gaguri 123 Postado Fevereiro 13, 2013 às 23:58 Compartilhar Postado Fevereiro 13, 2013 às 23:58 Fala galera! Gostaria de abrir um debate sobre o que ainda pode avançar no campo dos esteróides. Tendo em vista que não é nada vantajoso para as empresas que seja gasto dinheiro no campo de pesquisa, de avanços, etc, será que ainda pode ser lançado um anabolizante com efeitos colaterais minimos? ou então um avanço na TPC? Existe alguma produtora que investe neste avanço? esse tema é interessante, porém não foi muito abordado no "bigger, stronger, faster". Uma frase interessante de um especialista neste documentario, é que se os anabolizantes não tivessem sido proibidos, atualmente teríamos algo que daria muito menos danos à saúde, criando músculos ainda mais rápido. Gostaria da opinião da galera que conhece mais sobre o assunto. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
matraca 46 Postado Fevereiro 13, 2013 às 23:59 Compartilhar Postado Fevereiro 13, 2013 às 23:59 Disculpe se eu tiver errado mais AE's não foi feito para monstros fazerem ciclos ( ou até mesmo frangos ) e sim para reposição hormonal Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
renat0 15 Postado Fevereiro 14, 2013 às 00:12 Compartilhar Postado Fevereiro 14, 2013 às 00:12 Disculpe se eu tiver errado mais AE's não foi feito para monstros fazerem ciclos ( ou até mesmo frangos ) e sim para reposição hormonal Moralismo na seção de AE? Sério? sleepsurfsex e JohnnyCN reagiu a isso 2 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
TheRodmg 19 Postado Fevereiro 14, 2013 às 00:25 Compartilhar Postado Fevereiro 14, 2013 às 00:25 O que eu penso é que os Ea,s nao foram feitos para fins estéticos e sim para tratar doenças, portanto qualquer pesquisa que venha a ser feita com Eas vai ser direcionada para fins medicinais e dai entao nós (usuarios recreativos, bb) vamos adaptar as novas drogas para o esporte. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Visitante usuario_excluido22s Postado Fevereiro 14, 2013 às 12:28 Compartilhar Postado Fevereiro 14, 2013 às 12:28 (editado) Ao contrário do que foi mencionado acima, existe muita pesquisa na área de anabolizantes. O objetivo é a utilização de um anabolizante via oral ou transdermal, não hepatotóxico e que não cause inibições no eixo hormonal. Existe muita pesquisa com inibidores seletivos da miostatina. O mercado para isso seria bilionário. Eu pagaria qualquer quantia para ganhar 10kg de pura massa magra, com um medicamento oral ou transdermal, sem efeitos colaterais. Editado Fevereiro 14, 2013 às 12:29 por DerWundermann Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
emanuellarini 57 Postado Fevereiro 14, 2013 às 17:32 Compartilhar Postado Fevereiro 14, 2013 às 17:32 Certezaaaaaaaaaaaaaa... pagaria os 10mil e ainda diria OBRIGADO. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
gaguri 123 Postado Fevereiro 14, 2013 às 19:52 Autor Compartilhar Postado Fevereiro 14, 2013 às 19:52 (editado) Ao contrário do que foi mencionado acima, existe muita pesquisa na área de anabolizantes. O objetivo é a utilização de um anabolizante via oral ou transdermal, não hepatotóxico e que não cause inibições no eixo hormonal. Existe muita pesquisa com inibidores seletivos da miostatina. O mercado para isso seria bilionário. Eu pagaria qualquer quantia para ganhar 10kg de pura massa magra, com um medicamento oral ou transdermal, sem efeitos colaterais. Você saberia dizer se existe publicação de estudos e avanços neste sentido? Pelo que pesquisei, o "avanço" recente foi a criação dos "M-drol" , para que pudesse ser comercializado sem proibições...algo que não deu certo Aproveito para perguntar: O padrão de uso ainda são as doses relativamente altas, tipo 500mg de durateston/semana (exemplo), esses que a galera experiente recomenda e se a terapia pós ciclo padrão ainda é o velho clomid/tamox Editado Fevereiro 14, 2013 às 19:55 por gaguri Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Galeno 35 Postado Fevereiro 15, 2013 às 18:40 Compartilhar Postado Fevereiro 15, 2013 às 18:40 O futuro parece ser SARMS e inibidores da miostatina e alguns peptideos ainda. Eu penso q o futuro sera bem melhor e com muito menos colateral. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Moderador carloslr 395 Postado Fevereiro 16, 2013 às 03:42 Moderador Compartilhar Postado Fevereiro 16, 2013 às 03:42 Seria legal lesionar todos os músculo que quiser e injetar célula tronco para reconstruir tudo kkkkkkk \o/ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Tibe 8 Postado Fevereiro 16, 2013 às 09:36 Compartilhar Postado Fevereiro 16, 2013 às 09:36 porra carloslr, ideia doida kkkkk eu acredito que num futuro proximo teremos inibidores de miostatina, porem LOCAL, pq se for geral eu nao tomaria pq os orgaos iam crescer junto, mas local ia ser mtt bom... mas nao teria graça o fisiculturismo e só teriamos monstros na rua o.o Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora