Hcg( Gonadotrofina Coriônica Humana) Perfil Da Droga

[cassioramos.cr]

17 horas atrás, pplira disse:

Então se ocorre um aumento desproporcional do Estradiol em relação a testosterona, deve-se utilizar um IA junto e algum tempo após o uso do HCG(no caso de uso apenas no pós ciclo)? 

Obs.: Nessa pergunta, não considerar o uso de um serms, apenas um ia.

 

vlw!

Sim. E esse uso de IA sempre é o sugerido. A não ser em pessoas normais onde pode tentar usar algum fito ou vitamina/mineral. Mas nesse caso de uso de hcg, o uso de IA é considerado. Lembrando que, caso não use examestano, o sugerido é fazer sempre um desmame pra evitar o rebote.

 

Abraços.

[Visitante]

1 hora atrás, Hannibal Lecter disse:

Sim. E esse uso de IA sempre é o sugerido. A não ser em pessoas normais onde pode tentar usar algum fito ou vitamina/mineral. Mas nesse caso de uso de hcg, o uso de IA é considerado. Lembrando que, caso não use examestano, o sugerido é fazer sempre um desmame pra evitar o rebote.

 

Abraços.

Vlw cara!

 

Agora quanto ao calculo dos UI, e a data de inicio da aplicação após o ciclo(caso não tenha sido usado intra ciclo), você teria algum tópico ou texto para me citar para eu dar uma lida? To achando muita informação divergente sobre o uso no pós ciclo. Uns calculam 40UI vezes os dias de ciclo(ou abstinência de LH), outros não seguem essa regra e mandam 5000UI de uma vez a cada 7 dias até 3 semanas(Ou mesmo 500UI TSD durante essas 3 semanas...) Sem falar na data de inicio, que acho textos citando a ultima aplicação, outros antes da ultima aplicação... Enfim uma bagunça... Se você(ou outro usuário) tiver algo seguro pra ler peço que poste por gentileza.

Vlw!

[cassioramos.cr]

Cara, não sei se tem o que tu procura aqui no fórum. Sei que o que eu faria seria usar o mínimo possível durante todo o tempo entre o fim do ciclo e o começo da TPC, Tipo uns 1250/sem por 4 semanas. Usaria ele até a semana que antecede a TPC tendo em vista que o LH será inibido enquanto o HCG estiver sendo administrado e o que você quer na TPC é o contrário.

Eu já discuti isso em algum outro tópico algum tempo atrás, mas não sei lhe falar qual tópico que era exatamente. Mas essa seria a forma que eu faria.

 

Abraços.

[Visitante]

Em 26/03/2017 at 16:25, Hannibal Lecter disse:

Cara, não sei se tem o que tu procura aqui no fórum. Sei que o que eu faria seria usar o mínimo possível durante todo o tempo entre o fim do ciclo e o começo da TPC, Tipo uns 1250/sem por 4 semanas. Usaria ele até a semana que antecede a TPC tendo em vista que o LH será inibido enquanto o HCG estiver sendo administrado e o que você quer na TPC é o contrário.

Eu já discuti isso em algum outro tópico algum tempo atrás, mas não sei lhe falar qual tópico que era exatamente. Mas essa seria a forma que eu faria.

 

Abraços.

Mas 1250/semana é suficiente pra acordar 3 meses off(1-12 durateston 500mg/sem; 1-8nandrolona 200mg/sem)?

O que to me perdendo muito na discussão e tendo dificuldade pra entender é a questão da dose/sem. Muita gente recomenda doses baixas como vc falou e ja outros(lendo em topicos de trt) que falam que tal medico passou 5000ui/semana por 3 a 4 semanas.

 

Pra mim parece pouco 1250/semana. Penso na dose maior pra acordar, porem so uma vez na janela pre tpc. ("parece", apenas opinião pessoal sem embasamento saca)

Ja os 5000/semana por sei la qtas semanas parece loucura demais...

Mas o foda que to fazendo conjecturas e debatendo em cima do que to lendo sobre o uso de outras pessoas, ou seja me falta a base saca? A

 

Eu queria aprender bem mais alem de so resolver meu problema... Vou continuar pesquisando mais! E cara obrigado pelo que ja me falou, ajudou a nortear com um pouco mais de segurança!

[cassioramos.cr]

3 horas atrás, pplira disse:

Mas 1250/semana é suficiente pra acordar 3 meses off(1-12 durateston 500mg/sem; 1-8nandrolona 200mg/sem)?

O que to me perdendo muito na discussão e tendo dificuldade pra entender é a questão da dose/sem. Muita gente recomenda doses baixas como vc falou e ja outros(lendo em topicos de trt) que falam que tal medico passou 5000ui/semana por 3 a 4 semanas.

 

Pra mim parece pouco 1250/semana. Penso na dose maior pra acordar, porem so uma vez na janela pre tpc. ("parece", apenas opinião pessoal sem embasamento saca)

Ja os 5000/semana por sei la qtas semanas parece loucura demais...

Mas o foda que to fazendo conjecturas e debatendo em cima do que to lendo sobre o uso de outras pessoas, ou seja me falta a base saca? A

 

Eu queria aprender bem mais alem de so resolver meu problema... Vou continuar pesquisando mais! E cara obrigado pelo que ja me falou, ajudou a nortear com um pouco mais de segurança!

É preciso analisar o cenário como um todo. Você tem a possibilidade de usar 5000ui em uma semana apenas ou então de dividir os mesmos 5000ui em 4 semanas de 1250ui/sem, certo? A questão poderia ser outra também: será que apenas uma semana usando 5000ui/sem seja suficiente? Eu creio que sim, porém creio que com isso virá uma baita aromatização desnecessária. Em outras palavras, é como se isso fosse muito "agressivo" pro seu corpo, ao menos no meu ponto de vista.

Levando em consideração que após essas 4 semanas de, então, 1250ui/sem de HCG você ainda irá usar os SERMS's, tenho a ideia de que essa dosagem administrada desse modo já fará o papel que desejamos de sinalizar as células de leydig e ainda não irá causar tanta aromatização quanto a única semana de 5.000ui.

Se você usa 5.000ui de HCG na semana que antecede a TPC, você terá que fazer o uso de uma dose considerável de um inibidor de aromatase, como anastrozol ou letrozol, uma vez que exemestano poderia ser a melhor opção por ser suicida mas ele não dará conta de segurar uma grande ação da aromatase. Logo, o desmame deverá ser considerado e então ele levará todo o tempo da TPC. Na TPC é comum você ter níveis de estradiol mais baixos (com exceção do início desta TPC que houve os 5.000ui de HCG na semana antecedente), uma vez que a sua testo endógena está começando a se recuperar. Somando o uso de um IA numa fase onde sua testosterona está em valores fisiológicos, o que deverá acontecer é que você poderá ter níveis insuficientes de estradiol durante essa fase (nesse caso, provavelmente entre o meio e o fim da TPC já que no começo você ainda tem níveis elevados causados pela aromatização do HCG), o que também não é nada bom, tanto pra conservar seus ganhos como também pra toda sua saúde.

Uma possível saída seria esticar mais o tempo de TPC usando os SERM's por um período extra após o cessamento do desmame do IA, porém dá pra se notar o trampo que isso tudo pode dar, né? Por isso prefiro as 4 semanas de 1250ui/sem, que nem são doses tão baixas assim, tendo em vista que a dosagem usada por todo ciclo pra manutenção pode ficar por volta dos 400ui/sem.

 

Mas como eu digo... buttttt all this IMO... rs.

 

 

Abraços.

[Visitante]

Em 2017-4-26 at 02:42, Hannibal Lecter disse:

É preciso analisar o cenário como um todo. Você tem a possibilidade de usar 5000ui em uma semana apenas ou então de dividir os mesmos 5000ui em 4 semanas de 1250ui/sem, (...) por volta dos 400ui/sem.

 

Mas como eu digo... buttttt all this IMO... rs.

 

 

Abraços.

 

Cara achei algo interessante sobre a questão das doses de HCG e os picos de T, E2 etc...

 

https://academic.oup.com/jcem/article-abstract/58/2/327/2675796/Differential-Effect-of-Single-High-Dose-and?redirectedFrom=fulltext

 

É antigo mas acho que ainda tem valia. Vou deixar aqui, pode ser de serventia pra outros usuários tbm.

 

This study compared the effect of a single high dose of hCG (1500 IU) with that of the same dose administered in multiple small doses (300 IU, once daily for 5 days) on Leydig cell steroidogenesis. Administration of a single high dose of hCG to seven healthy men raised the mean plasma testosterone (T) level to peak levels 2.1 ± 0.2 (SEM) × the baseline value at 48 h. Thereafter plasma T decreased to below normal (0.7 ± 0.1 × baseline) 7 days after the injection. The mean 17-hydroxyprogesterone (17-OHP) level peaked at 24 h (2.5 ± 0.2 × baseline) and then also fell to a nadir value of 0.6 ± 0.2 x baseline on day 7. Reflecting the early accumulation of 17-OHP over T, the 17 OHP/T ratio reached its maximum (1.6 ± 0.1 × baseline) at 24 h at the same time when plasma estradiol [(E₂) 4.4 ± 0.6 × baseline] and the ratio E₂/T (2.7 ± 0.3 × baseline) achieved their maximal values.Administration of 1500 IU hCG in five divided doses of 300 IU daily increased the mean plasma T levels to peak value of 2.1 ± 0.2 × baseline at 5 days and the levels remained elevated thereafter. The response of T as reflected by the area under the curve was almost twice as great as in the single dose study (2844 ± 360 vs. 1647 ± 214). In contrast to the single high dose experiment, mean plasma 17-OHP levels in the divided dose protocol did not peak at 24 h but only gradually increased. As the increase of T exceeded the 17-OHP increase at almost all time intervals, no accumulation of 17-OHP over T occurred as in the single dose experiment. Instead the 17-OHP/ T ratio fell to a nadir value of 0.6± 0.1 × baseline on day 7. The initial E2 peak was absent in the divided dose protocol and the E2/T ratio only marginally increased.

Considering both experiments together a close relation was found between the hCGinduced increases in E2 and 17-OHP (r = +0.88, P < 0.001), as well as the ratio 17 OHP/T (r = +0.64, P< 0.02). Multiple small dose hCG administration in contrast to a single high dose does not desensitize but rather enhances Leydig cell steroidogenesis, probably by preventing the early accumulation of E₂ and thereby the steroidogenic enzyme suppression which occurs after massive doses of hCG. (J Clin Endocrirwl Metab58: 327, 1984)

 

Editado Abril 28, 2017 às 23:56 por pplira

[cassioramos.cr]

13 horas atrás, pplira disse:

 

Cara achei algo interessante sobre a questão das doses de HCG e os picos de T, E2 etc...

 

https://academic.oup.com/jcem/article-abstract/58/2/327/2675796/Differential-Effect-of-Single-High-Dose-and?redirectedFrom=fulltext

 

É antigo mas acho que ainda tem valia. Vou deixar aqui, pode ser de serventia pra outros usuários tbm.

 

This study compared the effect of a single high dose of hCG (1500 IU) with that of the same dose administered in multiple small doses (300 IU, once daily for 5 days) on Leydig cell steroidogenesis. Administration of a single high dose of hCG to seven healthy men raised the mean plasma testosterone (T) level to peak levels 2.1 ± 0.2 (SEM) × the baseline value at 48 h. Thereafter plasma T decreased to below normal (0.7 ± 0.1 × baseline) 7 days after the injection. The mean 17-hydroxyprogesterone (17-OHP) level peaked at 24 h (2.5 ± 0.2 × baseline) and then also fell to a nadir value of 0.6 ± 0.2 x baseline on day 7. Reflecting the early accumulation of 17-OHP over T, the 17 OHP/T ratio reached its maximum (1.6 ± 0.1 × baseline) at 24 h at the same time when plasma estradiol [(E₂) 4.4 ± 0.6 × baseline] and the ratio E₂/T (2.7 ± 0.3 × baseline) achieved their maximal values.Administration of 1500 IU hCG in five divided doses of 300 IU daily increased the mean plasma T levels to peak value of 2.1 ± 0.2 × baseline at 5 days and the levels remained elevated thereafter. The response of T as reflected by the area under the curve was almost twice as great as in the single dose study (2844 ± 360 vs. 1647 ± 214). In contrast to the single high dose experiment, mean plasma 17-OHP levels in the divided dose protocol did not peak at 24 h but only gradually increased. As the increase of T exceeded the 17-OHP increase at almost all time intervals, no accumulation of 17-OHP over T occurred as in the single dose experiment. Instead the 17-OHP/ T ratio fell to a nadir value of 0.6± 0.1 × baseline on day 7. The initial E2 peak was absent in the divided dose protocol and the E2/T ratio only marginally increased.

Considering both experiments together a close relation was found between the hCGinduced increases in E2 and 17-OHP (r = +0.88, P < 0.001), as well as the ratio 17 OHP/T (r = +0.64, P< 0.02). Multiple small dose hCG administration in contrast to a single high dose does not desensitize but rather enhances Leydig cell steroidogenesis, probably by preventing the early accumulation of E₂ and thereby the steroidogenic enzyme suppression which occurs after massive doses of hCG. (J Clin Endocrirwl Metab58: 327, 1984)

 

Nice, bro! Poxa... já tinha visto esse link numa discussão num fórum gringo que não lembro qual agora rsrs. Low doses long term >>>>>> High doses short term

[planeta]

É o hcg que aromatiza ou a testo que ficou alta pelo hcg que aromatiza ??

 

 

Editado Abril 29, 2017 às 15:02 por planeta

[cassioramos.cr]

4 horas atrás, planeta disse:

É o hcg que aromatiza ou a testo que ficou alta pelo hcg que aromatiza ??

 

Ambos, porém mais o próprio HCG. Este estudo pode elucidar isso... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC411596/

 

Abraços.

[Matheus Barros]

Ótimo topico, eu tbm defendo o uso ek qualquer ciclo, desde o começo o uso do hcg em doses em media de 1200ui por mês ate a tpc, uma coisa que o Dudu haluch fala e acho interessante é como a testo demora mais pra subir que o LH, na última semana antes do tamox aumentar as doses dd hcg pra subir a testo endogena, assim com o tamox produzindo mais lh com a testo já um pouco alta pelo uso do hcg, evita a testo baixar muito e recupera mais fácil. Tem até especialistas que indicam ate a primeira semana da tpc

Editado Abril 30, 2017 às 18:51 por Matheus Barros

[Aakira]

Para quem não acha injetável, vale a pena o sublingual, e ainda entregam em casa

https://www.biomulher.com.br/h-c-g-sublingual-30-ml

[Visitante]

14 horas atrás, Matheus Barros disse:

Ótimo topico, eu tbm defendo o uso ek qualquer ciclo, desde o começo o uso do hcg em doses em media de 1200ui por semana ate a tpc, uma coisa que o Dudu haluch fala e acho interessante é como a testo demora mais pra subir que o LH, na última semana antes do tamox aumentar as doses dd hcg pra subir a testo endogena, assim com o tamox produzindo mais lh com a testo já um pouco alta pelo uso do hcg, evita a testo baixar muito e recupera mais fácil. Tem até especialistas que indicam ate a primeira semana da tpc

1200ui por mes né?

por semana é loucura

em 8 semanas vc vai ter mandado 9600 ui  O.o

 

eu ja li o contrario, que alguns "especialistas" gringos no final das aplicações se diminui a dose do hcg... começa alta nas primeira semanas e dps cai... 

acho que pra ficar mais facil tirar o IA... mas não sei, então não posso afirmar nada

 

e o tamox não produz LH O.o

 

cara, antes de falar que especialistas recomendam isso ou aquilo prefiro uma discussão como eu e o hannibal estavamos fazendo, explicando os mecanismos e qdo possivel postando algum estudo que elucide...

seguir o que outro fala sem saber os "pqs" só da merda e nunca ocorre evolução do conhecimento...

 

 

14 horas atrás, Aakira disse:

Para quem não acha injetável, vale a pena o sublingual, e ainda entregam em casa

https://www.biomulher.com.br/h-c-g-sublingual-30-ml

Sera que vale a pena? 

O preço é ridículo de caro... HCG tem a partir de 70 temers o "vet" e 100 o humano...

O foda de mexer com o injetável é so a questão de dividir a porra da dose e congelar ou então arrumar agua bacteriostática...

Isso sim é uma chatura da porra kkkkkkkkkkkk

[Matheus Barros]

38 minutos atrás, pplira disse:

1200ui por mes né?

por semana é loucura

em 8 semanas vc vai ter mandado 9600 ui  O.o

 

eu ja li o contrario, que alguns "especialistas" gringos no final das aplicações se diminui a dose do hcg... começa alta nas primeira semanas e dps cai... 

acho que pra ficar mais facil tirar o IA... mas não sei, então não posso afirmar nada

 

e o tamox não produz LH O.o

 

cara, antes de falar que especialistas recomendam isso ou aquilo prefiro uma discussão como eu e o hannibal estavamos fazendo, explicando os mecanismos e qdo possivel postando algum estudo que elucide...

seguir o que outro fala sem saber os "pqs" só da merda e nunca ocorre evolução do conhecimento...

 

 

Sera que vale a pena? 

O preço é ridículo de caro... HCG tem a partir de 70 temers o "vet" e 100 o humano...

O foda de mexer com o injetável é so a questão de dividir a porra da dose e congelar ou então arrumar agua bacteriostática...

Isso sim é uma chatura da porra kkkkkkkkkkkk

o teclado acabou trocando mês por semana. e eu nao falei nada que eu acho mas sim do que ja li. especialistas tem varios com varias maneiras diferentes de fazer o uso. agr vc vim dizer que o tamox nao faz gerar mais LH está dando pra ver que nao sou eu que estou equivocado , vou deixa um link sobre oq eu falei do tamox 

https://www.duduhaluch.com.br/pq-nao-fazer-tpc-serms/  tem gente aq do forum que usou tamox e subiu lh pra quase 10.

[Aakira]

3 horas atrás, pplira disse:

1200ui por mes né?

por semana é loucura

em 8 semanas vc vai ter mandado 9600 ui  O.o

 

eu ja li o contrario, que alguns "especialistas" gringos no final das aplicações se diminui a dose do hcg... começa alta nas primeira semanas e dps cai... 

acho que pra ficar mais facil tirar o IA... mas não sei, então não posso afirmar nada

 

e o tamox não produz LH O.o

 

cara, antes de falar que especialistas recomendam isso ou aquilo prefiro uma discussão como eu e o hannibal estavamos fazendo, explicando os mecanismos e qdo possivel postando algum estudo que elucide...

seguir o que outro fala sem saber os "pqs" só da merda e nunca ocorre evolução do conhecimento...

 

 

Sera que vale a pena? 

O preço é ridículo de caro... HCG tem a partir de 70 temers o "vet" e 100 o humano...

O foda de mexer com o injetável é so a questão de dividir a porra da dose e congelar ou então arrumar agua bacteriostática...

Isso sim é uma chatura da porra kkkkkkkkkkkk

Eu acho que vale a pena. Sublingual funciona da mesma forma. Agora, é caro, tem que pegar pela comodidade

[Visitante]

Em 2017-4-30 at 16:02, Matheus Barros disse:

o teclado acabou trocando mês por semana. e eu nao falei nada que eu acho mas sim do que ja li. especialistas tem varios com varias maneiras diferentes de fazer o uso. agr vc vim dizer que o tamox nao faz gerar mais LH está dando pra ver que nao sou eu que estou equivocado , vou deixa um link sobre oq eu falei do tamox 

https://www.duduhaluch.com.br/pq-nao-fazer-tpc-serms/  tem gente aq do forum que usou tamox e subiu lh pra quase 10.

Sim, existem vários "especialistas", com "várias maneiras diferentes" de fazer o uso e é justamente esse o problema.
Quando as indicações começam a variar demais é porque alguém está errado. Por isso também que usei "especialistas" entre aspas. Muitos dissertam sobre achismos sem fundamento cientifico, apenas teorizando... Se você acha isso "normal", "certo" ou "aceitável" é sua opinião e a respeito, porem sou mais critico e vejo as coisas com mais critério, ressalvas e duvidas. É por isso que disse também que acredito ser mais seguro uma discussão fundamentada em provas como artigos, pesquisas, livros etc sem no entanto desdenhar de relatos pessoais, que também orientam o pensamento em certos momentos de duvidas(mas que não podem por si só defini-lo).

 

E sobre o tamoxifeno, em lugar algum do texto que vê me recomendou a leitura eu achei alguma menção ao tamoxifeno PRODUZIR o hormônio luteinizante.
O que se pode apreender do texto(e do excerto abaixo) é que o tamoxifeno ESTIMULA a produção do LH.
Agora como isso acontece, de que maneira acontece, porque fulano tomou e subiu LH etc eu deixo pra você pesquisar, caso tenha interesse em saber e entender. 

(...)o tamoxifeno seja mais poderoso tanto na função de bloquear o estrogênio, como na função de de elevar os níveis de LH e FSH ( Anthony Roberts).. (..)

 

Produzir e estimular são coisas diferentes e é preciso que se trate de maneira diferente.

 

Abrs!
 

Editado Maio 6, 2017 às 22:32 por pplira

[Matheus Barros]

Cara eu n vim pra discutir com ninguém, la. Em cima só coloquei meu ponto de vista e oq li de alguns especialistas em tpc pelo mundo, e a questão do tamox eu falei produzir em um modo simples de falar, desculpa meu português não muito claro mestre. Era pra ter cido estimular o corpo a produzir, o texto que quis mandar não ers aquele não mas como tenho tempo corrido e tava no Cel foi o primeiro msm que levasse a entender. 

Abraços 

Eu em.. 

[Visitante]

9 horas atrás, Matheus Barros disse:

Cara eu n vim pra discutir com ninguém, la. Em cima só coloquei meu ponto de vista e oq li de alguns especialistas em tpc pelo mundo, e a questão do tamox eu falei produzir em um modo simples de falar, desculpa meu português não muito claro mestre. Era pra ter cido estimular o corpo a produzir, o texto que quis mandar não ers aquele não mas como tenho tempo corrido e tava no Cel foi o primeiro msm que levasse a entender. 

Abraços 

Eu em.. 

Relaxa amigo, estou conversando de boa não se sinta ofendido. O fórum é pra isso! Abrs!

[BlackRyu]

ja vi maromba medico renomado falando que a vida da droga é de 5 dias e nao 48 a 72 horas como no topico aqui, eu comprei choriomon é 5000 ui por ml, da nem pra fracionar 500 ui por dose, to mandando 2500 ui a cada 5 dias mesmo, divido em duas serigas eu aplico uma e um amigo aplica a  outra assim nao tem risco de contaminação, ia fracionar mais mas achei melhor assim pois uns falam que eh so guardar a seringa na geladeira e outros no congelador senão prolifera bacterias, meu ciclo vai ter 10 semanas é eh o primeiro

[cassioramos.cr]

Em 25/06/2017 at 21:35, BlackRyu disse:

ja vi maromba medico renomado falando que a vida da droga é de 5 dias e nao 48 a 72 horas como no topico aqui, eu comprei choriomon é 5000 ui por ml, da nem pra fracionar 500 ui por dose, to mandando 2500 ui a cada 5 dias mesmo, divido em duas serigas eu aplico uma e um amigo aplica a  outra assim nao tem risco de contaminação, ia fracionar mais mas achei melhor assim pois uns falam que eh so guardar a seringa na geladeira e outros no congelador senão prolifera bacterias, meu ciclo vai ter 10 semanas é eh o primeiro

Por que não dá pra fracionar em 500ui por dose? Basta comprar água pra injeção ou montar sua água bacteriostática. 10ml de água pra injeção é uns vinte centavos... Seu caso é simples e tu poderia fazer de uma melhor maneira. Guardar as doses de 500ui no congelador é seguro, na geladeira nem tanto. Mas aí é onde tu poderia montar sua água bacteriostática adicionando álcool benzílico a essa mistura.

[BlackRyu]

46 minutos atrás, Hannibal Lecter disse:

Por que não dá pra fracionar em 500ui por dose? Basta comprar água pra injeção ou montar sua água bacteriostática. 10ml de água pra injeção é uns vinte centavos... Seu caso é simples e tu poderia fazer de uma melhor maneira. Guardar as doses de 500ui no congelador é seguro, na geladeira nem tanto. Mas aí é onde tu poderia montar sua água bacteriostática adicionando álcool benzílico a essa mistura.

nao da pra fracionar com o liquido que veio, vem 1 ml fracionar em 0,1 ml eh treta demais, agora se comprar agua bacterostatica da , eu nao achei para vender, entao to mandando 2500 ui de uma vez a cada 5 dias ou seja 0,5 ml o resto divido com meu perdonal, eu dia dividir em 4 seringas de 0,25 ml e usar menos, mas tem gente que fala quea soluçao que vem tem que por na geladeira outras no congelador,  pelo sim pelo nao to usando 2500 sem armazenar a cada 5 dias, meso sendo uma dose muito alta to mandando assim, e quanto a fazer o propria agua vi um topico aqui e um monte de gente falando que ia fazer mal , preferi nao arriscar e usar o liquido que veio mesmo

Editado Junho 29, 2017 às 21:34 por BlackRyu

[cassioramos.cr]

4 minutos atrás, BlackRyu disse:

quanto a fazer o propria agua vi um topico aqui e um monte de gente falando que ia fazer mal , preferi nao arriscar e usar o liquido que veio mesmo

Explique mais sobre isso, por gentileza.

[BlackRyu]

16 minutos atrás, Hannibal Lecter disse:

Explique mais sobre isso, por gentileza.

vou procurar o topico vi relatos de gente indo parar no hospital, assim que achar posto aqui

[Alisson Santos]

2 horas atrás, BlackRyu disse:

nao da pra fracionar com o liquido que veio, vem 1 ml fracionar em 0,1 ml eh treta demais, agora se comprar agua bacterostatica da , eu nao achei para vender, entao to mandando 2500 ui de uma vez a cada 5 dias ou seja 0,5 ml o resto divido com meu perdonal, eu dia dividir em 4 seringas de 0,25 ml e usar menos, mas tem gente que fala quea soluçao que vem tem que por na geladeira outras no congelador,  pelo sim pelo nao to usando 2500 sem armazenar a cada 5 dias, meso sendo uma dose muito alta to mandando assim, e quanto a fazer o propria agua vi um topico aqui e um monte de gente falando que ia fazer mal , preferi nao arriscar e usar o liquido que veio mesmo

Depende do alcool pode dar infecção sim, não lembro qual deve ser utilizado e nem qual deles que pode dar B.O, na dúvida, só congele.

[cassioramos.cr]

13 minutos atrás, Alisson Santos disse:

Depende do alcool pode dar infecção sim, não lembro qual deve ser utilizado e nem qual deles que pode dar B.O, na dúvida, só congele.

 

2 horas atrás, BlackRyu disse:

vou procurar o topico vi relatos de gente indo parar no hospital, assim que achar posto aqui

Álcool benzílico a 2% na água tá dando isso?

[Alisson Santos]

Agora, Hannibal Lecter disse:

 

Álcool benzílico a 2% na água tá dando isso?

Na real, não tenho tempo de procurar agora, mas já li algo a respeito, não lembro ao certo, casas de tintura vendendo produto adulterado (o álcool), causando infecção, não sei se era adulterado, contaminado ou não era produto destinado a administração parenteral.

[cassioramos.cr]

11 minutos atrás, Alisson Santos disse:

Na real, não tenho tempo de procurar agora, mas já li algo a respeito, não lembro ao certo, casas de tintura vendendo produto adulterado (o álcool), causando infecção, não sei se era adulterado, contaminado ou não era produto destinado a administração parenteral.

Ah ta, mas aí vai da pessoa comprar num local correto e confiável. Eu nunca vi ter problema algum com ninguém que conheço. Sinceramente pra mim isso é novidade.

[BlackRyu]

16 minutos atrás, Hannibal Lecter disse:

Ah ta, mas aí vai da pessoa comprar num local correto e confiável. Eu nunca vi ter problema algum com ninguém que conheço. Sinceramente pra mim isso é novidade.

Estava relacionado a pureza do alcool, não era puro suficiente para fazer isso ai poderia pegar algum lote com mais substancias toxicas e o corpo ficar intoxicado, quando tiver um tempinho procuro , mas esta em um topico que um moderador daqui criou, um moderador que nao esta mais ativo ele ensinou fazer

[cassioramos.cr]

3 minutos atrás, BlackRyu disse:

Estava relacionado a pureza do alcool, não era puro suficiente para fazer isso ai poderia pegar algum lote com mais substancias toxicas e o corpo ficar intoxicado, quando tiver um tempinho procuro , mas esta em um topico que um moderador daqui criou, um moderador que nao esta mais ativo ele ensinou fazer

Carloslr. Sei qual o tópico que é. Darei uma olhada nos relatos. Mas álcool benzílico de verdade não faria isso, só pra deixar claro.

[BlackRyu]

1 minuto atrás, Hannibal Lecter disse:

Carloslr. Sei qual o tópico que é. Darei uma olhada nos relatos. Mas álcool benzílico de verdade não faria isso, só pra deixar claro.

Só maluco para seguir este procedimento!!!
Um amigo meu usou este álcool benzílico, passou muito mal e desmaiou. Ele acordou na ambulância a caminho do hospital e foi muito constrangedor...

O médico falou que estes produtos para perfumes não tem a pureza necessária para uso humano, e que ele deu sorte de não ter metais pesados ou outras toxinas que poderiam causar danos irreversíveis. Um produto farmacêutico é purificado no fim da síntese. Como este álcool benzílico é usado para perfume, não é purificado para uso injetável. Dependendo do lote, pode estar ok, a pureza pode estar dentro dos 99.9%. Mas durante a síntese são usados vários materiais tóxicos ou cancerígenos, como brometo de fenilmagnésio e acrilonitrila, que em contato tópico em pequenas quantidades não causam problemas, mas podem causar sérios problemas quando injetados.

 

Cada um injeta o que quiser e é responsável pelo que faz, mas não acho razoável promover este tipo de procedimento como seguro.

 

Não adianta nada usar bujão estéril se o álcool benzílico não é estéril. Ele continua podendo propagar fungos e outros microorganismos. 

 

Quando eu precisei, comprei a água bacteriostática USP em sites gringos. Importem dos EUA, comprem o produto americano no mercado livre, mas estas réplicas são perigosas e possivelmente até letais.

 

Como falei, cada um é que sabe o que faz e na maior parte dos casos não vai acontecer nada, pelo menos não a curto prazo, mas continua cabendo a advertência aqui. Se alguém já morreu por esse tipo de procedimento não existe nem a estatística e se for hospitalizado os médicos não vão nem imaginar que alguém injetaria produto para uso industrial em si mesmo.

 

 

 

 

 

 

 

 

copiei e colei um dos posts la do topico

[cassioramos.cr]

Em 29/06/2017 at 22:21, BlackRyu disse:

Spoiler

Só maluco para seguir este procedimento!!!
Um amigo meu usou este álcool benzílico, passou muito mal e desmaiou. Ele acordou na ambulância a caminho do hospital e foi muito constrangedor...

O médico falou que estes produtos para perfumes não tem a pureza necessária para uso humano, e que ele deu sorte de não ter metais pesados ou outras toxinas que poderiam causar danos irreversíveis. Um produto farmacêutico é purificado no fim da síntese. Como este álcool benzílico é usado para perfume, não é purificado para uso injetável. Dependendo do lote, pode estar ok, a pureza pode estar dentro dos 99.9%. Mas durante a síntese são usados vários materiais tóxicos ou cancerígenos, como brometo de fenilmagnésio e acrilonitrila, que em contato tópico em pequenas quantidades não causam problemas, mas podem causar sérios problemas quando injetados.

 

Cada um injeta o que quiser e é responsável pelo que faz, mas não acho razoável promover este tipo de procedimento como seguro.

 

Não adianta nada usar bujão estéril se o álcool benzílico não é estéril. Ele continua podendo propagar fungos e outros microorganismos. 

 

Quando eu precisei, comprei a água bacteriostática USP em sites gringos. Importem dos EUA, comprem o produto americano no mercado livre, mas estas réplicas são perigosas e possivelmente até letais.

 

Como falei, cada um é que sabe o que faz e na maior parte dos casos não vai acontecer nada, pelo menos não a curto prazo, mas continua cabendo a advertência aqui. Se alguém já morreu por esse tipo de procedimento não existe nem a estatística e se for hospitalizado os médicos não vão nem imaginar que alguém injetaria produto para uso industrial em si mesmo.

copiei e colei um dos posts la do topico

Aí o que manda é a fonte. Qualquer coisa que não for pura, ou seja, não for exatamente aquilo que tu espera, poderá ocasionar algum mal, seja ele grave ou não. Quem não tiver certeza daquilo que compra então pode comprar umas dúzias de seringas e ir congelando todo o HCG.