Wallking Postado Novembro 20, 2012 às 16:26 Postado Novembro 20, 2012 às 16:26 (editado) Entidade havia autorizado a ação por parte do torneio para a luta entre Alistair Overeem, que está suspenso por doping, contra Antônio Pezão no UFC 156 Enquanto o holandês Alistair Overeem começa a colher os frutos de seu trabalho junto à Comissão Atlética de Nevada, o meio-médio Nick Diaz não vem recebendo o mesmo tratamento. Ambos os lutadores estão atualmente suspensos por doping - Overeem por ter apresentado altas taxas de testosterona em seu exame, enquanto Diaz foi suspenso pela presença de metabólitos de maconha em número elevados pela segunda vez - mas somente ao americano foi negada a autorização para ter sua imagem promovida em uma eventual luta pelo UFC. Nick Diaz não estaria contando com a simpatia da Comissão Atlética de Nevada (Foto: Divulgação/UFC) Dana White havia conseguido a permissão para promover o duelo entre Overeem e o brasileiro Antônio Pezão no UFC 156, que acontece dia 2 de fevereiro, em Las Vegas, mas não obteve êxito quando o pedido foi feito para Diaz. - Nós pedimos a permissão para promover a luta de Overeem contra Antônio Pezão, e ela foi concedida. Mesmo assim, ele terá que se apresentar mais uma vez à Comissão Atlética. Acho que Alistair está comprometido em fazer as coisas da forma certa, uma vez que a Comissão mostrou-se preocupada com o seu caso. Ele vem fazendo tudo o que tem que fazer para obter sua licença para lutar no estado de Nevada. Isso é muito positivo aos olhos da Comissão - disse Dana White. Perguntado sobre as coisas funcionariam da mesma forma para Nick Diaz, que está suspenso até o dia 4 de fevereiro, a resposta do presidente do UFC foi lacônica: - Não. O dirigente não entrou em detalhes se já estaria negociando uma luta para Diaz voltar ao UFC após a sua suspensão. https://sportv.globo.com/site/eventos/combate/noticia/2012/11/comissao-atletica-de-nevada-diz-nao-promocao-de-nick-diaz-pelo-ufc.html Editado Novembro 20, 2012 às 16:28 por Wallking
capitão caverna Postado Novembro 20, 2012 às 20:16 Postado Novembro 20, 2012 às 20:16 Conclusão: Testosterona é aceitável, maconha não.
Leeo Postado Novembro 20, 2012 às 21:51 Postado Novembro 20, 2012 às 21:51 Conclusão: Testosterona é aceitável, maconha não. ia falar a mesma coisa
Petraeuss Postado Novembro 21, 2012 às 22:32 Postado Novembro 21, 2012 às 22:32 E no minimo quem deu a ordem deve fumar um baseado...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora