Wallking
-
Total de itens
3041 -
Registro em
-
Última visita
-
Dias Ganhos
2
Posts postados por Wallking
-
-
-
O Wand conseguiu fazer o impossível!
Fazer os brasileiros gostarem e torcerem pro Sonnen.
https://twitter.com/search?q=%22Esse%20Wanderlei%22&src=tren
Continuo achando q foi tudo encenado. Pelo menos a parte da discussão e briga, antes do André Dida aparecer.
Dava pra ver a forçação de barra do Wand na discussão. Enquanto o Sonnen tava apenas tentando conversar.
Sobre o Dida, lamentável.
Sujeito marginal e covarde. -
Também concordo que o estado tem parcela de culpa, mas você acha que se as punições fossem mais rigorosas (como a inclusão da pena de morte) os índices de criminalidade não diminuiriam? Os criminosos não teriam mais receio em fazer o que fazem. como matar pessoas como se fossem baratas? Definitivamente não acho que isso seja a solução para todos os problemas, está longe disso, mas eu acho a alternativa mais viável de âmbito imediato.
O seu pensamento é o mesmo da maioria. É exatamente essa critica que o Jurista faz no meu post anterior.
Sobre pena de morte, não iria resolver o problema.
Esse assunto já rolou por aqui a algum tempo: http://www.hipertrofia.org/forum/topic/81564-debate-voce-e-a-favor-da-pena-de-morte/
Eu compactuo com o mesmo pensamento do Craw.
Que postou até artigo com embasamento de criminalistas, provando que isso não está resolvendo os problemas dos EUA: http://www.deathpenaltyinfo.org/files/DeterrenceStudy2009.pdf
-
Vitimas da sociedade... isso não existe.
Vcs só não entendem q o estado tem sua parcela de culpa na formação de indivíduos como esses.
Isso ilegitima de alguma forma seu crime? NÃO!! Quem pensa assim é defensor de bandido? Também não.Fica a palavra do Dr. em Direito Penal, Luiz Flavio Gomes,
sobre o atual cenário da criminalidade no País.
"Só pensamos nos seus efeitos e negligenciamos totalmente o enfrentamento das suas causas. O novo CP (que está tramitando) no Senado federal incorre no mesmo erro (e vai agravá-lo sensivelmente). Mais uma vez. Formou-se um círculo vicioso: a criminalidade aumenta, a criminologia populista/midiática faz demandas punitivas e o legislador apresenta a “solução” milagrosa e fraudulenta da edição de uma nova lei penal mais dura. Só se fala em repressão e nada se faz em termos de prevenção."
"Quantas vezes isso ocorreu no Brasil de 1940 – data do CP vigente – a 2013? 150 vezes, ou seja, o legislador reformou o Código Penal em 150 oportunidades. Desse total, 72% foram leis mais duras e a criminalidade não diminuiu . O remédio da repressão simbólica e seletiva ataca os efeitos (os sintomas) do problema, mas não enfrenta suas causas. Ano a ano, a violência e a fraude só aumentam, vitimizando grande parcela da população, que reage pedindo mais leis, que são editadas (e assim o círculo vicioso continua)". -
Assistiu pelo SporTV, Johnn?
O Daniel Fucs e o outro comentarista, parciais pra caramba pro lado do Pac. auheuhaeuh.
A luta de hj foi bem mais equilibrada que a 1ª.
O Bradley teve condições de ganhar, o problema foi q na segunda metade da luta ele perdeu o gás, ao contrário do Pac que se manteve no mesmo nível todos os rounds.
"Firulou" de mais e esqueceu de lutar. -
O Esquiva Falcão q também ta no card, venceu tranquilo por UD...
WAR PAC-MAN! -
Minotauro publicou na page dele dizendo que vai processar a companhia aérea que mudou ele de lugar e nao pode descansar direito no voo hahahahaha
Enviado de meu GT-I8190L usando Tapatalk
Mais 1 pro livro de desculpas da Team Nog
-
O Bellator realizou a sua edição 116 nesta sexta-feira no Pechanga Resorte & Casino, em Temecula, na Califórnia (EUA) e o destaque ficou por conta dos pesos-pesados, que disputaram as semifinais do torneio da categoria. Na luta principal, o búlgaro Blagoi Ivanov finalizou o ex-UFC Lavar Johnson com uma americana ainda no primeiro round, conquistando o seu lugar na final da competição ao lado de Alexander Volkov, que por sua vez nocauteou Mighty Mo com um chute frontal aos 2:44 minutos do primeiro round, na segunda luta do card principal da noite.
Na co-luta principal do evento, Joey Beltran finalizou o russo Vladimir Matyushenko com um estrangulamento na posição norte-sul, fazendo o ex-lutador do UFC de 43 anos finalizar a sua carreira com uma derrota.
Na seminifinal dos pesos meio-médios, Adam McDonough dominou Nathan Coy e conseguiu a vitória por nocaute no segundo round. Já na semifinal do GP dos médios, Brandon Halsey levou a melhor sobre Joe Pacheco na decisão unânime dos juízes.
O Bellator 166 também contou com dois brasileiros no card preliminar. O cearense Carlos Eduardo “Cachorrão” foi derrotado na decisão unânime dos juízes pelo americano Rodney Wallace, em duelo pelos pesos-leves, na primeira luta da noite. Já o potiguar Luis Philipe Linz, o “Monstro”, estreou na organização com uma belíssima finalização sobre Travis Clark, pelos meio-pesados.
Lavar Johnson x Blagoi Ivanov - semifinal GP dos pesos-pesados
O combate teve início com Lavar Johnson acertando um direto. O búlgaro se defende e a luta continua no clinch. Lavar tenta uma joelhada, mas é travado e o búlgaro consegue a queda. Ele trabalha no chão, mas Lavar consegue inverter a posição. A luta volta em pé e Lavar acerta uma joelhada na altura da cintura. Os lutadores voltam para o clinch e Blagoi tenta a guilhotina em pé, mas Johnson se defende com um bate estaca. Ivanov então acerta a esquerda em cheio no maxilar de Johnson e a luta volta para o clinch. O russo consegue nova queda e busca a chave de ombro. Lavar Johnson bate aos 4:08 segundos do primeiro round.
- Me sinto muito bem, agradeço a Deus porque estou aqui, também quero agradecer minha família, amigos e meus treinadores - declarou Ivanov ainda no cage.
Questionado sobre o que achava de enfrentar Alexander Volkov, ele respondeu em poucas palavras em inglês:
- Eu o conheço, ele é um bom cara, mas eu acho que vou vencê-lo.
Mighty Mo x Alexander Volkov - semifinal GP dos pesos-pesados
A luta começa com Alexander acertando um chute baixo e com Mighty Mo tentando uma queda, mas o duelo continua com ambos os lutadores no clinch contra a grade. Mo consegue a queda rapidamente, mas Volkov se levanta. Mo continua trabalhando no clinch por cerca de dois minutos, mas o árbitro separa o duelo. Alexander então acerta um chute frontal maxilar do adversário, que cai nocauteado aos 2:44 minutos do primeiro round.
Nathan Coy x Adam McDonough - semifinal GP meio-médios
Coy inicia o combate tentando a queda contra a grade, mas McDonough se recupera. Ele acerta um gancho e McDonough acerta uma esquerda. Os dois vão para o clinch e Coy consegue outra queda. Ele acerta uma joelhada no corpo do adversário. A luta volta para o centro da jaula, com Coy acertando nova joelhada, depois um chute e um jab. McDonough avança sobre Coy depois de uma tentativa de queda e acerta alguns golpes no solo. Coy se segura e consegue nova queda. No segundo assalto, McDonough acerta Coy em cheio com um soco, conectando depois uma esquerda. O árbitro paralisa o duelo. McDonough vence por nocaute técnico aos 0:30 segundos do segundo round.
Vladimir Matyushenko se aposenta com derrota para Joey Beltran
O último duelo da carreira do russo Vladimir Matyushenko não saiu como o esperado. No duelo de ex-integrantes do UFC ele acabou sendo finalizado, mas iniciou o primeiro round do duelo buscando o combate e acertando uma direita e um chute. Beltran então soltou uma sequência de jabs, mas o russo acerta um chute, que derruba o adversário. Ele ainda acerta um overhand, mas leva uma direita no corpo e depois um gancho de esquerda. O round acaba com o russo acertando novo overhand.
No segundo assalto, os dois vão para a trocação logo de cara, com Vladimir acertando um uppercut. Beltran acerta uma combinação de socos no corpo, mas os jabs de Matyushenko continuam entrando. No fim do round é Beltran quem acerta uma combinação de jabs.
Quando o terceiro round se inicia, Vladimir já mostra cansaço. Beltran continua acertando jabs e golpes no corpo do adversário. Vladimir tenta a queda, mas Beltran tenta o estrangulamento na posição norte-sul. O russo bate aos 3:06 minutos do terceiro round.Confira os demais resultados:
CARD PRINCIPAL
Blagoi Ivanov derrotou Lavar Johnson por finalização aos 4:08 minutos do primeiro round
Adam McDonough derrotou Nathan Coy por nocaute aos 0:30 segundos do segundo round
Alexander Volkov derrotou Mighty Mo por nocaute aos 2:44 minutos do primeiro round
Joey Beltran derrotou Vladimir Matyushenko por finalização aos 3:06 minutos do terceiro round
CARD PRELIMINAR
Brandon Halsey derrotou Joey Pacheco por decisão unânime (30-27 x3)
Ricky Rainey derrotou Andy Murad por nocaute aos 1:11 do primeiro round
Rob Emerson derrotou Joe Taimanglo na decisão unânime (29-28, 30-27, 30-27)
Karo Parisyan derrotou Ron Keslar por nocaute aos 4:05 minutos do segundo round
Philipe Lins derrotou Travis Clark por finalização (mata-leão) aos 0:40 segundos do primeiro round
Rodney Wallace derrotou Carlos Eduardo na decisão unânime (30-27, 30-27, 29-28)
http://noticiasmmaonline.blogspot.com.br/2014/04/bellator-116-johnson-vs-ivanov.html -
Vai perder de novo.
É melhor se aposentar agora.
Se quer se aposentar por cima, melhor pegar algum frango da vida. -
Por acaso, estava vendo a entrevista do bolsonaro ao programa do rafinha bastos, o agora é tarde.
Quanta desonestidade intelectual, gente do céu.
Dos 2, né?
O PCC tá atacando até canil da polícia..
Descobriram plano de atentado contra uma ponte em Curitiba durante a Copa.
Walk :
Vai ter jogo do Cavaliers @ Heat aqui no Brasil
Serio?
Mas nem é bom se animar...
Vai ser no RJ mesmo aueuhae.
Por acaso, até conversei com o Bronco sobre a liberação do tópico da NBA/NFL, ele disse que iria realocar em outra área, mas acho que acabou esquecendo...
-
porque.??
Acho um termo meio controverso por parte dos 'não racistas'.
"Eu não sou racista, pois tenho um amigo negro" Como se isso ilegitimasse a causa, entende? Como se o racismo se estendesse só ao negro.
É a mesma coisa de: "Eu não tenho preconceito contra gordos, pois tenho um amigo gordo". Porém eu nunca ouvi ninguém falar isso, ao contrário de "ter um amigo negro".
Pra ficar claro, não to chamando vc ou qualquer outro de racista. É só uma opinião mesmo.
-
Alexander Shlemenko irá lutar contra Tito Ortiz no evento inaugural de pey-per-wiew do Bellator. O Sherdog.com confirmou a luta com fontes próximas ao confronto, após Shlemenko postar um video quinta a noite desafiando Ortiz para uma luta no evento de 17 de maio. Fontes do Sherdog confirmou o confronto fora do registro, porque os funcionários do Bellator ainda não anunciaram formalmente o combate. A Estréia do Bellator pay-per-wiew tem lugar no Landers Center em Southaven, Mississipi, e é
encabeçado pela luta de disputa ao titulo dos leves, entre Eddie Alvarez e Michael Chandler. O Show ainda conta com o final da 10º temporada do torneio dos pesados, entre Quinton Jackson vs Muhammed Lawal. Reinante na categoria do médios do Bellator, Slemenko ganhou o titulo no ano passado, parando Maiquel Falcão, no Bellator 88, em seguida, defendeu o cinturão três vezes com sucesso, superando Brett Cooper, Doug Marshall e Brennan Ward no mês passado conquistando sua 50ª vitória profissional. Ortiz, enquanto isso, não compete desde julho 2012, quando declarou aposentadoria após perder para Forrest Griffin no UFC 148. Contudo, entrou para o Hall da fama do UFC. Em seguida, assinou com o Bellator no ano passado, aceitando uma luta com outro ex-campeão do UFC, Quinton Jackson. Esse confronto dos meio-pesados deveria encabeçar um PPV em novembro, mas Ortiz foi forçado a retirar-se da luta devido a uma lesão no pescoço. O que levou o Bellator mudar o card do evento.
-
Soco telegrafadíssimo...
Minotauro tem que aposentar. -
Eu acho engraçada essa frase: "tenho amigos negros".
-
Entrevista do Roger pra Folha.
Muito boa por sinal.Roger, do Ultraje: “a gente não saiu da ditadura”
Com mais de meio milhão de seguidores no twitter e protagonizando o programa “The Noite”, no SBT, ao lado de Danilo Gentili, Roger Moreira, 57, está revivendo o sucesso.
Conhecido pelo deboche e pela verve iconoclasta, ganhou fama nos anos 80 à frente da banda de rock Ultraje a Rigor, emplacando hits como “Inútil”, “Mim quer tocar” ou “Nós vamos invadir sua praia”.
Depois Roger andou meio esquecido, com aparições pontuais nos holofotes como por exemplo em 99, por conta da edição da G Magazine que o trazia nu.
O programa “The Noite” estreou há um mês e vem ganhando uma boa audiência. Atingiu 5,5 pontos no ibope, quando a média no horário anterior a sua estreia era de 4. Já venceu Jô Soares por três vezes.
Para muitos, a parceria de Roger com Gentili, selada em 2010, quando este apresentava um talk show na Band, antes de levá-lo ao SBT, simbolizava a decadência do Ultraje. Mas Roger nunca considerou que a banda fosse mero apoio ao programa, como acontece com os músicos de Jô.
São várias suas intervenções durante as entrevistas. Há um mês a apresentadora Rachel Sheherazade cantou em duo com ele “Nós vamos invadir sua praia”, em um dos pontos altos do “The Noite”.
Fui entrevistá-lo no camarim do estúdio do programa, no SBT. A ideia era desfiar seu pensamento político, revisitando as letras de suas canções, que tanto sucesso fizeram em outro tempo. Eis a conversa:
*Você ainda acha que “a gente somos inútil”?
Eu acho. Quando fiz essa música estava voltando dos Estados Unidos, onde fui morar em 79. Tomei um baque grande de ver o que era a democracia de verdade. A gente ainda estava no finzinho da ditadura, a maioria não fazia ideia e nem hoje faz do que seja realmente uma democracia. Tudo aqui é uma merda. Quando vamos mudar o padrão de uma tomada, ao invés de adotar o padrão internacional, inventamos um padrão esdrúxulo.
E o que é uma democracia?
Um governo orientado para satisfazer o povo, por exemplo. Não como aqui onde predomina o favor e o paternalismo. Lá, quando a população tem necessidade, ela exige que seja atendida. É o lance do capitalismo funcionando direito, todos têm chance. Cheguei como estrangeiro, só pegava empregos que ninguém queria como garçom, lavador de prato, diarista. Ganhava bem, levava uma vida boa. É o que acontece com qualquer brasileiro que vai para lá, ele aprende rapidamente porque é um passo pra cima. Lá ninguém joga lixo no chão. O problema é que quando o brasileiro volta pra cá, ele esquece disso.
Estamos numa democracia?
Estamos em uma democracia fingida como na Venezuela. Não é só porque tem votação que tem democracia. Não é porque a maioria quer que isso é democracia. A democracia prevê um embate das forças e alternância de poder. E aqui há diversos subterfúgios, inclusive de dar dinheiro pro povo, espécie de coronelismo que sempre existiu.
Então nos Estados Unidos a vida é melhor?
Morei lá com minha irmã, que tinha bronquite. Quantas vezes não fomos atendidos gratuitamente no hospital. Aqui não, se você vai ao hospital público vê todo mundo morrendo, deitado no chão. Eu não, claro, graças a Deus, porque tive estudos. Não por isso sou menos brasileiro, a esquerda está sempre tentando jogar uns contra os outros.
E por que você voltou, então?
Saí de lá sinceramente porque não queria essa vida pra sempre, não usava minha cabeça pro trabalho, era só o braçal. Também senti falta de minha cultura, mas na volta senti esse baque e comecei a notar que o Brasil não funciona por causa do brasileiro. Há um vício de colocar a culpa em alguém, de esperar que o governo resolva, de não assumir. Na letra de “Inútil” usamos o português errado, porque aqui não tem educação direito.
“A gente não sabemos escolher presidente”, ainda?
Ainda não. Praticamente todos os partidos estão do mesmo lado pra começo de conversa. Os políticos prometem de tudo e o povo brasileiro meio que aceita. A gente tem essa mania histórica de corrupção e preguiça, uma série de más qualidades que fingimos que não vemos. Em português claro, o brasileiro merece tomar uns pitos de correção e não tem quem vá fazer isso porque político só rouba e promete, e trata o povo como se fosse coitado. A segunda frase desta música é “a gente não sabemos tomar conta da gente”. A gente não sabe se administrar.
O que precisa ser feito?
A gente tem que tomar as rédeas do sistema. Mas está tão corrompido que a gente nem sabe qual é esse caminho.
O país melhorou?
Melhorou. A gente saiu de uma ditadura e passou a fazer eleição direta. Mas agora estamos regredindo rapidamente sem perceber, pro ponto que a gente estava.
Como assim?
Entrei na escola em 64, naquele tempo a aula de história era muito orientada, só os melhores momentos eram apresentados e ainda assim de forma deturpada. Hoje é assim só que ao contrário. Continua a deturpação, só que por outro lado.
Dê um exemplo.
O caso da Raquel Sheherazade, que foi afastada, em férias compulsórias durante um tempo por conta de uma ação movida pela deputada Jandira Feghali (PC do B. Então é censura, só que por outro lado. Parece que desde os anos 30 mudamos de uma ditadura para outra, sempre disfarçando de democracia.
Mas a Sheherazade pisou na bola?
Ela não falou nada de mais. Ela disse que era compreensível quando amarraram um ladrão no poste. Compreensível significa que eu entendo a revolta da população que não agüenta mais ser roubada. Não quer dizer que eu ache que todo ladrão deva ser amarrado, mas interpretaram dessa maneira.
Você acompanhou os protestos de junho?
Não tenho mais idade para isso. Mas apoiei, achei legal. Pena que esvaziaram de maneira brilhante colocando black blocs na rua e com os políticos convocando reuniões, como sempre fazem. Vamos mudar de assunto, nada aconteceu, agora tem Copa e carnaval, tem sido assim de ditadura em ditadura.
O governo Lula foi bom para o Brasil?
Sinceramente acho que foi ruim, o que ele fez foi manter a inflação estabilizada com um programa que vinha do governo anterior. O que ele mais fez foi demagogia o tempo inteiro. Dizem que elevou a classe c mas pra falar a verdade não sei se isso não aconteceria naturalmente com o dinheiro estabilizado.
A ascensão da classe c não é um avanço?
Sem dúvida. Mas o pessoal acha que isso aconteceu porque o governo foi bonzinho com a gente. E pensam assim, “agora não sou mais miserável, porque posso comprar TV”. Errado, o contrário da miséria é o conhecimento, não é só comer e tal. Lula botou na cabeça do brasileiro essa luta de classes que não era pra existir. Fez o povo acreditar que quem tem dinheiro é contra os pobres.
E Dilma?
Se o país estivesse progredindo ok, mas não está. Estamos parados. E o Bolsa Família, que era para ser um analgésico, vai continuar para sempre, para garantir os 40% de votos que ela necessita para ser reeleita.
Como você se define politicamente?
Voto normalmente pra coisa ficar equilibrada. Esse é o segredo da democracia, se o poder está pendendo muito pra direita, é bom calibrar um pouco pra esquerda, e vice-versa. De todo jeito, sou mais pelo indivíduo do que pelos grupos – na coletividade, sempre tem a desculpa de que “a culpa não é minha, é do grupo”.
O que você defende?
Como força política acredito no liberalismo capitalista. Vivi isso, sei que funciona e não é só nos Estados Unidos. Na China, que é comunista, investiram pesado e estão na liderança do mundo. Gosto da ideia de que quanto menos interferência do Estado, melhor. Ele tem que regular, fiscalizar, mas não gosto da burocracia.
Que reflexão faz sobre os 50 anos do golpe militar?
Após tantos anos de ditadura criou-se a ideia de que a esquerda é tudo de bom, de que é boazinha e tal. Não vejo assim. Qualquer esquerda, não só a brasileira, é uma merda falida, com uns exemplos como Fidel Castro que socializou a miséria. Todo mundo quer é igualdade na riqueza. Isso não é fútil, as pessoas querem conforto e serviços. Agora aqui todo mundo só quer o direito, não quer os deveres.
E o que dizer sobre a direita?
A direita aqui é inexistente. A esquerda gosta de associar a direita a torturadores militares ou a Hitler, como se eles fossem o único tipo. Mas veja não sou de direita, tenho valores da direita e da esquerda, por incrível que pareça.
Exemplos.
Por exemplo cultivo um valor de direita que é a honestidade. A esquerda acha que tudo bem você ser desonesto, pra fazer supostamente um bem maior. A meritocracia por exemplo também é uma coisa mais à direita e acho que está certo. Agora, quando você não tem as mesmas chances, aí estou mais pra esquerda. Outra posição de esquerda: hoje em dia acho que deveria liberar a maconha porque não vejo muita diferença entre ela e o álcool. Não uso mais, nenhum dos dois.
Como viveu o período da ditadura?
Olha eu cresci durante a ditadura, mas não via nada disso. Tive uma infância super tranquila. Já na adolescência comecei a saber sobre bombas e atentados, mas não tinha conhecimento político, pois não se falava a respeito na escola e meus pais não eram tão ligados. Eu ouvia falar em terrorismo, comunismo e subversivos, pra mim era tudo mais ou menos a mesma coisa. Mas quando comecei a prestar atenção, percebi que havia receita de bolo nos jornais ou um filme que demorava muito para chegar.
Agora, naquele tempo a gente falava a mesma coisa que hoje em dia: não há interesse em dar educação ao povo porque quanto mais burro, mais fácil de controlar. Então vou dizer que era muito mais seguro nas ruas naquele tempo. Meus pais não sofreram perseguição e nem seus amigos. A gente só sabia que estavam censurando. Só fui conhecer mesmo a realidade no colegial, e depois na faculdade. Não estou elogiando a ditadura. Já era ruim só que hoje é a mesma coisa.
A mesma coisa?
Hoje em dia me parece que piorou até, porque tem censura também, e antes não tinha o brasileiro contra o brasileiro como tem hoje em tudo que é lugar. O deputado Jean Willys por exemplo, talvez tenha boas intenções mas acho ele uma besta, sinceramente. Isso que ele faz é incitação de classes, não sei se conscientemente ou não, de gay contra hétero, de homem contra mulher, de pobre contra rico.
Será? Você parece muito desiludido.
A gente achava por exemplo que não ia mais ter “Hora do Brasil”, e continuou. Por que? Assim como o horário gratuito eleitoral. A geração de 80 foi muito feliz porque todo mundo achava que ia sair da idade das trevas, que haveria um progresso, lutando pela democracia. Mas a gente não saiu da ditadura e agora estamos vivendo um período de ditadura do proletariado. Estão aparelhando tudo, roubando paca. Tanto tempo no poder é perigoso. Pra mim tanto faz porque estou com a vida ganha de certa forma, tenho uma vida de classe média alta porque graças a Deus trabalhei por 30 anos e soube economizar.
Você sofre preconceito na classe artística por conta de suas opiniões?
Não, pra minha surpresa a maioria está do meu lado. Tem um ou outro enganado que foi pro outro lado. Naturalmente estou mais próximo dos artistas de minha geração, como a turma do Casseta, o Lobão, Paralamas. Entre a velha guarda a convivência é pacífica.
Como era nos anos 80?
Naquele tempo estávamos todos do mesmo lado contra a ditadura. Hoje em dia ganhei consciência da ditadura quando comecei a dar minhas opiniões no twitter. De repente apareceu uma patrulha ideológica de esquerda, cheia de militante virtual, que eu não sabia que existia. Sempre falei mal do governo mas agora estão me xingando. É ridículo.
Você lê muito? Como se informa?
Já li muito. Andersen, Grimm, quando criança. Muito gibi. No colegial li coleções inteiras sobre filósofos, muita ficção científica e muitas crônicas. Hoje em dia quase não consigo ler pois tenho déficit de atenção. Começo vários livros mas não termino nenhum. Mas leio jornais e fico na internet vendo links e blogs.
Como você e Danilo Gentili se conheceram?
Quando o Danilo me convidou, em 2010, para seu programa na Band, a gente só se conhecia de twitter. E eu lhe disse, ‘estou quase que me aposentando, já estou brecando na vida, enquanto você está acelerando’.
Qual seu papel no programa?
É servir de contraponto pro Danilo, fazer umas piadas, e basicamente apresentar convidados com a parte musical. Estou adorando pois era fã do ‘The Late Show’ do David Letterman e já sabia o que tinha que fazer no ar. O Ultraje já vivia tirando sarro com um espírito de fundão de escola no ginásio. Encontramos o ambiente propício para fazer a mesma coisa na TV. É bem menos tedioso que fazer show.
Que acha do programa do Jô?
Assistia bastante. Ele aumentou a parte de entrevistas e tal, com relação ao formato do ‘Late Show’. Já o Danilo está chegando mais perto do formato original. Nossa função no programa é muito maior. Embora o programa seja do Danilo, ele funciona justamente porque tem uma turma de pessoas que se identifica com o ambiente. Temos afinidade nas ideias. E não é tudo centralizado no Danilo, nem é objetivo dele, eu por exemplo tenho liberdade de falar o que quiser a qualquer hora. Se a entrevista não está indo bem por exemplo, se o entrevistado é tímido ou só responde monossílabo, a gente interfere.
- Joao Souza e manel007 reagiu a isso
-
2
-
Sei lá, Giganti.
Pra mim é tudo encenação, e de muito mal gosto diga-se de passagem. -
O problema são as pessoas mal instruídas...
Essa politica assistencialista que o PT emprega, é a mesma coisa q rolava na época dos coronéis.
Que davam cesta básica para seus trabalhadores em troca do voto.
Tava vendo ontem o vídeo da entrevista do Edy Rock do Racionais MCs no programa do Luciano Huck.
O Luciano perguntou ao Edy se ele era militante do PT ou algo assim.
Ele respondeu que apoiou/apoia o PT, por que foi o único partido q trouxe melhorias para sua periferia. Quer dizer, das pouquíssimas melhorias q o governo fez na periferia onde ele viveu/vive, foram graças ao PT quando estava na prefeitura. Ou seja, algo que é obrigação do governo, acaba por virar um tipo de favor.
Então fica aquela aquela máxima do "Menos pior" ou "Pelo menos esse fez alguma coisa".
O Povão acaba virando refém do assistencialismo. -
hahahaha
A ultima vitória do cara foi em 2011, e já quer chegar disputando a cinta... E como já não bastasse isso, ainda quer faturar mais de 500k de dolares...
Só rindo mesmo. -
Ah, para né? Vcs acreditam mesmo que isso tudo é verdade??
-
-
Viram a entrevista do Bolsonaro no Rafinha Bastos (agora é tarde) ontem?
Cara, esse Bolsonaro é foda! ASUIODUIOASDAUIOSD
Engraçado escutar de um cara cuja melhor piada foi dizer que comeria uma mulher e o bebê, que chamar uma jornalista de idiota era demais...
O cara tenta denegrir a imagem do Bolsonaro o programa inteiro, não sabe argumentar nada...
Não da pra falar de argumento em ambas as partes.
Os argumentos q o o cara usou pra defender a homofobia e ditadura foram mais que patéticos.
-
Sabem dizer pq não chamaram o Rafael Cordeiro pra essa edição?
-
Essa justificativa de "Divida Histórica" que inventaram, chega a ser uma piada de mal gosto e sem noção... Só q mais sem noção ainda do que aquela do CQC sobre o bebê.
-
discordo, muito dificil crescer naquele nivel e secar mantendo tudo aquilo
Mas ele não é nenhum monstro.
Só é seco.
A rotina aeróbica no boxe é exaustiva... Quase nunca vc ver esses caras em "off" a grosso modo falando. Eles estão sempre na sua linha de peso. A rotina de treino aliado a dieta, da pra ficar seco com uma quantidade razoável de MM, ao meu ver.
Mas não acho q ele não usa. Seria impossível ter o nível de performance q ele tem sendo limpo.
Altura e quanto ele pesa?
1,68.
O Peso não sei. Ele luta na WW, q varia entre 63~67kgs
Manny Pacquiao X Timothy Bradley
em Off-Topic
Postado · Editado por Wallking
Agora parece que vai sair. Depois de Bob Arum e Manny Pacquiao abrirem espaço para negociações para ser realizada a luta contra Floyd Mayweather, é a vez de HBO e Showtime se unirem. Como fizeram em 2002 para o combate Mike Tyson x Lwennox Lewis, os canais já iniciaram os entendimentos para o esperado duelo, que poderá ser em setembro. A luta teria transmissão em conjunto. Vamos ver o que Mayweather vai inventar para não ter a luta. Perder para Marcos Maidana, dia 3 de maio?
http://blogs.estadao.com.br/wilson-baldini/hbo-e-showtime-se-unem-para-pacquiao-x-mayweather/
Tomara q o Money não corra.. Outra vez.