MatheusJ

bem mlk! intimido essa tabela ae ahahhaah

Since I've Been Loving You - Led Zeppelin

540 abdominais?!?!!?

se eu for fazer esse treino eu tenho derrame antes de levantar do chão!

mmm censura mode on aqui não? Certo... então vc

Censura mode on! hahahahahaha Bem.. seguindo a linha das regras, vc poderia ter mandado esse seu "recadinho" direto por MP ou então deletado meu comentário não é mesmo? Pare de desvirtuar o tópico menina huahuahua

concordo com tudo ali em cima, e sei q o bolsa família é falho...mas tm pessoas no nordeste morrendo de fome...aí mto sulista filhinho de papai fica falando mal de nordestino e não sei o quê lá, qria ver esses fdps passando fome..

Desculpe, mas tenho que discordar de você.

A miséria e a desigualdade são fatores principais no agravamento da violência e criminalidade. E não é porque um lugar, aparentemente tem menos miséria e desigualdade que ele é menos violento que outro.

Tem uma teoria de um sociólogo chamado Merton que diz que todas as sociedades possuem metas culturais. A nossa sociedade é a capitalista, logo, nossas metas são sucesso financeiro, prestígio social e todo esse blá blá blá todo. E para explicar a situação de anomia (que vem do grego; a - significa ausência; nomia - vem de lei, norma. Ou seja a tradução literal seria ausência de lei. Mas o melhor sentido seria a inobservância as leis vigentes).

Para se atingir tais metas culturais, haveria os meios institucionalizados, ou seja, estudar, ganhar na loteria, ser promovido... e a partir de um quadro de metas culturais x meios institucionalizados, ele separou 5 grupos de comportamento, que são:

Conformidade = compartilham as metas culturais e os meios institucionalizados.

Inovação = compartilham as metas culturais mas não os meios institucionalizados (não necessariamente significa que sejam meios criminosos, pois mais a frente podem se tornar meios institucionalizados).

Ritualismo = não compartilham as metas culturais, mas seguem com os meios institucionalizados sem questionar o "sistema".

Evasão = não compartilham as metas culturais e nem os meios institucionalizados (vivem a margem da sociedade, ex: mendigos).

Rebelião = não compartilha nem metas e nem meios, pretende de forma revolucionaria implantar um novo regime com metas e meios diferentes.

Depois dessa merda de explicação que eu dei - pois vi apenas por cima isso, se estiver errado em algum ponto me corrijam - claramente dá pra se perceber a grande causa dos índices de violência e criminalidade são oriundos da desigualdade e da miséria. Quem não pode ascender socialmente pelos meios legais - que são limitados, e dificulta a mobilidade social - parte para outros tipos de comportamento, seja essa pessoa o pobre assaltante, o rico do colarinho branco, enfim...

argumento falacioso é coisa de comunista?

Vamos começar aqui então... primeiro que o nome do tópico é "como todo cidadão deveria sair de casa", e logo em seguida o primeiro argumento para justificar que essa porra não vai virar uma barbárie generalizada, uma guerra civil de todos contra todos, é "só quem é rico, treinado e educado pode usar". Então quer dizer que só rico, treinado e educado tem direito à segurança?! Que tipo de absurdo é esse?! Este direito é IGUAL para todos os cidadãos do Brasil, sejam eles ricos ou pobres. É pedir demais entender isso?
A solução ridícula de armar a elite para "se proteger dos marginais", só aumenta o abismo social do nosso país, gente. Acho que é consenso para todos aqui que poder demais na mão de alguém dá problema, então imaginem como será a nossa sociedade com uma elite que detém poder financeiro, político, e poder BÉLICO pessoal. Não vai rolar de jeito nenhum.
Arma, para mim, é um instrumento de combate que deve ser usado em casos extremíssimos quando a necessidade trespassa o âmbito pessoal. Conheço gente que fez doações de armas e dinheiro para ajudar o povo do Egito e da Síria derrubarem os ditadores de lá, e achei absolutamente digno isso.

Se vocês ficam tão indignados com o fato de alguém te roubar uma carteira no farol, não sejam tão hipócritas de não se indignarem proporcionalmente com os bancos que tiram o seu dinheiro de você todo o mês, das empresas que cobram um preço muito maior do que o que o produto vale de fato, com o seu chefe que te explora, com o governo que te lota de impostos e não dá nada em troca... esses são os maiores ladrões do mundo, e se vocês tramam tanto por um medinho de perder a carteira no farol de vez em nunca (eu tenho carro há 2 anos em sp e nunca fui roubado), tá na hora de tirar a bunda da cadeira e se organizar contra quem te rouba todo santo dia: enquanto você dorme, come, trabalha, anda de carro, viaja, vai ao supermercado. Só não te apontam uma arma na cara pq você já está muito convicto de que nada está acontecendo para precisarem disso =)

argumento falacioso é coisa de comunista?

Vamos começar aqui então... primeiro que o nome do tópico é "como todo cidadão deveria sair de casa", e logo em seguida o primeiro argumento para justificar que essa porra não vai virar uma barbárie generalizada, uma guerra civil de todos contra todos, é "só quem é rico, treinado e educado pode usar". Então quer dizer que só rico, treinado e educado tem direito à segurança?! Que tipo de absurdo é esse?! Este direito é IGUAL para todos os cidadãos do Brasil, sejam eles ricos ou pobres. É pedir demais entender isso?
A solução ridícula de armar a elite para "se proteger dos marginais", só aumenta o abismo social do nosso país, gente. Acho que é consenso para todos aqui que poder demais na mão de alguém dá problema, então imaginem como será a nossa sociedade com uma elite que detém poder financeiro, político, e poder BÉLICO pessoal. Não vai rolar de jeito nenhum.
Arma, para mim, é um instrumento de combate que deve ser usado em casos extremíssimos quando a necessidade trespassa o âmbito pessoal. Conheço gente que fez doações de armas e dinheiro para ajudar o povo do Egito e da Síria derrubarem os ditadores de lá, e achei absolutamente digno isso.

Se vocês ficam tão indignados com o fato de alguém te roubar uma carteira no farol, não sejam tão hipócritas de não se indignarem proporcionalmente com os bancos que tiram o seu dinheiro de você todo o mês, das empresas que cobram um preço muito maior do que o que o produto vale de fato, com o seu chefe que te explora, com o governo que te lota de impostos e não dá nada em troca... esses são os maiores ladrões do mundo, e se vocês tramam tanto por um medinho de perder a carteira no farol de vez em nunca (eu tenho carro há 2 anos em sp e nunca fui roubado), tá na hora de tirar a bunda da cadeira e se organizar contra quem te rouba todo santo dia: enquanto você dorme, come, trabalha, anda de carro, viaja, vai ao supermercado. Só não te apontam uma arma na cara pq você já está muito convicto de que nada está acontecendo para precisarem disso =)

mulher é assim, mulher é assado... como se ser "interesseira" fosse uma questão quase de genética e não tivesse influência da cultura machista.
quando vejo um homem falando que mulher só gosta de dinheiro eu dou risada, porque p*rra, por acaso ele não gosta de dinheiro também? fala isso e depois se imagina ganhando na mega sena pra comprar um carrão e pegar mulher gostosa. cada um chega aonde quer pelos meios que pode, mulheres em geral têm o salário beeem menor que dos homens e a forma de ter as coisas de uma maneira mais fácil seria ficando com um cara que tem grana. a maioria das mulheres gosta de dinheiro fácil, assim como a maioria dos homens, ou tô mentindo? isso é capitalismo, meus amigos. não sou assim e acho triste esse comportamento de enganar pra conseguir dinheiro, mas ao invés de culpar as mulheres em geral, vejam o que vem antes disso e analisem a situação toda. a cultura é errada, é machista, é preconceituosa e se você for ver, se dará conta que muitas atitudes do seu dia-a-dia também contribuem pra que as coisas continuem exatamente como estão, e aí não adianta reclamar sem fazer nada, né?

Daria pra fazer um vídeo de mulher zuadaça dando em cima de um cara e ele nem ai, ela se arruma, faz novamente e o cara nem pensa 2x.

É meio complicado essas coisas... se por um lado, sem generalizar - falando da maioria, a mulher gosta do status de um homem, um homem gosta da beleza de uma mulher. Como dinheiro é menos fútil que beleza?

Pessoal fica falando que tem que ver o que é a pessoa é por dentro e tals, mas uma gostosa pra um homem é sempre mais interessante e um cara cheio da grana creio que também seja pras mulheres. E isso da pra ver como aqueles ricões velhos tem mulher e mulheres bonitas totalmente retardadas tem marido.

Só minha opinião, não quero brigar com ninguém não!! Ótimo vídeo..

Abraço

LOL , vai se tratar cara. KK

2008 foi a melhor epóca do fórum mesmo, lembro da primeira votação pra supermoderador quando só o Bronco e o Portus eram moderadores vencida pelo Pengo e Guilherme o legal é que todos os moderadores(que ainda nem eram) postavam nos tópicos e sempre tinha um debate maneiro tipo o pengo, guilherme pressotto, gaspar, bronco, até o portus hehe e outros membros gente boa também tipo o chacal, funkstatic, magro.boy(vamo que vamo) hahaha. Quem quiser dar uma viajada no tempo entre em https://www.archive.org/web/web.php e digite o site do hipertrofia e entra la no ano de 2008 pra ver como que era

uai como nao? acho que vc nao lê os textos de fontes confiaveis que postam aqui
ou simplismente ignora e prefere o papodehomem
lol

Aqui vai mais um texto,
Pesquisadores da USP repudiam invasão dos espaços da política pela PM

Nota pública de pesquisadores da Universidade de São Paulo sobre a crise da USP
Nós, pesquisadores da Universidade de São Paulo auto-organizados, viemos por meio desta nota divulgar o nosso posicionamento frente à recente crise da USP.
No dia 08 de novembro de 2011, vários grupamentos da polícia militar realizaram uma incursão violenta na Universidade de São Paulo, atendendo ao pedido de reintegração de posse requisitado pela reitoria e deferido pela Justiça. Durante essa ação, a moradia estudantil (CRUSP) foi sitiada com o uso de gás lacrimogêneo e um enorme aparato policial. Paralelamente, as tropas da polícia levaram a cabo a desocupação do prédio da reitoria, impedindo que a imprensa acompanhasse os momentos decisivos da operação. Por fim, 72 estudantes foram presos, colocados nos ônibus da polícia, e encaminhados para o 91º DP, onde permaneceram retidos nos veículos, em condições precárias, por várias horas.
Ao contrário do que tem sido propagandeado pela grande mídia, a crise da USP, que culminou com essa brutal ocupação militar, não tem relação direta com a defesa ou proibição do uso de drogas no campus. Na verdade, o que está em jogo é a incapacidade das autoritárias estruturas de poder da universidade de admitir conflitos e permitir a efetiva participação da comunidade acadêmica nas decisões fundamentais da instituição. Essas estruturas revelam a permanência na USP de dispositivos de poder forjados pela ditadura militar, entre os quais: a inexistência de eleições representativas para Reitor, a ingerência do Governo estadual nesse processo de escolha e a não-revogação do anacrônico regimento disciplinar de 1972.
Valendo-se desta estrutura, o atual reitor, não por acaso laureado pela ditadura militar, João Grandino Rodas, nos diversos cargos que ocupou, tem adotado medidas violentas: processos administrativos contra estudantes e funcionários, revistas policiais infundadas e recorrentes nos corredores das unidades e centros acadêmicos, vigilância sobre participantes de manifestações e intimidação generalizada.
Este problema não é um privilégio da USP. Tirando proveito do sentimento geral de insegurança, cuidadosamente manipulado, o Governo do Estado cerceia direitos civis fundamentais de toda sociedade. Para tanto, vale-se da polícia militar, ela própria uma instituição incompatível com o Estado Democrático de Direito, como instrumento de repressão a movimentos sociais, aos moradores da periferia, às ocupações de moradias, aos trabalhadores informais, entre outros.
Por tudo isso, nós, pesquisadores da Universidade de São Paulo, alunos de pós-graduação, mestres e doutores, repudiamos o fato de que a polícia militar ocupe, ou melhor, invada os espaços da política, na Universidade e na sociedade como um todo.
E aqui vão os poucos e tolos autores do texto:

Eu estudo na USP, e oque chega a ser engraçado, na faculdade já ouvi várias pessoas comentando sobre fisiculturismo, suplementos, academia, AE's o preconceito que existe é enorme, pra grande parte deles o tamanho do bíceps é inversamente proporcional ao tamanho das suas idéias, da sua cabeça ... todo "bombado" é burro!
Eles não tem consciência da dedicação e estudo necessários para alcançar alguns objetivos pois esse é um mundo "alternativo" digamos assim, que só quem se interesse e pesquisar sabe oque acontece realmente para ficar com o corpo desejado.
Agora vendo pelo lado contrário, muitas pessoas aqui não tem ideia do que está acontecendo na USP,política e no país e não tiveram a mínima decência de pesquisar antes de vomitarem opiniões preconceituosas aqui, eu "entendo" o preconceito deles quanto ao fisiculturismo, pois ninguém é obrigado a saber isso.
Agora vocês deveriam ao menos saber oque acontece no nosso país, já que vocês votam e deveriam protestar, cobrar, reivindicar seus direitos, Coisa que os alunos vagabundos da USP sabem fazer, por isso ninguém põe a mão na nossa universidade e ela é considerada a melhor da américa latina em muitos rankings internacionais, se não fossem os protestos, Universidade pública de qualidade provavelmente não existiria mais no Brasil ...

Meu amigo, vou repetir: a maconha não é o centro da questão. reivindicamos uma segurança não exercida pela PM, pois não acreditamos que esta faça corretamente o seu trabalho e que esta não se adequa ao ambiente estudantil. VOCÊ ENTENDEU?


Destruir tudo onde?
A única coisa que foi quebrada naquela merda de lugar, e eu estava lá pra ver com os meus próprios olhos, foi o portão e as câmeras de segurança. A tropa de choque, quando entrou no prédio, fez questão de fazer pose pra as câmeras arrombando uma segunda entrada na reitoria, que era uma porta, e todas as que permaneceram trancadas mesmo com a ocupação dos estudantes. DEZENAS de policiais entraram lá chutando tudo, há de se esperar que mesmo que se o lugar não esivesse limpo (afinal, já estava quase abandonado pela própria reitoria).

SIM! a Mídia está intimamente envolvida com o governo do Estado, que não pode deixar os estudantes que IMPLORAM por melhores condições de educação, saúde, segurança, etc. sejam ouvidos. É tão difícil imaginar isso? É tão difícil entender porque eu falo tudo o que eu estou falando aqui, como um representante do Diretório Central dos Estudantes, enquanto o Estado de São Paulo coloca na capa do caderno Metrópole "Para Entender: Maconha deu início a protestos"? Será que é tão difícil entender que é jogando a opinião pública, que aliás são exatamente as pessoas que a gente SE MATA pra tornar a vida melhor, contra nós, só porque isso vai contra os interesses financeiros dos poderosos?

NÃO, NÃO E NÃO MEU AMIGO! EU CONHEÇO METADE DAQUELA MALDITA ASSEMBLEIA, E SÓ CONSEGUI VER ALUNOS QUE QUERIAM SE SENTIR SEGUROS DE VERDADE DENTRO DA SUA UNIVERSIDADE, E RECONHECEM QUE ESTE REITOR É UM BOSTA QUE ESTÁ SUCATEANDO A NOSSA EDUCAÇÃO! Você não é ninguém pra afirmar este tipo de coisa sobre eu e os meus amigos, meu caro. Ninguém estuda até 3 anos no cursinho, ou se mata de estudar em 1 ano pq não tem dinheiro pra pagar cursinho, pra entrar numa universidade e não estudar porra nenhuma, só "beber e zuar". Não fale isso por nós, você não conhece um sequer. Acredite, e eu corto meu saco fora se estiver errado, que se não fosse pelas greves passadas, a USP não estaria entre as melhores universidades do mundo num país que está perto do 90º lugar no ranking de educação mundial.


Mais alguma pergunta?

E ai cara? aqui em SP na Santa Efigênia tem um bairro só de drogado, a Crackolândia, e cadê que a policia vai pra lá? ele só encobrem o problema, tanto que os drogados tão migrando pra outros locais próximos como a Praça da Sé e República, os caras parecem uns Zombis, quem já andou no centro a noite sabe o que eu to falando, é impossível, pq as autoridades não tomam providencia? os caras fumam e ai? isso não vai mudar a personalidade, e tem muita gente enganada em dizer que na USP só tem playboy, é pq não sabe sentar na cadeira e pegar um livro pra estudar, tem muita gente que é pobre e ralou pra entrar lá.

Meu amigo, vou repetir: a maconha não é o centro da questão. reivindicamos uma segurança não exercida pela PM, pois não acreditamos que esta faça corretamente o seu trabalho e que esta não se adequa ao ambiente estudantil. VOCÊ ENTENDEU?


Destruir tudo onde?
A única coisa que foi quebrada naquela merda de lugar, e eu estava lá pra ver com os meus próprios olhos, foi o portão e as câmeras de segurança. A tropa de choque, quando entrou no prédio, fez questão de fazer pose pra as câmeras arrombando uma segunda entrada na reitoria, que era uma porta, e todas as que permaneceram trancadas mesmo com a ocupação dos estudantes. DEZENAS de policiais entraram lá chutando tudo, há de se esperar que mesmo que se o lugar não esivesse limpo (afinal, já estava quase abandonado pela própria reitoria).

SIM! a Mídia está intimamente envolvida com o governo do Estado, que não pode deixar os estudantes que IMPLORAM por melhores condições de educação, saúde, segurança, etc. sejam ouvidos. É tão difícil imaginar isso? É tão difícil entender porque eu falo tudo o que eu estou falando aqui, como um representante do Diretório Central dos Estudantes, enquanto o Estado de São Paulo coloca na capa do caderno Metrópole "Para Entender: Maconha deu início a protestos"? Será que é tão difícil entender que é jogando a opinião pública, que aliás são exatamente as pessoas que a gente SE MATA pra tornar a vida melhor, contra nós, só porque isso vai contra os interesses financeiros dos poderosos?

NÃO, NÃO E NÃO MEU AMIGO! EU CONHEÇO METADE DAQUELA MALDITA ASSEMBLEIA, E SÓ CONSEGUI VER ALUNOS QUE QUERIAM SE SENTIR SEGUROS DE VERDADE DENTRO DA SUA UNIVERSIDADE, E RECONHECEM QUE ESTE REITOR É UM BOSTA QUE ESTÁ SUCATEANDO A NOSSA EDUCAÇÃO! Você não é ninguém pra afirmar este tipo de coisa sobre eu e os meus amigos, meu caro. Ninguém estuda até 3 anos no cursinho, ou se mata de estudar em 1 ano pq não tem dinheiro pra pagar cursinho, pra entrar numa universidade e não estudar porra nenhuma, só "beber e zuar". Não fale isso por nós, você não conhece um sequer. Acredite, e eu corto meu saco fora se estiver errado, que se não fosse pelas greves passadas, a USP não estaria entre as melhores universidades do mundo num país que está perto do 90º lugar no ranking de educação mundial.


Mais alguma pergunta?

Sabe o que eu acho mais contraditório? O usuário Tanin possui a seguinte assinatura: "Preconceito é opinião sem conhecimento."
E mesmo com isso, o cara tem a hipocrisia de vir aqui e encher a boca pra julgar o que está acontecendo na USP do conforto da casa dele, baseado no que a mídia corporativa passa.
Curioso não?!

"Quem és tu que queres julgar, / com vista que só alcança um palmo, / coisas que estão a mil milhas?"
Dante Alighieri

Eu pensei nisso depois que postei, faz sentido mesmo, a educaçao pode influenciar na saúde, entao faz mais sentido ter uma renda maior pra mesma

Posso interpretar então?
1) Eram 3 estudantes dentro do carro, que foram achados bolando um baseado. A quantidade no total era de 30g se eu não me engano, o que não é enquadrado como crime, muito menos por tráfico. Os 3 depois da delegacia apenas tiveram que assinar o B.O. e pagar uma cesta básica para alguma ONG ou coisa do gênero.
Fica a dica: antes de afirmar uma besteira desse tamanho, meu amigo, dê uma pesquisadinha. Pega mal você pegar o bonde andando e soltar uma informação dessas ahhahahahaha beijos
2) Dados bem suspeitos, esses. Pelo que EU tenho visto, muita coisa ainda acontece na USP, muito estupro, assalto, etc. Para você entender melhor o belíssimo trabalho que a PM anda fazendo na USP, entra nesse link aqui. Se não estiver abrindo, pode deixar que eu coloco o texto inteiro num post separado.
3) Eu estava nessa assembleia, votando pela desocupação da Reitoria. Faça-me o favor apenas de não generalizar a esquerda do movimento estudantil, e misturar quem é a favor da ocupação e contra a pm e quem é contra a ocupação e a pm. Os ultras não podem de jeito nenhum ser misturados com a esquerda coerente.
4) AH JURA? Essa hora vai chegar, e eu quero muito que chegue logo, pra fazer toda essa bosta de imagem da mídia de que os estudantes na usp são "a favor" seja derrubada.

EDIT:

craw69, sinto-lhe informar, mas os dados do Papo de Homem são FALSOS. A data do protesto pró-pm foi decidido DEPOIS da Assembleia Geral, e convenhamos que é meio difícil fazer uma assembleia em dia útil da semana (porque nos finais muitos estudantes moram do interior e saem da cidade) que não seja em horário de aula, visto que as aulas na USP são nos 3 períodos. Para você ter uma noção da merda, ainda, a realização da assembleia ainda se extendeu 1 hora e meia depois do teto previsto de 22 horas, SÓ para fazer a contagem de votos para que fosse decidido a desocupação da adm da FFLCH. Cuidado para não acreditar em qualquer coisa, muito menos em supostas intenções e planos mirabolantes... por mim, essa matéria do PdH poderia ser jogada inteirinha no lixo, justamente pelo enorme número de mentirinhas que são contadas pelo texto inteiro.
Eu vejo 3 agentes principais nesse episódio inteiro: Um grupo de direita, fortalecido pela mídia e pela reitoria, que prega a permanência da PM no campus junto com todo o resto do projeto do Rodas para a USP; Um grupo extremamente minoritário até mesmo dentro do movimento estudantil, composto por ultra-esquerdistas, que lideraram todas as ocupações e tumultos até agora (vale lembrar que este grupo, apesar de pequeno, tem a imagem mais explorada pela mídia, e faz mais barulho dentro da universidade); e finalmente, um terceiro grupo, de esquerda também, que propõe a mobilização e politização total dos estudantes ao redor deste debate, contra a presença da PM no campus mas que não concorda com o método pelo qual a ultra-esquerda tem se utilizado para isso. Na minha opinião, craw, o grande objetivo da mídia é fazer com que estes 2 grupos pareçam 1 só, para que o apoio popular do mais moderado seja prejudicado. Deve existir uma CLARA separação entre esses grupos de esquerda.

Aliás, vai aqui uma entrevista muito interessante da Folha com um dos diretores do DCE-Livre da USP, o Thiago Aguiar ( com certeza absoluta uma das pessoas mais inteligentes e sensatas que eu já conheci em toda a minha vida):
www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1001372-ocupar-reitoria-foi-iniciativa-da-minoria-diz-diretor-do-dce-da-usp.shtml
Peço a todos que leiam a entrevista com atenção. Acho bem improvável que ainda existam dúvidas quanto a minha posição e do DCE depois dessa leitura.

Mas o fato de não se conseguir provar também não significa que eles não foram manipulados. E não é só isso que está em jogo nessa manifestação dos estudantes.

O que é mais grave é o que eu comentei no meu post acima. A percepção que as pessoas têm do Estado e da sua atuação nos interesses da sociedade. A credibilidade de uma instituição como a PM não só em SP, mas em todo o país. É triste a realidade atual. E o fato de a polícia comprar uma briga envolvendo um assunto que uma grande parcela da comunidade acadêmica tem um posicionamento contrário ao Estado só agrava essa situação.

Enfim, é uma discussão muito complexa. Chega um ponto em que sociologicamente e filosoficamente fica difícil de dizer o que é o certo ou o errado.

Eu não concordo com a atuação da polícia, acho que o sistema é corrupto e a grande maioria dos policiais são completamente despreparados. Acho também que a justiça não funciona para atender os interesses da sociedade, assim como o nosso poder legislativo está infestado de gente aproveitadora e sem caráter. Mas nem por isso concordo com a atitude dos alunos da USP.

Quero saber quem foi o BOSTA que escreveu este LIXO de texto. Todos os estudantes da USP sabem que desde o dia em que a proposta pela entrada da PM no campus foi apresentada há manifestações contra isso! Este texto é MENTIROSO E CALUNIADOR!
Só porque você não concorda quer dizer que é mentira? começa a pensar criticamente a situação, cara!