FrangoEctomorfo

Não querendo desvirtuar mais, mas tu citou uma parada interessantíssima que eu estudei um tempo atrás. Os Pirahas acreditam em espíritos quando eles tomam chás alucinógenos. Eles só não acreditam em Deus pq não existe verbo no passado nem no futuro no idioma deles. Quando um jesuíta foi converter os Pirahas, eles perguntaram "você viu Jesus?" e o próprio jesuíta virou "ateu". Então a crença deles é só no presente, no que eles veem. Eles acham que o Sol é um espírito da natureza por exemplo. Veja, não é um povo ateu, é um povo pagão, que acredita em espíritos, só não tem mitos por não existir verbo no passado. Aliás, os Pirahas contradizem a tese do linguista Chomsky, ídolo dos esquerdistas. Outra coisa, os Pirahas não dá nem 300 pessoas. Isso perto de bilhões de pessoas que acreditam em Deus. "Claro que nao,as pessoas chegam em mim,e falam que existe um deus,entao eu falo "prove que ele existe"" Fale a verdade, você cresceu acreditando em Deus e virou ateu depois. Ou então tu é caso raro de criança ateia. Então o certo seria: As pessoas chegam em mim, falam que não existem um Deus, então eu falo "prove que não existe". As pessoas viram ateias sem provar que deus não existe, por consequência, quem vira teísta não precisa justificar seu teísmo. Mas o problema que as provas~justificações existem.

Faabs, o ônus da prova é de quem faz uma acusação. O problema é que "Deus existe" não é a acusação, mas sim "Deus não existe". Explicarei. O que o Ice falou é o que chamamos de dado cultural bruto. Um dado cultural bruto é que todos os povos comem carne. Se você é vegetariano e quer que os povos parem de comer carne, o ônus da prova recai sobre você, pois é você quem está desafiando um dado cultural bruto. O catolicismo era um dado cultural bruto, quando aparece Lutero, o ônus da prova é dele, já que ele é quem faz a acusação. Se o capitalismo é uma merda, cabe ao esquerdista explicar pq é uma merda, pois o capitalismo é um dado cultural bruto. Por aí vai... Há vários argumentos que lidam com esta visão do ônus da prova dentro do contexto da apologética. Ralph Mclnerny, filósofo tomista, argumentou que acreditar em Deus é natural para os seres humanos por causa da ordem, da disposição e do caráter obediente a leis dos acontecimentos naturais. O logicista modal, Alvin Plantinga, introduziu a idéia de que o teísmo é uma crença básica. Afirmou que a crença em Deus é igual à crença em outras verdades básicas, tais como a crença em outras mentes ou na percepção (ver uma árvore), ou na lembrança (crença no passado). Você não precisa provar sua crença no passado, ou provar que sua consciência existe, ou coisa do tipo. Se teu pote de chá for omni, omni, omni, não só é possível que exista como tem como sua existência necessária. E provas existem: ontologicas, cosmologicas, deontologicas, científicas e filosóficas. Quem refutou o princípio antrópico da astro-física? Quem refutou a teoria do Big Bang que postula um início para o tempo? Quem refutou o neo-idealismo da física quântica que coloca em cheque dogmas naturalistas? O conceito filosófico de Deus é muito distinto do papai noel, do saci pererê ou do coelhinho da páscoa. 99% dos ateus não sabem o que é Deus. Como diabos eles vão acreditar em algo que eles mal sabem o que é? Paremos de desvirtuar. Criem um tópico, se necessário.

Tu vai se arrepender se deixar um relacionamento feliz por falta de tempo. Tem gente que tem todo tempo do mundo e não consegue um relacionamento feliz.

Embora existam muitos conceitos de alpha, alguns conceitos de alpha dominaram o tópico por algum tempo. Portanto, existe até um conceito alpha de alpha, se é que me entendem. No caso, adotamos primeiramente o lance de acasalar - pua (as primeiras 300 páginas). Depois o da REAL, de homem realista. Depois apareceu o lance do desenvolvimento pessoal. E então o planeta e o ice apareceram com o aspecto ascético. Vejam que enquanto todos falavam de mulher, o ice sozinho veio aqui várias vezes e insistiu para que mudássemos o conceito de alpha até que de fato mudamos. E como relativismo é coisa de esquerda, bora pôr os conceitos para brigar, ainda que as vitórias sejam temporárias como a história do tópico mostra. Este tópico tem mais de 1 ano.

Naquele Guia Politicamente Incorreto da História do Mundo fala que o americano que inventou os transgênicos salvou mais gente da fome de que qualquer governante. Para vcs terem uma noção, o MST vende cada alface a 5 reais. Eis o preço dos orgânicos. Eis o motivo pelo qual existiu fome na humanidade por milênios. Estes baderneiros esquerdopatas querem reimplantar técnicas agrícolas antiquadíssimas. Não é uma característica da religião. Todos odeiam políticos corruptos. Os militantes petistas pagaram 600 mil da multa de um petralha e ainda o consideram inocente. Pq Deus pode até existir, tu não tem prova alguma que não exista. Agora que o mensalão rolou temos mais de 1.000 documentos provando. Isso sim é lavagem cerebral. E todas as ideias esquerdistas perpassam por processos mais emocionais que racionais. Deus como um conceito filosófico tem mais de 2.000 anos e ainda não caiu. O esquerdismo já caiu centenas de vezes das mais diversas formas e um bando de imbecil ainda se agarram nessas ideias. Pondé fala brilhantemente em seu novo livro A Era do Ressentimento: "Se Nietzsche havia, um dia, identificado o ressentimento por trás das religiões, seguramente, hoje, ele o identificaria por trás da política como forma de redenção da vida. Se o sol é indiferente ao nosso sofrimento, deve sê-lo por algum preconceito contra nosso direito “político” a sermos o centro do universo. Nada cresce onde há ressentimento transformado em direito." Edit.: Vi o segundo vídeo Faabs, e não vi nada de mais. Cara, é como se um monte de padres se juntassem numa gangue e nós temêssemos que eles saqueassem nossas casas. É uma histeria hiperbólica sem sentido.

Só mais um adendo, Olavo escreveu no livro A Nova Era e Revolução Cultural que "os templos abandonados — é a experiência universal — tornam-se para sempre covis de feiticeiros e bandidos." Feiticeiros são anatônicos aos santos. Bandidos são antagônicos aos heróis. Trata-se das mesmas categorias de alphas, mas aplicadas para o mal. Como supracitado, o alpha da favela é o traficante. Temos de lembrar que consciência moral elevada não garante que você seja o alpha. Entre os demônios, o diabo é o alpha. A bondade não entra em questão, embora seja uma virtude heroica e santa.

Nossa definição de alpha entra em contradição pq há categorias de alphas. Consigo vislumbrar pelo menos duas. Os santos e os herois. Os santos são virtuosos por sua reduzida distância com Deus. Os heróis são virtuosos devido a sua glória. Heróis, como diria Camões: "numa mão sempre a espada, noutra a pena" é a união de coragem com sabedoria. A distinção de santo e herói não tá na sabedoria, tampouco na qualidade da consciência moral, mas na ação. Em um, o polo é negativo; noutro, é positivo. Em um, o princípio é da abstinência, da ausência de ação noutro, o princípio é a ação. Santo = Sabedoria + Ascese Herói = Sabedoria + Ação Li Cioran e, embora pessimista (é o cara que disse que Plutarco escreveria "Vidas paralelas fracassadas" se vivesse hoje), o cara tem dois aforismos pertinentes a discussão alpha x santo x herói: "Um monge e um açougueiro brigam no interior de cada desejo." "A carne é incompatível com a caridade: o orgasmo transformaria um santo em lobo." Devo finalizar este esboço de uma categorização dos alphas com um excerto brilhantíssimo de um escrito que tenho deveras apreço, o jornalista inglês G.K. Chesterton, uma espécie de Olavão do século passado: "A mente moderna vê-se forçada na direção do futuro pela sensação da fadiga - não isenta de terror - com que contempla o passado. Ela é propelida para o futuro. Para usar uma expressão popular, é arremessada para meados da semana que vem. E a espora que a impulsiona avidamente não é uma afeição genuína pela futuridade, pois a futuridade não existe, pois que ainda é futura. É antes um medo do passado: um medo não só do mal que há no passado, senão também do bem que há nele. O cérebro entra em colapso ante a insuportável virtude da humanidade. Houve tantas fés flamejantes que não podemos suportar houve heroísmos tão severos que não somos capazes de imitar empregaram-se esforços tão grandes na construção de edifícios monumentais ou na busca da glória militar que nos parecem a um tempo sublimes e patéticos. O futuro é um refúgio onde nos escondemos da competição feroz de nossos antepassados. São as gerações passadas, não as futuras, que vêm bater à nossa porta." Daqui, concluo que todo esquerdista é um beta por definição.

Post essencial. Isso aí é o principal. Até pq desenvolvimento pessoal é até a morte. Se você esperar ser uma pessoa melhor para fazer amigos, falar com mulheres, se desprender mais socialmente, etc., você vai esperar a vida toda. Pois somos obras sempre inacabadas. Estamos em constante reforma. Como dizia Heráclito, ninguém se banha duas vezes num mesmo rio. Por isso tudo começa com uma mentalidade, com um espírito, com uma cosmovisão. Você é influencia direta do que você pensa sobre o mundo, sobre você e sobre a sua vida. Talvez não exista o macho alpha. Exista a mentalidade alpha, acessível a todos. Pois o que definimos como macho alpha é consequência direta de um desenvolvimento como homem. Para esta escada, nem o céu é o limite. O limite é a morte e a eternidade. Não fique esperando o degrau "x" para fazer tal coisa. Faça agora mesmo! De preferência hoje, se possível já.

Vocês falam uma verdade pro Almeida e ele vem de gozação. É falta de respeito. Acho que concordo parcialmente com o Almeida em 2 pontos. 1. Macho alpha sempre foi um mangina, de fato. Na linguagem biológica, ele é o comedor, quem espalha seus genes. Na linguagem humana, é o reprodutor. Quando eu comecei a postar aqui, nas primeiras páginas, quem for ver só vai ver propaganda de PUA. Isso pq pra mim, na época, macho alpha era quem pegava muita mulher. O alpha também é promíscuo e desonrado. Promíscuo por sua própria natureza e desonrado em decorrência disso. Este tópico inventou um novo macho alpha, uma versão contemporânea, honrada e cristanizada - onde a promiscuidade é fraqueza e o cavaleirismo medieval é tomado como sinal de masculinidade e virilidade. Nosso macho alpha só se enquadra no mundo judaico-cristão, se é que me entendem. Todas as virtudes e excelências que julgamos alphas trata-se do homem Cristão. Por exemplo, buscar o desenvolvimento pessoal é muito parecido com busca da perfeição dos monges e ascetas. O Almeida falou zuando, mas nosso macho alpha é bastante sacerdotal. Nós deturpamos o macho alpha. Veja, na moral greco-romana, se confiava que o destino humano estava na mão das moiras. Se as moiras controlam nosso destino, pq diabos eu vou trabalhar para conquistar alguma coisa se meu destino é determinado? A invenção do livre-arbítrio é cristã. A partir do Cristianismo, o homem é responsável por seu próprio destino. O judaísmo é a primeira religião a fazer isso quando Adão toma a liberdade (livre arbítrio) de comer o fruto ou não. 2. Sobre o ômega, ele esta certo ou parcialmente certo. O ômega é o único beta que nunca vira alpha justamente por não ter o lance do ego. O ego só existe pro beta e pro alpha. Eu entendi bem o que o ice, o planeta e outros users falaram sobre a morte do ego. Mas não consegui ver muito na prática como isso não entraria em conflito com algumas características alphas. Creio que o excesso do ego é ruim (o egoísmo). O problema, Almeida, que te falam que treino só de isoladores é ruim, aí tu tira todos os isoladores e bota só composto. Falam que tá tosco só de composto, tu tira os compostos e deixa só isoladores. Aí tu fica reclamando que teu treino nunca tá completo. O problema tá na sua compreensão. Quando eu disse que beleza importava pouco, com base na estrutura psicológica evolutiva das mulheres, você entendeu que beleza não importava nada e que mulheres não distinguiam um brad pit de um mendigo. Aí se diz que beleza importa, tu acha que tu jamais vai pegar mulher pq tu é feio. Como conversar com vc assim? Tu só deturpa as coisas.

É incrível, qualquer conclusão que eu tiro sobre a vida esta, antes, na Bíblia. Expliquem essa ateus, hsuehsue zuera. Acabou os like aqui, mas que baita post em ice! Teus posts são curtos e simples, mas contém mensagens profundas. É o que eu chamava de "minimalismo" na faculdade, quando as frases são simples, mas sofisticadas. Quando algo é, ao mesmo tempo, simples e sofisticado, chamamos de minimalismo. Praticamente todos os clássicos do enriquecimento, como O Homem Mais Rico da Babilônia e congêneres, batem nessa mesma tecla sua. Tu pode ser um pedreiro, ganhar menos de 1 salário mínimo por mês, que tu tendo as manhas de poupar + etc., você consegue melhorar sua situação. O namorado da minha tia é caixa de um mini-mercado. Ontem, ele me ligou perguntando se eu queria comprar um terreno de 50 mil, que ele quase tinha comprado mas resolveu ficar com um outro.. Eu não quis mas pensei que se ele ia comprar, para alguém que ganha 2 salários por mês, trabalhando desde os 16, ele já tinha algo que valia pelo menos 50 mil. O que meu tio faz é emprestar dinheiro para as pessoas. E ele mora no interior, cidade de 15 mil habitantes, onde ter 50 mil reais é ter muita grana - em Curitiba, isso não seria nada. Pq centenas de outros caixas de mini-mercados não conseguem juntar nada e meu tio conseguiu? Ele teve, sobretudo, paciência. Mas muita economia e estratégia. Morar com os pais enquanto ainda der, etc.

Sobretudo perto de alguém que busca ser um vencedor. Pessoas que buscam vencer se afastam dos fracassados. Todos tem objetivos, sonhos, anseios, desejos, etc. Então pessoas de sucesso estão sempre com pessoas de sucesso, pq pessoas positivas se juntam com pessoas positivas, pq sonhadores se juntam com sonhadores e por aí vai... Essa aura magnética que você fala é real. Uma coisa que eu ando a ouvir muito é amigos reclamando que suas respectivas namoradas não querem nada na vida, não querem estudar, nem trabalhar, etc. Antes de querer falar de crise moral, coisa redundante em meus posts, vejo que o problema também está em nego se juntar com mulher que não tá na mesma pira. Por exemplo, se você quer comprar uma casa, precisa juntar uma grana para dar uma entrada, e sua namorada não compreende este sonho de forma coletiva e acaba por gastar seu dinheiro 'à moda caralha' sem ter o controle econômico que teria caso ela sentisse parte daquele sonho. Gente dinâmica jamais deveria se juntar com gente inerte.

Faabs não curte os crente mesmo kkkkk O louco é que vivem falando que os crentes ficam se ligando com o cu dos viado e agora os ateus estão se ligando com um negócio nada a ver. Eu vi o vídeo inteiro e não vi ameaça. Aliás, se quer arma tem no meio, ou poderia configurar formação de quadrilha armada, não? E que baitolagem, meu Deus do céu, até Jesus deve tá com vergonha desse exército ae. Cauê é burro pra porra tbm, a IURD é Dilmista e abortista (sic), da qual ele fez propaganda, e daí ele fala da ameaça de união entre política e religião. A IURD é uma puta "ameaça" para o Brasil pq eles tem o exército de Jesus. Agora a Dilma é inócua, só tá com a popularidade beirando a 20%. Mas o problema é o exército de Jesus. Ah meu Deus.

Eu não tenho esperança no Almeida. O mlk é inteligente e tal, mas não quer mudar, não quer fazer nada. Para ele, aquilo que ele acumulou de anos observando seus relacionamentos e seus approaches vale mais de qualquer consenso aqui. Almeida inventa uma desculpa atrás da outra para sua vergonha/timidez social. Ele sempre culpa um fator externo, ele tem medo de admitir que a mudança é possível e é nele, que as desventuras não são por conta de fatores externos. Almeida, tu tem que pensar que uma mulher vai ter pelo menos 3 caras na cola dela. Pelo MENOS. Desses 3, tu já tem que ser o melhor se quiser algo. Se nem tu se ama, se nem tu se acha suficiente para uma fêmea de elite (argumenta que falta beleza física, dinheiro, etc.), pq diabos ela acharia? Só que no mundo real as feias tem pelo menos 3 caras na cola. A concorrência pra pega uma hb10 é muito maior. Quem já namorou mulheres muito bonitas sabem como chove de macho o tempo todo azarando a mina.

Era o avatar do kaio se pá kkkkkkkk

Almeida, você sabe a diferença de condição necessária para condição suficiente? https://pt.wikipedia.org/wiki/Condi%C3%A7%C3%B5es_necess%C3%A1rias_e_suficientes Ter carro pode ser condição suficiente para pegar mulher, mas não é condição necessária. Se o fosse, quem não tivesse carro jamais pegaria - a maioria das pessoas não têm, estatisticamente. Ser bonito pode ser condição suficiente para pegar mulher, mas não é condição necessária. Se o fosse, 90% da humanidade não transaria. Quando tu diz que não pega mulher pq é feio, eu tô te dizendo que não é pq tu é feio, pois ser bonito é condição suficiente e não condição necessária. Não existe uma se quer condição necessária para pegar mulher - nem pinto vc precisa ter, já que 80% das mulheres já transaram com outras mulheres segundo estudos. O que você precisa é reunir o maior número de condições suficientes. Então se você é feio, procure pôr um shape massa, se vestir com roupas bacanas, ser legal, divertido, passar segurança, inteligencia, capacidade de resolver problemas e todas as dezenas de outras qualidades alphas já debatidas neste tópico.

Já cansei de falar, só repetindo: Olavo tem razão.

Não é a maioria dos jovens que se encanta com a esquerda. É uma minoria que gosta de criticar tudo e se revolta contra tudo. Se você não quer mudar sua opinião, pq diabos participa de um fórum de discussões? Eu participo de fóruns para revelarem meus equívocos. Eu poderia tá comendo de 3 em 3 horas com um treino de 98234 isoladores. Sua experiência vale mais do que o outro diz, concordo. Mas o que o outro diz pode te ajudar na interpretação da sua experiência. Por exemplo, você acha que as mulheres te rejeitaram pq vc é feio. Ora, já discutimos mil vezes que se você fosse feio de fato isso não seria impedimento para você ter mulheres. 90% dos homens que eu vejo são feios e se só 10% transasse a humanidade teria sucumbido a muito tempo.

Interessante para baixar o cortisol. Você pode aumentá-la só tendo um animal de estimação, por exemplo. Em alguns casos, ela diminui a testosterona. Por exemplo, quando o cara tá apaixonado a tendência é a testo baixar, não sei exatamente o pq.

Ninguém ia acreditar que ele era um ganhador de oscar se ele não estivesse com a energia de um. O problema é que tu pensa "só dão moral para ganhadores de oscar" ao invés de pensar "dão moral para quem tem energia boa". Qualquer interação com estranhos tende a ser positiva quando você tá com a energia maior de que a média do ambiente. Veja vídeos de interações públicas no youtube (aqueles de pegadinhas, que estão na moda) e confira como as pessoas são mais amistosas com quem tá com a energia alta. Pessoas pessimistas, negativas, que veem problemas em tudo (como a esquerda, por exemplo), que não conseguem contemplar o mundo tal qual ele se apresenta tendem a não encantar. O encanto vem das pessoas vislumbrarem um mundo melhor quando interagem com você, um mundo melhor que, sobretudo, acontece ali. Portanto, você não é um estranho que promete momentos agradáveis, você é os próprios momentos agradáveis. E você já se apresenta como tal quando sua energia é alta. No trabalho, nos grupos de amigos, em todo canto, pessoas de energia boa são apreciadas sempre.

Você só falou asneira. Então não perderei tempo responde um jovem, mas 1 coisa: 1 dólar dos Estados Unidos = 2,93094403 reais E tá subindo, subindo, desde 2010, quando comecei a comprar dólar.

Equívoco seu ou nenhuma oração jamais funcionaria. Se algo já existe na realidade material, pra que diabos você precisa de vibração metafísica positiva? Você precisa de positividade justamente antes de algo estar na realidade material. Todo ato humano é, antes de se concretizar, pura ideia. E a ideia toma carne quando você induz tal processo no âmago da sua vontade. Você colocou toda sua análise no objeto - o oscar - quando o negócio ali é muito mais o espírito do cara, ele abordando pessoas com uma energia maior do que a delas. O oscar é mais um pretexto. Veja, para você ser importante para as pessoas, você deve aumentar a energia delas. Se sua energia esta baixa, como você seria bem quisto? Você vai ser só mais um. Vibração metafísica positiva, como você quis chamar, é um pouco desse negócio de estar com uma energia boa. Você pode achar que precisa de um motivo concreto para emitir energia boa para as pessoas. Ora, isso é como dizer que se precisa de um motivo para rezar. Você não precisa de um motivo para rezar pq rezar sempre é pertinente, se você tem a oportunidade de conversar com Deus pq diabos você não faria?

"Em casos de assalto, a tendência dos ladrões é fugir quando a vítima reage". Álvaro Lins, Ex-Chefe de Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro "Bandido não respeita discurso, bandido não respeita programa: vamos desarmar São Paulo, vamos fazer isso, campanha pela Paz, campanha daquilo. Bandido, como disse, só respeita força maior do que a dele." Coronel PM Ubiratan - Deputado Estadual (São Paulo) “O maior medo e risco real que um assaltante sofre é a possibilidade de sua vítima estar armada e reagir à bala” Chefe de Polícia da Cidade de Nova Yorque, EUA, U.S.News and World Report, 08/12/1969 https://www.ebooksbrasil.org/adobeebook/filoscombate.pdf

"O trabalho envolveu 5675 americanos solteiros e chegou a esse resultado. E os números realmente representam isso: 54% das pessoas que usam emojis transaram em 2014 31% das pessoas que não usam emojis transaram em 2014 Considerável a diferença, não? Além disso, eles desenvolveram um gráfico com a porcentagem dos solteiros que fizeram sexo ao menos uma vez ao mês no ano passado levando em consideração a frequência de uso de emojis:

Qual a diferença do side para os demais? Há alguma diferença nas variantes em termos de recrutamento muscular?

"O que for a profundeza do seu ser, assim será seu desejo; o que for o seu desejo, assim será sua vontade; o que for a sua vontade, assim serão seus atos; o que forem seus atos, assim será seu destino." Brihadaranyaka Upanishad IV, 4.5.