FrangoEctomorfo

kkkkkkkkkkkkkkk --------- Eu tinha um plano modesto de ser um jornalista boêmio. Mas as moiras me colocaram na condição de magnata da internet. O negócio é viver na excelência. “Traz a bebida que pisca.” (CAMAROTE, Rei do. 2013.)

O da América Latina é um saco (tirando a parte do Chê). O da história mundial não veio no box que eu comprei. Mas achei um PDF na net, quando tiver tempo, lerei. Se você ler antes, diga-nos se é bom. Ao menos, o capítulo sobre as virtudes do capitalismo parece bom. O Narloch oferece uma boa gama de fontes bibliográficas para estudo. A pergunta foi por causa do Edward Snowden ou dos médicos cubanos desertores? ------------------------------------------ A diferença de um comunista que leu 20 livros e de um homem inteligente que leu mais de 2.000: https://www.youtube.com/watch?v=O9qbaWFcDgY

segundo o arrow, a Getúlio é famosa pelas mulheres com pênis. 2 semanas, faz BW

Você não sabe interpretar uma simples pergunta. Tampouco sabe escrever. A verdade é sempre essa:

Governo Venezuelano usa tanque contra ESTUDANTES: https://www.youtube.com/watch?v=NWgFRzDRy0k Lula apoia o ASSASSINO Maduro: https://www.youtube.com/watch?v=jf-9BfbDZf4

O esquizofrênico quebrou o vidro de um carro e estava no lugar errado e na hora errada. Isso não justifica que TRABALHADORES estejam mais errados de querer justiça do que esses TERRORISTAS: Ta sertinho o seu senso das proporções.

Abre parêntese. Estava conversando com o shapudo. Isso aqui tá muito injusto. Pq fica parecendo que a esquerda é burra e só sabe insultar. Não é verdade. Tem esquerdistas muito bem preparados, que estudam e leem bastante. Uma pena que nenhum deles frequenta o fórum, seria outro nível. Fecha parêntese. Ótima aquisição. Para completar a coleção, tem o "Guia Politicamente Incorreto da Filosofia", escrito pelo Felipe Pondé. É um tratado contra o que ele chama de "praga do politicamente incorreto". Muito bem escrito e bem fundamentado. Até a minha mãe marxista gostou. O do Brasil explodiu minha cabeça. É totalmente o contrário que aprendemos na escola sobre índios e negros escravos.

Não confundir ad hominem com dados da realidade. Nas últimas 5 páginas, eu citei mais de 60 fontes, historiadores, livros, gráficos, estudos e sites; o cara citou 0. Ele fugiu do debate e nenhum argumento dele se salvou do massacre. Eu não tenho pq "persuadir" ninguém. Eu já fui esquerdopata até o dia que resolvi ler, diferente de vocês. O que você está fazendo é um ad hominem. Desafio mostrar onde estou errado. O que, aliás, até agora ninguém fez pra ficar divertido a coisa.

"O ódio aos ricos é uma emoção muito maior que o amor aos pobres" (Theodore Dalrymple) Isso. O cara reclamando do salário do professor ali quando tem uma porrada de estudo, na internet, mostrando que encargos tributários e leis trabalhistas abaixam o salário dos mais pobres. (por exemplo) Aprendi com meu professor de história que o capitalismo é selvagem, malvado e gera desigualdade social: "Na Inglaterra do século XVIII, o território só podia dar sustento a seis milhões de pessoas, num baixíssimo padrão de vida. Hoje, mais de cinquenta milhões de pessoas aí desfrutam de um padrão de vida que chega a ser superior ao que desfrutavam os ricos no século XVIII." Mises (sugestão: o Corleone deveria estudar e ler mais, assim ele teria gráficos, fontes, livros, estudos e pesquisas científicas - até agora ele tá num achismo infantil. tem argumento ae pra cima que nenhum esquerdista sério mais usa, o que mostra que nem os caras de esquerda ele leu) (isso aqui virou um massacre. vou parar de refutar os argumentos do cara que, pelo que percebi por MP, ele tá raivoso)

O ruim da ditadura: ---------------------------------------- Duas perguntas de uma entrevista com o Olavo. Ele foi militante da esquerda e redator do principal jornal da época. Ele mostra que não existiu censura coisíssima nenhuma: ---------------------- Isso é MELHOR que o regime militar ou é uma ditadura não declarada? - Um petista quer uma lei anti-terrorismo cujas penas são piores que da ditadura; - Tuma (ex-secretário da justiça de Lula) mostrou que o PT fabrica dossiês contra adversários e aparelhou a polícia federal; - Tuma revelou que o PT faz gravações telefônicas de TODOS os ministros do STF; - O PT quer que os perdedores reescrevam a história da ditadura com a Comissão da Verdade (é um absurdo não ter um militar pra contar o outro lado); - O PT empresta dinheiro para Cuba SEM passar pelo congresso; - Os petistas defendem no Congresso a desmilitarização da polícia e o fim do exército; - O PT defende o desarmamento do cidadão de bem, contra o referendo, que é a palavra do POVO; - PT quis anular o STF (PEC 33); - PT quis anular o MP (PEC 37); - PT compra votos com bolsa família, bolsa detento e bolsa artista; - PT estatizou o ECAD; - PT compra apoio de artistas com a FUNARTE; - O PT tá com o FORO, parceiro com as FARC e o MIR; - O PT aparelhou a educação com doutrinação ideologica (MEC, ENEM, etc.); - O PT declarou como "injustiçados" os mensaleiros. Se isso não é apologia ao crime de corrupção, não sei mais o que é; - O PT comprou o Congresso com dinheiro público criando um dos mais graves casos de corrupção do país; - O PT matou Celso Daniel (ver livro do Tuma); - O PT aparelhou dezenas de blogueiros pagos com dinheiro público (Nassif, Sakamoto, PHA, etc.); - O PT financia empresários que doam para a campanha com o BNDS; - O PT bateu record de dívida pública em 2013; - No mesmo ano, bateu record de arrecadação tributária; - Ainda no mesmo ano, bateu o record de rombo na balança comercial. Isso é o que eu lembrei. Fora o que eu não lembrei e o que eu não sei. Votem no PT! Depois não reclama e fica se exaltando pro "gigante acordar". Só dois tipos de pessoas estão satisfeitas com o atual governo: quem não sabe o que esta acontecendo e quem esta ganhando dinheiro com o que esta acontecendo.

Cara, eu só li dois livros sobre retórica, argumentação, lógica, sofisma, estratagemas, etc. Achei suficiente e não precisei mais ler nada. Vou deixar os links: A Arte de ter Razão (do Schopenhauer, ele passa 38 formas de você ser falacioso sem a plateia perceber, o livro ainda conta com uma história do termo "dialética" pelo pensamento. A versão que eu tenho em casa tem um prefácio brilhante do Olavo de Carvalho) A Arte de Argumentar (traduzido pelo Desidério Mucho, um dos mais fodas filósofos vivos de Portugal) Recomendo muito um Skoob. Lá, eu encontrei a sugestão dos livros mais brilhantes. Se criar, me add lá. Esse carinha curtiu seu post: xD

Falou tudo. Quando eu era comunista, eu achava um absurdo LUCRO e JUROS. Depois que li os Austríacos, entendi o lance. É interessante: 1. Todos querem realizar seus desejos, alcançar suas metas, tão rapidamente quanto possível. 2. Um passarinho na mão será sempre mais valioso que um passarinho pousado no arbusto. 3. Logo, se eu empresto 100 reais pro shapudo, esse 100 reais valem mais hoje que 100 reais amanha. 4. Se 100 reais hoje vale mais que 100 reais amanha, é justo eu cobrar juro e pedir pra ele me devolver 110 reais amanha. 5. O LUCRO é idêntico aos JUROS: o capitalista investe 100 hoje (na produção) e tem o direito de receber 110 amanha (10 de lucro). 6. Logo, o LUCRO e os JUROS são justificáveis segundo o princípio de "preferência temporal", onde um "bem atual" vale mais que um "bem futuro". Brilhante, não? Eu não lia essa galera quando era comunista. O Olavo explica pq a esquerda não lê as divergências (um dos melhores vídeos dele):

E depois materialismo histórico? Eu estava falando com o Kaio. Aristóteles já tinha uma objeção aos meios coletivos de produção: “O que é comum entre muitos está sujeito a menos cuidado, por que os homens tem mais respeito com aquilo que é deles próprios que com o que tem em comum com os outros.”

Para não dizer que não falei das flores: Isso é true. Até pq a galera da direita não costuma esbanjar o rótulo como a esquerda faz. E a direita é uma espécie de saco onde se colocam todos que são opostos a ditadura do proletariado (conservadores, liberais, libertários e anarco-capitalistas).

Corleone

Ri alto aqui mano. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Também não me considero de direita. É foda, tu coloca gráficos, dados, estudos econômicos e nego acredita no que ele sonha ser a verdade. Isso nem é desmérito. É uma doença chamada histeria mais comum do que imaginamos. o negócio é comer um c* untado com jack3d.

“The argument from intimidation is a confession of intellectual impotence.” (Ayn Rand)

Sei que tu ignora minhas respostas. Mas vou responder para você não envenenar os ingênuos do tópico. 1. A diferença de renda subiu SIM na ditadura. 2. Isso NÃO significa que os pobres perderam. 3. A venda de geladeira quadruplicou em doze anos. (Fonte: IPEADATA) 4. O bolso de TODOS os brasileiros engordou. 5. Isso é chamado de "efeito Kuznets" em economia. O efeito dita que a desigualdade tende a aumentar nos primeiros passos do desenvolvimento de um país. 6. Isso aconteceria no Brasil se, na década de 1980, a inflação não aparecesse para acabar com a festa. (fonte:Distribuição de renda e crescimento econômico, Rodolfo Hoffmann, Estudos Avançados 2001) Economia NÃO é um jogo de soma 0, onde pra joãozinho ficar rico, pedrinho tem que ficar pobre. Estuda, porra! PS.: Lula ganha em uma palestra mais de 2 vezes $$ que o patrimônio acumulado por qualquer militar durante o regime. Qual o problema de uma palestra com cu$tos colossais? Nenhum, se Lula não telefonasse para Dilminha e pedisse uma ponte. O nome disso é lobby! É favorecimento político. PS².: China é comunista. Comparem o Chile com Cuba.

Eu enjoei de falar de ditadura. Faz 3 anos que discuto o tema nos mais diferentes locais. Sei que meus amigos corleone, shapudo e demais vermelhos do tópico vão ignorar essa mensagem. Mas deixo algumas verdades para os demais endossando ainda mais o fato que a ditadura não foi tão ruim. Aprendi na escola: a ditadura trouxe desigualdade social. A verdade: de 70 a 80, o IDH subiu espetacularmente de 0,462 a 0,685. Aprendi na escola: a guerrilha existia pq o regime era duro. A verdade: o regime endureceu pq a guerrilha já existia desde antes do Jango e, no ano do AI5, aconteceram mais de 30 assaltos a banco e sequestros SÓ em dezembro. Aprendi na escola: os guerrilheiros lutava por liberdade. A verdade: desafio alguém achar uma cartilha de um grupo guerrilheiro, coletivo ou partido comunista que fala em liberdade. a guerrilha lutava por uma ditadura e o Brasil iria se tornar um Cubão. O Gabeira e outros guerrilheiros já relataram inúmeras vezes as intenções da época. Aprendi na escola: a ditadura atrasou o país. A verdade: de 68 a 73 ouve um crescimento de 11% ao ano. Foi uma explosão de supermercados, hotéis, shoppings. Depois da ditadura, não houve nenhuma grande obra (hidrelétrica, estrada, etc.) Enfim. O Brasil passou de rural para civilizado. Aprendi na escola: a ditadura censurava as universidades. A verdade: nenhum documento militar fala em censura do conhecimento, somente a injeção de infiltrados para interceptar planos de guerrilha. Marx rolava solto nas aulas e a polícia militar não entrava nas universidades. Aprendi na escola: a ditadura censurava a mídia. A verdade: existiam mais jornais e semanários de esquerda em circulação que hoje. Hoje temos a caros amigos, a carta capital e a piauí. Na época, tinham mais de 80, inclusive a Veja era de esquerda. A censura das chamadas "receitas de bolo" era somente em casos de incitação de manifestação popular. Aprendi na escola: a ditadura era ruim de ser viver. A verdade: a taxa de homicídios era menor (ver gráfico), a segurança e ordem era maior. Hoje, somos o país que mais mata por ano. Sim, recordistas em homicídios. Aprendi na escola: os guerrilheiros só lutavam contra militares. A verdade: os terroristas mataram uma porrada de inocentes, explodiram bombas em locais públicos, sequestraram mulheres inocentes e outros feitos que deixariam um black bloc parecendo uma menininha com lacinho rosa na cabeça. Cansei... hsueshhsuesh Nossos heróis são cheio de podres. Machado de Asis foi censor do império. José de Alencar era contra a abolição da escravatura. Jorge Amado amava Hitler. Gilberto Freyre admirava a KKK. Aleijadinho não existiu. Santos dumont não inventou o avião. Por aí vai... Mas nenhum cara tem uma bibliografia tão podre e é amplamente admirado como o latino-americano Chê Guevara. Villa Lobos é estudado no mundo todo, nas melhores escolas de música do mundo.

Por sorte, eu fiz um documentário sobre a ditadura no curso de jornalismo. (olha que eu ainda era da esquerda na época) Se vocês abandonarem os livros escolares imparciais e procurarem por estes historiadores e documentaristas, vão saber a verdade: Nelson Piletti Claudino Piletti Francisco Alves da Silva Consuelo Dieguez Eliana Brum Frederico Pernambucano de Melo William Waack Jacob Gorender Sérgio Rodrigues Daniel Arão Reis Marcio Aith Além do Centro de Pesquisa e Documentação Getúlio Vargas e IBGE. --- Mais informações: https://www.youtube.com/watch?v=05Nec_3zQxU CARALHO CARA! MITOU! A melhor analogia que eu já vi! É exatamente o lance dos instrutores de academia! PERFEITO! A minha avó também fala bem da ditadura. E eu brigava com ela, quando era de esquerda. --- Galera da esquerda. Eu já fui de esquerda e sei como é. Parece um absurdo ver alguém defendendo a ditadura, ser contra cotas e etc. Mas, sério, estudem, leiam história, filosofia, comprem um manual de falácias. Estudem que vale a pena desfazer a lobotomia.

É a melanina ou a dificuldade econômica que impede os negros de ser maioria em uma universidade? Então pq diabos esse Corleone insiste em chamar negros de burros. Pq diabos cotas sociais não são mais eficientes que cotas raciais. Alguém explica? --- "Em outras palavras, o fato da torcida do Grêmio tomar uma surra na final da Libertadores de duas décadas atrás, não dá o direito mesma torcida poder bater em outras torcidas no presente sem ser punida." Luciano Ayan --- E não dá pra discutir ditadura com quem só estudou ela na escola.

Esse Sakamoto tem um PC da Apple. hsuehushese Esse cara é uma comédia. Aliás, tem um detalhe curioso nessa galera chapa-branca. Entrem no blog do Paulo Henrique Amorim, do Nassif ou qualquer outro e olha a publicidade. A CAIXA! huseusheuse É cômico e trágico. Só percebi isso depois de ver aquela música que o Aless postou. Aliás, vou repostar, pois é muito boa: https://www.youtube.com/watch?v=XWVkoKHy3-Q --- Algum vestibular barra inscrição para negros? Alguma escola? Alguém me explica pq diabos o "racismo" atrapalha alguém que quer entrar na universidade? Baixa renda atrapalha! E MUITO! Mas aí criam-se cotas sociais para brancos, negros, pardos, índios, tutti quanti de baixa renda. (saiu uma tradução ontem de uma pesquisa mostrando que os brancos são menos racistas que os negros)