Postado 28/12/2022 às 22:47 12/28, 2022 Muito é discutido no meio do esporte sobre o percentual de gordura, só que uma dúvida que passei a ter no processo de emagrecimento foi sobre o percentual de massa magra: existe um número ideal, tal como o percentual de gordura, para atingir? Em algumas avaliações de bioimpendância as máquinas dão quanto de massa magra você tem no corpo mas vejo poucos falarem sobre isso. Exemplo: um indivíduo magro muitas vezes possui percentual de gordura bem baixo, às vezes prejudicial à saúde, mas ganhando um pouco de massa magra e ficando num percentual baixo(10-12%) ele já fica num aspecto físico ótimo.
Postado 28/12/2022 às 22:56 12/28, 2022 Pra ter o percentual de gordura precisa ter o percentual de massa magra. Se um cara tem 10% de BF com 1,70 e 50kgs claramente ele é raquítico, ou até skinnyfat pelo aspecto. Se um cara tem 10% de BF com 1,70 e 80kgs ele é atlético. Mesmo tendo um montante maior de gordura total, o segundo indivíduo vai ter um shape melhor. O que vai variar é o peso pra indicar o quão desenvolvido ele tá. Editado 28/12/2022 às 22:57 12/28, 2022 por GordãoLanches (veja o histórico de edições)
Postado 28/12/2022 às 23:47 12/28, 2022 Em 28/12/2022 em 19:47, Beliko disse: Muito é discutido no meio do esporte sobre o percentual de gordura, só que uma dúvida que passei a ter no processo de emagrecimento foi sobre o percentual de massa magra: existe um número ideal, tal como o percentual de gordura, para atingir? Em algumas avaliações de bioimpendância as máquinas dão quanto de massa magra você tem no corpo mas vejo poucos falarem sobre isso. Exemplo: um indivíduo magro muitas vezes possui percentual de gordura bem baixo, às vezes prejudicial à saúde, mas ganhando um pouco de massa magra e ficando num percentual baixo(10-12%) ele já fica num aspecto físico ótimo. Pega tua altura em cm, diminui 100. Esse é o teu peso de referência, com um BF entre 10 e 14%. Aí tu define o quanto de musculo vc julga necessário, minha meta por exemplo é uns 40kg acima da altura. Então, 167 - 100 = 67 67 + 40 = 107 kg com BF entre 10 e 14% Mas isso é só uma continha que faço pra me divertir e imaginar o futuro, na prática é irrelevante.
Postado 29/12/2022 às 00:46 12/29, 2022 Em 28/12/2022 em 19:47, Beliko disse: existe um número ideal, tal como o percentual de gordura, para atingir? Tem o IMC, que, com todas as suas limitações, dá algum indicativo de massa total, e é considerado ideal na faixa dos 18,5 a 25. Casa isso com um bf saudável e realista, algo na casa de uns 8, 10 a 18%, pra homens, e tem essa ideia de peso magro mínimo. Seria alguém com IMC perto dos 18 e bf perto de 1 dígito. Em 28/12/2022 em 19:47, Beliko disse: Em algumas avaliações de bioimpendância Bioimpedância é dos piores e mais imprecisos métodos de medição de gordura, pode ignorar tranquilamente. Em 28/12/2022 em 19:47, Beliko disse: um indivíduo magro muitas vezes possui percentual de gordura bem baixo, às vezes prejudicial à saúde, mas ganhando um pouco de massa magra e ficando num percentual baixo(10-12%) ele já fica num aspecto físico ótimo Se o cara tá num nível de gordura abaixo do saudável, provavelmente a massa corpórea também está baixa e o cara tá a aparência de uma vara. Nessa situação, ganhar um pouco de massa vai dar uma sensação de 'definição', mas na prática o cara continua raquítico. Aspecto físico ótimo é a partir de algo em torno de 10 kg acima da altura e com bf de 1 dígito. Editado 29/12/2022 às 00:49 12/29, 2022 por Super Ogro (veja o histórico de edições) "A filosofia é mais importante que o treino"
Crie uma conta ou entre para comentar