[Falta de Pesquisa]Anabolizante ilegal ?

[BIRL]

Eae Felas,

queria saber se eu procurar um endócrina e resolver tomar anabolizante com acompanhamento medico tudo certinho, mesmo assim estaria fora da lei?

O AES é proibido mesmo com medico? E porque os famosos ( Felipe Franco, Leo Stronda e etc...) toma/tomaram  usaram e não teve nenhum problema com Justiça e tals ?

[Torf]

Anabolizantes säo medicamentos LEGAIS. Apenas precisa-se da prescricäo médica. Se seu médico escrever a receita você pode comprar o anabolizante.

 

Se fosse ilegal näo existiria nas farmácias...

[Cpt Jack]

13 minutos atrás, Torf disse:

Anabolizantes säo medicamentos LEGAIS. Apenas precisa-se da prescricäo médica. Se seu médico escrever a receita você pode comprar o anabolizante.

 

Se fosse ilegal näo existiria nas farmácias...

lol não sabia que vendia nas farmácias, sempre achei que os caras tinham que comprar nas escondidas igual maconha/cocaína.

[Torf]

O anabolizante é um remédio controlado (C5) e a receita deve ficar arquivada por no mínimo 5 anos após a venda.

[Cpt Jack]

Já vi gente falando que lá fora tipo nos EUA o pessoal consegue comprar as drogas de qualidade, mais pura do que aqui, isso influencia nos colaterais? nunca vejo esses caras de fora com a cara cheia de espinhas ou carecas, diferente de boa parte dos brasileiros que usam, tem alguma relação entre qualidade do produto e efeitos colaterais?

[lucasf21]

1 minuto atrás, Cpt Jack disse:

Já vi gente falando que lá fora tipo nos EUA o pessoal consegue comprar as drogas de qualidade, mais pura do que aqui, isso influencia nos colaterais? nunca vejo esses caras de fora com a cara cheia de espinhas ou carecas, diferente de boa parte dos brasileiros que usam, tem alguma relação entre qualidade do produto e efeitos colaterais?

tudo e a mesma bosta...

se vc tiver fonte confiável, nao existe isso de colateral a mais ou a menos.

[Torf]

2 minutos atrás, Cpt Jack disse:

tem alguma relação entre qualidade do produto e efeitos colaterais?

Näo pois os colaterais vêm do próprio princípio ativo do medicamento e näo das impurezas.

[Cpt Jack]

Então quais seriam as vantagens de usar drogas de qualidade mais pura? os efeitos são significativamente maiores?

Editado Agosto 6, 2016 às 21:50 por Cpt Jack

[Torf]

2 minutos atrás, Cpt Jack disse:

Então qual seriam as vantagens de usar drogas de qualidade mais puras? os efeitos são significativamente maiores?

A vantagem é que se o rótulo diz que tem 500 mg de princípio ativo, haverá 500 mg de princípio ativo. O "artesanal" vende como 500 mas você vai ver tem 300, 200... Fora o risco de ter zero!!

 

Entäo quando você toma de farmácia você sabe que vai ter a quantidade certa. Quando você compra droga de laboratório clandestino você näo sabe quanto de produto vai ter lá de verdade.

Imagine o seguinte, você compra 1 kg de arroz original, você sabe que dentro do saco vai ter 1kg de arroz. Se você compra o arroz "alternativo" pode ser que tenha 900 g de arroz e 100 g de água, por exemplo.

Ambos säo arroz, mas o original tem mais arroz.

[lucasf21]

6 minutos atrás, Cpt Jack disse:

Então quais seriam as vantagens de usar drogas de qualidade mais pura? os efeitos são significativamente maiores?

vc n sabe se tem xixi de cachorro no seu vial ou se tem aes...

mas depois eu fui olhando melhor, se tiver uma fonte é de boa, se nao arruma um medico q receita depo de farmácia  

[Peuzinho]

#topic

https://www.portalmedico.org.br/pareceres/CFM/2013/19_2013.pdf

"conclui-se não haver evidências científicas para o seu uso, não sendo eticamente aceita a sua prescrição e administração, com os consequentes efeitos colaterais."

O parecer é sobre uso de anabolizantes para fins estéticos e, é reprovado eticamente; isso significa que, caso o CFM pegue no pé de um médico por exercer tal atividade, ele pode ser caçado/temporariamente afastado. Porém, a chance de isso ocorrer é bem pequena e, existem vários médicos que passam anabolizantes para fins estéticos e nada ocorreu(até então).

 

#esteroides no black market

Não só a dosagem, como o principio ativo e, principalmente, a esterilização do fármaco são problemas relacionados a esteroides do mercado negro. Não esqueçam que na via parenteral(intramuscular ou subcutânea...) qualquer patógeno entra diretamente na corrente sanguínea sem passar pelo sistema digestório(que possui diversos mecanismos de defesa) pronto pra causar estrago no organismo de quem tomar a droga.

 

[Torf]

2 minutos atrás, Peuzinho disse:

O parecer é sobre uso de anabolizantes para fins estéticos e, é reprovado eticamente; isso significa que, caso o CFM pegue no pé de um médico por exercer tal atividade, ele pode ser caçado/temporariamente afastado. Porém, a chance de isso ocorrer é bem pequena e, existem vários médicos que passam anabolizantes para fins estéticos e nada ocorreu(até então).

É por isso que muito médico se recusa a acompanhar e näo passa anabolizante pois ele sabe que a receita vai ficar guardadinha e qualquer merda que ocorrer vai estar lá o nome e o CRM dele.

Certo o médico que näo passa.

[Peuzinho]

Agora, Torf disse:

É por isso que muito médico se recusa a acompanhar e näo passa anabolizante pois ele sabe que a receita vai ficar guardadinha e qualquer merda que ocorrer vai estar lá o nome e o CRM dele.

Certo o médico que näo passa.

Eu considero certo e errado ao mesmo tempo; se o paciente quer ter um corpo acima do padrão e, mesmo sabendo dos riscos, quer fazer o uso de esteroides, é melhor que tenha um médico o acompanhando e aconselhando esse individuo. Existem muitos lazeres/práticas que são legais e podem prejudicar(até mais que os anabolizantes) a saúde: cirurgias, álcool, drogas pra dormir, estimulantes sexuais, fumo....

[Torf]

12 minutos atrás, Peuzinho disse:

Eu considero certo e errado ao mesmo tempo; se o paciente quer ter um corpo acima do padrão e, mesmo sabendo dos riscos, quer fazer o uso de esteroides, é melhor que tenha um médico o acompanhando e aconselhando esse individuo. Existem muitos lazeres/práticas que são legais e podem prejudicar(até mais que os anabolizantes) a saúde: cirurgias, álcool, drogas pra dormir, estimulantes sexuais, fumo....

Mas o problema é que o médico ao prescrever um medicamento ele deve justificar a prescricäo através do diagnóstico baseado na anamnese e em exames. Aí se o paciente näo tem a doenca, ele näo deve receitar tal medicamento. Ele vai ser questionado mais ou menos assim:

O médico receita Durateston. Aí dá merda. Aí o conselho pergunta para o médico se o paciente tinha hipogonadismo. O médico vai dizer que näo. O conselho vai perguntar por que entäo ele receitou esse medicamento. E aí, o que o médico vai falar?

O conselho vai dizer sim que o médico deveria aconselhar o paciente. Aconselhá-lo a näo usar medicamentos!

[lucasf21]

7 minutos atrás, Torf disse:

Mas o problema é que o médico ao prescrever um medicamento ele deve justificar a prescricäo através do diagnóstico baseado na anamnese e em exames. Aí se o paciente näo tem a doenca, ele näo deve receitar tal medicamento. Ele vai ser questionado mais ou menos assim:

O médico receita Durateston. Aí dá merda. Aí o conselho pergunta para o médico se o paciente tinha hipogonadismo. O médico vai dizer que näo. O conselho vai perguntar por que entäo ele receitou esse medicamento. E aí, o que o médico vai falar?

O conselho vai dizer sim que o médico deveria aconselhar o paciente. Aconselhá-lo a näo usar medicamentos!

Concordo com você.

[Peuzinho]

49 minutos atrás, Torf disse:

Mas o problema é que o médico ao prescrever um medicamento ele deve justificar a prescricäo através do diagnóstico baseado na anamnese e em exames. Aí se o paciente näo tem a doenca, ele näo deve receitar tal medicamento. Ele vai ser questionado mais ou menos assim:

O médico receita Durateston. Aí dá merda. Aí o conselho pergunta para o médico se o paciente tinha hipogonadismo. O médico vai dizer que näo. O conselho vai perguntar por que entäo ele receitou esse medicamento. E aí, o que o médico vai falar?

O conselho vai dizer sim que o médico deveria aconselhar o paciente. Aconselhá-lo a näo usar medicamentos!

Ok, pra uma cirurgia, no minimo, são necessários: sedativos(extremamente fortes), anti inflamatórios, albumina("sangue falso"), íons para manutenção do balanço eletrolítico... Essas drogas são controladas e devem ser baseadas em exames e anamnese, qual justificativa seria dada na receita dos sedativos?

obs: no caso de uma cirurgia estética 

Editado Agosto 7, 2016 às 00:21 por Peuzinho

[Torf]

2 minutos atrás, Peuzinho disse:

Ok, pra uma cirurgia, no minimo, são necessários: sedativos(extremamente fortes), anti inflamatórios, albumina("sangue falso"), íons para manutenção do balanço eletrolítico... Essas drogas são controladas e devem ser baseadas em exames e anamnese, qual a justificativa seria dada na receita dos sedativos?

obs: no caso de uma cirurgia estética 

Vamos tentar ilustrar aqui para comparar.

 

No caso da mamoplastia de aumento, por exemplo, as próteses säo confeccionadas para aquele fim. Tanto é que o médico é proibido de usar silicone industrial, por exemplo, pois tal produto näo foi confeccionado para a finalidade em questäo. As próteses säo todas testadas, aprovadas e regulamentadas.

 

No caso dos anabolizantes eles näo säo feitos para serem usados esteticamente. Só poderia ser feito o uso estético se houvessem vários testes que comprovassem a eficácia do produto para a finalidade. 

 

Legalmente o uso de anabolizantes com finalidade estética é inseguro pois näo existem testes que comprovem sua seguranca ou eficácia.

 

Se for para repor a testosterona de um homem que näo consegue produzir ou produz muito pouco, ou alguém que sofreu queimaduras graves ou que tem alguma deficiência devido ao vírus HIV, a testosterona é testada e recomendada. Näo existe teste que ateste que a testosterona vai ser eficaz para tratamento estético.

Daí o conselho perguntará: Baseado em que você prescreveu testosterona para uma pessoa com níveis normais que visa aumento de massa muscular com finalidades estéticas?

Qual será a resposta do médico???

[Peuzinho]

5 minutos atrás, Torf disse:

Vamos tentar ilustrar aqui para comparar.

 

No caso da mamoplastia de aumento, por exemplo, as próteses säo confeccionadas para aquele fim. Tanto é que o médico é proibido de usar silicone industrial, por exemplo, pois tal produto näo foi confeccionado para a finalidade em questäo. As próteses säo todas testadas, aprovadas e regulamentadas.

 

No caso dos anabolizantes eles näo säo feitos para serem usados esteticamente. Só poderia ser feito o uso estético se houvessem vários testes que comprovassem a eficácia do produto para a finalidade. 

 

Legalmente o uso de anabolizantes com finalidade estética é inseguro pois näo existem testes que comprovem sua seguranca ou eficácia.

 

Se for para repor a testosterona de um homem que näo consegue produzir ou produz muito pouco, ou alguém que sofreu queimaduras graves ou que tem alguma deficiência devido ao vírus HIV, a testosterona é testada e recomendada. Näo existe teste que ateste que a testosterona vai ser eficaz para tratamento estético.

Daí o conselho perguntará: Baseado em que você prescreveu testosterona para uma pessoa com níveis normais que visa aumento de massa muscular com finalidades estéticas?

Qual será a resposta do médico???

com que finalidade se aumentou os seios de uma mulher saudável?

[Torf]

9 minutos atrás, Peuzinho disse:

com que finalidade se aumentou os seios de uma mulher saudável?

Porque ela quis, ué.

[Peuzinho]

1 minuto atrás, Torf disse:

Porque ela quis, ué.

e é certo o médico, nesse caso, realizar a cirurgia? entendeu o que eu quis dizer? Embora o CFM seja contra o uso de anabolizantes para fins estéticos é permitido colocar silicone, afinar o nariz, tirar costela pra ter cinturinha... 

[Torf]

2 minutos atrás, Peuzinho disse:

e é certo o médico, nesse caso, realizar a cirurgia? entendeu o que eu quis dizer? Embora o CFM seja contra o uso de anabolizantes para fins estéticos é permitido colocar silicone, afinar o nariz, tirar costela pra ter cinturinha... 

Se houverem técnicas, procedimentos e materiais estudados, testados, regulamentados e aprovados, por que näo?

 

Há testes e estudos que demonstrem que o anabolizante é seguro para fins estéticos?

[Peuzinho]

Agora, Torf disse:

Se houverem técnicas, procedimentos e materiais estudados, testados, regulamentados e aprovados, por que näo?

 

Há testes e estudos que demonstrem que o anabolizante é seguro para fins estéticos?

Você acha que essas cirurgias são seguras? Não é ético fazer estudos com anabolizantes para fins estéticos 

[Torf]

1 minuto atrás, Peuzinho disse:

Você acha que essas cirurgias são seguras? Não é ético fazer estudos com anabolizantes para fins estéticos

Acho que sim. Se feita por um profissional adequado em instalacöes adequadas e com o material adequado, os riscos säo mínimos.

[Peuzinho]

8 minutos atrás, Torf disse:

Acho que sim. Se feita por um profissional adequado em instalacöes adequadas e com o material adequado, os riscos säo mínimos.

Acredite, mesmo sem estudos, os danos e riscos dessas cirurgias são maiores do que os de um "ciclo"(principalmente a ultima que citei). Infelizmente, tocar no assunto "esteroides'' em uma faculdade de medicina é a mesma coisa que usar roupa do candomblé em uma igreja evangélica; é mais fácil criticar cegamente os anabolizantes ao invés de dedicar tempo para aperfeiçoar as drogas e tratamentos, pois, acredite novamente, um coach de alto nível possui mais conhecimento sobre protocolos de esteroides do que a toda a literatura médica(atual) sobre o assunto.

Editado Agosto 7, 2016 às 01:06 por Peuzinho

[BIRL]

E porque tem uns babacas que fala que o medico que prescrever AES pra alguém ele pode ser preso?

e falam que ele só vai receitar se ele for seu amigo e tals...

E também que só pode comprar no mercado ilegal...

Editado Agosto 7, 2016 às 03:41 por BIRL

[Torf]

5 horas atrás, BIRL disse:

E porque tem uns babacas que fala que o medico que prescrever AES pra alguém ele pode ser preso?

e falam que ele só vai receitar se ele for seu amigo e tals...

E também que só pode comprar no mercado ilegal...

Näo é que ele pode ser preso é que ele pode ter problemas por receitar um remédio controlado para uma pessoa que näo está doente.

 

É o mesmo que passar um Rivotril para quem näo tem algum problema para que ele faca uso recreativo do medicamento. Isso fere os códigos médicos de conduta.

[Peuzinho]

12 horas atrás, BIRL disse:

E porque tem uns babacas que fala que o medico que prescrever AES pra alguém ele pode ser preso?

e falam que ele só vai receitar se ele for seu amigo e tals...

E também que só pode comprar no mercado ilegal...

Existem médicos do esporte que passam anabolizantes para fins estéticos faz anos, só procurar que com certeza tem um na tua região(é caro!)

[Nuk3d]

18 horas atrás, Cpt Jack disse:

Já vi gente falando que lá fora tipo nos EUA o pessoal consegue comprar as drogas de qualidade, mais pura do que aqui, isso influencia nos colaterais? nunca vejo esses caras de fora com a cara cheia de espinhas ou carecas, diferente de boa parte dos brasileiros que usam, tem alguma relação entre qualidade do produto e efeitos colaterais?

gh mano.

gh muda sua pele.

 

puxa no google ai mano, deca durabolin, hemogenin, gh, durateston, vende tudo na farmacia. so ter receita.

[Torf]

44 minutos atrás, Peuzinho disse:

Existem médicos do esporte que passam anabolizantes para fins estéticos faz anos, só procurar que com certeza tem um na tua região(é caro!)

O médico do Michael Jackson passava um monte de remédio que ele näo precisava mas que ele pedia... Enfim...

[Peuzinho]

2 minutos atrás, Torf disse:

O médico do Michael Jackson passava um monte de remédio que ele näo precisava mas que ele pedia... Enfim...

Pra você ver...! rsrs