Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

RoxySux

Membro
  • Total de itens

    317
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que RoxySux postou

  1. O cara tem um shape massa?
  2. Torf, qual sua opinião sobre o desarmamento?
  3. RoxySux

    Como Ser Alpha?

    Acho que norton e o faaps não estão na "lista negra". Mas o bagulho que a moderação escreveu parece que foi destinado especialmente pro Torf ehaueauehaue
  4. Mas o usuário não perguntou se o sujeito é natural. Suponho que ele tenha postado a foto com o intuito de saber se é possível CHEGAR natural
  5. Não posso dizer que é certo que não chega, pq sempre tem as exceções. Ex: @Alisson Santos E do cara da foto aparenta estar com pump também.
  6. ACHO que não chega
  7. Você disse que não leu todo o tópico, não é? Vou citar um excelente post que o Danilo fez lá no inicio do tópico, que está até agora sem resposta por parte dos abortistas. Tem esse vídeo que o Enebt posto, que também é muito bom: Vale a pena ler o tópico desde o início. O Norton dá um show de refutação no torf heuaueaheuaeu
  8. - Ou você se expressou muito mal, ou eu não interpretei direito
  9. Torf, você é a favor do aborto pós parto? É que seus argumentos a favor do aborto convencional podem muito bem serem usados para defender o aborto pós parto
  10. Pq eu defendo a vida por conveniência? wtf Defendo a vida pq é o que todo o ser humano decente deveria fazer. - O Estado deve garantir a liberdade, a vida e a propriedade. Não é dever do Estado (não deveria ser) ser seu papai ou sua babá.
  11. Ninguém refutou o Olavão ainda “Para o abortista, a condição de ‘ser humano’ não é uma qualidade inata definidora dos membros da espécie, mas uma convenção que os já nascidos podem, a seu talante, aplicar ou deixar de aplicar aos que ainda não nasceram, quem decide se o feto em gestação pertence ou não à humanidade é uma consenso social, não a natureza das coisas”
  12. Sonha... ahaha, isso nunca vai acontecer.
  13. Manda ai
  14. Que comece o debate! “Para o abortista, a condição de ‘ser humano’ não é uma qualidade inata definidora dos membros da espécie, mas uma convenção que os já nascidos podem, a seu talante, aplicar ou deixar de aplicar aos que ainda não nasceram, quem decide se o feto em gestação pertence ou não à humanidade é uma consenso social, não a natureza das coisas” (OdeC)
  15. Tem no YT?
  16. Então refute o Danilof
  17. Torf, o rei da desonestidade
  18. HOMOFÓBICOS!!!
  19. Depende
  20. Eu tomaria a mesma atitude se estivesse no lugar dele. Pois os canalhas usam esse tipo de coisa para assassinar reputações, ainda mais em período eleitoral.
  21. Evolução é muito psicodélica... sé loko
  22. Putz mano...
  23. Matar um porco é a mesma coisa que matar uma vida humana?
  24. Humana?
  25. Que bom que você reconheceu que o feto é uma vida humana e não um "amontoado de células". Estou feliz por você : )
×
×
  • Criar Novo...