FrangoEctomorfo

Não neguei isso. Como já dito, tem alphas monogâmicos, desde que seja com a fêmea alpha.

Olavo usa a filosofia de Platão, Aristóteles, Agostinho Louis Lavelle, entre outros. Então, não é o Deus bíblico. Trata-se do Deus como conceito da filosofia. D'onde tiramos que ele é oni-oni-oni? Da premissa que ele criou o universo. Para o infinito gerar o finito, ele precisa gerar dentro dele. No infinito cabe o finito, fora dele é impossível, então o Criador necessariamente é onipresente, já que ele deve conter a criação. Algo onipresente é necessariamente onisciente. Se realmente criou, é onipotente no sentido mais abrangente do conceito de poder. Pq Deus tem consciência? Pq temos consciência. Tão simples quanto, considerando que estamos contidos em Deus. Daí um desavisado argumenta "mas uma pedra não tem consciência". Nisso entra aquele argumento dos pássaros no outro vídeo. "deus estaria mais presente em certas partes do universo do que em outras" Qual o trecho que ele fala isso? Também acharia isso sem sentido. Aliás, algumas ideias do Olavo são totalmente descabidas. Ele acredita que não há provas do heliocentrismo e acredita no geocentrismo. suhehushe Pior que ele trabalhou de astrólogo por 20 anos. "tu falo que tem duvidas se deus existe ou nao e quer ajuda com essa questao, seria bom se tu me falasse qual a tua ideia de deus para eu tentar te ajudar, me faz uma descriçao das caracteristicas dele" Fiz a descrição acima. Basicamente eu acho viável para a lógica que o criador do universo seja os 3 oni pelos motivos ditos acima. Também concordo que uma pedra tenha consciência e aqui é necessário muito cuidado em entender o conceito de "consciência". Não é consciência como pensar, raciocinar ou sentir emoções. É consciência no sentido de preservar as propriedades, no sentido passivo. Como você falou, alguns cientistas chamam as leis físicas de Deus. A gravidade é uma lei que influencia os corpos de forme uniforme e não probabilística ou caótica, logo há consciência no estado passivo, no mesmo sentido do exemplo da pedra e do argumento de borges, dos pássaros. Consciência no sentido de ordem, consistência e essência, características que tem em tudo. Não podemos transformar madeira em ouro. Alguns trechos do texto dele: "Se você não “acredita” no Deus da Bíblia, isso não faz a mínima diferença lógica ou metodológica na sua tentativa de investigar a existência ou inexistência d’Ele, quando essa tentativa é honesta. Qualquer que seja o caso, você só pode discutir a existência de um objeto previamente definido se o discute conforme a definição dada de início e não mudando a definição no decorrer da conversa, o que equivale a trocar de objeto e discutir outra coisa. Se Deus é definido como onipotente, onisciente e onipresente, é desse Deus que você tem de demonstrar a inexistência, e não de um outro deus qualquer que você mesmo inventou conforme as conveniências do que pretende provar." E: "Mas a autoconsciência não é um objeto. É um poder vacilante, que se constitui e se conquista a si mesmo na medida em que se pergunta pelo seu próprio fundamento e, não o encontrando dentro de seus próprios limites, é levado a abrir-se para mais e mais consciência, até desembocar numa fonte que transcende o universo da sua experiência e notar que dessa fonte, inatingível em si mesma, provém, de maneira repetidamente comprovável, a sua força de intensificar-se a si próprio." (grifos meus) Valeu pela ajuda. Se possível vamos prosseguir com o pensamento.

Na outra temporada, os negos estavam traduzindo com 2 horas depois que passava. Então não é preciso esperar segunda se você é como eu que dorme tarde.

hsuehushes É ruim mesmo.

hsuheusheuhsheuhses tu deve ter cara de bandido pra até uma moradora de rua te temer... hsuehusheuhs pelo menos o PM tem consciência que não faz nada de errado, pq várias pessoas devem falado pra ele o quão heroico foi o feito.

Esse vídeo é a mesma lógica: https://www.youtube.com/watch?v=3VldarzgO4A&feature=c4-overview&list=UUKIKOirWw6vdHhzBsz7o78w

Não vamos entrar no mérito da leitura do cara. Só ver a bibliografia dele e o que ele faz. A profissão dele é ler. E tem gente que leu mais de 30.000 livros. Basta ver alguns usuários do skoob. Tu tem skoob? Se tivesse não ia espantar com pessoas e leem um a dois livros por dia. Exite leitura dinâmica, existem pessoas que trabalham e bibliotecas e passam o dia lendo livros. Se leu, ou não leu, não importa. O lance é... Eu tenho dúvidas que Deus existe. As mesmas de que Deus não existe e estou meses procurando solucionar esse problema. Se você conseguir refutar, eu vou te agradecer, você vai ter me ajudado. Mas dizer que o cara criou realidades não muda nada. Compreende? Preciso da sua ajuda. Leia os argumentos da minha mensagem que eu dei uma resumida no pensamento bem a grosso modo e diga as falácias presentes aí. Não precisa ver o vídeo todo, comece esclarecendo essa parte: https://www.hipertrofia.org/forum/topic/103170-espiritos-fantasmas-e-misterios-nao-resolvidos-posta-ai/?p=1849758 A mesma coisa que eu falei pro Villas. Preciso de ajuda. Eu quero que alguém refute isso. Eu ainda não consegui e nenhum fórum ateu que eu abri a discussão conseguiu. Aguardo suas respostas.

Você não consegue refutar os argumentos... Só isso.

Vocês dois atacaram o autor e não atacaram os argumentos. Leia meu último comentário e ataque os argumentos, por favor.

Você não entendeu o vídeo. É preciso um pouco de filosofia escolástica para entender esse argumento. Claro que esse meu argumento é ridículo, é tipo "você não gostou do filme pq você não entendeu". Basicamente é isso: - Pokemons na lua podem ser isolados da natureza e assim pode ser provado a existência ou inexistência; - Deus não pode ser isolado, já que Deus é onipresente e, por isso, faz parte da natureza; Daí tu diz, se não pode ser isolado, como provar que ele existe? É o que o Olavo fala no vídeo, sobre o fundamento ativo da autoconsciência. Para refutar, você tem que provar duas coisas. Primeiro como isolar Deus para aplicar o método científico. Segundo, como provar a consciência passiva do mundo. A frase genial e emblemática dele é "uma pedra sabe mais de mineralogia que qualquer minerálogo". Esse é o argumento do Borges, bem genial: https://www.youtube.com/watch?v=tzc0RVA27LY Considerando tudo isso, o ônus é da prova é de quem nega. Já que Deus, nesse sentido tomista, é tão inexorável quando a existência, quanto a natureza. É igual provar a existência do mundo. Como fazer isso? Impossível. Pq "penso, logo existo", mas aí você não prova a existência, você só prova a consciência pelo existir e só prova a existência pelo pensar. Não há um axioma. Pq isso? Pq você não é um observador externo ao mundo, você está no mundo. Você não pode isolar o mundo para provar ele. O Olavo, autor do vídeo, não é um phd em falar merda. Ataque os argumentos dele e não a pessoa. Como você já fez, vou defendê-lo. Ele é um dos caras mais inteligentes em filosofia. Tem um vídeo da biblioteca da casa dele, o cara tem mais de 30 mil livros. Acho que eu nunca vou ler mais de mil livros em toda a minha vida. Ele diz que você tem que ler pelo menos 80 livros por ano para não ser um imbecil. E o melhor é que ele já foi comunista e ateu, então sabe muito bem os argumentos dos dois lados.

Sim. É por isso que os livros de sedução tratam disso. Quem pega mulher é hétero. Alpha é quem pega muitas mulheres ou pegam a fêmea mais alpha monogamicamente. Eis o conceito biológico de onde originou o termo alpha. O leão alpha é o líder do bando, o lobo alpha é o líder da alcateia e assim por diante. E não é outra história. Hoje se você quer o pegador, você tem que ser líder. Líder entre os amigos, líder para a fêmea e líder para você mesmo, das suas próprias atitudes e cosmovisões. No meio deles, eles são. Justin bieber é alpha. Alpha é o macho que se destaca entre os betas. Se o cara faz músicas, mesmo que ruim, faz sucesso, tem dinheiro, pega quem quiser do seu público, ele é alpha sim. O beta é o cara que não faz sucesso, não tem dinheiro, não pega quase ninguém, só as fêmeas betas de final de festa.

No meio do traficante, ele é o alpha. Por isso existem as marias fuzil. Você tá dizendo que para ser alpha, é preciso ser moralmente correto. Não tem relação nenhuma. E veja que eu falei "no sentido biológico do termo". Estou falando do alpha da biologia, desejado por todas as fêmeas. A última frase eu concordo. O desenvolvimento pessoal pode deixar um alpha mais alpha ainda. No próprio reino animal existe uma hierarquia entre os alphas. Vale lembrar que o conceito de alpha tanto na biologia, quanto na literatura de auto-ajuda e desenvolvimento pessoal está sempre ligado aos relacionamentos humanos. Não só com mulheres. O alpha sempre está ligado a conceitos sociais, como ser o líder, pré-seleção, social prof, etc.

Qual é a diferença de contar para os 'amiguinhos da internet' ou em um papo de bar? O fato de pegar várias mulheres já caracteriza o sujeito como alpha, no sentido biológico do termo. Para o autor do tópico, "alpha" não é um conceito abstrato de homem ideal, é um meio para um fim: pegar mulheres. A pergunta dele foi nesse sentido. Isso não quer dizer que um monogâmico não pode ser alpha, como já dito.

Muito bom cara. Valeu pelo trabalho... Esse material é show. Forte abraço!

Errado. Pokemons na lua e Deus não tem nada a ver... Você não viu o vídeo que eu postei. O ônus da prova não é de quem afirma, no caso de Deus, já no caso do Pokemon na Lua sim. Pq? Veja o vídeo que eu postei. Se conseguir refutar o Olavo, viro seu fã. Postei o vídeo em um fórum de ateísmo e os caras só se enrolaram: https://www.youtube.com/watch?v=bhRSbZiTPk4

Não sabe argumentar jovem? Ad hominem é a coisa mais infantil da internet.

Isso eu não posso dizer, pq nunca aconteceu comigo. Mas o planeta e outros membros já relataram OT. Não sei te dizer se o que rolou com eles realmente foi OT.

No sentido que a galera fala, tipo treinar um pouco mais pesado ou passar alguns minutos a mais na academia, eu discordo que seja OT. Mas existe OT. Qualquer excesso de exercício físico pode envelhecer e trazer alguns prejuízos. Já postei esse vídeo por aqui, o cara fala sobre isso: https://www.youtube.com/watch?v=fTA_HvzPWU4

Que veadagem esse gif... hsuehusheushe Variedade genética é uma burrice que os caras ficam repetindo. Nossa genética é 98% igual a algumas espécies de macacos, imagine entre a nossa própria espécie. Boa parte da cura das doenças foram testadas inicialmente em camundongos. A genética muda pouquíssima coisa em termos de funcionamento do organismo. As variações geralmente tendem a serem características físicas e traços de personalidade.

A última pesquisa do datafolha mostrou que 55% dos brasileiros apoiam pena de morte, assim como quase todo mundo apoiou o tiro que o policial deu no ladrão. Cuidado com ad ignorantiam.

Vocês não leram o tópico? O autor não perguntou como ser alpha para ganhar dinheiro, fazer amigos e ser poderoso. Ele perguntou como ser alpha para atrair mulheres. Tá lá no primeiro post.

pior que várias minas já me falaram que coturno é bonito e tals... o foda é no calor. xP

Você é o tipo de ateu menos sério, como eu era, que afirma que Deus não existe. Nenhum ateu, nem mesmo os gurus do ateísmo, afirmam isso. Eles simplesmente entregam o ônus da prova para o teísta. Quando não podemos provar que algo não existe e nem que existe, quando você abandona o ceticismo, você tá tomando uma posição arbitrária. A descrença é uma forma de fé. Ou seja, o comportamento é igualzinho de um crente. Igual o Pondé disse em uma entrevista: "Chesterton dizia: não há problema em não acreditar em Deus; o problema é que quem deixa de acreditar em Deus começa a acreditar em qualquer outra bobagem, seja na história, na ciência ou sem si mesmo, que é a coisa mais brega de todas." Na verdade não. Tem estudos que dizem que a religião é a condição default do cérebro. Por isso várias culturas do mundo todo, em vários momentos históricos, mesmo sem contato, vão ter crenças em divindades. A exceção é 200 pirahã no norte do país, embora acreditem em espíritos.