vhsarmento 2273 Postado Fevereiro 7, 2014 às 15:19 Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 15:19 (editado) A Charizard está dando o que falar, como sempre: http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/sbt-comentario-polemico-de-rachel-sheherazade-de-responsabilidade-dela-11524549 Estou totalmente do lado dela nessa polêmica, compartilho da mesma opinião e não queria falar não mas nessa entrevista pro "O Globo", ela sambou na cara do PSOL: Para o líder do PSol na Câmara dos Deputados, Ivan Valente (SP), o SBT e você fizeram apologia ao crime em horário nobre. O que acha disso? — Quem é o PSOL para me censurar, se a Constituição Brasileira me garante o direito de livre expressão? Mas, entendo o burburinho que o partido vem causando. Estamos em ano eleitoral. Não se enganem. Legendas inexpressivas precisam pegar carona em temas polêmicos, levantar bandeiras de última hora, defender os fracos e oprimidos, mesmo que da boca pra fora. Tudo isso gera repercussão. E entre os incautos, pode até gerar votos. Se a legenda acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça. Entrevista completa: http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/ancora-do-sbt-rachel-sheherazade-diz-que-acao-de-justiceiros-no-rio-compreensivel-nao-aceitavel-11533170#ixzz2seMNohzg Editado Fevereiro 7, 2014 às 15:23 por vhsarmento malle reagiu a isso 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
TsuG 1056 Postado Fevereiro 7, 2014 às 15:28 Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 15:28 Estou totalmente do lado dela nessa polêmica, compartilho da mesma opinião e não queria falar não mas nessa entrevista pro "O Globo", ela sambou na cara do PSOL: Para o líder do PSol na Câmara dos Deputados, Ivan Valente (SP), o SBT e você fizeram apologia ao crime em horário nobre. O que acha disso? — Quem é o PSOL para me censurar, se a Constituição Brasileira me garante o direito de livre expressão? Mas, entendo o burburinho que o partido vem causando. Estamos em ano eleitoral. Não se enganem. Legendas inexpressivas precisam pegar carona em temas polêmicos, levantar bandeiras de última hora, defender os fracos e oprimidos, mesmo que da boca pra fora. Tudo isso gera repercussão. E entre os incautos, pode até gerar votos. Se a legenda acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça. Entrevista completa: http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/ancora-do-sbt-rachel-sheherazade-diz-que-acao-de-justiceiros-no-rio-compreensivel-nao-aceitavel-11533170#ixzz2seMNohzg Hehehe tenho gostado cada vez mais dela. vhsarmento reagiu a isso 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Watchnlearn 123 Postado Fevereiro 7, 2014 às 15:33 Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 15:33 http://revistaforum.com.br/digital/130/parceria-transatlantica-onde-os-fracos-nao-tem-vez/ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Corleone 1260 Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:08 Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:08 Estou totalmente do lado dela nessa polêmica, compartilho da mesma opinião e não queria falar não mas nessa entrevista pro "O Globo", ela sambou na cara do PSOL: Para o líder do PSol na Câmara dos Deputados, Ivan Valente (SP), o SBT e você fizeram apologia ao crime em horário nobre. O que acha disso? — Quem é o PSOL para me censurar, se a Constituição Brasileira me garante o direito de livre expressão? Mas, entendo o burburinho que o partido vem causando. Estamos em ano eleitoral. Não se enganem. Legendas inexpressivas precisam pegar carona em temas polêmicos, levantar bandeiras de última hora, defender os fracos e oprimidos, mesmo que da boca pra fora. Tudo isso gera repercussão. E entre os incautos, pode até gerar votos. Se a legenda acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça. Entrevista completa: http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/ancora-do-sbt-rachel-sheherazade-diz-que-acao-de-justiceiros-no-rio-compreensivel-nao-aceitavel-11533170#ixzz2seMNohzg Tremenda de uma hipócrita é o que ela é. Se for o Justin Bieber, tudo bem. Se for preto e pobre, aí não. Aliás, não só hipócrita como também criminosa. Incitação à violência é crime. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
midas 3 Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:14 Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:14 Tremenda de uma hipócrita é o que ela é. Se for o Justin Bieber, tudo bem. Se for preto e pobre, aí não. Aliás, não só hipócrita como também criminosa. Incitação à violência é crime. Amigo, para um bom entendedor meia palavra basta, ela foi estupidamente sarcástica quando falou do Bieber. Sou fã dela. Nada precisa ser fácil, apenas possível! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
vhsarmento 2273 Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:15 Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:15 Tremenda de uma hipócrita é o que ela é. Se for o Justin Bieber, tudo bem. Se for preto e pobre, aí não. Aliás, não só hipócrita como também criminosa. Incitação à violência é crime. Você se deu o trabalho de ao menos ler a entrevista? Ela esclareceu muito bem e se você for conhecedor da língua portuguesa, vai saber que COMPREENSÃO é bem diferente de ACEITAÇÃO. Não desejo mal pra ninguém, mas imagine uma filha/irmã/namorada sua sendo estuprada por um delinquente desse. Você ia querer que tivessem pena dele? Tenho certeza que não. malle reagiu a isso 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Corleone 1260 Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:24 Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:24 Você se deu o trabalho de ao menos ler a entrevista? Ela esclareceu muito bem e se você for conhecedor da língua portuguesa, vai saber que COMPREENSÃO é bem diferente de ACEITAÇÃO. Não desejo mal pra ninguém, mas imagine uma filha/irmã/namorada sua sendo estuprada por um delinquente desse. Você ia querer que tivessem pena dele? Tenho certeza que não. E você, jovem? Deu-se ao trabalho de ler o que postei? A opinião que ela expressou é simplesmente CRIMINOSA. http://www.neymourateles.com.br/direito-penal/wp-content/livros/pdf/volume03/59.pdf E foi em uma rede de televisão, o que piora as coisas, pois pessoas com capacidade intelectual reduzida (a maior parte do público desses telejornais) acabam por se deixar influenciar. Não sei o que o garoto fez, que crime cometeu. O correto seria imobilizá-lo e chamar a polícia. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
vhsarmento 2273 Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:34 Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:34 (editado) E você, jovem? Deu-se ao trabalho de ler o que postei? A opinião que ela expressou é simplesmente CRIMINOSA. http://www.neymourateles.com.br/direito-penal/wp-content/livros/pdf/volume03/59.pdf E foi em uma rede de televisão, o que piora as coisas, pois pessoas com capacidade intelectual reduzida (a maior parte do público desses telejornais) acabam por se deixar influenciar. Não sei o que o garoto fez, que crime cometeu. O correto seria imobilizá-lo e chamar a polícia. Também acho que o correto seria imobilizá-lo e chamar a polícia, mas isso é resultado da revolta da população pelo descaso do governo para com a segurança pública. Você provavelmente nunca foi assaltado nem teve contato com a violência de perto, se tiver, você vai saber que o que eles fizeram é completamente COMPREENSÍVEL. Exatamente o que a Rachel defendeu. Como ela mesmo disse: "Se acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça." Editado Fevereiro 7, 2014 às 18:40 por vhsarmento malle reagiu a isso 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Johnn 5835 Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:47 Autor Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:47 O Talibã está com um cão do Reino Unido de refém . Já eu posto o link Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Corleone 1260 Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:48 Compartilhar Postado Fevereiro 7, 2014 às 16:48 Também acho que o correto seria imobilizá-lo e chamar a polícia, mas isso é resultado da revolta da população pelo descaso do governo para com a segurança pública. Você provavelmente nunca foi assaltado nem teve contato com a violência de perto, se tiver, você vai saber que o que eles fizeram é completamente COMPREENSÍVEL. Exatamente o que a Raquel defendeu. Como ela mesmo disse: "Se acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça." Ela será processada. Eu já fui assaltado mais de uma vez. Esse tipo de argumento, "você é contra porque ainda não foi vítima de violência", é muito raso. Todos (repito, TODOS) os países de 1° mundo, ou seja, desenvolvidos, punem esse tipo de ato. Se a polícia é ineficaz o correto é agir para melhorá-la. Nesse caso era só um garoto, provavelmente apenas ladrão. E se fizerem isso com um bandido de verdade, um traficante assassino? O que acontecerá depois? Você acha que iria ficar por isso mesmo ou ele voltaria com vários amigos? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora