brunosaints
Membro
-
Registro em
-
Última visita
Tudo que brunosaints postou
-
-
-
nece ssidade
-
É, nunca tinha ouvido falar. Compra e me avisa se chegar então.. hehehe
-
Leve alguns pedaços de frango, salmão, uma marmita com batata doce e não se esqueça do shake maromba. Não dance, suar pode te fazer perder peso rapidamente.
-
A preta é fera demais. Cara, achei bem barato... já comprou nessa loja?
-
Ovomaltine ou leite com pêra.
-
-
-
-
HAHAHAHAHAHA. Sensacional, tá na lista das 10 melhores cantadas... kkkkkk
-
-
-
-
-
Então, eu assisti alguns, 5 ou 6 jogos dele. E vou te falar, o cara é bom mesmo. Ele me lembra bastante o Big Ben. É um jogador de pocket, tem uma baita força no braço, mas quando o pocket fecha ele tem força e tamanho pra se virar muito bem. Ah, o time dele (UCF) ganhou de Baylor, rankeada muito acima da UCF, no BCS Bowl. Ele lançou pra mais de 300 e correu pra 100.
-
Sobre o PAT... O Goddell quer eliminar e aconteceria o seguinte: se o time fizer TD, 7 pontos. Se quiserem arriscar uma conversão e acertaram, 2 pts. Se não conseguirem, ficam com 6. Ou seja, é simplesmente pra eliminar o PAT, um trabalho a menos para os kickers... kkkkk Na minha opinião, seria muito mais legal voltar o PAT umas 10 ou 15 jardas, pra dar um pouco mais de emoção, mas eliminar seria um erro. Sobre o draft, eu acho que o Houston vai de Bridgewater. Ele é o tipo de jogador que não dá pra passar tendo a primeira escolha. O Clowney também tem tudo pra ser a primeira escolha, o que atrapalha ele é o comportamento fora dos campos. No meu mock draft, Manziel, Bridgwater e Bortles saem entre as 5 primeiras escolhas.
-
Então, por isso eu acho o Goddell um bobão.. hahaha. Poxa, qual o sentido de eliminar os kickoffs sem ainda temos os punts? Claro que não é a mesma coisa, mas na maioria deles há possibilidade de retorno. Eu acho que era possível sim pensar em outras formas de diminuir o número de concussões sem mexer nos kickoffs. Mas agora já foi. A próxima invenção "genial" dele é eliminar o PAT, transformando em um sistema de pontuação sem sentido... https://sports.yahoo.com/news/goodell-suggests-ditching-pat-kick-205817090--nfl.html
-
Tenho uma da SDS de novembro, uma da HD de dezembro e outra de janeiro. Nada ainda... =(
-
Concordo. Uma coisa é punir por uma falta desleal, com intenção de acertar a cabeça ou pescoço do jogador, outra coisa é mandar uma flag em jogadas que não podem ser evitadas. O futebol americano é um esporte de contato, e lesões vão acontecer. É inevitável. É certíssimo proteger os jogadores, mas, por exemplo, a mudança do kickoff pra linha de 35 jardas foi, na minha opinião, um dos piores erros da história da liga (goodell fdp!). Não acabou, mas diminui consideravelmente o número de retornos de kickoff, um dos momentos mais legais do jogo. E na boa, será que isso protege tanto assim os jogadores?
-
Tô assim... =(
-
-
Desculpa galera, mas isso é futebol americano! Isso acontece direto, os Seahawks fazem isso direto, são a defesa mais física da liga.. até parece que vocês nunca viram o Earl Thomas jogando. O lance do Harvin contra os Saints foi um lance de jogo. Hoje em dia qualquer coisinha é flag, unnecessary roughness, etc. Encostou no QB é falta (lembrei daquela jogada do Smith em cima Bress nessa temporada). E pensar que até a década de 80 o objetivo da defesa era "matar" os QBs.
-
-
