FrangoEctomorfo

O que vocês dizem de Nina Kulagina? https://www.youtube.com/watch?v=4ldihJzEQeg Várias universidades americanas foram na URSS estudar os poderes telecinéticos de kulagina. Não me parece nenhum truque. O que vocês acham?

Quando mais de 50% do gênero manifesta um comportamento, podemos tomar este comportamento como regra independente das exceções. Generalização é burra? Sim, mas tem um propósito. Bourdieu chamaria isso de violência simbólica. É uma forma dos homens condenar um tipo de conduta atribuindo termos pejorativos. Claro que nenhum imbecil empregaria tais termos em um grupo que tenha mulheres. Pressupõe-se que este é um tópico de homens. Então não se ofenda Prut. Não é nada pessoal. Quando dizem que todo homem é igual e todo homem trai, seu namorado não participa da generalização, certo? Não tome as dores das mulheres vadias pq eu sei que você é purinha. O que não dá é dizer que as mulheres são santas, perfeitas para casar. Temos cada vez menos santas e esse achismo fabrica cornos mansos. Como o planeta e o Zikaaa bem falaram, santas são uma espécie em extinção.

Mas o auto-controle é regulado por impulsos biológicos... Zueira! hsueuse Não sou naturalista não cara, só acredito em uma natureza humana, algo que independe da cultura e que influenciou a cultura. Acredito no livre-arbítrio. Quem é determinista ao extremo é o Dácio. Ele acredita que as emoções atrapalham ele, que podemos replicar o sol e o sonho dele é criar o gene da imortalidade, por isso vai cursar biologia. Só tem louco aqui no hipertrofia.

Se você conhecesse o Olavo de Carvalho saberia que ninguém mais do que ele defende a liberdade. O ponto que eu quis colocar é que a responsabilidade social aí é, como o adjetivo entrega, da sociedade e não do Estado. Assim sendo, a caridade fica por conta de quem desejar, por livre-arbítrio. E não por espoliação estatal. Estamos falando, aqui, de liberdade e direito em seu nível máximo.

Livro fantástico. Foi nele que eu vi esse texto. Todos deveriam ler, é o mínimo que precisamos para não ser um idiota. rsrs

Recomendo a vocês o mesmo texto que recomendei no post da China: Ainda há quem diga: "Mas se você dá dinheiro o sujeito vai beber na primeira esquina!" Pois que beba! Tão logo ele o embolsou, o dinheiro é dele. Vocês querem educar o pobre "para a cidadania" e começam por lhe negar o direito de gastar o próprio dinheiro como bem entenda? Querem educá-lo sem primeiro respeitá-lo como um cidadão livre que atormentado pela miséria tem o direito de encher a cara tanto quanto o faria,mutatis mutandis, um banqueiro falido? https://www.olavodeca...na/grossura.htm

A vadia ficou sem orelha? hsuehusheus Vocês viram o que aconteceu com as francesas que ficaram com os nazistas (e tiveram filhos com eles). Olhem as fotos: https://www.mdig.com.br/index.php?itemid=28528 Rasparam a cabeça, fizeram a suástica na cabeça e elas foram humilhadas peladas. O pior é a ignorância dos negos nos comentários de achar que isso foi injusto. Alguma parte pode ter sido, as mulheres que foram forçadas. Mas muitas delas foram espiãs, e tomavam champanhe com os nazistas em comemoração ao regime. O povo delirou na época, pelas fotos, daí podemos tirar parte da dimensão do ódio ao nazismo.

Qualquer um esta sujeito a esta situação. Julgar um mendigo é um ato de extrema ignorância.

Transtorno de Personalidade Dissocial, conhecida também como psicopatia.

q diferença faz, macho de verdade não liga pra isso

Exato. Acho que o problema da miséria não deve ser resolvido (só) pelo Estado. Tem um texto genial do Olavo sobre mendigos. Vou postar um trecho e deixar o link. Ainda há quem diga: "Mas se você dá dinheiro o sujeito vai beber na primeira esquina!" Pois que beba! Tão logo ele o embolsou, o dinheiro é dele. Vocês querem educar o pobre "para a cidadania" e começam por lhe negar o direito de gastar o próprio dinheiro como bem entenda? Querem educá-lo sem primeiro respeitá-lo como um cidadão livre que atormentado pela miséria tem o direito de encher a cara tanto quanto o faria,mutatis mutandis, um banqueiro falido? https://www.olavodecarvalho.org/semana/grossura.htm

Acho que qualquer cargo tem estágio probatório. Alguns são cerca de 2 anos em que você pode ser demitido.

Explique melhor... Não vejo como válida, mas posso estar equivocado sobre o que é um reductio ad absurdum. Um exemplo de ad absurdum seria isso? https://www.hipertrofia.org/forum/topic/139138-o-desafio/?p=1808789 Claro que ali é em tom de brincadeira.

Não há regra formal instituída por uma "legislação dos relacionamentos". Mas há regras naturais, como são os direitos naturais. Regras que não precisam ser instituídas culturalmente pois estão inscritas em nossa estruturação biológica. A monogamia não surgiu por acaso, ela foi estabelecida por vários princípios do direito natural. Posso citar alguns. Direito a propriedade: o homem usa suas faculdades na natureza e tem direito ao produto das suas faculdades. Se você dedica o seu amor e monopoliza o seu sexo, você tem direito sobre a propriedade daquela relação (da relação e não da mulher). Sei que estou misturando conceitos, mas não vejo outra forma de mostrar isso. Outro direito natural surge do instinto de reprodução (ou preservação da espécie) onde se você escolheu proteger uma fêmea para a sua prole, você tem direito de exclusividade, pois a fêmea pode gerar uma cria por vez. Há também questões morais. De qualquer sistema moral, podemos extrair regras de monogamia, justamente pelo supracitado. Show! As duas histórias. Cada vez mais perigoso manter racionamentos na era da marcha das vadias. Nós, homens, temos que nos impôr como tais. O problema da masculinidade, hoje, é o bananismo.

Por isso o Aécio sugeriu, semana passa, um projeto para mudar o bolsa família. Claro que o PT não vai deixar passar. Mas veja que interessante. Ele sugeriu várias melhorias. Primeiro, o bolsa família se tornar um programa fixo, de política de estado, assim os beneficiados não vão cair no argumento de votar no PT para não perder a bolsa. Segundo, o sujeito que arruma um emprego continua recebendo por alguns meses. Isso vai eliminar esse lance de nego querer ficar desempregado. Os políticos detonaram o projeto do Aécio no plenário: https://www.brasil247.com/pt/247/pernambuco247/120610/Bolsa-Família-de-Aécio-é-ironizada-em-plenário.htm Nunca fui fã do PSDB. Mas ano que vem meu voto vai para o Aécio, é a maior chance que temos de rotatividade de poder.

E pq diabos o fim tem que ser igual o começo? Nunca vai ser. Desrespeito é começar outro relacionamento antes de terminar. Não há nenhuma regra de etiqueta que obriga você a terminar frente a frente. Principalmente pq ninguém é obrigado a tolerar choro alheio.

duplicado

Não falei em votar em PSDB. Pra mim os dois são de esquerda. Embora o PSDB seja mais privatista. Não cara, você só pode distribuir renda quando o país tem renda para tal. O Brasil é subdesenvolvido e o atraso é justamente por conta da espoliação. Os EUA prosperou economicamente e diversos outros países, que hoje são desenvolvidos, graças ao minarquismo. No caso dos EUA foi de 3%. Então não se engane. Sua intenção é boa, mas os meios são os errados. Os motivos são inúmeros. O Estado é como uma empresa falia que só atrapalha o mercado. Todas as grandes crises tem dedo do Estado. "Se puserem o governo federal para administrar o Deserto do Saara, em 5 anos faltará areia." Milton Friedman ------------ Pesquisem aí sobre o Foro de São Paulo e pensem duas vezes antes de votar no PT.

Tu copiou = fingiu. Você não se tornou extrovertido do nada, num estalar de dedos. Não confunda fingimento com dissimulação. Se você replicou um comportamento que você viu, você precisou simular, e simular é fingir, nesse caso no bom sentido do termo. Aquela atriz gostosa do Dexter falou que não curtia fazer a personagem pq estava falando palavrões no dia a dia. Você simula um papel e acaba incorporando os trejeitos do papel. Não há pecado ou vergonha nisso. O Jim Morrison tocava de costas para o público. Ele não começou a tocar de frente do nada, se tornando mais confiante e menos tímido em um piscar de olhos, ele simulou um sujeito menos tímido até perder a timidez. A psicologia explica isso em duas vias, a primeira é que os estímulos externos positivos do papel simulado gera um incetivo para torná-lo como natural, e a segunda que ao simular, convencemos nós mesmos do papel, como deve ter sido o caso da atriz do Dexter. Tem aquele estudo que eu já postei aqui, de que simular uma postura dominante de linguagem corporal pode aumentar a testo e reduzir o cortisol te deixando, assim, dominante. Puts, são tantas aplicações. São duas partes, a primeira você aplica em você mesmo e a segunda nas pessoas. Você controla melhor suas emoções, aumenta a chamada "inteligência emocional". Você pode se sentir bem quando quiser, se sentir confiante e até forte (aplicação para hipertrofia). Ou seja, induzir um estado mental. Eliminar vergonha, culpa, tristeza, qualquer sentimento ruim. Você aprende, memoriza e compreende as coisas com facilidade. Você consegue transformar seus comportamentos. Você fica mais motivado. Você consegue lidar melhor com frustrações e rejeições. Você fica mais criativo. E o melhor, que é a segunda parte da PNL: você consegue influenciar pessoas, desde um nível sutil até a hipinose ericksoniana que é hard. Já postei esse vídeo, mas vou postar de novo pq vale a pena. Esse cara aí tem um reality show em que ele sai aplicando PNL na rua fazendo coisas incríveis: https://www.youtube.com/watch?v=uD96022-eds

1. O sujeito foi criativo em fazer a carta. 2. Se você vota no PT, não tem moral de falar da China. 3. Vi um hangout, estes dias, em que um brasileiro falava como é morar na China. Recomendo muito: https://www.youtube.com/watch?v=Da9HEO7BD2w e https://www.youtube.com/watch?v=GKiPODnxl2U

Fingir é o primeiro passo. Eu fiz capoeira quando tinha 10 anos. Para gingar, era necessário dominar a técnica, saber a flexão correta das pernas, o movimento dos braços, etc. Depois acaba ficando automático e você não racionaliza a ação. Como é fazer supino ou paralelas. Qualquer passo de dança ou golpe de artes marciais começa com um fingimento. Duvido alguém encontrar uma foto da Dilma sorrindo quando ela ainda era ministra. Foi o marketing político que forçou ela a sorrir e hoje isso é automático para ela. Quando ela deixar de ser presidenta, provavelmente vai continuar a sorrir, assim como ocorreu com o presidente Lula. Estou falando de linguagem corporal, mas vale para tudo. Parte da PNL trata de introjetar padrões linguísticos mentais a fim de mudar comportamentos e funciona muito bem. Alguém já ouviu falar em Hermes Trismegisto? Ele escreveu com um diamante em uma tábua, em latim, o texto que fundou a alquimia. Quem conhece um mínimo de alquimia sabe que o princípio é que qualquer coisa pode virar ouro. O que pouca gente sabe é que a alquimia nunca foi relacionada a matéria e sim ao nosso espírito. Nas 15 teses da tábua de esmeralda, Hermes coloca que todas coisas são Um e vieram de Um. E todas as coisas foram criadas a partir do Um, pelo processo de adaptação. Isso casa com os escolásticos quando dizem que Deus fez o mundo a partir dele. Ora, se tudo na natureza é adaptação, segundo o conhecimento dos alquimistas herméticos, porque diabos o homem não poderia sofrer adaptação? Um cara postou em outro tópico: "ficar forte até é possível malhando, mas rico nem. é menos de 1% da população. Sejamos realistas, por mais que busquemos isso é difícil, muita concorrência. A maioria dos empresários vão à falencia no primeiro ano." Esse cara precisa de uma lição com os velhos alquimistas. #divaguei

Alguns adendos para complementar as sábias colocações do iceman: Os geneticistas aceitam, hoje, que 40% da personalidade é genética e 60% é moldada. O psiquiatra Erik Erikson afirma que a formação da personalidade só finda com a morte. Ele foi além e numerou os estágios do desenvolvimento da personalidade, o que ele chama de teoria do desenvolvimento psicosocial. Você pode conferir os oito estágios da construção da personalidade em uma página do wiki que resume a teoria: https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_do_Desenvolvimento_Psicosocial Leia também sobre o reenquadramento cognitivo: https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_reframing --- Algumas técnicas de PNL têm sua eficácia comprovada rapidamente com testes que qualquer um pode fazer. Quando eu descobri a PNL, foi como se tivesse descoberto a magia.

O segredo é equilibrar misoginia com filoginia.

Faltou as duas mais recorrentes aqui no fórum: falácia do espantalho e falácia do escocês. --------------------- Nos comentários acima, é notável que nego não sabe o que é falácia. Não é um argumento inconsistente elencado em um debate para se ter razão mesmo não a tendo. As falácias podem (e devem) serem ponderadas ao raciocinar. A melhor forma de acabar com visões insuficientes das coisas é recorrendo a um manual de falácias mental para corrigir as próprias ideias. Todos estamos suscetíveis aos tropeços da lógica. --------------------- Parabéns para o autor do tópico, faltava algo assim, mas esta lista está incompleta. Recomendo o guia de falácias do Stephen Downes: https://criticanarede.com/falacias.htm

Maneiro: https://bsilvalc.blogspot.com.br/2013/11/analise-da-linguagem-nao-verbal-de.html