FrangoEctomorfo

É por isso que você curti essas filosofias de boteco.

Ainda bem que tu colocou "predominantemente", assim falou menos asneira. Tu que falou em intertextualidade, sabe que o Camus foi influenciado por Sartre e Heidegger. O Estrangeiro é considerado um romance existencial por 10 em cada 10 críticos literários. Procura qualquer crítica e veja. O único que rejeitava o título de existencialista era o próprio Camus.

Então tu é inteligente. Pq o conceito de estrangeiro seduz muito a primeira vista. Eu fiquei anos preso na filosofia existencialista. Comprei "Imaginação" do Sartre. Qualquer hora vou ler. Ah, sem dúvidas! E as principais ideias do bauman são tão versáteis que caem bem em qualquer tema de redação. "O Amor Líquido" é um livro show também. Tem uma carta que eu gostei muito. Eu sempre briguei com a minha ex e com a minha mãe por um comportamento que todos têm: atender o celular sem falar "licença" ou "espera um pouco". Você está conversando, toca o celular do sujeito, então a pessoa atende cortando a conversa no meio, como se aquilo for mais importante que o aqui e agora. O bauman foi o primeiro que mostrou que eu não era doido de ter ojeriza a isso. É uma carta excelente. Ele dá um golpe contundente no mobile.

Eu tô lendo 1 carta por dia desde o mês passado. Gosto do bauman desde a época da universidade. Só que hoje eu vejo alguns problemas na abordagem dele. Primeiro que tudo é líquido e efêmero, segundo que tudo é consumo. Daí ele faz algumas correlações forçadas contra a desigualdade social culpando o consumismo. Ele é um marxista enrustido que da um jeito de disfarçar sua crítica ao establishment. No mais, vale a pena ler por conta de ser um sociólogo da prática. Dá pra tirar lições valiosas para o cotidiano. Mais uma mente genial contaminada pela burrice histórico-materialista. Não faço igual o shapudo que estava na página 10 do Mito de Sisífio e já saiu dizendo que o problema mais sério da filosofia era o suicídio. O Estrangeiro é bom para quem curte o existencialismo. Hoje eu vejo que não sou estrangeiro porra nenhuma. Isso que você disse é praticamente leitura dinâmica. Mas você desenvolveu naturalmente, sem as técnicas (que não são muitas também). Eu descobri que eu lia rápido quando iniciei a série Cientistas em 90 minutos. Cada livro seria para ler em 90 minutos (cerca de 35 páginas) e eu lia em 30 minutos. Ainda assim tá longe de 100 páginas por hora.

(2)

A única forma de juntar todos seria uma conferência online, o que não faz sentido já que a ideia é um encontro físico.

https://www.4shared.com/office/Y68fRX0d/O_Caminho_do_Homem_Superior_-_.htm Tá em .doc

o cara tomou um chá antes de escrever o livro em: "A forma como um homem penetra o mundo deveria ser a mesma como penetra a sua mulher: não meramente pelo prazer ou ganhos pessoais mas, para magnificar o amor, a abertura e a profundidade."

Ela não poupou ninguém. Nem homens, nem mulheres. Acho que podemos tirar uma boa lição para a família. Um modelo patriarcal, autoritário, não sei, a autora diz que o cenário só muda se as mulheres quiserem. Não acredito nisso. Mas o cenário pintado é bem pessimista. Identificar as formas de amestração e se livrar delas é se livrar das mulheres. Talvez o jeito é viver um engano consciente. Assim os tombos (e as subserviências) são menores. O amor é bullshit.

Vou ler o livro com o tópico aberto e fazer minhas observações dos capítulos que achar necessário. Negrito = trechos do livro. A Felicidade do Escravo: eu entrei no banheiro da universidade e minha namorada entrou no feminino, logo ao lado. Eu escutei uma mulher falando que não tinha papel higiênico. Eu peguei o papel e levei para o banheiro. Falei "toma moça". A mulher se gabou para as amigas e ainda disse que eu chamei ela de "moça". Minha namorada ouviu tudo e parece ter ficado feliz, pois contou para as amigas dela. Não me arrependo deste ato de gentileza, mas compreendo a autora quando fala da "felicidade do escravo". O que é o Homem: a autora diz o que eu falei no outro tópico e choveu de neguinho falando que era bullshit, "as mulheres nunca julgam [os homens] sob o ponto de vista estético". A autora fala que barba é um sinal robusto de intelectualidade. Não sei se todas pensam assim. Mas maneiro, não? O que é a Mulher: vou colar o parágrafo: "O ambiente humano permite-nos a escolha entre uma existência mais animalesca – portanto, semelhante à dos bichos, inferior – e uma superior, mais espiritual. A mulher escolhe sem hesitação, a primeira. Bem-estar do corpo, um ninho e a possibilidade de observar, sem obstáculos, as normas de criação da sua ninhada, são para ela o máximo." E esse "Porque não usam as mulheres o seu cérebro? Não o usam porquê, para se conservarem vivas, não necessitam de aptidões espirituais. Teoricamente seria possível uma mulher ter menos inteligência que, por exemplo, um chimpanzé e, no entanto, afirmar-se entre os homens." O horizonte feminino: a primeira frase deste capítulo sintetiza algo que eu percebi há alguns anos, "Podem os homens fazer seja o que for para impressionar as mulheres: no mundo delas, eles não valem nada. No mundo das mulheres só contam as outras mulheres." As mulheres mais lindas que passaram na minha vida se apaixonaram quando me viram com outras mulheres em situações de afetividade. O que chama-se, no PU, de pré-seleção. Neste trecho fica claro a distinção bioevolutiva que eu citei no outro tópico e choveu de neguinho discordando "A história está cheia de anedotas de reis e príncipes que se divertiam simultaneamente com várias amantes. É raro aparecem historiazinhas picantes e iguais a respeito de potentados femininos. Uma mulher aborrecer-se-ia mortalmente praticando sexo em grupo só com homens. Isso foi e sempre será assim." Uma parada me lembrou aquele tópico do efeito fu** me da trembo. A autora diz que mulheres não assistem filmes para ver o físico dos homens, mas para ver a beleza das outras mulheres. O Sexo mais Belo: ótimo trecho, "Por meio de uma requintada cosmética que tem em vista conservar o seu ar de bebê e uma tagarelice entre insegura e engraçada, em que desempenham o principal papel exclamações de assombro, surpresa e admiração (Oh, que lindo! É maravilhoso!) a mulher procura simular tanto tempo quanto possível a menina doce e querida. Pois, conservando o seu rosto de criança e uma certa atitude de desamparo, apela para o instinto de proteção do homem, e leva-o a cuidar dela." Esse capítulo me lembrou da música do Tom Zé "A Brigitte Bardot está ficando velha, envelheceu antes dos nossos sonhos. Coitada da Brigitte Bardot, que era uma moça bonita, mas ela mesma não podia ser um sonho para nunca envelhecer." O Universo é Masculino: trechos - "Nos Estados Unidos da América, onde o número de anos, sabe-se que as mulheres dispõem de mais de metade da propriedade privada social. O panorama não deve ser" e "Dentro em breve a mulher não terá apenas o poder psicológico sobre o homem como também o poder material absoluto." Dicionário: um dos melhores capítulos do livro. Sexo como recompensa: um ponto interessante - nem os homossexuais estão livres da exploração sexual feminina pois este é um fenômeno sociológico e secundariamente biológico. Frase polêmica: "Sim, a mulher, no fundo, nada mais deseja que o homem cometa adultério, porque uma consciência atormentada ou um sentimento de gratidão pela tolerância garantem-lhe benefícios adicionais." E essa crítica ao Freud é fantástica "Freud foi vítima da amestração por auto-humilhação feminina a que sua mãe e mais tarde sua mulher - e porventura também as filhas - o submeteram. Ele confundiu causa com efeito: uma mulher não pensa que o homem seja superior a si, apenas o diz. O poder da mulher é que seria, sim, um motivo de inveja - mas o homem tem prazer em ser dominado." A libido feminina: lembrou a notícia que eu postei no outro tópico "Uma prova de que a capacidade de amar o homem não é tão importante é o fato de homens que ganharem bem continuarem imutavelmente a casar e a permanecer casados apesar de impotentes. Pelo contrário, ninguém imagina que uma mulher sem vagina tivesse alguma hipótese de vir a casar com um homem normal." Crianças como reféns: sobre as mulheres que engravidam por dinheiro "Se um homem imaginasse que poderia ganhar uma pequena renda vitalícia graças a uma consulta no dentista que demorasse seis horas não o faria?" A mulher "emancipada": "A mulher feia é freqüentemente dotada de razoável inteligência." HSUHEUSHEU O que é o amor: o capítulo que fecha o livro já começa "O amor para a mulher significa poder. Para o homem, submissão." e "Só as mulheres poderiam romper o círculo infernal de amestração e exploração do homem. Não o farão, porém.". Para a autora: o homem não tem liberdade, a sociedade é das mulheres, o homem sente-se seguro como escravo, o homem (para as mulheres) é uma máquina funcional e não uma máquina estética, todas as mulheres são prostitutas, as mulheres detestam crianças, detestam brincar com os filhos e há vários mecanismos de amestração (elogio, auto-humilhação, boas maneiras, sexo, etc.). O homem dá uma máquina de lavar louça esperando uma elevação espiritual da mulher e, no tempo ganho, a mulher vai fazer bolos. O livro é um feminismo às avessas. Lembrei o tempo todo da frase do do Orson Wells, "Só construímos a civilização com fim de impressionar nossas namoradas." Ressalvas: há algumas generalizações, solecismos e hipérboles. É preciso aplicar os modelos descritos no livro analiticamente na realidade e tirar conclusões autênticas para além dos exageros da autora. Brilhante colocação sobre o "servir". Mas creio que a autora fala de "subserviência". Cá entre nós, esta tradução do livro foi péssima. Já citei este estudo dos macacos aqui no fórum. Creio que há diferenças biológicas que condicionam o comportamento. Como você, eu também discordo com a autora em relação a isso. Concordo com quase tudo que você disse, mas não achei válido o ad hominem na autora. Pelo que eu notei, ela conhece MUITO bem a cosmovisão masculina. Se ela consegue nos descrever tão bem sendo mulher, creio que ela deve ter acertado em muito ao descrever a cosmovisão feminina. Se isso que você falou acontecera, provavelmente ela seria feminista e não misógina.

planeta, não querendo rasgar ceda, mas eu concordo com 99% de que você fala. quando crescer vou ser que nem você. Da uma folheada aí e você vai sacar a zoeira: https://www.scardua.net/files/principia.pdf Bem vindo ao clube! Lembre-se de comer cachorro quente sexta feira. Sem pãozinho. Falou tudo cara!

olha lá no skoob tio, esses tempos baixou espírito de leitor, essa semana foram 12. Somos 2. Eu abandono muitos livros nas primeiras páginas. Sou tolerante até a página 50. Se até ela não ficar bom, eu abandono. O segredo para absorver um livro lendo muito é ler vários livros ao mesmo tempo. De preferência uns 5. E não ler mais de 6 horas por dia, que é o tempo máximo de absorção segundo Aristóteles. Edit.: postaram hoje algumas dicas do Olavo para ler. Show: https://www.andreassibarreto.org/2013/11/dicas-de-estudo-dadas-por-olavo-de.html

Lembro de um professor citando um trabalho com o título "semiótica do funk". Daí ele dizia "duas coisas inúteis: semiótica e funk" hsuehuses Tem trabalhos sérios de psicologia sobre os jogos. Não sou "intelectual", mas posso te sugerir algumas coisas que li e gostei. Vou indicar os que eu tenho links: - Principia da Discordia (zueira sem fim) https://www.scardua.net/files/principia.pdf - Zona Autônoma Temporária (melhor livro de política ever) https://www.mom.arq.ufmg.br/mom/arq_interface/4a_aula/Hakim_Bey_TAZ.pdf - Andar a Pé (show de bola) https://www.ebooksbrasil.org/adobeebook/andarape.pdf - Humor nos tempos de Collor (paródia de Amor nos tempos de Cólera do Marquez) - Direito a Preguiça: https://www.ebooksbrasil.org/adobeebook/direitopreguica.pdf - Estado, não obrigado! https://www.mises.org.br/files/literature/Estado%20N%C3%A3o%20Obrigado%20-%20Miolo%20brochura.pdf - A Linguagem de Deus (com o diretor do projeto Genoma, tu vai curtir) https://portalconservador.com/livros/a-linguagem-de-deus.pdf - Um Ateu Garante: Deus Existe https://www.iblauzane.com.br/web/e_books/Antony%20Flew%20-%20Deus%20Existe.pdf Todos esses são nota 5 no meu skoob. Pode ler que de qualidade! Concordo. Já li algo parecido, em outros termos e no âmbito da política. Na coluna do Olavo: "A sentença de Hugo von Hofmannsthal já citada nesta coluna – "Nada está na realidade política de um país se não estiver primeiro na sua literatura" – é tão verdadeira e profunda, que pode ser aplicada à análise das situações políticas desde vários ângulos diferentes, sempre rendendo algum conhecimento."' Viu como ele não é tão ingênuo quanto você pensa. Olha o artigo completo, tem vários exemplos da literatura espelhando a política: https://www.olavodecarvalho.org/semana/060911dc.html

hsuehuse 1 por dia alguém aqui lê?

Veja o vídeo. Não tem nada de absurdo. O Olavo não falou mal da internet, até pq ele dá aula pela internet. Posso falar por mim e pelo meu irmão. Ano passado fiquei 2 meses jogando sem trabalhar. Os negócios não desandaram, mas perdi 3 meses de prosperidade. Meu irmão repetiu 3 anos do ensino médio por causa do point blanck, aquele jogo de tiros. O shape dele tá zuado pq ele falta no treino pra jogar. Eu não jogo nada pq sei que vou viciar. Tem gente que consegue jogar moderadamente. Eu não. Vicio fácil. Não tenho disciplina. O Olavo cita o estudo da China em que a internet tem efeito semelhante ao uso das drogas. Cá entre nós, não existe nenhum jogo educativo. E o tempo perdido, puts... No mais, quem nunca foi viciado em jogos? Mas seus ensinamentos são proibidos. Temos que ocultar você de qualquer lista. hsueuse

Tu quotou a interpretação de um cara de um vídeo de 2 minutos e concluiu que a visão de mundo do Olavo é ingênua? (zueira shapudinho) Falou tudo cara. Eu demorei alguns anos para entender o Olavo. Primeiro achei ele meio conspiracionista. Depois que comecei a ler para valer, vi que o cara era foda. Ele e o Pondé são, na minha opinião, os melhores filósofos brasileiros do século.

Qual livro do Olavo você leu? Este novo livro dele está no top mais vendidos justamente por reunir artigos da década de 90 até 2013 e mostrar a realização de várias previsões do autor, como o mensalão. Então não é, de forma alguma, uma leitura ingênua da realidade. Mostra um exemplo de "leitura ingênua da realidade" por parte do Olavo.

True. Qualidade > Quantidade Existem redes sociais produtivas e eficientes, como o hipertrofia.org por exemplo.

DeAngelo não é o do projeto caixa de pandora? Cade o cara do projeto caixa de pandora? Não sei se vi esse vídeo, se for o que ele mostra vários filmes, é bom.

Um amigo meu usa para comprar cigarros e pegar o troco errado. Pior que sempre funciona. ----------------------- @topic

True. Como diz o sociólogo Bauman "É tolice, além de injusto culpar apenas a eletrônica pelo que está acontecendo com as pessoas que nascem num mundo interligado. Os aparelhos eletrônicos respondem uma necessidade que não criaram; o máximo que fizeram foi torná-lá aguda". Eu encontro dois problemas aí: primeiro, o tempo. Eu nunca usei facebook, mas fui viciado no Orkut e no Twitter. Então você fala "eu não sou viciado em facebook". Se você entra todo dia, você é viciado. Segundo, a banalização que a rede faz com o afeto, transformando o longe no perto e, por consequência, o perto no longe - então dois sujeitos que se encontram fisicamente não têm a mesma interação. O Bauman chama isso de "Modernidade Líquida". E é uma característica da nossa geração. Nosso avós tiveram em toda a vida menos amigos do que um garoto de 12 anos tem no face. Isso tudo é evidente. E este exemplo do "catálogo de homens" torna tudo mais evidente ainda.

Sempre que rola o debate sobre o feminismo, alguém cita este livro. Sou louco pra ler! Vou ver se acho para baixar. Como diz o Pondé, ele não vê problema na mulher se emancipar, conquistar direitos e sair do lar para trabalhar. Mas, ainda segundo ele, elas não podem ignorar que isso trouxe MUITOS problemas para elas. Pondé sempre misturando psicologia e filosofia em belas sacadas. Sim. Zera é firmeza. Branca de Neve é gostosa de mais mesmo! O podre é que eles têm relacionamento aberto. Ele é poligâmico, mas não aceita os comentários no blog que dizem "vou pegar a branca de neve". hsehsue Volta lá pra aquela comunidade de frangos! hsehushe (zueira)

PU funciona. E bastante! Mas a comunidade PU é improdutiva. Compensa ler os livros, praticar e só. A REAL não tem uma boa visão do mundo, mas os confrades são mais velhos e se preocupam mais com desenvolvimento pessoal (músculos, conhecimento, dinheiro, etc.) No meu caso, neste momento, eu prefiro participar da REAL, como comunidade, não como visão de mundo. O principal paradigma PU não me escapa: a sedução é um jogo. No seu caso, como esta conhecendo este mundo agora, talvez compense participar destas comunidades.

Se você for fazer concurso público, compensa. O próprio autor passou em em 26 concursos (se não me engano) usando a tal técnica. Edit.: True:

O peito tá bem fraco... Teu treino de peito não deve estar bom...