Em 01/10/2025 em 15:29, gl4yu disse:

Ixi, ai perdeu a linha.
A discussão tava top mano, a gente tava jogando argumento, ninguém tava se xingando, pra que fazer isso brother?
Tu tá parecendo um pombo jogando xadrez, vamo trabalhar com argumentos, não adianta ficar puto e jogando insultos assim, vamo com calma

O kra simplesmente me chamou de assassino...

Em 01/10/2025 em 15:37, Doctor Manhattan disse:

um ou outro vem escrito na maioria não

Esse é nectar, ele tem 20% - 50% de suco de uva integral, tá dentro da legislação pow, não tá escrito em lugar algum SUCO DE UVA, não induz ao erro, uma vez que tá o nome do produto é Néctar Misto Uva Maguary você compra sabendo oq tá comprando, mesmo sendo leigo.

Em 01/10/2025 em 15:37, fernandoml disse:

O kra simplesmente me chamou de assassino...

Tu interpretou errado. Ele quis dizer q tu parte pro assassinato de ideias, não que tu ia partir pra matar o cara pow ashuashua

Editado 1/10/2025 às 18:46 10/1, 2025 por gl4yu (veja o histórico de edições)

Mas enfim, a gente tá perdendo o foco do debate, o ponto a ser discutido é o seguinte:
Existe algum maleficio da modificação da lei vigente que regula o produto, por uma mais rigorosa quanto a utilização do nome whey no mercado?
Eu pessoalmente só vejo benefícios, não vejo NENHUM maleficio q seja maior que os benefícios

Em 01/10/2025 em 15:44, gl4yu disse:

Esse é nectar, ele tem 20% - 50% de suco de uva integral, tá dentro da legislação pow, não tá escrito em lugar algum SUCO DE UVA, não induz ao erro, uma vez que tá o nome do produto é Néctar Misto Uva Maguary você compra sabendo oq tá comprando, mesmo sendo leigo.

Ai vc chegou no meu ponto, com whey é a mesma coisa. Quem sabe dessas informações basicas não cai.

Em 01/10/2025 em 15:52, Doctor Manhattan disse:

Ai vc chegou no meu ponto, com whey é a mesma coisa. Quem sabe dessas informações basicas não cai.

Só quem olha a tabela, que fica atrás do produto.
Se ele se chamasse hipercalórico com whey, suave, mas o NOME do produto é WHEY, esse é o problema, o nome do suco é NECTAR DE UVA, não SUCO DE UVA

Em 01/10/2025 em 15:52, Doctor Manhattan disse:

Ai vc chegou no meu ponto, com whey é a mesma coisa. Quem sabe dessas informações basicas não cai.

O produto é inteiramente feito pra pegar desavisados, tu sabe disso, pq não proibir essa prática?

Em 01/10/2025 em 15:49, gl4yu disse:

Eu pessoalmente só vejo benefícios, não vejo NENHUM maleficio q seja maior que os benefícios

Como tentei explicar lá atrás, uma lei não resolveria essa questão, vamos voltar ao exemplo da sua vó, imagina q proibiram o nome whey, o responsavel dela vai lá comprar o tal do whey protein, o vendedor fala pra ela q tem um produto q é a mesma coisa q tb tem 20g de proteina igual mas custa 50% e pode comprar sem medo, mesmo q se chame Proteina do leite, as chances dessa pessoa comprar esse produto tb não seriam altas?

Até mesmo no Rotulo Proteina XXX "FEITA COM WHEY PROTEIN'', que nao vai estar mentindo.

Editado 1/10/2025 às 18:58 10/1, 2025 por Doctor Manhattan (veja o histórico de edições)

Em 01/10/2025 em 15:27, gl4yu disse:

A proteina do soro do leite, mas acho que não era isso q você quis dizer
Na minha opinião, para ser chamado de whey protein, você deveria ter uma participação de pelo menos 65% de proteína do soro do leite no valor energético do produto, ou seja, presença de pelo menos 19,5G de proteína na porção de 30g.

Não não pode, você pode chamar de suco sabor laranja, chamar ele de suco de laranja, assim como o caso do whey protein, é propaganda enganosa.

pô tão difícil pra alguns entender algo tão simples.

Só corrigindo que a proteína do soro do leite concentrada tem 80% de proteína, se tem 65% ai já é outra coisa, tem coisa misturada, e já não poderia receber a nomeclatura whey protein ou whey, como vão fazer, isso deixa pro legislativo, eles tem assessores muito bem pagos para resolver.

A questão é dificultar a venda de gato por lebre.

Pra mim ja deu, o autor do topico já mostrou q não quer discutir, mas sim impor sua ideias.
Não levo pro lado pessoal as tentativas de ofensas, eu sei q existem pessoas frustradas e ficam projetando suas ilusões as falas das outras.
Boa tarde e até mais!

Editado 1/10/2025 às 19:10 10/1, 2025 por Gymrat Focado (veja o histórico de edições)

Em 01/10/2025 em 15:56, Doctor Manhattan disse:

Como tentei explicar lá atrás, uma lei não resolveria essa questão, vamos voltar ao exemplo da sua vó, imagina q proibiram o nome whey, o responsavel dela vai lá comprar o tal do whey protein, o vendedor fala pra ela q tem um produto q é a mesma coisa q tb tem 20g de proteina igual mas custa 50% e pode comprar sem medo, mesmo q se chame Proteina do leite, as chances dessa pessoa comprar esse produto tb não seriam altas?

Sim, mas seu exemplo não faz sentido nenhum, pq o vendedor vai querer vender um produto mais barato doq oq eu já ia comprar?
Uma lei resolveria sim essa questão, eu quero um whey, procurarei um produto que se chama whey, eu quero suco de uva, procurarei um suco de uva.

Em 01/10/2025 em 15:56, Doctor Manhattan disse:

Até mesmo no Rotulo Proteina XXX "FEITA COM WHEY PROTEIN'', que nao vai estar mentindo.

Mas não tem problema, isso, basta ser honesto. Protein plus + super com whey protein não induz ao erro como um produto chamado WHEY PROTEIN, entende oq eu quero dizer? O problema é a estratégia predatória de marketing, não um marketing utilizando a verdade

Em 01/10/2025 em 16:23, gl4yu disse:

pq o vendedor vai querer vender um produto mais barato doq oq eu já ia comprar?

Comissão maior pq teria um lucro maior nesse produto, empurrar produto encalhado na loja, produto q está próximo do vencimento e por aí vai… E o principal ele percebeu q vc achou caro a primeira opção e sabe q as chances de vc comprar ela são baixas.

Editado 1/10/2025 às 19:26 10/1, 2025 por Doctor Manhattan (veja o histórico de edições)

Em 01/10/2025 em 16:25, Doctor Manhattan disse:

Comissão maior pq teria um lucro maior nesse produto, empurrar produto encalhado na loja, produto q está próximo do vencimento e por aí vai… E o principal ele percebeu q vc achou caro a primeira opção e sabe q as chances de vc comprar ela são baixas.

Tudo bem, eu entendo que possam existir situações desse tipo, mas isso funciona com qualquer produto, desde remédios até itens de higiene.
Em uma farmácia já tentaram me empurrar um medicamento mais caro doq oq eu ia comprar, sendo que eles tinham o mesmo principio ativo.
Concordo que deixar a lei que JÁ EXISTE mais rigorosa não ia mitigar completamente essas situações, mas você não concorda q iria reduzir? Se sim, pq não fazer?