Fala pessoal,há algum tempo atras eu estava vendo um tópico de uma pessoa que estava dizendo que "hormonizados" seria muito maior que um "natural" e que quem tem uma genetica "ruim" nunca iria ficar bom com um shape destacado.Eu particularmente nunca irei usar algum tipo de bomba e coisas do tipo,quer dizer que nunca vou ficar grande ? Magrelos que fazem bulking ficam "gordos" e quando fazem cutting ficam "magrelos fortes" nunca tem um shape da hora,se for assim eu to é ferr*** pq eu sou ectomorfo e pareço um grilo,estou na academia tentando mudar isso com 3 meses de academia.Creio que meu biotipo me favorece pelo lado cutting por que queimaria muito mais rapido gorduras do que os outros biotipos.Eu acredito que um natural com objetivo,foco e força pode muito bem engolir um hormonizado.E aí,vocês acham que um natural consegue ter um shape bom ?

Um hormonizado com dieta e treino ruim  ≥ um natural com dieta e treino bons.

 

Não adianta ficar tentando comparar, foque-se nos seus objetivos e tenha como meta melhorar o seu corpo e não ter o corpo igual o de alguém.

 

Sobre um natural "engolir" um hormonizado...

Um cara que eu acho com um shape bem acima da média e é natural supostamente é o Melque Lourenço, pra mim é um dos melhores shapes naturais atualmente.

2 minutos atrás, ricardooretti disse:

Um hormonizado com dieta e treino ruim  ≥ um natural com dieta e treino bons.

 

Não adianta ficar tentando comparar, foque-se nos seus objetivos e tenha como meta melhorar o seu corpo e não ter o corpo igual o de alguém.

 

Sobre um natural "engolir" um hormonizado...

Um cara que eu acho com um shape bem acima da média e é natural supostamente é o Melque Lourenço, pra mim é um dos melhores shapes naturais atualmente.

Hormonizado sem dieta é um bolo de água e gordura inchado

A questão é que a maioria tem uma genética ruim pra caralho ai se não entrar na bola não vai ficar satisfeito, foda msm

claro que você terá um corpo bacana depois de 1 a 2 anos treinando e se destacará ao lado de pessoas que não treinam, mas olha por exemplo: hoje eu vi um cara no face que era grande e com as linhas aparentes, ou seja, fibrado e com volume ótimo, peitoral desenvolvido e bf baixo. deve ter de 1 a 2 anos de treino. só com bomba se chega a esse resultado. sem bomba dá para ficar grande, mas não vai ter uma qualidade ótima, assim como dá para ficar rasgado, mas não vai ter um volume ótimo

Editado 26/08/2017 às 22:58 08/26, 2017 por Igor Igor

Os esteróides não são tudo.

Essa questionamento depende de muitos outros fatores. 

O resultado basicamente depende de  3 pilares:

Alimentaçao, descanso e treinamento, poderia até citar um quarto pilar, a genética.

Se um indivíduo peca na alimentaçao e o descanso por exemplo, e toma eas, e compara-lo a um atleta natural que se dedica 100%, pode ser q este tenha um melhor shape.

 

7 minutos atrás, mut4nt3 disse:

Hormonizado sem dieta é um bolo de água e gordura inchado

A questão é que a maioria tem uma genética ruim pra caralho ai se não entrar na bola não vai ficar satisfeito, foda msm

Não necessariamente.

Cara, se sua genética for ruim é óbvio que voce nao vai atingir aquele corpo perfeitinho que voce vê em alguns modelos ou em merchans por aí - voce nao vai atingir nem se sua genetica for boa na real, não no nível de bf e volume que os caras possuem, mas isso não significa que teu corpo vai ser zuado. É só ter paciência, entender as respostas que seu corpo te dá e ser feliz (e saudável ).

Editado 26/08/2017 às 23:00 08/26, 2017 por Reidascoxinhas

Se colocar um hormonizado do lado de um natural (supondo que os dois tenham o mesmo tempo de treino e dedicação) o hormonizado ENGOLE o natural se é isso que você quer saber

Entenda.

Norton > Hormonizado > Natural.

18 minutos atrás, Born4Run disse:

Entenda.

Norton > Hormonizado > Natural.

Kkkkkkkkkkk será que ele vai rir quando ler você dizendo isso?

4 minutos atrás, upeve disse:

Kkkkkkkkkkk será que ele vai rir quando ler você dizendo isso?

Eu to ignorado já faz tempo. ?

37 minutos atrás, Kiddo disse:

Se colocar um hormonizado do lado de um natural (supondo que os dois tenham o mesmo tempo de treino e dedicação) o hormonizado ENGOLE o natural se é isso que você quer saber

depende do que você chame de engolir

Como o cara disse ali em cima, nem queira se comparar, eu mesmo sofri disso, treinei 4 anos natural, olhava varias pessoas com menos tempo de treino,dedicação,etc que ciclavam bem melhor que eu que fazia tudo "certo", comecei a usar as paradas  por causa disso.

Se você for olhar as coisas por esse lado, só vai se frustrar.

2 horas atrás, pedropaulo123 disse:

Fala pessoal,há algum tempo atras eu estava vendo um tópico de uma pessoa que estava dizendo que "hormonizados" seria muito maior que um "natural" e que quem tem uma genetica "ruim" nunca iria ficar bom com um shape destacado.Eu particularmente nunca irei usar algum tipo de bomba e coisas do tipo,quer dizer que nunca vou ficar grande ? Magrelos que fazem bulking ficam "gordos" e quando fazem cutting ficam "magrelos fortes" nunca tem um shape da hora,se for assim eu to é ferr*** pq eu sou ectomorfo e pareço um grilo,estou na academia tentando mudar isso com 3 meses de academia.Creio que meu biotipo me favorece pelo lado cutting por que queimaria muito mais rapido gorduras do que os outros biotipos.Eu acredito que um natural com objetivo,foco e força pode muito bem engolir um hormonizado.E aí,vocês acham que um natural consegue ter um shape bom ?

Olhe meus primeiros relatos dá época que eu era natural e tire suas conclusões.

39 minutos atrás, Alisson Santos disse:

Olhe meus primeiros relatos dá época que eu era natural e tire suas conclusões.

Onde estao?

Depende do que você acha grande.

Mas sobre o fato de hormonizados engolirem naturais, isso é mesmo... fazer o quê.

1 hora atrás, Badiani disse:

Onde estao?

https://www.hipertrofia.org/forum/profile/132887-alisson-santos/?do=content&type=forums_topic&change_section=1

A vida de academia é tão ingrata assim ? hahhahaha Um cara que se dedica a 3 anos com dieta,descanso e treino conseguirá ter menos qualidade que um cara que usa varias paradas em 2 anos com tudo zuado vai ser maior que o natural...Um natural por exemplo nunca iria ter um corpo igual do Jeff Seid ?

2 minutos atrás, pedropaulo123 disse:

A vida de academia é tão ingrata assim ? hahhahaha Um cara que se dedica a 3 anos com dieta,descanso e treino conseguirá ter menos qualidade que um cara que usa varias paradas em 2 anos com tudo zuado vai ser maior que o natural...Um natural por exemplo nunca iria ter um corpo igual do Jeff Seid ?

Depende da genética do natural. O problema é que vocÊs se embasam num monte de corpo lixo por aí e diz que natural não serve, entra em depressão porque queria ser maior e usa bola por modismo.

Agora, mut4nt3 disse:

Depende da genética do natural. O problema é que vocÊs se embasam num monte de corpo lixo por aí e diz que natural não serve, entra em depressão porque queria ser maior e usa bola por modismo.

O meu objetivo é chegar num corpo daqueles,mas se só chega usando as porcarias eu não poderei fazer nada haha,eu sou magrelasso talvez isso me proporcione um melhor cutting quando eu entrar nessa fase talvez...

Natural sempre está com uma bela desvantagem.

Seja no esporte que for.

Agora, pedropaulo123 disse:

O meu objetivo é chegar num corpo daqueles,mas se só chega usando as porcarias eu não poderei fazer nada haha,eu sou magrelasso talvez isso me proporcione um melhor cutting quando eu entrar nessa fase talvez...

Não se doutrine com isso, o mundo não é assim, você tá parecendo o cara que disse que tava em depressão porque não chamava atenção de multidão e a camisa não apertava.

 

2 minutos atrás, mut4nt3 disse:

Não se doutrine com isso, o mundo não é assim, você tá parecendo o cara que disse que tava em depressão porque não chamava atenção de multidão e a camisa não apertava.

 

Sim,com certeza não irei me cortar em casa por que nunca terei um corpo igual dele por exemplo.Eu só quero um corpo destacado por que sempre fui zuado por ser magrelo.

5 minutos atrás, pedropaulo123 disse:

 

Busca um corpo atlético então. 

11 minutos atrás, pedropaulo123 disse:

A vida de academia é tão ingrata assim ? hahhahaha Um cara que se dedica a 3 anos com dieta,descanso e treino conseguirá ter menos qualidade que um cara que usa varias paradas em 2 anos com tudo zuado vai ser maior que o natural...Um natural por exemplo nunca iria ter um corpo igual do Jeff Seid ?

3 anos de academia não é nada...

Tens de pensar nisso pra vida toda. Ou você acha que após chegar num shape consideravelmente bom vai manter ele assim fácil? é mais difícil ainda de manter. É dieta, descanso e treino a VIDA TODA!

 

um exemplo de natural com 15 anos de treino e dieta:

https://uploaddeimagens.com.br/images/001/062/981/full/13117769_270158226654203_1572709295_n.jpg?1503850116

 

agora um hormonizado com bem menos, talvez nem a metade do tempo de treino:

 

Não estou comparando nenhum dos dois, só exemplificando o poder dos venenos...

 

7 minutos atrás, ricardooretti disse:

3 anos de academia não é nada...

Tens de pensar nisso pra vida toda. Ou você acha que após chegar num shape consideravelmente bom vai manter ele assim fácil? é mais difícil ainda de manter. É dieta, descanso e treino a VIDA TODA!

 

um exemplo de natural com 15 anos de treino e dieta:

https://uploaddeimagens.com.br/images/001/062/981/full/13117769_270158226654203_1572709295_n.jpg?1503850116

 

agora um hormonizado com bem menos, talvez nem a metade do tempo de treino:

 

Não estou comparando nenhum dos dois, só exemplificando o poder dos venenos...

 

Seria impossível ou muito dificil chegar num corpo igual do renan que tu mostrou na foto sem usar substancias ?

7 minutos atrás, pedropaulo123 disse:

Seria impossível ou muito dificil chegar num corpo igual do renan que tu mostrou na foto sem usar substancias ?

10 anos de treino, 95% de dieta e genética propicia. TALVEZ vc chegue PERTO.

6 minutos atrás, Badiani disse:

10 anos de treino, 95% de dieta e genética propicia. TALVEZ vc chegue PERTO.

puta merda kkkkkk

o problema é esse, pessoal. o tempo. ontem fiquei meio mal pensando nisso, pq não adianta nada você chegar naturalmente a um resultado foda aos 40 anos, enquanto o cara com bomba chega ao mesmo resultado aos 30 anos. entendem? se o cara começa cedo, tudo bem, mas e quem tá começando depois dos 25? o cara não vai conseguir chegar a um resultado satisfatório ainda jovem

Editado 27/08/2017 às 16:40 08/27, 2017 por Igor Igor

32 minutos atrás, ricardooretti disse:

um exemplo de natural com 15 anos de treino e dieta:

https://uploaddeimagens.com.br/images/001/062/981/full/13117769_270158226654203_1572709295_n.jpg?1503850116

Esse aqui pode ter 15 anos natural mas nessa foto ele tava a algum tempo se furando ja hehehe

4 minutos atrás, Igor Igor disse:

o problema é esse, pessoal. o tempo. ontem fiquei meio mal pensando nisso, pq não adianta nada você chegar naturalmente a um resultado foda aos 40 anos, entendem? se o cara começa cedo, tudo bem, mas e quem tá começando depois dos 25? o cara não vai conseguir chegar a um resultado satisfatório ainda jovem

 

Eu penso exatamente o mesmo.