A Não Influência Da Genética Na Sua Perda De Peso [Artigo - Nature]

[Gus. 166]

Para começar a falar eu vou só dizer que é um artigo da Nature lançado hoje, para quem não sabe a Nature tem o maior fator de impacto (Isso significa respeito no mundo acadêmico), tendo um fator de impacto maior que 42000, sendo que a maioria das revistas INTERNACIONAIS tem entre 2 e 7 mil, e as brasileiras menos ainda. Enfim, se tem um artigo científico na Nature, a veracidade dele, dos dados, da metodologia é praticamente impecável.

Agora vem o artigo que diz que não existem desculpas, eles mostram que fatores genéticos influenciam em cerca de 2,7% na perda de peso, o que condiz com o IMC da pessoa.
Não tem o artigo completo, mas fica somente o abstract dele para a leitura:

Obesity is heritable and predisposes to many diseases. To understand the genetic basis of obesity better, here we conduct a genome-wide association study and Metabochip meta-analysis of body mass index (BMI), a measure commonly used to define obesity and assess adiposity, in up to 339,224 individuals. This analysis identifies 97 BMI-associated loci (P < 5 × 10⁻⁸), 56 of which are novel. Five loci demonstrate clear evidence of several independent association signals, and many loci have significant effects on other metabolic phenotypes. The 97 loci account for ~2.7% of BMI variation, and genome-wide estimates suggest that common variation accounts for >20% of BMI variation. Pathway analyses provide strong support for a role of the central nervous system in obesity susceptibility and implicate new genes and pathways, including those related to synaptic function, glutamate signalling, insulin secretion/action, energy metabolism, lipid biology and adipogenesis.

Fonte: http://www.nature.com/nature/journal/v518/n7538/full/nature14177.html?WT.ec_id=NATURE-20150212#tables

[Torf 11505]

Pena que para ler o artigo inteiro é só pagando. Parece ser algo bem interessante mesmo, além de ser um artigo que pode ajudar a quebrar vários paradigmas.

[Gus. 166]

Algumas matérias feitas com o artigo como referência:

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/02/150211131840.htm

http://www.sciencemediacentre.org/?p=25095&upm_export=print

No fim da página tem informação suplementar, as imagens, gráficos, tabelas e etc.

Pena que para ler o artigo inteiro é só pagando. Parece ser algo bem interessante mesmo, além de ser um artigo que pode ajudar a quebrar vários paradigmas.

Realmente uma pena. E a base de dados que eu tenho acesso (Web of Knowledge) não tem acesso a esse artigo...

[KawaNx 314]

Acho que o estudo é para pessoas normais e não atletas amadores que onde a genética sobressai e importa bastante, Porem tem que ler ele todo

Editado Fevereiro 13, 2015 às 16:08 por KawaNx

[Gus. 166]

Acho que o estudo é para pessoas normais e não atletas amadores que onde a genética sobressai e importa bastante, Porem tem que ler ele todo

Isso que discuti com o Ricardo Queiroz, que talvez para atletas esses "3%" seja a diferença entre o campeonato ou não. Mas mesmo assim acredito que a maioria de nós somos incluídos em "pessoas normais", onde queremos um objetivo muitas vezes simples, perder peso por estar com muita fat.

[KawaNx 314]

Isso que discuti com o Ricardo Queiroz, que talvez para atletas esses "3%" seja a diferença entre o campeonato ou não. Mas mesmo assim acredito que a maioria de nós somos incluídos em "pessoas normais", onde queremos um objetivo muitas vezes simples, perder peso por estar com muita fat.

Sim mas e depois que perde o peso? Sobrepeso não é genético é hábitos agora localizadas eu acho que é genético mais não limitante com esforço você consegue tirar, Comigo que sou endomorfo quando entro em bulking o pessoal da academia me pergunta se eu estou ciclando ganho músculos muito rapido, Porem quando estou em cutting chega a dar raiva esta acabando o tempo estipulado e vê que ainda não está legal por causa das gorduras localizadas

[Brunobyof 330]

Seria Besteira pensar que a genética poderia "barrar" a termodinâmica. Desculpa de gordo preguiçoso e comilão é falar que é genética. O Mesmo vale pros magrelos que não ganham massa. Claro que aí já pode ser um pouco mais influenciado pq construir músculos é diferente de simplesmente queimar gordura. Mas que vai aumentar a massa vai

[Torf 11505]

Seria Besteira pensar que a genética poderia "barrar" a termodinâmica. Desculpa de gordo preguiçoso e comilão é falar que é genética. O Mesmo vale pros magrelos que não ganham massa. Claro que aí já pode ser um pouco mais influenciado pq construir músculos é diferente de simplesmente queimar gordura. Mas que vai aumentar a massa vai

Näo creio que seja simplesmente barrar a termodinâmica, mas sim o corpo passar a ser mais ou menos eficiente e utilizar mais ou menos energia para manter as atividades vitais.

[IFBig 0]

Seria Besteira pensar que a genética poderia "barrar" a termodinâmica. Desculpa de gordo preguiçoso e comilão é falar que é genética. O Mesmo vale pros magrelos que não ganham massa. Claro que aí já pode ser um pouco mais influenciado pq construir músculos é diferente de simplesmente queimar gordura. Mas que vai aumentar a massa vai

Realmente barrar a 1 lei da termodinamica acredito que seja algo surreal para qualquer um de nos por aqui. Entretanto pensar que so a mesma dita a perda e ganho de massa, seja magra ou gorda eh jogar fora o principio da individualidade biologica!

ps: estou sem acentos devido ao teclado ruim!

[{..mAthEUs..} 4423]

Interessante.

Estava lendo hoje em algum lugar que eu não lembro onde, que a genética influência cerca de 15% do que apresentamos, os outros 85% estão relacionados ao nosso estilo de vida (hábitos alimentares, controle de stress, atividade física, sono..).

Lendo sobre nutrigêmona você vê o impacto dos nutrientes na expressão genética.