ColdCube

Clima tenso no Rio

 

 

Enviado de meu SM-A500M usando Tapatalk

Enviado de meu SM-A500M usando Tapatalk

Cara, não sei se vc já chegou a cursar uma faculdade, mas se não tiver vou te dar uma breve noção sobre como funciona hoje uma graduação no Brasil:
 
Professores desmotivados, preguiçosos e negligentes compõem uma IMENSA parte do corpo docente das faculdades (especialmente públicas), razão pela qual em inúmeras disciplinas é comuníssimo ver professores faltarem 1/3 das aulas do semestre letivo, não realizarem o controle de faltas (chamadas), passarem A MESMA PROVA dos semestres passados (por preguiça), corrigirem as provas de qualquer jeito (muitas vezes dando notas máximas sem sequer ler a prova do aluno), etc; Nas faculdades públicas é necessário pegar inúmeras matérias (ou créditos) para poder se formar. Ironicamente, a maior parte dos cursos não tem boa disponibilidade de aulas optativas ou Módulos Livres a ofertar aos alunos, isso os força a pegar qualquer matéria que aparecer na oferta semestral apenas para pegar os créditos necessários para se formar (por essa razão, vemos bizarrices como sujeito que cursa Engenharia Civil e está na aula de Metafísica Avançada); Nas disciplinas obrigatórias, por sua vez, há considerável chance de pegar professores muito doutrinadores (que vocês tanto odeiam), como o cara que ministra Direito Constitucional, mas apenas ensina o lado progressista dessa matéria, pois faz parte do espectro marxista pós-positivista da faculdade, ou vice-versa no caso de professor liberal/conservador liberador que não ensina aos alunos as perspectivas progressistas.  Não há uma clara separação entre o ensino técnico das disciplinas e o ensino de pesquisas e projetos de extensão, por isso é comum que o professor tente transformar sua aula numa "extensão" do grupo de pesquisa que ele empenha em outros núcleos da faculdade. Se o aluno não curtir o assunto deste grupo, a aula será uma completa perda de tempo,e no máximo lhe conferirá uma visão unilateral da matéria (Ex: sujeito dá aula de Dir. Proc. Penal e tem um grupo de pesquisa com alunos sobre Lei Maria da Penha. No decorrer do semestre ele ignora o ensino técnico da norma e do sistema processual penal, e apenas elucida aquilo que esteja relacionado com a Lei Maria da Penha. Se o aluno não for estudar por si mesmo pode tirar 10, mas sairá da graduação sem saber o que é medida cautelar, prisão preventiva, ação penal, etc, que são coisas basiconas para a prática jurídica).  
O problema do nerd da graduação é que ele quer ser bom em tudo. Quer ser o foda de Dir Penal, de Dir. Ambiental, de Dir. Internacional Privado, sendo um mero aluno de graduação sem experiência na área e com pouco menos de 4 anos de estudo.
A menos que tu seja um Einstein, isso é IMPOSSÍVEL. 
O cara tem que ter pé no chão, deve estudar tudo, mas deve focar mais em uma área só, na qual ele poderá realmente ser foda, além é claro de cultivar boas conexões com professores da área.

Só não dá pra generalizar, né? Prestei um concurso de nível médio que paga 5 mil reais pra me oferecer "estabilidade" enquanto eu não alcanço o meu real objetivo que é ser promotora e não vejo nada de errado nisso. Mesmo porque eu não vou ser nenhuma preguiçosa e tentarei trabalhar da melhor e mais eficiente maneira. 

Não tenho culpa que tenha muita gente que usa o concurso público pra ficar acomodada ou pra cometer crimes, como o de tráfico de influencia. Eu não vou fazer parte dessa lista, então não me comparem com esse povo, por favor.

Aí você já está viajando. O que mais tem no mercado é gente formada em direito e dessa massa, só 0,0000001% vai alcançar esse patamar de remuneração.
A não ser que você tenha contatos excelentes, venha de uma família de advogados já renomados que sejam sócios de grandes escritórios de advocacia...nem fodendo vai chegar nesse patamar. A realidade é bem menos glamourosa.
 
Juiz chega a ganhar bem mais que 30 mil se somados todos os adicionais, auxílios, etc.
 
E o que mais tem por aí no setor privado é gente apadrinhada, que não sabe fazer porra nenhuma e não faz porra nenhuma o dia inteiro. 
Aí chega nessas entrevistas e vem esse povo de RH querendo tocar o terror, pegando uma pessoa qualificada e enchendo o saco dela com um monte de coisa que não tem o menor sentido.

Nossa, como assim ganhar 5 mil aos 22 anos!!! Que absurdo, você deveria estar "adevogando" ou sendo secretária no escritório de algum calouro filhinho de papai e reclamando dos concursados . Que país é esse , a classe média querendo ascender, onde já se viu...
 
 

Essa questão de ensinar servidor é muito engraçado, lembro do meu tempo de estágio no TRT, cheguei em um setor que as 2 estagiárias estavam de saída, aí tive que aprender a fazer tanto o serviço jurídico quanto o administrativo, tendo que ensinar os servidores quando ocorria mudança de quadro do setor. O mais intrigante era que tinha um técnico administrativo que trabalhava na mesma função há 15 anos e mesmo assim eu tive que aprender a fazer o serviço dele e ensina-lo.

O que mais me revoltava era meu supervisor que ganhava os 10k dele de analista + função, juntando mais de 15k, pra fazer o mesmo trabalho que eu, sendo que o cara ainda pegava alguns dos meus trabalhos e colocava como se ele tivesse feito, com a desculpa que havia feito a revisão/supervisão do meu trabalho hahahaha.
 

Depois que você adquire família e vê que trabalha a 7 anos na mesma empresa e eles não te valorizam porr@ nenhuma, você começa a olhar os concursos com outros olhos. Quero ver quem tem um financiamento de casa e não fica com medo quando começa os cortes na empresa que trabalha. 
Quando eu morava com meus pais eu também achava que era burrice prestar concurso e passar o resto da vida com o mesmo emprego e provavelmente fazendo a mesma coisa, e hoje em dia é exatamente isso que faço trabalhando no setor privado.
Ai vai vir alguém e falar que sou incompetente porque estou a 7 anos no mesmo cargo, primeiro que meu cargo não tem promoção, cheguei no topo do que essa área me fornece. Segundo que se eu estou a 7 anos na mesma empresa eu sou justamente o oposto a incompetência por ter sobrevivido a concorrência e cortes que a crise gerou e tudo mais.
Fui muito bem no último concurso da PM aqui pra Goiás, muito bem mesmo, estava esperando ansioso pelo resultado que ia sair dia 06, ja estava me preparando pro TAF e juntando dinheiro pros exames. Acordei hoje com a notícia que o concurso ta suspenso e corre risco de ser cancelado.
Agora só resta torcer pra não cancelar e continuar estudando e encarando o que vier.

Ninguém merece essas chatices de dinâmica em grupo, não entendo da onde os caras tiram essas ideias, trabalho em equipe vem de entrosamento e competência, nego fica tentando forçar uma união tratando os empregados como se fossem crianças que não sabem se relacionar
Sim, são funções que trabalham demais mesmo, não tem nem como comparar a carga de pressão e estresse de um magistrado com a de um reles analista judiciário.
 
Por outro lado, um magistrado é uma função indispensável da sociedade, e a formação de um juíz custa muito caro, de modo que o salário deles faz algum sentido (especialmente na 1ª instância, onde os juízes precisam se dividir em 20 pra lidar com tantos processos).
 
Analistas e assessores são importantes também, mas a função deles nem de longe vale o quanto o Estado paga, tem analista que ganha mais de 10 mil e faz um trabalho boqueta que um estagiário esforçado também faria, sem muitos problemas. Pasmem, quando eu estagiava no STJ, era comum que os estagiários mais estudiosos ENSINASSEM os servidores públicos (inclusive os de nível superior), porque os caras passavam no concurso, relaxavam e paravam de estudar, daí se desatualizavam e ficavam fazendo servicinho mequetrefe pra "bater o ponto do dia".
 
Como certa vez disse um presidente da OAB, "Quem mantém o Judiciário hoje são os estagiários".
 
Respeito quem ambiciona seguir carreira pública (e espero que tenham sucesso nisto), mas há muito mais a criticar no serviço público atual (e nos servidores públicos), do que a elogiar. Os servidores públicos hoje em dia são na sua imensa maioria profundamente despreparados, relaxados e supervalorizados.
Sim. Já advogo. Não sou diferente de ninguém, apenas sou só mais um coitado que teve a infelicidade de amar o Direito (rsrs), se vou ser diferente dos outros isso depende de Deus, mas irei tão longe quanto meu interesse e paixão pela minha profissão me permitir ir, apenas isso.

Não existe estabilidade absoluta, mesmo depois de estável você pode perder o cargo, sendo exonerado.
O povão imagina o funcionário público como aquele atendente do Correio que não faz nada e atende com demora e desleixo, é tipo  o estereótipo perfeito. Ninguém imagina um Policial Federal, Auditor, Analista, Delegado,um técnico judiciário, já pensam logo nos serviços mais burocráticos .
 
Acho que não devemos julgar alguém que consiga um bom cargo, tipo "nossa, ele era tão burro na faculdade, como passou,como conseguiu tal emprego?" . Eu, por exemplo, sempre tirei notas boas mas nunca fui extremamente dedicado, sempre sentei no fundão, estudava na véspera etc. Mas após a faculdade a realidade bate na porta, você começa a pensar na vida e em como o tempo está passando,que precisa construir um patrimônio etc. Eu estudo para concursos, então posso afirmar com toda certeza, eu nunca estudei tanto como estou estudando agora, isso juntando desde o primário até a Universidade. Quando eu passar em um bom cargo, provavelmente quem estudou comigo e me conhece poderá falar "esse cara nem era isso tudo,  eu mereço mais, se tivesse feito também passava e bla bla bla", o que quero dizer é que você não convive com a pessoa 24 horas por dia para saber o que se passa, é fácil julgar depois.
 
No primeiro concurso que fiz, totalmente sem noção, recém formado, passei em 4º numa grande sociedade de economia mista. Já consegui ótimas classificações , 4 concursos seguidos entre os 20 primeiros,incluindo INSS e IBGE . Chutando baixo, 95% dos inscritos em concursos são paraquedistas, se você estudar todo o edital com afinco, estará disputando no máximo com umas 100 pessoas que estarão no mesmo nível. Quando você entra nisso pensando como um fracassado, óbvio que vai fracassar, pior é ver quem nunca fez concurso palpitando. O pessoal ainda tem essa ideia de que concursos é só para os escolhidos, até meus pais eram assim até verem minhas colocações, mudaram rapidinho de ideia, agora me incentivam.
 
 
"- Se você não estudasse para concursos poderia abrir uma empresa!
Você estuda para concursos?
-Não.
Cadê sua empresa?
- ... "
 
 

Eu sou daqueles que pensam que pedir tempo é confersa fiada.
Uma namorada minha, isso em 2001, veio pedir um tempo porque precisava pensar, na mesma hora eu terminei.
 
Pra que tempo no relacionamento para pensar? Näo pode pensar durante o próprio relacionamento näo? Você vai impedir sua parceira de pensar?
 
A pessoa que pede o tempo provavelmente quer terminar mas com uma pseudo-seguranca de voltar caso se arrependa da decisäo.
 
Se a sua namorada está pedindo um tempo é porque ela quer sair sozinha e conhecer outros homens. Se você aceita esse tempo, você está aceitando o facto de que ela vai procurar alguém melhor que você e, se ela pedir pra voltar, é porque näo teve sucesso na procura.
 
Isso vale tanto para homens quanto pra mulheres. O cara que pede um tempo é porque quer cair na farra, comer o máximo de mulher possível para quando cansar, voltar para a namorada garantida.

Eu tenho pego a lista dos deputados que votam dessa forma no RS e postado no Facebook, tem bastante compartilhamento depois disso. Tirar o PT foi o começo, importante é não re-eleger esses que votam contra as medidas que punem a corrupção.
 
Sugiro que façam o mesmo:
 
http://veja.abril.com.br/politica/saiba-como-votou-cada-deputado-sobre-a-medida-que-pune-juizes/
 
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2016/11/camara-aprova-urgencia-para-anistia-ao-caixa-dois-veja-como-votou-cada-deputado.html