vik

Em muuuuuuitas gerações... podendo ser revertido antes do desastre final. Já se todos virassem gays acabava tudo em uma geração só :laughingsmiley: Cara, falando sério, essa argumentação da extinção da espécie serve apenas para evidenciar q o ato é antinatural, ninguém acredita q todo mundo viraria gay ao mesmo tempo ou q ninguém teria mais filhos...

Na verdade só resultaria em extinção se toda a população adotar esse comportamento até q só reste um indivíduo ou dois do mesmo sexo.

Cara, a média de 2 filhos por mulher é uma estimativa para reposição populacional, ou seja, serve para o número de pessoas de um determinado lugar permaneça mais ou menos constante, e acredite, são muito discutidas mais por razões econômicas do q por quaisquer outras. Taxas menores podem diminuir a população geral, mas não representam risco propriamente dito para a preservação da espécie, já q a população se estabilizaria em algum momento. Isso sem falar q a qualquer tempo pode haver incentivo para q as taxas de fecundidade aumentem.

A ideia é justamente essa, sabotar outras sociedades enquanto a deles se fortalece.

OK. Então simplesmente não se estresse tanto com as opiniões alheias. Assim como tem gente q é contra o casamento gay tem gente q é a favor. Mas tbm tem gente q é contra o homossexualismo propriamente dito, e ai? É um direito de opinião ou não? Ser contra ou a favor do uso de drogas ilícitas, é um direito de opinião ou não? Expressar opinião própria é cuidar da vida (ou rabo) dos outros?

E muito menos querer q todos tenham uma mesma opinião a respeito do q quer q seja.

Se depender da lavagem cerebral marxista seus filhos vão viver em um mundo bem ruim cara. Essa onda politicamente correta serve justamente para isso, formatar as opiniões pessoais sem q os indivíduos se deem conta q estão sendo manipulados. Por exemplo, esse tópico é sobre casamento, não sobre preferências sexuais, mas o q mais tem são opiniões confundindo as duas coisas. Algumas pessoas são a favor, outras contra, mas o q se pode ver é q justamente os defensores do "livre arbítrio individual" NÃO respeitam a opinião alheia e atacam quem é contra. Estranho tal atitude vir justamente das pessoas q tem discurso tão liberal... talvez possamos chegar a conclusão q na verdade esse discurso não é tão liberal assim, já q na verdade querem te proibir de ter opinião própria, não é mesmo? Pelo q o pessoal tá escrevendo "as escolhas individuais" deveriam se sobrepor até mesmo às políticas de segurança e saúde públicas... só pode ser piada. A respeito do mundo em q seus filhos vão viver, pense no seguinte: houve época em q não era permitido aos escravos ter família. A reprodução dos escravos era feita em um surubão em q todo mundo comia todo mundo, assim era praticamente impossível saber quem era filho de quem. Nem precisa falar q isso era feito com o propósito de facilitar o controle dos escravos, já q impedia q eles formassem estruturas familiares, passassem conhecimento para as novas gerações (ninguém liga pro filho do vizinho) e consequentemente pudessem se organizar socialmente de alguma forma e assim se rebelar contra os seus senhores. Pois bem, o q está acontecendo hj tem paralelo com o passado. Quando querem usar esse papo furado politicamente correto de "liberdade individual acima de tudo desde de não seja contra o q eu penso" para te impedir de educar e passar os SEUS valores para os SEUS filhos, na verdade estão querendo te privar de passar conhecimento e experiência a eles, já q é muito mais fácil escravizar uma população sem memória, identidade cultural e moral. O ESTADO não quer q as pessoas eduquem seus próprios filhos, quer q as gerações não interajam entre si, pois não passando conhecimento e valores para os mais jovens, fica muito mais fácil para o ESTADO chegar e formatar os novos cidadãos-escravos da maneira q ele quiser: fracos, consumistas e burros, trabalhando apenas para sustentar o ESTADO e as poucas pessoas q se beneficiam dele. Se vc for olhar, existem vários projetos de lei querendo federalizar o ensino fundamental e médio, assim fica mais fácil dar kit gay pra todas as crianças. Então cara, não tenha medo de ter opinião própria e fique esperto sempre q alguém chegar com essa conversinha "politicamente correta mimimi o certo é deixar tudo virar uma zona".

Se vc for ler o título do tópico verá q é sobre casamento e não sobre preferências sexuais.

O objetivo desses caras é esse mesmo, mudar as instituições ao ponto de descaracterizá-las completamente e assim destruí-las. Qualquer instituição q tenha papel relevante na organização social automaticamente se transforma em alvo e passa a ser atacada incessantemente, afinal é muito mais fácil escravizar as pessoas isolando-as progressivamente ao afastá-las da esfera de influência das instituições q mantêm a sociedade coesa e funcionando. Por isso se esforçam tanto em desmoralizar, descaracterizar e ridicularizar a família tradicional, as religiões e qualquer noção de moralidade por exemplo.

Sou contra, essa pressão marxista cultural para forçar a aceitação de todo tipo de putaria já encheu o saco.

Alguns muito mais q outros...

Nas Varas de Família da capital, falsas denúncias de abuso sexual podem chegar a 80% dos registros

Poupe o aborrecimento e simplesmente fale para o cara q vc não perguntou nada a ele e não liga a mínima para o q ele pensa. Pode ter certeza q esse nunca mais fala nada pra vc.

Esse link mostra uma das técnicas mais manjadas dos comunas para enganar a população... apresentar meias verdades. Os caras pegam manchetes q apresentam números ruins do governo anterior sem fazer relação alguma ao contexto histórico em q os fatos ocorreram (crises externas, estabilização da moeda após décadas de hiperinflação e etc). Já os números do governo deles simplesmente são apresentados como verdades incontestáveis, sendo q todo mundo sabe q os petralhas estão manipulando na cara dura todos os índices apresentados na "análise séria" com destaque para os números de desemprego, inflação e endividamento... e dá-lhe contabilidade criativa para enganar trouxa... mas blz, 2015 e a conta do petismo estão chegando...

É verdade... mas a vadiagem e babaquice da mulherada já atingiu um nível tão insuportável q cada vez mais vejo caras criando vergonha e resgatando sua hombridade... há esperança sim bro...

Cara, mulher só começa a pensar e se "arrepender" das cagadas e vadiagens q faz depois q já está acabada, aí já não adianta mais nada mesmo

Em debate no SBT, Dilma mostra que é forte candidata ao manicômio mais próximo, não à Presidência

Pior q desse 3 candidatos, 2 são do PT: Estratégia de Dilma é atacar Aécio e ignorar Marina . O PSB escolheu mal, muito mal sua candidata a vice e acabou pagando caro por isso. Eu tbm acho o PSDB esquerdista demais. Mas com a maligna concorrendo, o Aécio agora é a única opção q restou, pelo menos para ganhar tempo. Esses dias vi uma pergunta rolando na net q sintetiza bem o q está acontecendo. Era assim: "Se você tiver que escolher entre Dilma e Marina Silva, para qual país você fugiria?"

Evite andar de avião, Bonner...

Para q um acidente aéreo aconteça, muita coisa tem q dar errado. É uma sucessão de acontecimentos q dão errado, nunca é um motivo só. Se vc for olhar a chance do acidente acontecer, e ainda por cima a chance da caixa preta não estar funcionando (caixa preta q deveria inclusive registrar os dados do voo, não apenas a voz), estaticamente é bem improvável (pra não dizer impossível) o q aconteceu...

No final do ano passado saiu uma pesquisa em q o nível de aprovação do desgoverno petista ENTRE as pessoas q recebiam algum programa de distribuição de renda, era pouco mais de 50%, ou seja, mesmo entre os q recebem algum programa compra-voto, metade tende a não votar nela. O resto da população, não precisa nem falar, é só ver a quantidade de vaias q a bruxa recebe. Essa mulher não tem 40% de intenção de voto nem ferrando... E a melancia marina tbm não tem 20% coisa nenhuma, jogaram esse número na cara dura pq foi o resultado da última eleição q ela participou. Nesses 4 anos muita coisa aconteceu, a situação se deteriorou para os cidadãos DE TODAS AS CLASSES SOCIAIS, não dá pra se basear em resultado de eleição passada. Queria ver ela ser entrevistada pelo Olavo de Carvalho :laughingsmiley: Cara, tem uma coisa q vc tem q entender, a marina é fundadora do PT e não se distanciou do partido coisa nenhuma. É a estratégia comuna de ocupar todos os espaços, fingem uma "discordância" para ter dois candidatos concorrendo no lugar de um só. marina=dilma=merda

Acho q quem já votou não consegue votar mais, talvez só em uma nova enquete...

Eu tbm acho q ainda é cedo para jogar a toalha, ainda mais baseado em apenas uma pesquisa... a melancia pode até ter um percentual razoável de votos, mas tbm tem muita rejeição. O bra$iu pode ser uma zona, mas não merece uma eleição com essas duas ratazanas de bueiro.

Talvez seja o fato dela misteriosamente ter desistido na ultima hora de embarcar no avião q explodiu em circunstâncias muito suspeitas e ainda ter ganho com isso uma candidatura na faixa... essa mulher é lixo tóxico, se ficar entre ela e a presidanta podem dar adeus ao bra$iu, pois ela nada mais é q uma cria petista travestida de "opção", essa mulher nunca se afastou do projeto petista... escolher entre essas duas é escolher entre PT e PT, sendo q a melancia marina não tem a imagem desgastada, ou seja, poderá fazer muito mais merda caso ganhe.

É sim, inclusive o funcionamento do CVR (aparelho de gravação) deve ser checado pelo comandante da aeronave antes da decolagem. É mais ou menos isso q os caras do fórum de aviação americano falam, pra desligar o CVR, só cortando a alimentação de energia, ou seja, alguém tem q, por trás do painel cortar o fio ou tirar o fusível do CVR. Edit: Tem uma galera dizendo q o cessna tinha uma caixa preta q grava não apenas voz (CVR) mas tbm os dados de voo (FDR), o equipamento seria um CVR/FDR modelo FA-2100 e seria obrigatório pq a aeronave estava certificada para levar 12 passageiros. Cada vez a coisa fica mais estranha.