FrangoEctomorfo

É por aí. Para esclarecer a conexão: http://desatracado.blogspot.com.br/2016/04/o-judaismo-pai-dos-gnosticos.html http://www.beth-shalom.com.br/noticias/judeus_na_franca.html Os rabinos definiram a Revolução Francesa como a “segunda lei do monte Sinai” http://www.previnasedamarca.com/arquivo.php?recebe=materia/judaismo/37/37.html http://www.unicamp.br/~aulas/Conjunto%20I/4_1.pdf

+ @Aroma Lembro que, certa vez, discutimos como o feminismo acaba com as mulheres. Sociedades sem feminismo (china, califado islâmico, rússia) são as mais poderosas e dominantes, hoje. Só existe uma sociedade matriarcal existente. Todas as outras sucumbiram. É uma questão evolutiva. O patriarcalismo civiliza, enquanto o matriarcalismo primitiviza. Na era do gelo (40.000 anos atrás), arqueólogos encontraram estátuas femininas de vênus, a Deusa-mãe. Aliás, Herodes tentou matar Jesus num culto a Shákti, a deusa-mãe. O diabo, de fato, é uma mulher. Sofia para os gnósticos. Spendarmat para os judeus. Fátima para os ismailitas. Maria (católicos), Fátima (islã), Laila (perenialistas). etc. Herodes era maçon. Afrodite grega, Diana dos efésios, Atena dos atenienses, Ísis do Egito. Enfim, o diabo apareceu para todos os povos sempre em forma feminina. E as civilizações que cultuam a deusa-mãe caem em desgraça. A primeira mulher, Lilith, não quis dar de quatro para adão. Então Deus transformou ela em um demônio e criou Eva a partir da costela de adão. Lilith foi o demônio que incorporou na cobra que fez eva comer a maçã. Vemos mais a figura de Shákti (deusa-mãe) do que a própria figura de Cristo: Aquelas pedras fálicas que vemos no discovery channel não foram para os deuses astronautas, mas para a deusa-mãe. Parece loucura misturar mitologia indiana, bruxaria e feminismo. Mas basta estudar o feminismo para perceber este aspecto esotérico. A história é assim: barbárie, pobreza, miséria, burrice enquanto o culto é a deusa-mãe (lúcifer). Prosperidade, ordem, civilização e alegria quando o culto é ao deus abraânico. As religiões abraânicas venceram a guerra cultura contra o paganismo matriarcal.

O espírito do mundo, o "consenso" geral, o relativismo invasor, o sentimentalismo, a intolerância da "tolerância", assemelham-se a uma maré sem refluxo, que cresce sem cessar, que nos cobre, nos cala, nos afoga, até deixar-nos sem palavras. Alberto Caturelli in revista «Gladius», nº 54, 2002.

O feminismo é originalmente de direita. A chamada primeira onda começou na burguesia europeia. No br, o sufrágio foi conquistado pela ajuda da igreja e de conservadores, como César Zama que encabeçou a coisa toda por aqui. A ideia de que o homem e a mulher são iguais nasceu no cristianismo. Antes do cristianismo, a mulher era vista como um animal burro que deve ser escravizado pelo homem. Quando a moral cristã decaiu na baixa da idade média, a misoginia pagã voltou. Assim como hoje, a moral cai e as mulheres são mais odiadas. Lembrando que o culpado pela expulsão do paraíso foi Eva. Pelo menos para Adão. Para Deus, foi os dois, assim como dizia chesterton "o homem é um ser quadrúpede". O feminismo de esquerda é o feminismo cultural ("não se nasce mulher"). Diferente do feminismo burguês da primeira onda que era apenas uma luta por isonomia.

Ainda que bolsonaro explodisse bombas nos anos 80, ele estava no único exercício que há legalidade em explodir bombas. Diferente disso: http://www.documentosrevelados.com.br/wp-content/uploads/2015/08/carlos-marighella-manual-do-guerrilheiro-urbano.pdf

Bem lembrado. Rejeitar PCdoB, PSOL, PTB, PDB, PRTB e qualquer outro partido que tenha "trabalhador" ou "social" no nome. Geralmente são os partidos que mais fodem o trabalhador e a sociedade.

Parece correto. Creio que o dinheiro funciona na base da soma e subtração. Já o poder funciona na base da multiplicação e divisão. Tenho de discordar da frase final: "não respeito quem não sabe distinguir os dois". O poder, num mundo de consumo, é dinheiro. O dinheiro, num mundo de consumo, é poder. Eles são indistinguíveis se combinados em uma boa estratégia: usar dinheiro para ter poder e usar poder para ter dinheiro. Vamos a um exemplo rápido. Você lê 20 livros para ganhar dinheiro. Este conhecimento é poder que será convertido em dinheiro na medida que você colocar em ação as estratégias aprendidas. E os 20 livros podem custar 1.000 reais, se for 50 cada. Você comprou poder com dinheiro. Outro exemplo. Você usa da sua carisma (poder) para fazer mais um amigo (e ganhar mais poder, pois poder é influencia). Estamos no mês do leão e seu novo amigo tem ótimos conhecimentos fiscais. Você pede auxilio para declarar sua renda. Você exerceu seu poder (influencia) e ganhou dinheiro (economizando com um contador). Note que as habilidades contábeis do seu amigo também é poder. Quando você fez a amizade, você multiplicou, e não somou.

Olha só: "Segundo o estudo, 40% de todos os textos hoje são feitos fora do ambiente escolar – numa escrita para a vida, algo que os alunos fazem socialmente ou apenas por diversão. “Os jovens estão escrevendo mais do que as gerações anteriores”, afirmou a pesquisadora." http://blackboard.grupoa.com.br/as-redes-sociais-estao-ajudando-ou-atrapalhando-a-escrita-dos-estudantes/

Ouçam. Muito bom.

Isso. 4% por segurança e justiça. Os EUA viraram a maior economia do mundo no período minarquista, onde se cobrava 5% para segurança e justiça. O BR gasta 5% do PIB com segurança (o que seria 10% da arrecadação). Todavia, a violência cresce mais que a população (número de homicídios, por exemplo). Ao tempo que eu reino executava, em média, uma condenação por mês. É como a "terrível" inquisição espanhola, que sentenciou TRÊS pessoas por ANO!!! Algo bonito de ser ler: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1890

Se acontecesse, em poucas décadas seríamos o reino mais desenvolvido do mundo. Ao contrário do senso comum piadista, o português é o povo mais inteligente do mundo. O Brasil colonial era mais rico que os EUA republicano e independente. A república é uma invenção maçônica. A inflação é uma invenção republicana. Os estados liberais foram impostos à força. Reis cobravam 4% de impostos. Estados liberais cobram 50%. Estes são os fatos, o resto é ideologia. A maior parte das linhagens reais ainda estão vivas na Europa. A restauração das dinastias pode tardar, mas virá. A medievalização da Europa para conter a islamização é uma tendência observável na extrema direita europeia. Vejamos o que a história nos guarda.

O inventor dos transgênicos fez mais pela fome no mundo do que todos os burocratas comunistas juntos - aliás, estes fizeram aumentar a fome no mundo.

Costuma-se falar que a internet acabou com a língua portuguesa. Os estudos mostram o contrário. As novas gerações, por ler mais (na internet), escrevem mais e melhor. Talvez a internet volte com o poder do texto.

O que dizer do ícone da esquerda caviar.

Abri o PDF versão resumida e peguei uma dica aleatória: "FAÇA AS SUAS CONQUISTAS PARECEREM FÁCEIS. Seus atos devem parecer naturais e fáceis. Toda a técnica e o esforço necessários para sua execução, e também os truques, devem estar dissimulados. Quando você age, age sem se esforçar, como se fosse capaz de muito mais. Não caia na tentação de revelar o trabalho que você teve - isso só despertará dúvidas. Não ensine a ninguém os seus truques ou eles serão usados contra você." Interessante. Só pensar: um homem que consegue derrubar toda uma floresta com um machado sem reclamar pode parecer mais valente do que o que fez o mesmo feito o tempo todo reclamando da falta de água, do cansaço e da arduidade da tarefa. Meu pai joga xadrez profissional e ele costuma sorrir durante toda a partida, mesmo quando esta perdendo. A técnica é intimidatória, pois faz parecer que tudo está claro e fácil para ele mesmo quando realmente não está. E quem já participou de qualquer torneio sabe que o jogo psicológico tem efeito significativo nas performances. É também um dos motivos do alpha seguro ser mais atraente que o beta inseguro. A chave desta técnica é o "como se fosse capaz muito mais". Os nobres são educados para demonstrarem indiferença ante o luxo e a beleza da riqueza. É o que os medievais chamavam de virtude da temperança. Educar-se para os "atos parecerem naturais e fáceis". Eu tenho dois irmãos mais novos. Certa feita, eles "treinaram" uns amigos por algumas semanas para todos se juntarem e me baterem. Coisa de criança que assiste dragon ball. Eu cheguei da escola, juntou uns 8 me rodeando. Eu falei assim com um sorriso satânico: "vem, vai voar bicuda para tudo quanto é lado". Parece uma frase boba, mas da forma que eu falei, nenhum dos 8 tiveram iniciativa para vir pra cima. Fui andando calmamente até o elevador e subi para o nosso apartamento.

Ainda sobre Ustra e Bolsonaro:

Eu lembro três das 48 leis. Creio que li errado. O jeito certo de ler é você pegar dois o três problemas que você tem na vida, daí ler pensando em resolvê-los com as estratégias apresentadas nos 48 capítulos.

A BBC é internacional. Na Alemanha se analisa a situação brasileira com notícias alemãs. Analisamos a situação dos EUA pelas notícias brasileiras. Isso chama-se correspondente internacional: https://pt.wikipedia.org/wiki/Jornalismo_internacional Muitas vezes, os correspondentes recebem prêmios de jornalismo, saindo à frente de jornalistas nativos. Isso pq quem é de fora consegue fazer analises mais frias e profundas (por poder comparar com a cultura nativa). Segundo o wiki, o jornalismo surgiu assim: "O Jornalismo como atividade profissional já teria nascido Internacional em seus primórdios, pois os veículos de imprensa pioneiros - criados no contexto da ascensão da burguesia na Europa nos séculos XVII e XVIII - foram criados principalmente para informar leitores locais (em grande parte, comerciantes e banqueiros) sobre fatos acontecidos no exterior." Abraço.

"Dados recentes demonstrando que a Alemanha, maior potência econômica da Europa, ocupa um dos últimos lugares em qualidade de educação." "Resta a idéia, lógica à noção de competitividade, de que a qualificação técnica é uma alternativa individual ao desemprego." (aqui) Sociólogo diz que falta qualificação a desempregados alemães O problema aí é o salário mínimo: "Se os defensores do salário mínimo realmente se preocupassem com pessoas de baixa qualificação e renda, eles apoiariam a eliminação das inúmeras barreiras governamentais ao empreendedorismo e à formação de pequenos negócios, prejudicando os trabalhadores. Entre elas, estão: o licenciamento profissional, restrições aos camelôs, o zoneamento, tornando mais difícil a todos que vivem no limite começar negócios modestos e contratar pessoas em situação similar. " A regulamentação de profissões prejudicam os mais pobres. Pois cumprir os critérios legais, como obrigatoriedade do diploma, é coisa pra gente rica. Mais: "O economista Russ Roberts aponta outra consequência negativa do salário mínimo: ele “encoraja a exploração” dos trabalhadores por meio da criação “de um exército reserva de desempregados”, dado que o mínimo legislado cria um excedente de trabalho. Roberts escreve:

Sim, o Dan tem perna:

Tá aqui a receita pra subir na escadinha do alfabetismo político:

Marlon falou "pode ser bom de certa forma". Assim como inflação tem seu lado bom (contém desemprego) e desemprego tem seu lado bom (aumenta a busca por qualificação). É simples, as coisas tem prós e contras, vantagens e desvantagens, lado ruim e lado bom. Nem tudo é benção ou maldição, bom ou ruim, preto ou branco. O esforço da inteligência é entender a complexidade do mundo sem rotular as coisas em opostos maniqueístas, que só distorcem a realidade e não ajudam a compreendê-la. Quando somos crianças, guardamos tudo em duas caixinhas: gosto e não gosto. A maduridade deveria eliminar esta categorização reducionista da realidade. -- Sobre os efeitos da medida, o hipertrofia.org vai dobrar de usuários. Os canais de musculação no youtube vão perder em 50% o tráfego. Isso vai forçar youtubers a elevar a qualidade nível exodia. Se você pagasse 5 centavos para cada página que você lesse na internet, provavelmente você escolheria melhor as páginas que você gastaria seu tempo e dinheiro. A redução da pirataria vai dar gás ao show bizniz e a indústria de entretenimento. O que pode ser muito bom.

Não existe almoço grátis. A mensalidade do clube é baixa pq quem não usa paga por quem usa, como acontece com os seguros. Quem não usa banda paga por quem usa. É justo? Não parece. Justiça seria cada um pagar o que usa. É justo o estado forçar minha lojinha de limonada vender copos ilimitados de limonadas? Não parece. É justo a população se juntar com o estado para forçar as lojinhas a venderem limonadas ilimitadas? Não parece. Mas quero mudar de opinião. Vou continuar lendo notícias a respeito da questão. Ron Paul no Mises: "Em suma: regulamentações podem na verdade beneficiar os grandes negócios e as grandes corporações, enquanto simultaneamente dizimam as pequenas empresas" Ele também fala: "É por isso que eu fico irritado toda vez que alguém sai dizendo que mais regulamentações podem resolver a crise atual. Ao contrário, elas podem apenas piorar o cenário."

Eu não consigo entender suas frases, por exemplo "se fosse vai apoiar um politico pelo menos conheça seus ideias!" Dá pra ver o nível de leitura de gente que acredita nesse papo vitimista de "homofobia", "racismo", etc.. É o tipo de gente que não consegue articular uma só frase legível em míseras quatro linhas.