Ir para conteúdo

FrangoEctomorfo

Banido
  • Total de itens

    804
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    99

Tudo que FrangoEctomorfo postou

  1. Só lembrando um post aqui.
  2. Vou resumir: nós construímos marcas digitais, como o Hipertrofia.org. Então compramos conteúdo para alimentar estas plataformas e monetizamos com publicidade digital. O Adsense conta com um inventário bom (por isso eu trabalho com ele). Você tem anunciantes como a Honda, o Governo Federal, a Coca Cola. Que são as marcas que pagam meu salário. Depois que seu site rankeia, você esquece, não faz mais nada. Vira uma mina de ouro. Vou dar um exemplo. O bronco postou este artigo em 2011: http://www.hipertrofia.org/blog/2011/10/13/10-razoes-para-nao-usar-o-agachamento-no-smith/ Ele conta com 111 Comentários e 25,890 Visualizações. Ele dá dinheiro até hoje. E pq? Se você pesquisar "agachamento no smith" no Google, ele tá na primeira página. O nome disso é SEO. Você faz a internet trabalhar para você. Supomos que o bronco pagou 50 reais para o jornalista redigir o artigo. Em 2011, o CPC do adsense era 26 centavos. Se 5 mil dessas 25 views foram naquela época, o bronco já pagou o artigo em 2011. Tudo que vier depois é lucro. Eu recebo por trabalhos que fiz em 2012. Os trabalhos que fiz este ano vão me dar dinheiro pelos próximos anos. É por isso que a internet enriquece. Tem escala. O melhor é não ter chefe, não ter horário pra acordar, férias o ano todo, poder trabalhar viajando, etc., etc. É muito gostoso trabalhar com internet. Não consigo me ver em outra profissão.
  3. Quando o assunto é dinheiro, eu insisto em empreendedorismo. Tenho um breve relato sobre o assunto. Eu tenho um amigo. Para fins de anonimato, vamos chamá-lo de Pedro. Pedro repetiu 3 anos do Ensino Médio por causa de jogos virtuais. Pedro não tem o diploma de Ensino Médio. Pedro tentou tirar carta de carro e reprovou 3x. Pedro começou a se sentir burro. Pedro se mudou, por motivos de força maior, para Curitiba. Pedro deixou sua namorada em SP. Pedro, agora, além de se sentir burro, tinha saudades da namorada que morava em SP. Pedro sonhava voltar a morar em SP, mas não tinha dinheiro e nem Ensino Médio. Só um milagre mudaria a vida de Pedro. E este milagre se chamou empreendedorismo. Pedro me pediu para ensinar a fazer o que eu faço. Eu ensinei e pedro foi uma das pessoas mais dedicadas que já tive o prazer de ensinar. Pedro abriu seu primeiro site. Essa semana, pedro me envia um print do relatório do adsense: Pedro ganhou 187 reais na segunda-feira. Na segunda seguinte, Pedro ganhou 340 reais em um dia, sem fazer NADA. Pedro passou o dia jogando. Digam-me: qual trabalho, do mundo, você aumenta 83% do seu salário DIÁRIO em sete dias sem trabalhar? Se este crescimento continuar, o salário de Pedro será de 60.000 em Dezembro deste ano, quando pedro completa apenas alguns meses de empreendedorismo. Empreender >>>>> Pedro está indo morar em SP com a namorada. Já alugou até o AP. Pedro é meu irmão mais novo. Todo mundo que empreende muda radicalmente a própria vida. Se você tá na dúvida do que vai te fazer feliz, empreenda!
  4. Além de emburrecer os militantes, eles emasculam. O esquerdista não tem cérebro e nem bolas.
  5. Treta Portugal x HueBR: A vitória:
  6. Paulinho de foz tem uma dúvida. kkk
  7. Não é nervosismo. Ele sempre comete esses erros. Todos cometemos. A diferença é que ele se diz professor de português, poliglota e o caralho à quatro. Fake boy. "Faram" foi foda. kkkk
  8. O duelo não vai acontecer, pois nossos abigos não têm balls. Todavia, você é um que tem a capacidade de responder o meu argumento. Se quiser arriscar, eu queria muito ver as fragilidades que os agnósticos acham nesse argumento.
  9. Deus disse para TODOS como vai nos julgar. Não eu. kkk Por isso, usei as palavras dele: "Não vos enganeis: Deus não se permite zombar. Portanto, tudo o que o ser humano semear, isso também colherá!" kkkkkk
  10. Esse aqui: Te dou meio pote de creatina da Universal se resolvê-lo. Cara, que comentário genial. kkkk
  11. Eu fiz uma piada. O Torf quer interpretar e discutir uma piada. kkkkk E pra quem sabe vários idiomas, o cara tá ruim em interpretação de texto em, pqp... Todos do tópico entenderam. Deus ama os ateus que fazem o BEM. Não é seu caso, Torf. A Bíblia fala: "Não vos enganeis: Deus não se permite zombar. Portanto, tudo o que o ser humano semear, isso também colherá!" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK A opressão não para.
  12. Eu aceito qualquer desafio. Aqui há bolas, virilidade & alegria. Mas você só pode me desafiar se responder ao meu desafio. Eis o protocolo do homem honrado. Mas veja até que ponto chegamos: para os ateus responderem o meu argumento, eu tenho que desafiá-los. Era pra ser um "fórum de discussões", não uma novela de covardia.
  13. Parece que ele não é homem para aceitar meu desafio. Não tem bolas. Recomendo-lhe um ciclo, Torf.
  14. Cristão pecador = transa e vai pro céu Cristão santo = não transa e vai pro céu Torf ateu = não transa e não vai pro céu
  15. Quando Jesus viveu, os muçulmanos NÃO existiam. Meu Deus, esse é o nível de conhecimento de religião dos ateus... Que vergonha. Bem que o Pondé (que é ateu) fala: https://www.youtube.com/watch?v=esaSD-8fHc8 Te desafio a responder meu argumento. Topa ou desafio ou não tem bolas?
  16. O cristianismo é a única via de salvação. Todavia, o conceito de "via de salvação" não se aplica ao islã e ao judaismo. O judaísmo, por exemplo, é a lei, a constituição do povo eleito, não uma via de salvação. Não há concorrência. O islam é uma sociedade sacra, sem correspondência no Evangelho. Vocês não conhecem o objeto que estão tratando, por isso falam bobagem. Cristo adverte Cristãos, Judeus e Muçulmanos: "Concorrei na prática do bem, que no juízo final Nós dirimiremos as vossas divergências." Estou aguardando os ateus refutarem a minha refutação. Os ateus postam uma avalanche de merda. Refutamos. Eu posto um só argumento e ninguém responde.
  17. Refutação do ateísmo: Trechos de livros que tenho aqui: O determinismo é autobestificante. Se os meus processos mentais são totalmente determinados, então eu sou totalmente determinado a aceitar ou rejeitar o determinismo. Mas se a única razão para a minha crença ou não crença em X é que eu seja levado de forma casual a acreditar nele, eu não tenho nenhuma base para sustentar que meu julgamento seja verdadeiro ou falso. (H. P. Owen) Se o epifenomenalismo for verdadeiro, segue-se que ninguém pode ser justificado ao acreditar nele. O que causa uma crença é sempre uma mudança no cérebro e nunca a apreensão de alguma razão para sustentá-la. (Ewing) Se o que ele diz é verdadeiro, ele o diz somente como resultado de sua hereditariedade e ambiente, e de nada mais. Suas visões deterministas não são defendidas por serem verdadeiras, mas por ele ter tais e tais estímulos; quer dizer, não pelo fato da estrutura do universo ser tal e tal, mas apenas porque a configuração de uma parte isolada do universo, junto com a estrutura do cérebro determinista, produz de tal modo aquele resultado [...] Então, o determinismo não pode ser verdadeiro, pois se o fosse, não deveríamos tomar os argumentos dos deterministas como sendo, de fato, argumentos, mas apenas como reflexos condicionados. As declaração deles não deveriam ser consideradas realmente como afirmação da verdade, mas somente como busca que nos leva a responder de algum modo desejado por eles. (J. R. Lucas) Respondam essa, ateus.
  18. Haha, gênio. São 2.000 anos de milagres cristãos pelo mundo todo. O cérebro da galera tá enganando geral em... Como diz Chesterton, estimule o cético a duvidar, até que ele duvide de si próprio e do próprio ceticismo.
  19. Menos de 1% do BR ganha mais de 20 salários mínimos = 17.600 32% recebe 1 salário mínimo = 880 "Pobres: renda mensal abaixo de R$ 187 Baixa Renda: renda mensal entre R$ 187 e R$ 933 Classe Média: renda entre R$ 933 e R$ 1,866 Classe Média Alta; renda entre R$ 1,866 e R$ 4,665 Classe Alta: renda acima de R$ 4,665" Acredito que para ter um salário de 20k antes dos 20 é só empreendendo. Não vejo outra forma.
  20. Você nunca argumenta de punho. Sempre copia e cola bobagens. Quando parece que você argumentou sozinho, é puro plágio: http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=5363.15;imode Segunda vez que você simula que a ideia de outra pessoa é a sua. Isso é característica de quem costuma ser facilmente doutrinado. Plágio, na faculdade, da cadeia. Cuidado. Essas explicações são tolas. Nem uma criança acreditaria. Basicamente, você tá falando que 70.000 pessoas são analfabetas, burras, ignorantes, não sabem o que veem pelo "estresse físico". A postura científica mais honesta é dizer: "não sei, é realmente um mistério". Foram estes milagres que avisaram o mundo do comunismo e das duas guerras mundiais (Richard Dawkings diz que foi uma "coincidência"). E foi o que evitou que Portugal se tornasse comunista. Mas, como disse Nossa Senhora, a Rússia espalharia seus erros pelo mundo. É tanta coisa absurda em tão pouco tempo, que essas explicações tolas, como "analfabetismo" ou "estresse físico" só enganam bobo.
  21. Estes que zoam que o Bolsonaro não vai ganhar são os mesmos que me zoaram quando falei que a Dilma seria impeachmada no tópico daquelas manifestações de 2013. Vocês não conhecem o poder da maçonaria. Ah, meus amigos, vocês não conhecem...
  22. Você não sabe o que é um milagre. O milagre se define por romper com as leis estabelecidas. É óbvio que, se ocorreu um milagre, não era para o mundo todo ver. Era um milagre, ora porra. kkk O que adianta discutirmos milagres se você não sabe de que se trata? E não foi só o sol. Foi uma sequência de acontecimentos improváveis. A ciência não explicou e os ateus não tem ideia de como aconteceu, como pode ver nas palavras de Richard Dawkings. O milagre de fátima foi estudado por todas grandes universidades portuguesas e europeias. A histeria coletiva já foi descartada. Tem livros e mais livros sobre o assunto.
  23. É o contrário. Quem viveu gosta, quem não viveu (como tu) bosteja. Quando eu era de esquerda, eu ficava puto dos velhos acharem a ditadura boa. Qualquer velho que tu perguntar vai ser saudosista ao falar da ditadura. Tem até pesquisa científica mostrando que a maioria dos brasileiros que viveram na época gostaram do período: O golpe de 1964 e a ditadura nas pesquisas de opinião Para não dizer que minha fonte tá viciada. Achei outra pesquisa: "A comparação que avalia o nível de corrupção é ainda mais desfavorável à atualidade: para 68%, a situação da corrupção está pior hoje do que no período da ditadura militar, outros 18% avaliam que a situação está igual, e só 8% acreditam que está melhor. Não responderam 6%. Em relação à segurança pública, metade (51%) acredita que a situação está pior hoje do que na época do regime militar, outros 25% avaliam que está melhor, 17%, que está igual, e 7% não souberam opinar. A área da saúde está pior hoje do que antes para 45%, e 33% avaliam que está melhor. Há ainda 15% que veem a situação da saúde como igual, e 5% não opinaram." Depois nego questiona pq o Bolsonaro é um dos deputados mais votados do Brasil falando esse tipo de coisa.
  24. Qualquer um que tenha uma epifania, sabe que Deus não se define nos termos deste mundo. Qualquer critério deste mundo não se aplica a uma realidade distinta desta. Eis o que Kant chamou de erro de categorização. Não se pode medir o infinito com réguas finitas. Quem compreende isso, sabe que o "tempo" para o homem não é o "tempo" para Deus. Que o "mal" para o homem não é o "mal" para Deus. Etc. Mas vamos deixar isso de lado. O ateu não entende de filosofia (ou não seria ateu). O problema do mal surgiu com epicuro e se referia aos deuses do panteão greco-romano. Dado isso, ele não se aplica ao Deus cristão. Isso pq, no Cristianismo, temos duas crenças: Deus diz em Gênesis que tudo que ele fez era bom. Quem trouxe o mal para o mundo foi o livre-arbítrio do homem (pecado adâmico). Logo, o estado da humanidade é de revolta contra o propósito inicial de Deus. O mal é a ausência de bem. Então não existe o mal absoluto. Deus não criou o mal. Essas posições estão melhor defendidas no livro "O Livre Árbitro" de Santo Agostinho. A doutrina cristã permite coexistência de Deus com o "mal". Quando diz, por exemplo, que o propósito principal da vida não é a felicidade, mas o conhecimento de Deus. O conhecimento de Deus é um bem imensurável. O mal no mundo é mensurável. Um positivo infinito compensa qualquer negativo infinito. É por isso que é comum uma pessoa que sofreu muito, no holocausto, por exemplo, dizer "Deus foi bom comigo". Normalmente, o sofrimento deste mundo é uma condição mais evangelizadora do que laicista. É por isso que um sobrevivente do holocausto nunca vai se questionar pq Deus não ajudou ele. É por isso que guerras produzem mais crentes do que ateus. Histeria coletiva dura algumas horas. Os milagres de Fátima aconteceram por anos. É por isso que Portugal é a nação mais católica do mundo.
  25. Eu já fui ateu e o maior medo do ateu é os milagres serem verdadeiros. O ateu teme que Deus exista. É um medo natural. O ateu sabe que, se Deus existir, ele tá fodido. Justo. Há milagres incríveis na história do mundo. Cito um dos que eu mais gosto: milagre do sol. Foi avisado que ia acontecer e reuniu 70.000 pessoas para assistir. Os jornalistas ateus que descreveram o fenômeno se converteram. Querem ver a refutação do milagre do sol pelo papa dos ateus, Richard Dawkings? http://criticanarede.com/fil_milagre.html Depois de ler essa refutação, você entende pq o ateu tem medo dos milagres.
×
×
  • Criar Novo...