FrangoEctomorfo

Um broder começou a pagar academia para a namorada e ela deu pro treinador. kkkk

Pega qualquer objeto a sua volta. Vou dar de exemplo a minha mesa: tem um celular, um relógio, um óculos e um copo de café. O celular foi inventado pelos judeus em Israel. O relógio foi criado pelo Padre Cassiodoro. O óculos foi criado pelo padre Alexandre Spina. O café foi inventado pelos muçulmanos. O que não foi criado pelo cristianismo, pelo islamismo e pelo judaísmo? Toda civilização vem do Deus abraânico. Estuda a história, porra.

Se os evangélicos são assim: Pesquisa revela que 56% dos evangélicos brasileiros fizeram sexo antes do casamento; 25% já trairam a esposa Imagina o brasileiro normal huebr. Um em cada 25 homens não é pai biológico do seu filho e não sabe disso.

Você compreende Deus como um supervisor moral que te força a fazer o bem. Esse não é o Deus cristão. O Deus Cristão é como um Pai que corrigi o filho para não vê-lo sofrer. Deus odeia o pecado, mas ama o pecador. Como um pai odeia que o filho faça merda, mas ama o filho. Salmo 11.5 diz: "O Senhor prova o justo; porém ao ímpio e ao que ama a violência odeia a sua alma". Os ateus tropeçam quando criticam uma moral que promove o bem. É só comparar o mundo antes do Deus abraânico e depois.

Você vê que a democracia do seu país realmente é uma merda quando a mais alta corte da justiça pratica a censura.

A base do hinduísmo é o darma. E o darma já é um modo de vida esotérico. Semelhante a jihad interior (esotérica) dos muçulmanos. Assim como a eucaristia é um rito iniciático esotérico dentro de uma tradição exotérica (igreja católica). Veja a explicação sobre o darma no começo desse vídeo:

Ele pulou e foi na grama. No vídeo, ele claramente pede para as pessoas abrirem espaço. Vc vê que o Bolsonaro é um bom político quando as acusações que se fazem a ele é: Bolsonaro pulou e ninguém segurou Bolsonaro pescou em local proibido Bolsonaro falou que tem mulher que merece ser estuprada Isso demonstra o desespero da esquerda. O pior é que o Bolsonaro é a cara do brasileiro. Não duvido ele levar em 2018.

Dando Bôura destruiu: Mais um ateu de wikipédia revelado.

Vou ajudar:

Não foi isso que eu falei (como sempre, você nunca entende). Tanto que eu falei que o terrorismo islâmico foi inventado pela união soviética. Torf interpretando certo? Nunca.

Associação entre Terrorismo e Islamismo é mais mito do que fato, segundo estudioso da PUC 22% da humanidade é de muçulmanos. Se eles fossem psicopatas, teríamos 1 assassino a cada 5 pessoas. A humanidade não duraria 5 minutos. O Alcorão não manda matar - diferente do que se espalha. O islamismo é uma religião de paz. Quem manda matar é o Estado Islâmico, que foi criado em 2006. Se eles fossem loucos, não seriam responsáveis pelos menores índices de homicídios do mundo. Essa imagem explica: Tanto que se você entrar em qualquer site de interpretação do alcorão, vai ver que o islam proíbe o terrorismo. Exemplo: http://www.islam-guide.com/pt/ch3-11.htm Em suma: o terrorismo islâmico foi criado pelos soviéticos por via das tariqas.

Eu pensei em explicar, Danilo. Mas creio que é um conhecimento muito difícil de ser digerido sem uma bagagem. Sobre o hinduísmo, não há separação. A serpente enviada por Adão e Eva para despertar a "natureza divina" é uma metáfora para a serpente interior (que os iogues gnósticos da índia chamam de Kundalini). O sanata dharma é praticamente o budismo hindu. É por isso que, quando os muçulmanos tiveram contato com os hindus, não os consideraram politeístas, mas sim "povos do livro", que é uma categoria salvífica no Alcorão: “Aqueles que acreditam, e os judeus e cristãos e Sabianos, – qualquer que acredita, em Alá e no julgamento final, e que faz a bondade, terá sua recompensa com seu Senhor; neles não haverá o medo, nem eles lamentarão” (Alcorão 2:62; 5: 69) Não sei se isso é verdade: " as notícias de seitas esotéricas Cristãs só são de muitos séculos depois da morte de Jesus ". Ireneu (130 d.C.) escreveu "Sobre a detecção e refutação da chamada Gnosis". Parece que o gnosticismo surge na igreja primitiva. Em "Histoire du Gnosticisme", o primeiro gnóstico é Simão, o Mago, um praticante da cabala judaica.

São Nicolau viveu pelo ano 300 e é padroeiro dos estudantes. Famoso por sua caridade com crianças, virou o "papai noel". O mais foda é que ele foi o primeiro santo a se preocupar com a educação e a moral das crianças; considerado, na história da pedagogia, um patrono da educação. Talvez por ser padroeiro da Rússia, é mais conhecido na Igreja Ortodoxa do que na Católica.

Papai noel muda a vida das crianças ou é os pais que dão os presentes? Pq as crianças deixam de acreditar no papai noel (que tu diz que muda a vida delas) e não deixam de acreditar em Deus? 98% da humanidade acredita no Deus abraânico. Parece que o espaguete com almondegas não mudou a vida de ninguém, não é mesmo? Mesmo dizendo isso, você continua achando que Deus, papai noel e espaguete voador são espécies de mesma categoria. Eis o problema do ceticismo radical. Cega para a realidade. O seu texto fala isso: "Se você for somente cético, então nenhuma ideia nova chega até você." No vídeo do Aless, o Pondé diz que os ateus não compreendem o conceito de Deus. Eu não acho um conceito difícil, como o Pondé apresenta. Mas certamente é difícil para quem não sabe diferenciar Deus do papai noel.

Eu ia sair com uma hb7 que era certeza que ia me dar. Daí saí com uma hb8 que não era certeza e ela fez cu doce. O que mais rolou cmg esse ano foi cu doce. As mulheres estão mais recatadas em 2016 ou eu não tô transudo?

O ceticismo pode afastar de desvendar os mistérios do mundo e da existência. Se o cético conhece um milagre, ele logo busca a refutação do milagre. Eis o chamado viés confirmatório (https://pt.wikipedia.org/wiki/Viés_de_confirmação). Até a refutação mais tola é abraçada. Qualquer explicação vale. Isso cega tanto quanto os crentes que acham que qualquer truque de mágica é um milagre. Ambos são vítimas do viés de confirmação. Pq o cético se afasta das evidências de Deus? Pq é ruim que Deus exista. Pq é ruim que Deus exista? Pq, se Ele existe, a vida tem que mudar. Descobrir que Deus existe é como descobrir que você tem um filho. Uma hora, o mundo é uma mistura de nada, caos e vazio. Outra, o mundo tem um sentido perfeito e tudo tá muito bem explicado. O faabs acredita que acreditar em Deus é como acreditar no papai noel. O curioso é que acreditar no papai noel não muda a vida de ninguém. Nunca vi um ex-psicopata que parou de matar pelo o que o papai noel fez na vida dele. Deus muda a vida das pessoas e é por isso que o mundo inteiro acredita nele e não no papai noel. O meu conselho para o cético é se abrir para as possibilidades do universo. Observar o mundo sem preconceito, sem cosmovisões pré-concebidas, sem julgamentos antecipados. O ideal é acabar com o "viés de confirmação".

A presidente da juventude do partido do Bolsonaro foi no Pânico Pode mudar o nome de sara winter para sara win.

Feliciano: a tomada funciona da seguinte forma, tem um negocinho aqui que entra dentro dela, um é macho, o outro é fêmea. Desde que o mundo é mundo, desde que o mundo foi criado, é macho e fêmea. Felipe Neto: você sabe que você tem uma tomada também né feliciano? Feliciano: tenho, mas essa tomada só sai, não entra nada, a não ser que a sua entre?! Spoiler: eles transam no final

Os liberais são "liberais" em relação as greves. Você é livre para fazer como é livre para não fazer. A crítica liberal às greves é que quem faz geralmente coíbe quem não quer fazer. (como vemos no vídeo) "A essência da greve, então, é recorrer à coerção para forçar trocas não desejadas ou inibir trocas desejáveis. Nenhuma pessoa, nem qualquer combinação de pessoas, têm um direito moral de forçar elas mesmas –ao seu preço – ou qualquer empregado, ou impedir forçosamente a contratação de outros." Não há consenso: "Os "liberais", tradicionalmente os mais veementes em denunciar fura-greves, ultimamente têm dado sinais de que estão confusos quanto a essa questão. Têm chegado à conclusão de que, em praticamente todos os casos, os fura-greves são mais pobres do que os trabalhadores que procuram substituir. E os "liberais" quase sempre têm defendido o trabalhador pobre. E, também, têm sido levantado o fantasma do racismo. Em muitos casos, os fura-greves negros têm sido colocados contra os trabalhadores brancos (não sindicalizados); GO trabalhadores mexicanos, contra trabalhadores mexicano-americanos; trabalhadores japoneses, contra trabalhadores americanos mais bem pagos." http://www.mises.org.br/EbookChapter.aspx?id=192

A constituição garante o direito de greve como também garante o direito de não aderir a greve.

No canal Bolsonaro Presidente 2018:

Chesterton era cético e começou a ler todos os livros de ceticismo (Herberth Spencer, Huxey, etc.). Sobre essas leituras, escreveu "Eles me semearam na mente as primeiras fortes dúvidas da dúvida". Santo Agostinho, no ano 300, já apontava fragilidades no ceticismo (que depois renasceu no iluminismo): "Quem, porém, pode duvidar que a alma vive, recorda, entende, quer, pensa, sabe e julga? Pois, mesmo se duvida, vive; se duvida lembra-se do motivo de sua dúvida; se duvida, entende que duvida; se duvida, quer estar certo; se duvida, pensa; se duvida, sabe que não sabe; se duvida, julga que não deve consentir temerariamente. Ainda que duvide de outras coisas não deve duvidar que duvida. Visto que se não existisse, seria impossível duvidar de alguma coisa." AGOSTINHO. Solilóquios. Trad. Adaury Fiorotti. Rev. H. Dalbosco. (AGOSTINHO. A Trindade.) Vejamos: St. Agostinho diz que o ceticismo só é possível se não duvidarmos da dúvida. Acontece que abraçar a dúvida sem duvidar dela é uma atitude dogmática e contra-cética. Dado isso, o ceticismo parece ser auto-contraditório em sua proposta de episteme metafísica. St. Agostinho completa: "(...) quem quer que duvide da existência da verdade, possui em si mesmo, algo de verdadeiro, de onde tira todo fundamento para a sua dúvida. [...] Não possui, pois, o direito de duvidar da existência da verdade aquele que de um modo ou de outro chegou à dúvida." Nada disso tira o mérito do ceticismo. Isso tudo mostra que o cético é tão dogmático quanto o que tem fé. Daí, vem outra frase do Chesterton: "Há dois tipos de pessoas no mundo: os dogmáticos conscientes e os dogmáticos inconscientes. Eu sempre achei que os dogmáticos inconscientes eram, de longe, os mais dogmáticos." Isso complementa o Pondé. O ateu não pode se achar mais racional que o religioso por ser ateu. Ambos tem razão e ambos tem fé.

Gays viris. Choro? Não. Estado babá? Não. Pegar em armas? Sim! Isso que é veadagem máscula!

No GORDA, faltou "não gosta do bolsonaro" kkk