FrangoEctomorfo

Bela questão. Adiciono um complemento: há alguns alimentos que bloqueiam as enzimas responsáveis pela digestão de carbos. De forma extrema, você poderia emagrecer com excedente calórico. Você não está violando a primeira lei da termodinâmica, como alguns acusam, mas substituindo um reducionismo biológico por uma visão holística que incluí mais variáveis e descortina a complexa estrutura do corpo e da comida.

Eu sou fã do Olavo pelo que ele me fez conhecer (vide avatar). Mas não sou fanático. Discordo mais de metade da filosofia dele. Diferente de marxistas que falam "Marx disse no capítulo 2, versículo 13...". A direita não tem ídolos. Ainda assim, deixa-me fazer uma breve defesa das suas acusações: - A obra de um filósofo é seus livros e não declarações orais. Ninguém refuta os conceitos e intuições dos livros do Olavo. Se você já fez ou conhece alguém que fez isso, por favor, mostre-me; - Ele é arrogante e intolerante com a burrice. O que qualquer um que estuda acaba sendo; - Ele não é ex-astrólogo. Ele é astrólogo. E eu também sou. O que nada tem a ver com horoscopo, charlatanismo ou superstição. Não me cabe aqui fazer uma defesa do que é a astrologia. Cabe colocar que isso não diminui ninguém. - Ele nunca defendeu o geocentrismo. Ele diz que não temos provas do heliocentrismo. E, de fato, não são conclusivas. Assim com há uma porrada de astrônomos renomados que defendem a teoria da Terra Plana. - Ele nunca disse que cigarro não causa mal. Ele disse que não é tanto quanto vendem. Leia sobre as origens do ativismo anti-tabagista. Já comentei umas três vezes aqui no fórum sobre um termo que inventaram no youtube: a "síndrome de Olavo de Carvalho". É quando você difama mas não refuta. No mais, recomendo a leitura: https://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2014/04/30/olavo-tem-razao-parabens-professor/ -- Já o Bolsonaro tem erros intelectuais graves, como neo-mathusianismo. Ele é admirado por ser uma voz anti-comunista ao meio de uma unanimidade generalizada, se me permite o pleonasmo.

Face da sujeita: https://www.facebook.com/mircalacoiote

Petistas fazendo petices.

Alguns acreditam que algumas práticas só tem benefícios e nenhum malefício. Praticamente tudo tem benefícios e malefícios. Eis o problema de ser fanboy de uma dieta, treino ou teoria. Você acaba negado religiosamente qualquer evidência de malefícios.

“Ninguém nasce ‘gay’, nem ‘sai do armário’” – Os perigos da propaganda homossexual na mídia conservadora (baita de um texto)

O exemplo dos samurais é perfeito. E olha que irônico: os empresários capitalistas - que investiram em inovação, produtividade (fordista e outras) e maquinário - são odiados pelos acadêmicos esquerdistas. Se não fossem eles (os empresários), estes acadêmicos se quer existiriam. Eles também odeiam o cristianismo "patriarcal, machista, conservador e opressor", que criou as universidades, juntamente com a Regra de São Bento (que a princípio era uma regra legislativa dos monastérios) e possibilitou a superação do feudalismo. Os "intelectuais" esquerdistas não compreendem que o odiado capitalismo fez os pobres de hoje viverem melhor que os ricos do feudalismo. O endêmico sedentarismo generalizado é a prova que nunca tivemos tantas opções de lazer e entretenimento. Nada disso quer dizer que o capitalismo é perfeito. Temos muito a evoluir.

Eu tenho um amigo traficante que foi preso e ele me explicou que o dinheiro que vai para a mulher/filhos vem do trabalho presidiário dele. Então não me parece injusto. Assim como o seguro-desemprego vem dos impostos cobrados ao patrão. O bolsa-família que não se enquadra em nenhuma destas categorias, embora alguns insistam que cada 1 real de BF é convertido em 1,70 para o PIB (não sei exatamente como). Perfeito. O que eu quis mostrar é que as máquinas não geram (necessariamente) desemprego. Ou teríamos 97% de desempregados.

Um do IPEA e outro da dessa senhorinha. O estudo mais confiável é da ONG "Christian Aid", que faz estudos com estes programas pelo Brasil todo. Eu li rapidamente e há benefícios no programa. Só que eles reconhecem que faltam incentivos do Gov. para findar a dependência. O Aécio tinha uma proposta neste sentido, mas foi negada semana passada pela base petista. --- Lula manja: Até os caras do PSTU concordam que não resolve:

Mano, só uma coisa, você confundiu PIB per capta com média salarial. São coisas extremamente diferentes. Abraço.

Acredito que vocês vão gostar deste também: https://www.youtube.com/watch?v=eNQFFyJO6B0 "Não existe mercado negro em Cuba." Claro que não existe! Não é necessário mercado paralelo onde o único mercado é o paralelo. Assim como não existe prostituição em Cuba, pois TODAS as mulheres se prostituem.

GloboNews Painel: Convidados debatem gastos públicos maiores que arrecadação no país Mansueto, que participou, matou a pau no seu blog: "Adicionalmente, quanto mais rápido crescermos, mais poderemos gastar com social. Mas é ilusório achar que teremos educação ou saúde de primeiro mundo com um PIB per capita de US$ 11 mil."

Seu raciocínio é perfeito. Mas há um erro e confesso que não consigo identificar. Deixa eu explicar: - Antes da revolução industrial, 29 em cada 30 pessoas produziam alimentos. - Hoje, com máquinas, apenas 1 em cada 30 pessoas produzem alimentos. Quem produzia alimentos no feudalismo está em outras funções, inclusive a intelectual que criou máquinas ainda mais produtivas e baratas. Creio que é mais complexo. Se as máquinas fossem culpadas pelo desemprego, a solução dos ludistas (quebrar máquinas) seria perfeita. Sabemos que os países de primeiro mundo, com melhor distribuição de renda e baixo desemprego, tem uma melhor tecnologia. --- A redução da jornada de trabalho pode diminuir o desemprego, mas também reduz o salário, como mostrou Mises: "A redução da jornada de trabalho também não é um benefício gracioso. Se o trabalhador não compensar a menor carga horária aumentando sua produtividade na mesma proporção, os salários sofrerão a correspondente redução" PS.: você expôs ideias esquerdistas, mas que dão gosto de analisar e pensar, pois expôs de forma inteligente e provocativa. Se você fosse de fato de esquerda, surgiriam ótimos debates aqui no fórum, muito diferente do que nossos atuais amigos esquerdistas fazem por aqui.

Concordo com seu post. Excetuando este trecho que deixei acima. Também tinha esta crença há alguns meses. Tem um capítulo sobre no livro Economia em uma Lição. Deixo um trecho e o link para ler online: "Entre as mais viáveis de todas as ilusões econômicas está a crença de que a máquina cria desemprego. Sempre que há prolongado desemprego em massa, é a máquina que leva a culpa." (https://www.hacer.org/pdf/Hazlitt02.pdf) Em suma, a riqueza não vem do trabalho e nem do consumo, mas da produção.

PQP mano... Leia o artigo! Que feio. kkkkkkkkkk PS.: quando eu falar merda, pode criticar e debatemos de boa. Mas não foi dessa vez. kkkkkk

Cadê os argumentos????????????? Mano, mandei mais de 50 links de autores diferentes PROVANDO que a crise de 2008 foi do socialismo. Até agora você não argumentou NADA. LEIA sobre a Crise do IBGE. (SIM, o IBGE mentiu MUITO várias vezes para atender ao governo, isso foi amplamente divulgado em Jornais, coisa que você nunca leu, pelo jeito) Esse pede pra ser manipulado e alienado. PQP. Impossível.

--> Não existe socialismo sem capitalismo. Pra você ver o nível da bobagem... Na página anterior tem mais de 50 links de autores diferentes mostrando pq a crise foi do socialismo. Vocês que acreditam no IBGE também acreditam no IPEA??? KKKKKKKK O Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE) que situa o desemprego no Brasil em 10,5%. 100% de erro?? É pior. Você inclui: 1- Pessoas desalentadas 2- Pessoas desocupadas 3- Pessoas com rendimento/hora menor que o salário mínimo/hora 4- Pessoas Marginalmente ligadas à PEA 5- “Trabalhadores” não remunerados. FIca: Mais dados maquiados: https://permita.me/?q=governo+maquia+dados Pq quando a Dilma cai nas pesquisas eleitorais a bolsa sobe? Pq lá fora todos sabem que até a inflação é maquiada por aqui. Pra mim essa alienação só tem uma explicação: https://pt.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil Cadê os argumentos? Olha que eu tenho esperança nesses caras. Sou muito otimista?

Você pediu argumentos. Eu dei cerca de CINQUENTA. Você ainda não respondeu NENHUM. Ainda sugeriu o absurdo do socialismo ser antagônico ao capitalismo - queria que justificasse. A nossa real taxa de desemprego é de cerca de 20%, uma das mais altas do mundo e 4 vezes mais do que o IBGE divulga. Amigo, percebe o papel de ridículo que tu estas pagando? Na sua cabeça - e você vai me entender - você sabe que não entende nada do assunto. Depois de passar no vestibular, faça um favor de estudar (de preferência LIVROS). Fará um bem para você mesmo, de coração.

Na real você não captou o espírito da coisa. O Danilo tá acostumado a ver eu aloprando os comunas, ele viu o tanto de pérola que o cara vomitou e estava esperando minha zoeira chegar. Como dizia Paulo Francis: "A melhor propaganda anti-comunista é deixar um comunista falar."

Artigo sobre.

Ditadura de Esquerda, Agora é DECRETO Sobre o assunto, segue Mais um artigo sobre o assunto. De fato, isso merece um tópico novo. Se alguém puder criar...

Depois falam que não existe degradação moral, que a família não está em risco e que não existe marxismo cultural.

1. Capitalismo é sistema econômico. 2, Socialismo é sistema político. 3. Um não é antagônico ao outro. 4. A culpa da crise foi da intervenção estatal, logo, do socialismo. Pois o liberalismo nega a economia planificada. Mano, pq tu mentiu que fazia economia? kkkkkkkkkkkkkk Para entender a Crise:

Voltem uma página, eu dei MAIS de 30 argumentos e ele não respondeu NENHUM. Escreveu pra porra e não disse nada. Falar que a crise de 2008 foi do capitalismo ou sobre a taxa de desemprego é pedir pra zoarem. Inclusive isso já foi discutido pelo menos duas vezes aqui no fórum.

- Primeiro ele não via problema no PT, agora tem críticas; -.O cara lê viomundo. PQP. - Estuda economia e é de esquerda. Achei que isso não existia mais. - Acha que a Crise de 2008 foi do capitalismo. Mais uma evidência que não faz economia. - Também acredita nos dados de desemprego do Governo, já amplamente desmascarados por órgãos independentes. - Não deu um argumento para a economia Dilma. Provavelmente é mais um adolescente troll no PC. Esse foi o pior esquerdista que apareceu por aqui. Deu até saudades do shapudo e do Corleone. Eles vomitavam menos bobagens. Perfeito. O cara acredita no índice de desemprego do governo e ainda lê viomundo. O site mais zoado entre os jornalistas. E um cara que compara a aversão ao movimento gayzista ao racismo é um oligofrênico que perdeu todo sendo das proporções.