Treino, Quais Melhores Repetições Para Hipertrofia
#161
Postado as 07:23:20 em 27/04/2012
ele fala, a ciência diz que o tamanho do sarcoplasma é limitado pelo tamanho das miofibrilas . Logo depois ele fala que é um mito essa atribuição que fazem a high reps darem mais hipertrofia sarcoplasmática e ele diz que não existe e sim só miofibrilar. Mas o que ocorre é que quando você faz muitas reps e treino volumoso o músculo se adapta para um maior acúmulo de glicogênio, isso faz com que gere um volume maior ao músculo. Mas ao final ele diz que essa história de hipertrofia funcional e não funcional não existe, que hipertrofia é hipertrofia... O que importa na verdade é o aumento de tensão(progressão de carga) para gerar a hipertrofia.
Assim o que você acha. Fazer um treino com Myo-reps, rest-pause vai ser hipertrofia mio e sarco de acordo com a maioria das pessoas. Mas para esse cara que publicou esse artigo ele iria entender essa técnica de RP como apenas um aumento da tensão provocada ao músculo( e um maior acumulo de glicogênio)?
Ele diz que isso é pela ciência que provou já, mas a maioria acredita na distinção de hipertrofia... O que você acha craw? a técnica de restpause para você é para aumentar tensão no músculo ou como citasses antes.... Focar as 2 hipertrofias?
#162
Postado as 01:02:06 em 29/04/2012
Em resumo, minha opinião é a mesma do Lyle McDonald: os estudos norte-americanos tendem a dizer que não existe essa diferença entre mio e sarco, enquanto os europeus distinguem muito claramente (especialmente os russos). Tentar resolver esse problema teoricamente é praticamente impossível já que os próprios cientistas não tem uma opinião pacífica, então o que resta é a prática: como geralmente aqueles que treinam "força" tendem a ter um shape mais denso (ao contrário daqueles que vivem o tempo inteiro fazendo 10-20 reps), vale a pena incluir a distinção no treino.
Quanto a progressão de tensão, concordo plenamente.
Abraços
Because facts don't change the minds of the faithful.
Melhores tópicos da seção suplementação
Melhores tópicos da seção nutrição
Melhores tópicos da seção treinamento
#163
Postado as 06:48:10 em 29/04/2012
#164
Postado as 05:18:28 em 30/04/2012
Agora, quanto a opções de progredir tensão, veja, dá pra escrever um livro com isso. Voce pode aumentar as repetições usando a mesma carga, realizar uma série com cadência mais lenta do que o normal, implementar técnicas mais avançadas, modificar a execução para priorizar determinado músculo... enfim, são inúmeras opções. Eu, com base no meu conhecimento teórico e prático, acredito que a progressão de cargas deve ser priorizada pois é a forma mais eficaz de se progredir tensão; outros, como o Quisso aqui do fórum (o qual é muito entendido), tendem a não ver uma "hierarquia" na progressão de tensão, afirmando que desde que a tensão esteja progredindo, o treino está sendo eficaz (resumidamente dizendo, com base do que eu compreendo dos posts dele). Isso é questão de voce estudar e, através da aplicação prática sua e de outros, ir determinando o que voce acha mais útil.
Abraços
Because facts don't change the minds of the faithful.
Melhores tópicos da seção suplementação
Melhores tópicos da seção nutrição
Melhores tópicos da seção treinamento
#165
Postado as 05:45:09 em 30/04/2012
O que eu acho craw é que fica complicado progredir cargas depois de um determinado tempo de treino, e como você lida com isso?
Com essas técnicas avançadas e aumentar reps com o mesmo peso?
#166
Postado as 05:49:32 em 01/05/2012
#167
Postado as 10:06:53 em 01/05/2012
caioclm, em 05:49:32 em 01/05/2012, disse:
Achei nesse link aqui, vou ver se leio ele essa semana
http://pt.scribd.com...raining-Secrets
You are the same decaying organic matter as everything else
We are all part of the same compost heap
We are the all singing, all dancing, crap of the world''
#169
Postado as 06:15:17 em 03/05/2012
Partindo daquela teoria de que as fibras musculares das coxas e da panturrilha, principalmente, têm mais capacidade aeróbica ou tem mais resistencia que às demais... Elas responderiam melhor a um treino sarco ou de high reps? Um treino low reps, ou mio, não daria bons resultados?
Ou ainda, um "low rep" pra perna teria que ser maior do que um "low rep" pros demais musculos; sendo um "high reps" maior também? (cê me entendeu? rs)
Ou isso tudo não tem nada a ver, que é a mesma coisa pra todas as fibras?
Já li muito pela internet e alguns dizem que é a mesma coisa, outros dizem que como usamos muito da panturrilha, por exemplo, as suas fibras tendem a se adaptar à resistência e por isso responder melhor a treinos high reps.
Teria essa diferença, ou o jeito é ver o resultado na prática mesmo?
#170
Postado as 12:08:48 em 04/05/2012
filipeclduarte, em 05:45:09 em 30/04/2012, disse:
O que eu acho craw é que fica complicado progredir cargas depois de um determinado tempo de treino, e como você lida com isso?
Com essas técnicas avançadas e aumentar reps com o mesmo peso?
Tem algum post meu, em algum tópico perdido por ai (teria que entrar no meu perfil > meu conteudo e dar uma procurada) no qual eu citei bastante autores que tem material prático sobre treinamento. O Thibaudeau, do Black Book, é um deles (embora ele seja muito atacado pelo marketing mentiroso que faz sobre suplementos etc... gosto de muita coisa - não tudo, especialmente algumas coisas recentes - que ele fala sobre treino).
Aumentar reps mantendo o mesmo peso estagnado é uma das opções; existem várias outras como eu disse, que ai seria bacana dar uma lida nos livros/autores pra copiar umas idéias.
@luiz
De uma olhada nesse post: http://www.hipertrof...post__p__762622
A frase principal é: "Entao, se tudo que voce faz é treinar com exaustantes high-reps achando que está forcando as fibras I (lentas) crescerem, tudo o que voce está fazendo é criando mais caracteristicas de fibra I no musculo."
Como já discutido nesse e em outros tópicos, fibras lentas/de resistência/tipo I tem potencial de hipertrofia menor do que as mais explosivas. Pegar um músculo que já é predominantemente tipo I e treina-lo para ficar ainda mais resistente não é explorar o máximo potencial de hipertrofia do músculo. Resumidamente, na prática: estimule panturrilhas tanto com low quanto high reps. Eu particularmente prefiro usar mais low do que high justamente pra tentar quebrar essa predominancia de fibras I; dá pra fazer um BurnOut para panturrilhas, por ex: 3x5 + 2x20; ou então apenas fazer algumas séries usando 6-15 reps. Apenas não fique fazendo tudo 10+ reps porque nesse caso o potencial máximo de hipertrofia nunca vai ser atingido.
Abraços
Because facts don't change the minds of the faithful.
Melhores tópicos da seção suplementação
Melhores tópicos da seção nutrição
Melhores tópicos da seção treinamento
#171
Postado as 12:13:50 em 04/05/2012
craw69, em 12:08:48 em 04/05/2012, disse:
Periodização - Kraemer
http://www.artigonal...lar-876831.html
http://www.copacaban...riodizacao.html
http://www.google.co....r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=6c59ff365add797a&biw=1920&bih=933
http://www.bodyrecom...ers-part-1.html
Brooks Kubik
Chad W Smith
Charles Staley
Christian Thibaudeau
Jason Ferruggia
Jim Wendler
Louie Simmons
Mark Rippetoe
Joe Hashey
Pavel Tsatsouline
Vladimir Zatsiorsky
Yuri Verkhoshansky
Zach Even-Esh
Tradução
Dead Lift Clan - Fan #108
Carbs are not the bad guy, it’s how you use them that matters. - Martin Berkhan
#172
Postado as 05:56:47 em 04/05/2012
#173
Postado as 04:58:21 em 10/05/2012
Se sim, a Progressão de Carga também funcionaria se a pessoa não mudar o peso, mas mudar a aceleração do exercicio?
Este post foi editado por Vinicius C.: 04:58:35 em 10/05/2012
You are the same decaying organic matter as everything else
We are all part of the same compost heap
We are the all singing, all dancing, crap of the world''
#174
Postado as 05:07:47 em 10/05/2012
Vinicius C., em 04:58:21 em 10/05/2012, disse:
Se sim, a Progressão de Carga também funcionaria se a pessoa não mudar o peso, mas mudar a aceleração do exercicio?
Mas o defendido na maioria desses caso eh o fato de utilizar o maximo de 'aceleracao' para poder colocar mais carga. Quanto maior a carga, caso o exercicio seja feito de forma correta (o que abre muito precedente para discusso), melhor. No livro do SL5x5 o autor recomenda seja fazer os exercicios de forma explosiva por esse motivo. Quando voce estiver perto do limite, o 'explosivo' vai ser bem lento, mas voce vai estar botando o maximo de esforco para fazer ele de forma explosiva.
Tradução
Dead Lift Clan - Fan #108
Carbs are not the bad guy, it’s how you use them that matters. - Martin Berkhan
#175
Postado as 05:09:39 em 10/05/2012
Força (nesse contexto citado) e progressão de cargas são coisas diferentes. Voce pode progredir em força (por ex: manter o peso na barra, mas realizar cada treino com mais explosão) mas não progredir em carga.
Because facts don't change the minds of the faithful.
Melhores tópicos da seção suplementação
Melhores tópicos da seção nutrição
Melhores tópicos da seção treinamento
#176
Postado as 07:59:28 em 10/05/2012
Eu li o livro do Thibaudeau , tem muita coisa boa, agora a parte das rotinas de treino não curti muito. Mas a teoria é muito boa. Vocês fizeram aquele teste para saber qual a distribuição de fibras musculares presentes em seus músculos?
#177
Postado as 12:42:22 em 11/05/2012
filipeclduarte, em 07:59:28 em 10/05/2012, disse:
Eu li o livro do Thibaudeau , tem muita coisa boa, agora a parte das rotinas de treino não curti muito. Mas a teoria é muito boa. Vocês fizeram aquele teste para saber qual a distribuição de fibras musculares presentes em seus músculos?
Treino BodyWeight pode seguir o mesmo raciocínio dos pesos, dá pra fazer tanto low quanto high; apesar que o mais comum (não necessariamente o mais correto) é trabalhar com halteres/barras low rep e bodyweight high rep.
Não fiz o teste especificamente, mas consegui me enquadrar nos resultados com base nos meus treinos rotineiros
Abraços
Because facts don't change the minds of the faithful.
Melhores tópicos da seção suplementação
Melhores tópicos da seção nutrição
Melhores tópicos da seção treinamento
#178
Postado as 12:52:45 em 11/05/2012
filipeclduarte, em 07:59:28 em 10/05/2012, disse:
Eu li o livro do Thibaudeau , tem muita coisa boa, agora a parte das rotinas de treino não curti muito. Mas a teoria é muito boa. Vocês fizeram aquele teste para saber qual a distribuição de fibras musculares presentes em seus músculos?
Faz progressão em carga, compre um colete ou faça um cinto com pesos de chumbo ou alguma outra gambiarra, contanto que não te machuque.
@jeanzf
A strong man doesn't need to read the future. He makes his own. - Solid Snake
#179
Postado as 12:53:03 em 11/05/2012
Pra dips e chin-ups, eu gosto dos dois, tanto high reps quanto progredindo peso...
O que eu tirei mais do thibaudeau foi a parte teorica e biomecanica mesmo, a parte final tambem ensinando levantamentos olimpicos pretendo estudar algum dia...
2 usuário(s) está(ão) lendo este tópico
0 membro(s), 2 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)



Regras do Fórum






