Uma das lendas do MMA Chuck Lidell questionou

os jurados do Ultimate (Foto: Getty Images)

Não é apenas o presidente Dana White que se irrita com erros e decisões equivocadas dos jurados em lutas do UFC. O ex-lutador e hall da fama do Ultimate, Chuck Liddell também soltou o verbo em entrevista à imprensa americano. Apesar de aposentado, o ex-campeão continua ativo dentro da organização e espera conseguir ajudar nos problemas referentes aos juízes das lutas.

- Os jurados são o que eu mudaria. Quando eles erram em uma decisão, eu fico com vontade de sentar e assistir todo o round ao lado de um jurado e perguntar: ''O que você viu para dar a vitória ao cara errado''. É algo que precisa melhorar - disse Liddell, ao site MMAWeekly.

Longo do octógono desde 2010, Chuck Liddel confirmou que sente falta de lutar, mas tem aproveitado os últimos dois anos ao lado de seus familiares. Ele também ressaltou que faz questão de continuar vinculado ao esporte.

- Claro que sinto falta. Eu amo competir. Foi o que fiz por muito tempo, mas era hora de se aposentar. Mas estou feliz também, tenho tempo para estar com minha família. Continuo ligado ao esporte e faço qualquer coisa para promover. Eu amo esse esporte e esse é o maior trabalho que poderia ter e ter tido - completou

Fato!

Juízes e árbitros por favor mudem já

como funciona esse negócio de juízes ?

a comissão atlética que seleciona os caras ?

tem uns que parecem não manjar nada nada nada

A comissão atlética de Nevada que escolhe os árbitros que vão pro UFC , então a culpa é deles em si.

Principalmente mudar os jurados

A comissão atlética de Nevada que escolhe os árbitros que vão pro UFC , então a culpa é deles em si.

exato

Principalmente mudar os jurados

tb seria mtmtmtmt bom,parece q tds os jurados sao os msm q de lutas de boxe, os kra quase nunca dao 10-8 totalmente ridiculo

exato

tb seria mtmtmtmt bom,parece q tds os jurados sao os msm q de lutas de boxe, os kra quase nunca dao 10-8 totalmente ridiculo

Tocou num ponto que me irrita MUITO.

Pra que essa PORRA DE PONTUAÇÃO QUE VAI DE 0 A 10 SENDO QUE 99,9999999999999% DOS ROUNDS SÃO 10-9 ????????????????

desse jeito a porra da pontuação é 1 e 0 então, ou ganha ou perde o round e cabo....

raríssimo sair um 10-8....e que poderia e muito mudar o resultado, vide Henderson x Shogun

Tocou num ponto que me irrita MUITO.

Pra que essa PORRA DE PONTUAÇÃO QUE VAI DE 0 A 10 SENDO QUE 99,9999999999999% DOS ROUNDS SÃO 10-9 ????????????????

desse jeito a porra da pontuação é 1 e 0 então, ou ganha ou perde o round e cabo....

raríssimo sair um 10-8....e que poderia e muito mudar o resultado, vide Henderson x Shogun

tem varias lutas bem polemicas, q no final das contas kd um tem uma opnião....pega por exemplo Maynard vs Franklin Edgar 1.....o Maynard atropelo o Edgar no 1 Round e advinha a pontuação q derão? isso dai irrita mt gnt n eh de hj, maximo q acontece de vez em qnd eh os kra darem empate nos round

Pois é, isso é ridículo....

deviam colocar logo "ganhou", "perdeu" ou "empatou" nos rounds e tirar essa baitolagem de 0-10 então.

Eu concordo com a pontuação atual,não concordo é com os critérios q os jurados tem usado

Eu concordo com a pontuação atual,não concordo é com os critérios q os jurados tem usado

o problema n eh o sistema usado pra avaliação, sao os jurados

Editado 5/04/2012 às 23:46 04/5, 2012 por Budega (veja o histórico de edições)