Gusmão420 Postado Março 25, 2012 às 13:17 Postado Março 25, 2012 às 13:17 Coitado detected... Craw, nao estou fechando os olhos a ciencia, prefiro gastar 70 reais em ovo do que em creatina, acredito que a maioria que tena bom senso aqui, tambem. oooooou, se eu juntar mais 70 compro um bujao de uma excelente trembolona, o que eh 1000 vezes (quase que literalmente), melhor que 10 potes de creatina. agora me diga, a ciencia tambem explica o aumento de carga de 15kg de cada lado do amigo iludido ali? kkkkkk imagino eu que nao. a nao ser, talvez, o psicologico, como quando eu tomei jacked (nos meus tempos de franguice e burrice), eu achava que eu era o fueda, mas nao passava de um coitado iludido. ABRACOS a questão brother, é q eles são naturais q querem continuar assim, então ele prefere creatina a trenbolona.
Visitante usuario_excluido22 Postado Março 25, 2012 às 13:58 Postado Março 25, 2012 às 13:58 Eu faltei o respeito? Eu constatei fatos e depois falei sobre futilidade. Isso não é falta de respeito. Quem não é profissional faz isso por futilidade sim, e não tem nada de mais nisso. Que é fútil é. Eu gosto disso pra caramba cara, gostaria de evoluir meu corpo mais e mais e não fico ridicularizando os outros quando na verdade... haha. Eu quis dizer que é lixo pra mim, porque não dou a mínima pra isso. E não dou mesmo. Não entrei no tópico errado não, porque tá rolando uma discussão sobre esse assunto aí e a grande maioria tá falando do tema como se fosse uma verdade absoluta, quando na verdade são tem experiência nenhuma e ainda menosprezam os não-drogados (onde está a ironia nisso?). Fica a reflexão: "Os naturais não sabem o que estão perdendo, bando de medrosos" Sim, faltou com respeito sim. Não é com agressividade que se rebate argumentos. E por que é fútil? Só pq vc tem interesses em outras coisas e uma visão "diferente" dos de mais é fútil reputar algo que não condiz com seu modo de vida e seus pensamentos? Será que só pq eu sou mestre em engenharia, eu tenho o direito de achar fútil o trabalho de uma pessoa que comanda trabalhos voluntários para alcoolatras? Sou superior a ela por quê? porque tenho mestrado e ganho mais? E só por isso eu posso julgar as escolhas dos outros só porque eles têm escolhas e pensamentos diferentes dos meus? Olha, cara, se vc realmente gostasse disso iria entender o motivo de uma pessoa que não é atleta fazer o uso de sintéticos. Don't Stop Me Now reagiu a isso 1
craw69 Postado Março 25, 2012 às 14:26 Postado Março 25, 2012 às 14:26 Coitado detected... Craw, nao estou fechando os olhos a ciencia, prefiro gastar 70 reais em ovo do que em creatina, acredito que a maioria que tena bom senso aqui, tambem. oooooou, se eu juntar mais 70 compro um bujao de uma excelente trembolona, o que eh 1000 vezes (quase que literalmente), melhor que 10 potes de creatina. agora me diga, a ciencia tambem explica o aumento de carga de 15kg de cada lado do amigo iludido ali? kkkkkk imagino eu que nao. a nao ser, talvez, o psicologico, como quando eu tomei jacked (nos meus tempos de franguice e burrice), eu achava que eu era o fueda, mas nao passava de um coitado iludido. ABRACOS Se eu tivesse que escolher entre ovos ou creatina, ÓBVIO que eu tambem escolheria os ovos. Sem pensar duas vezes. Quanto a trembolona, o Gusmao já respondeu. Eu nao quis defender o amigo ali que disse que subiu 15kgs/lado, eu quis defender que se voce colocar dois naturais identicos treinando, porém um usando creatina, este provavelmente vai ter uma evolução de cargas mais rapidamente do que o outro. Claro que nao vai ser uma evolucao semelhante a Trembolona, ou entao que um vai evoluir o dobro do que o outro, mas dentro das perspectivas de um natural é sim uma ajuda útil. Hoje em dia dá pra comprar 1kg de CreaPure por R$50; supondo que a pessoa use 5g/dia, ela tem creatina para mais de 6 meses (ou seja, nao custaria nem R$10/mes a creatina); por aproximados R$8/mes eu posso facilitar minha progressão de carga, melhorar meu rendimento etc. Se eu fizesse parte da galera que usa EAs eu tambem nao investiria, porque ai sim é completamente desnecessário... mas no contexto de um natural, partindo tanta da ciência favorável, quanto dos relatos majoritariamente positivos quanto do preço beeem em conta, nao vejo porque afirmar que creatina é um LIXO como voce fez brother. atalaiafc, Don't Stop Me Now e gabrielwhey reagiu a isso 3
gabanna Postado Março 25, 2012 às 14:53 Postado Março 25, 2012 às 14:53 porra, com 20kg no supino, se vc comesse bosta, aumentaria pra 35kg. hahahahahah, que comedia. Ok cara, tava treinando a 1 ano e tava pegando 20kg, continuei com a mesma dieta que seguia e mesmo treino, só foi pegar a creatina e fui subindo carga em todos basicos durante 2 meses. Se eu tivesse aumentado o que eu comia podia até ser, mas continuei comendo a mesma coisa, pra mim funcionou, só digo isso, e tenho certeza que foi a creatina que fez isso.
Kracks Postado Março 25, 2012 às 17:50 Postado Março 25, 2012 às 17:50 (editado) Eu faltei o respeito? Eu constatei fatos e depois falei sobre futilidade. Isso não é falta de respeito. Quem não é profissional faz isso por futilidade sim, e não tem nada de mais nisso. Que é fútil é. Eu gosto disso pra caramba cara, gostaria de evoluir meu corpo mais e mais e não fico ridicularizando os outros quando na verdade... haha. Eu quis dizer que é lixo pra mim, porque não dou a mínima pra isso. E não dou mesmo. Não entrei no tópico errado não, porque tá rolando uma discussão sobre esse assunto aí e a grande maioria tá falando do tema como se fosse uma verdade absoluta, quando na verdade são tem experiência nenhuma e ainda menosprezam os não-drogados (onde está a ironia nisso?). Fica a reflexão: "Os naturais não sabem o que estão perdendo, bando de medrosos" Eu também acho esta imagem do teu avatar ridicula, e nem por isto eu tenho o direito de chama-la assim, pois é teu gosto. O mesmo vale pra ti que não tens o MINIMO direito, de dizer que É futil usar ae's para simples satisfação pessoal pois tu não é ninguém além de mais um mero mortal como todos nós. Tu não vai ver ninguém entrar no forum de suplementação e chegar no meio dum tópico falando por exemplo: "que lixo vocês falam de suplemento como se fosse algo que fizesse a diferença" entende? O mesmo vale pra ti nesse primeiro post infeliz. E aprenda a interpretar, ninguém aqui pelo menos os mais sensatos ridicularizam os naturais, o tópico é mostrar como eu disse antes, que não são naturais aqueles que muitas vezes dizem que são, ponto. Editado Março 25, 2012 às 17:50 por Kracks
Gusmão420 Postado Março 25, 2012 às 18:50 Postado Março 25, 2012 às 18:50 Eu digo q creatina é lixo pois em mim só deu efeito da primeira vez q usei, e sim, na epoca eu era natural até nas vezes q não ajudava em nd.
Elisson Postado Março 25, 2012 às 20:21 Postado Março 25, 2012 às 20:21 Coitado detected... Me senti ofendido com esta sua citação, muitos topicos bons estão sendo fechados por ofensas desnecessárias como esta. Respeito a opinião de muitos usuários aqui, e gostaria que fizesse o mesmo por mim. Obviamente que entre suplementos e alimentos, opto por bons alimentos. Nem por isto digo que tal produto é um lixo ou julgo como coitado alguem que utiliza determinado suplemento. Tenha um pouco mais de respeito pela opinião dos outros. Abs
Brms Postado Março 25, 2012 às 22:02 Postado Março 25, 2012 às 22:02 Eu concordo com o Craw que creatina é sim eficaz em patamares naturais, Não tomar nada x Tomar creatina tem diferença. Gusmao hoje provavelmente para voce creatina não é nada, porque voce cicla e tal então são outros 500, acredito que depois que uma pessoa começe a ciclar com EAs e se dedica nisso, o resto não serve para mais nada. O pessoal ae escreve que nem dieta precisa ter direito quando se usa EAs, é só mandar a quantidade X de cada macro e boa, então... Abraços.
Tronco do Norte Postado Março 25, 2012 às 22:13 Postado Março 25, 2012 às 22:13 Eu treino a quase 3 anos...estou longe d ter medidas ou fazer um treino de iniciante, e afirmo que creatina aumenta e muito meu rendimento...o aumento de cargas é visivel! Agora vir aqui e falar que não presta que é um lixo (possivelmente por não ter tido bons resultados), desmerecer os outros, é fácil...negada se acha mto, tem que ser mais humilde, discutir de maneira construtiva...respeitar o próximo!
Brokenhearted Postado Março 25, 2012 às 22:29 Postado Março 25, 2012 às 22:29 (editado) Na hora de falar que eles podem comer qualquer coisa e vão ter tudo absorvido, podem fazer treinos volumosos praticamente sem descanso, podem fazer tudo e tem resultados ninguém fala que foi fácil. Na hora de desmerecer quem deveria ter sido merecido, quem faz? Só querem puxar a sardinha pro lado deles e insultando.. pff Bom, o respeito pelo jeito não acontecerá. Parei de tentar abrir a mente dos que não foram corrompidos. sim, é mágica. Editado Março 25, 2012 às 22:29 por Brokenhearted
AnabolicMonster Postado Março 26, 2012 às 00:05 Postado Março 26, 2012 às 00:05 Nao desmereci ninguem, basta saber interpretar um simples texto... desmereci a creatina, continuo afirmando, mesmo que voce tenha dinheiro sobrando para comprar quilos de creatina, compre ovo, carne, racao pro seu cachorro, sei la, coma mais, treine mais e descanse mais, muito melhor que misturar 5g de um pozinho branco no seu whey com malto. Tronco do norte, Dizer que tem que ser mais humilde, quem eh voce para afirmar que qualquer um aqui deva ser mais humilde? Me senti ofendido com esta sua citação, muitos topicos bons estão sendo fechados por ofensas desnecessárias como esta. Respeito a opinião de muitos usuários aqui, e gostaria que fizesse o mesmo por mim. Obviamente que entre suplementos e alimentos, opto por bons alimentos. Nem por isto digo que tal produto é um lixo ou julgo como coitado alguem que utiliza determinado suplemento. Tenha um pouco mais de respeito pela opinião dos outros. Abs mimimi, algum momento eu disse que nao eh pra voce tomar sua creatina? so disse que eh bem melhor comprar ovo, mesmo que tenha dinheiro de sobra. respeito a opiniao dos outros, voces que nao respeitam a minha, pois afirmo, na minha opiniao creatina sempre foi e sempre sera LIXO, mesmo na primeira vez que usei, sendo que nem sabia o que eram AEs. brokenhearted, voce que nao respeita os que ciclam. pois acredito que tanto eu, como o axl, kracks e gusmao respeitamos e muito os verdadeiros naturais, que tentam a todo custo chegar ao limite dado pela natureza (o que nao eh facil), mas eu pelo menos, critico e desprezo os naturais mentirosos, que se entopem de PHs de bosta, AEs e outros recursos mas dizem ser naturais.
rodrigoxdmc Postado Março 26, 2012 às 00:56 Postado Março 26, 2012 às 00:56 sou natural e ja usei creatina da integral e da universal. não gostei de ambas, não senti diferença nenhuma. pra mim o fundamental é dieta, tendo uma dieta perfeita não falta nada, ai vc parte pros AE'scessórios uhahuahua. Suplemento só ganha no quesito praticidade... ao inves de comer 100g de frango vamos supor no intervalo do trampo/aula vc toma um shake... em compensação whey ta caro, vc paga a mais pela praticidade.
AnabolicMonster Postado Março 26, 2012 às 01:14 Postado Março 26, 2012 às 01:14 FINALMENTE, alguem sensato... alias, bom shape!!!
craw69 Postado Março 26, 2012 às 01:26 Postado Março 26, 2012 às 01:26 FINALMENTE, alguem sensato... alias, bom shape!!! O cara disse que nao sentiu diferença alguma com creatina e que a mesma nao é necessária. Voce, por sua vez, afirmou que ele é sensato. Logo, eu nao sou? Galera está dando uma aula de contradicao aqui lol, é um post dizendo "eu quero respeito com minha opinião" e no outro "X é um lixo e quem pensa assim está errado" (e nao estou falando diretamente - ou unicamente - de voce Anabolic). Nao vou mais discutir creatina porque 1) nao é o foco do tópico, 2) galera já mostrou que psicologia básica impera aqui. Eu posso postar infinitos relatos positivos, posso colocar quantos estudos quiser, posso mostrar que nao custa nem 30 centavos por dia o suplemento... e toda vez que alguém aparecer falando mal de creatina, quem concorda vai falar "ISSO AE MANO VOCE TÁ CERTO TAMO JUNTO" e quem acha que creatina funciona vai rebater... e go go go discussão ao infinito. É realmente curioso ver como a mente humana simplesmente tenta defender aquilo que acredita ao invés da razão. Abracos gabrielwhey reagiu a isso 1
AnabolicMonster Postado Março 26, 2012 às 01:33 Postado Março 26, 2012 às 01:33 sim uai, ele eh sensato pois prefere ter uma boa dieta sem suples milagrosos que fazem vc aumentar 15kg de cada lado no supino. vc tambem eh sensato, a nao ser que diga que atribui seu bom shape a creatina com whey e malto, ai retiro o que disse na sentenca anterior, falarei que voce eh um completo sem nocao. como ele disse, suples sao bons apenas no quesito praticidade, fora isso nada mais. e sim, voce estava falando diretamente a mim... tambem paro por aqui, antes que sobre para mim. abraco
craw69 Postado Março 26, 2012 às 01:41 Postado Março 26, 2012 às 01:41 "finalmente, alguém sensato" dá a entender que apenas ele foi (sensato). Eu também acho que 99% dos suples sao puramente praticidade, e quem ja viu meus outros posts sabe muito bem disso, perdão se dessa vez nao deixei claro. Aliás, também acho que nao deixei claro que nao uso creatina, apenas defendo a mesma porque eu sei que tem apoio científico/prático e nao custa praticamente nada. Enfim, paramos por aqui sim, nao porque vá sobrar pra alguém (eu pelo menos nunca aplico punição nesse tipo de discussão, a não ser que o tom fique muito mais baixo) mas sim porque o tópico é interessante e nao quero que a gente estrague por besteira. Sinceras desculpas se ofendi alguém.
GuiM Postado Março 26, 2012 às 01:42 Postado Março 26, 2012 às 01:42 Ninguem falou que creatina é melhor do que alimentaçao, simplesmente falaram que creatina ALIADA a alimentaçao é melhor do que simplesmente alimentaçao. Se nao foi por relato pessoal, nao adianta generalizar, pra mim ajudou.
AnabolicMonster Postado Março 26, 2012 às 02:09 Postado Março 26, 2012 às 02:09 craw, nao digo por voce, pois nunca vi voce suspender ninguem, mas refiro-me a algum eventual moderador que venha observar o topico. Guim, se eu fosse natural e tivesse uma alimentacao impecavel e pudesse aliar a creatina.........................na verdade eu gastaria ese dinheiro para tornar minha alimentacao impecavel em mais impecavel ainda, ou comprar uns straps ou uma lembrancinha pra namorada. Novamente, essa eh MINHA opiniao. agora eh serio, parei. hehe
Tronco do Norte Postado Março 26, 2012 às 03:59 Postado Março 26, 2012 às 03:59 Tronco do norte, Dizer que tem que ser mais humilde, quem eh voce para afirmar que qualquer um aqui deva ser mais humilde? Coitado detected... Eu não sou ninguém...tipo, acho q suas próprias palavras mostram isso! Nem so de comentar muito, mas algumas vezes vejo vc se referindo a outras pessoas com certo ar de superioridade e talz e acho q naum é assim!! na boa Eu nem t conheço nem nada...mas com base em mim, acho q conseguiria acompanhar seu treino independente do q esteja mandando, só com minha dieta regrada e CREA. Ta vendo como um comentário desse parece pretencioso e superior? Por isso q a maioria das vezes eu fico queto e guardo isso pra mim!! A maioria das vezes vc me parece bem sensato nas suas opiniões...mas em relação a CREA tenho a impressão q não quer dar o braço a torcer. Pois a única coisa q afirmaram aqui é q o suplemento citado na maioria das vz é eficaz em individuos naturais...mas nem vamos entrar de novo nessa questão rsrsrs...Deixando claro q naum so contra quem cicla, mt pelo contrário...pelas minhas pretensões, provavelmente eu opte por eles... Mas na boa, é isso...sem a intenção de ofender ninguém... abraço
Thiago Machado Postado Março 26, 2012 às 10:00 Postado Março 26, 2012 às 10:00 Pessoal que duvida da evolução de alguns naturais dá a entender que são frustrados, que são incapazes... Agem como se todos fossem iguais, com treinos iguais, dietas iguais e genéticas iguais... Sentem-se menos fracassados pensando que os naturais mais bem desenvolvidos usaram esteroides, a sua consciência fica mais tranquila desabafando críticas pela internet. Procurem ler mais, procurem a dor e o pump máximo, tenham mais disciplina na alimentação, que talvez não precisem mais recorrer a ignorância e a inveja.
Gusmão420 Postado Março 26, 2012 às 11:09 Postado Março 26, 2012 às 11:09 Pessoal que duvida da evolução de alguns naturais dá a entender que são frustrados, que são incapazes... Agem como se todos fossem iguais, com treinos iguais, dietas iguais e genéticas iguais... Sentem-se menos fracassados pensando que os naturais mais bem desenvolvidos usaram esteroides, a sua consciência fica mais tranquila desabafando críticas pela internet. Procurem ler mais, procurem a dor e o pump máximo, tenham mais disciplina na alimentação, que talvez não precisem mais recorrer a ignorância e a inveja. Procure ser menos mentiroso e parar achar q engana a todos dizendo q é natural quando não é, isso pra mim é ser fracassado, achar q se passar por natural quando não é para poder ser mais famoso e iludir quem acredita q realmente pode ter um shape igual ao teu naturalmente. Vc q é um incapaz ja q entitula natural. Um bom shape natural é o do Craw, ele sim é natural, tem conhecimento enorme e eu respeito totalmente o fato dele querer ser natural, até pq não recomendo a ninguem fazer uso de esteroides. krebz reagiu a isso 1
axltijuca Postado Março 26, 2012 às 12:49 Postado Março 26, 2012 às 12:49 Pessoal que duvida da evolução de alguns naturais dá a entender que são frustrados, que são incapazes... Agem como se todos fossem iguais, com treinos iguais, dietas iguais e genéticas iguais... Sentem-se menos fracassados pensando que os naturais mais bem desenvolvidos usaram esteroides, a sua consciência fica mais tranquila desabafando críticas pela internet. Procurem ler mais, procurem a dor e o pump máximo, tenham mais disciplina na alimentação, que talvez não precisem mais recorrer a ignorância e a inveja. O cara ja chega no forum metendo uma mentira dessas? Chega com 6% de bf, todo vascularizado, serratil aparecendo, e vem falar que é natural Meu amigo, aqui nos temos atletas, gurus, e gente com muita experiencia, você falar que é natural é um insulto a minha inteligencia e a inteligente de outros usuários avançados desse forum. Se for pra entrar ja mentindo, nem começa, volta pra FAM. Natural, lol... Teu nick agora é Thiaguinho Priest. E pros iniciantes que acreditam nessa baboseira, NÃO ACREDITEM. Esse físico não é alcançado naturalmente, esse cara ja ta hormonizado a muito tempo. O que não é nenhum desmérito, mas o cara fala como se fosse. Sobre o tópico. Não existe bodybuilding natural. NÃO EXISTE BODYBUILDING NATURAL NÃO E X I S T E B O D Y B U I L D I N G NATURAL! leiam e repitam comigo. Qualquer pessoa que se pareça um bodybuilder não é natural... isso é pra iludir nego, e fazer com que você compre suplementos, tenha uma alimentação impecável e você não vai sair dos seus 85kgs e 12% de bf nunca sendo natural. Existe um limite pro corpo humano, ele não foi feito pra ser grande e denso com o bf baixo, vc precisa estar hormonizado. E pros desentidos: M-drol, H-drol, Halovar, e todos esses pseudo "pre-hormonais." Que de pré não tem porra nenhuma, também são esteroides anabolizantes. Só que muito piores, 10x mais hepatoxicos do que um oleo injetavel comum. ectomorfo brabo, enebt e Gusmão420 reagiu a isso 3
Gusmão420 Postado Março 26, 2012 às 12:53 Postado Março 26, 2012 às 12:53 Thiaguinho priest on efedrina+haladrona! Como pode ainda te a coragem de escrever aquilo? mta cara de pau.
NickFury Postado Março 26, 2012 às 13:00 Postado Março 26, 2012 às 13:00 Eu já desisti do tópico dele la na FAM, agora basta ficarmos esperando que em breve aparece consultoria com o thigo priest ou coisa parecida, afinal todos pseudonaturais terminam assim, começa juntando público e seguidores depois .....................................
Galeno Postado Março 26, 2012 às 13:19 Postado Março 26, 2012 às 13:19 Esse cara ai deve ser vendedor de suplementos e deve ta querendo fazer propagando dos suples q vende. É isso o pq dele falar q é natural.
enebt Postado Março 26, 2012 às 15:17 Postado Março 26, 2012 às 15:17 Pessoal que duvida da evolução de alguns naturais dá a entender que são frustrados, que são incapazes... Agem como se todos fossem iguais, com treinos iguais, dietas iguais e genéticas iguais... Sentem-se menos fracassados pensando que os naturais mais bem desenvolvidos usaram esteroides, a sua consciência fica mais tranquila desabafando críticas pela internet. Procurem ler mais, procurem a dor e o pump máximo, tenham mais disciplina na alimentação, que talvez não precisem mais recorrer a ignorância e a inveja. SDAHISDUHDSIUOOSDHIODSh você é natural, aham ok. Papai noel existe. a quem você quer enganar aqui? não sei suas medidas mas, 42 cm de braço + com bf menos de 10 % chutando, e é natural ainda ?
Fanta Postado Março 26, 2012 às 15:43 Autor Postado Março 26, 2012 às 15:43 close but not,, this is someone who done halodrola and fat burners and ....did a cycle that he thoguhjt was fake ...all that storys you know ,, but no not true natural he is dry ...if he truly does hormones like the addicts among us...he can blow to make damage the reason he does hormones is very simple the way the water sit on body,, take look in traps ,, forarms ,, and delts...he is not a mega doses of testosterona ...since you would never see thoe veins in delts on bloof balls in local gymasium ...but he is conditioned fella that bodybuild matter to and work with good quality products that are pure anabolics/androgenics with minal sides gh15 approved https://www.getbig.com/boards/index.php?topic=420665.msg6036513#msg6036513
Gusmão420 Postado Março 26, 2012 às 16:23 Postado Março 26, 2012 às 16:23 kkkkkkkkkkk fui eu q criei hj esse tópico.
Ztirf Postado Março 26, 2012 às 16:57 Postado Março 26, 2012 às 16:57 O tópico no Get Big matou a pau. Thiaguinho Priest foi boa.
Peeh Andreazza Postado Março 26, 2012 às 17:25 Postado Março 26, 2012 às 17:25 O cara ja chega no forum metendo uma mentira dessas? Chega com 6% de bf, todo vascularizado, serratil aparecendo, e vem falar que é natural Meu amigo, aqui nos temos atletas, gurus, e gente com muita experiencia, você falar que é natural é um insulto a minha inteligencia e a inteligente de outros usuários avançados desse forum. Se for pra entrar ja mentindo, nem começa, volta pra FAM. Natural, lol... Teu nick agora é Thiaguinho Priest. E pros iniciantes que acreditam nessa baboseira, NÃO ACREDITEM. Esse físico não é alcançado naturalmente, esse cara ja ta hormonizado a muito tempo. O que não é nenhum desmérito, mas o cara fala como se fosse. Sobre o tópico. Não existe bodybuilding natural. NÃO EXISTE BODYBUILDING NATURAL NÃO E X I S T E B O D Y B U I L D I N G NATURAL! leiam e repitam comigo. Qualquer pessoa que se pareça um bodybuilder não é natural... isso é pra iludir nego, e fazer com que você compre suplementos, tenha uma alimentação impecável e você não vai sair dos seus 85kgs e 12% de bf nunca sendo natural. Existe um limite pro corpo humano, ele não foi feito pra ser grande e denso com o bf baixo, vc precisa estar hormonizado. E pros desentidos: M-drol, H-drol, Halovar, e todos esses pseudo "pre-hormonais." Que de pré não tem porra nenhuma, também são esteroides anabolizantes. Só que muito piores, 10x mais hepatoxicos do que um oleo injetavel comum. Cara, concordo com a maioria das coisas que você falou mas só uma coisa.. por que vocês do fórum são tão sei lá cabeça fechada pra essas coisas? realmente cara no papel é uma pessoa em cem que consegue ficar bem.. mas nossa quantas vezes já vi caras.. sem nível teórico nenhum, apenas prática na academia e alimentação feita com nutricionista porca da minha antiga cidade. o cara tem 1,80~1,85 e 45 de braço 93 kg deve ter uns 12 % de bf mas é manero demais o Shape ( sem qualidade braço meio pão de queijo)dele e todos acham que ele toma até conversar com o cara e ver que nossa.. malha fazem 20 anos já, eu acredito sim coloca um cara com 80 kg anabolizado e outro com 80 kg normal, o anabolizado QUALIDADE muscular dele é outra.. digamos que é muito mais estético, bonito de ver um cara com shape hormonizado.. mas dizer POHA é impossível 90 kg sem ficar roliço pá limite.. não dá pra afirmar isso com toda essa certeza que vocês afirmam não ._. eu por exemplo.. to aqui sempre no fórum lendo tentando debater, e quero tentar mudar esse conceito que é impossível ficar com shape natural volumoso, to com apenas 17 anos não penso em usar Aes antes de completar 21 anos por motivos óbvios e até lá são longos e árduos 4 anos eu ainda to com shape bf baixo mas o volume ta mediocre "franguinho", \/ tem foto no link da assinatura, mas espero mudar esse conceito. Ao longo desse tempo vou detalhando tudo.. abraço e tá bem legal esse debate aqui abre os olhos de muita gente.. ja cheguei a acreditar que o Arnold não usava Aes kkkkkkkkkkkk quando tinha 14 anos...
Posts Recomendados