Wallking
-
Total de itens
3041 -
Registro em
-
Última visita
-
Dias Ganhos
2
Posts postados por Wallking
-
-
Vi essa foto mais cedo na uol..
É simples... a foto do "antes" era próximo a luta dele com o Hendo, categoria meio-pesado 93kg.
A foto atual é recente, ele se prepara pra enfrentar o Weidman, um médio 84kg.
Claro, ele perdeu massa, isso é notável, mas eu achei que a Uol usar fotos desses dois momentos para comparação foi proposital e sensacionalista
É, mas contra o Bisping e o Rockhold, ele lutou na 84.
-
Não foi confirmado ainda, os 7 que estavam no avião (incluindo ele) estavam feridos e foram levados pro hospital.
Acabaram de confirmar q ñ há sobreviventes.
------
Que Deus o tenha.
Era o meu voto.
-
se cuba e os eua tem mt mais boxeadores, durante toda a história, do que o brasil, obviamente isso vai refletir em coachs melhores.
é igual basquete, futebol americano.
no caso do jiu jitsu, temos uma tradição, mas boxe não.
de qq forma, axo um exagero dizer que estamos ruins na trocação. falar isso do shogun, o cara detonou vários strikers com mt competencia, como o quinton jackson.
o próprio machida, que não é um especialista em boxe bate bem, e com mt técnica.
querer que os brasileiros ganhem todas as lutas do ufc é ilusão.
e weidman está melhor hoje que o anderson silva. anderson é um baita lutador, mas tem tido sorte já há algum tempo.
Concordo, e é justamente essa critica q o texto faz.
Por ser um pais sem tradição, o q mais tinha q se fazer era intensificar a procura na melhora destas modalidades.
Porem acontece o contrario.
-
Esperava mais do Weidman, ele lutou com o regulamento em baixo do braço.
Deve ter assistido muitos videos do estililo de luta traiçoeiro do Lyoto.
Sobre o Lyoto, acho q ele sentiu muito a descida de peso.
Tava mais rapido, mas achei seu golpes sem contudencia, sem contar q tava bem menor q o Weidman...
Teve uns momentos ali, q ele foi quedado q nem boneco de pano.
O estilo é o mesmo do mesmo.
O Lyoto só toma iniciativa quando tem certeza q ta perdendo a luta.
-
@Frango. Rapaz, ja é a sexta ou sétima vez q vc vem com essa mesma ladainha sobre Cuba x atletas. Pra quem não viu a discussão, eu reconheci o meu erro e afirmei q a minha declaração tratava-se bem mais de desinformação do q uma afirmação mentirosa e pro-Cuba como vc tanto tenta passar. Mas vc é mal carater, em nenhum momento mostra boa fé em postar o post no qual eu me retrato, e sim pegar essa frase singular afim de deslgitimar o meu conteúdo, e validar a sua "rica" opinião. Massa esse teu jeito de discutir.
-
-
se liga ai Walking , o PL Scott Mendelson rompeu o peitoral na tentativa de quebrar uma PR
Já tinha visto a foto... Sinistro!
Não sou especialista, mas parece q ai foi ruptura completa do músculo...
No meu caso, o médico disse q foi uma distensão de grau I.
1 mês, e eu poderia voltar a levantar peso, mas voltando praticamente do zero.
-
Mês passado distendi o peitoral superior aquecendo pra uma PR.
Achei estranho, pois não foi problema com a execução e nem excesso de peso... na verdade, tava a uns 70% da minha marca...
Estava bem condicionado também...
Enfim...
Só sei q eu to meio cagado pra supinar agora... -
Me provou?
Vc fala igualzinho a um outro cara daqui.
E quando eu pedia fontes, ele falava q as pessoas q ele conhecia falavam q era bom.
Isso com as estatísticas de analfabetismo q falam por si só. A deterioração do ensino publico e privatizações no ensino superior. E não minimize o desastre q foi MOBRAL.
E só pra lembrar, eu também provei isso com fontes!
Mas enfim, quando eu citei a frase "privatização na ditadura", nem me referia a qualidade de ensino, e sim a forma de como ela ajudou a intensificar a crise nos anos 80, ao invés de promover o contrário.
Sobre esse papo de cunho ideológico, deixe de ser minimalista.
Veja q o top de qualidade de ensino mundial hj é 100% estatal.
É claro q não serve de base pra comparação com o Brasil, já q lá vc paga e ver o retorno.
Aqui vc paga, é roubado e tem um ensino miserável. -
André Galvão anuncia acerto para enfrentar Chael Sonnen pelo Metamoris 4, nos EUA
Especulada desde a última semana, a luta de Grappling entre André Galvão e Chael Sonnen irá mesmo acontecer no Metamoris 4, programado para 9 de agosto, em Los Angeles, na Califórnia. O anúncio foi feito pelo brasileiro, nesta terça-feira (24), em sua conta no Twitter. O duelo vai durar 20 minutos, e apenas a finalização dará a vitória.
André Galvão medirá forças contra Chael Sonnen, recém-aposentado do mundo do MMA (Foto Metamoris)
Campeão mundial e do ADCC, André Galvão dispensa apresentação quando o assunto é Jiu-Jitsu. O líder da Atos, que já participou de outras edições do Metamoris, agora, terá pela frente um adversário oriundo do Wrestling e que ganhou notoriedade por ser um dos atletas mais polêmicos da história do UFC.
Nesta terça-feira, Vinny Pezão, auxiliar de Sonnen no TUF Brasil 3, revelou que irá enfrentar Keenan Cornelius – faixa-preta de Galvão – também no Metamoris.
CARD PROVISÓRIO:
Metamoris 4
Los Angeles, Califórnia
Sábado, 9 de agosto de 2014Andre Galvão x Chael Sonnen.
Saulo Ribeiro x Rodrigo Comprido
Dean Lister x Josh Barnett
Keenan Cornelius x Vinny Magalhães
Kit Dale x Garry Tonon -
Vou tentar dividir esse post em 2 pedaços, o primeiro com esse vídeo aqui mostrando (ou não) como o candidato que eu irei votar não é perfeito, muito longe disso:
________
Quem quiser abrir aqui e ler, vá em frente. São só 900 palavras
Pior que quanto mais eu leio, mais eu penso que educação não deveria ser papel do Estado. Investigando sobre esse vídeo aí, eu li que em São Paulo já se faz a mesma coisa: quem rende mais, ganha mais. Mas isso acaba virando a coisa ao contrário: os professores passam os alunos com notas boas apenas para mostrar desempenho e ganhar o deles. Não deveria ser o contrário, quanto mais repetência, melhor o aluno?
Explico o meu ponto de vista:
Aqui no RS tem uma universidade chamada UFRGS que é federal, é a melhor do Estado na grande maioria (se não todos os comuns) dos cursos e é extremamente disputada. Os alunos que se formam (os poucos) são bastante disputados no mercado de trabalho e, apesar de normalmente sairem alienados (explico abaixo), acabam sendo bons profissionais.
Porque ela tem qualidade? Eu vejo alguns motivos óbvios:
1) o fato de ser federal significa que você não paga (diretamente pelo menos), logo não tem um boleto todo mês com R$1200~1500 (valor normal para fazer todas as cadeiras nas universidades particulares). Isso atrai bastante gente para a prova de seleção, e como apenas quem acerta mais (isso até as cotas) entra, apenas os mais inteligentes entram.
2) O segundo item é o fato de que os professores não se importam com os alunos. Não tem a pressão do aluno ou do coordenador do curso 'eu estou pagando pelo diploma, quero me formar'. Os professores não se importam se você dorme pouco, trabalha, precisa de ônibus... nada disso. Existe um padrão de qualidade e, quem não chega nele, não passa. Simples assim.
3) O terceiro e mais polêmico é que quem normalmente entra são os 'riquinhos' que os pais podem bancar a moradia, alimentação e transporte e esses pensam apenas em estudar. E como os pais tem dinheiro, frequentaram escolas particulares onde o ensino fundamentar e médio são muito melhores. É uma ironia, mas quem tem baixa renda e quer estudar, acaba entrando em uma faculdade particular e fazendo 1-2 cadeiras no começo, e conforme a renda aumenta por causa do curso que está em andamento, consegue-se aumentar o número de cadeiras. Uma engenharia que em teoria pode-se levar 5 anos, o tempo médio para se formar é de 8 anos (particulares). Polêmico porque normalmente o pessoal gosta de dizer 'faculdade pública é para pobres, os ricos podem pagar particular'... e rico não paga imposto? É complicado tu chegar aos 18 anos e ver que alguém teve melhores oportunidades e pode frequentar o curso sem se preocupar com nada porque alguém vai paitrocinar. Esse é o problema maior nos formados desse tipo de curso: o cara entra no mercado de trabalho com 25~30 anos sem experiência alguma no curso que ele está se formando, e especialmente em engenharias, isso é bem complicado. Enquanto o cara que se formou na particular com a mesma idade já tem anos de experiência.
Onde eu quero chegar com isso? Tem um texto no Mises.org que fala que o ensino nos EUA tem caído bastante de qualidade por causa do dinheiro do governo que é colocado na educação, para ser mais preciso, nas universidades particulares. O governo federal injeta dinheiro para colocar alunos. A faculdade se acomoda porque sabe que vai ter turma entrando sempre, sabe que o lucro está garantido e pára de cuidar de tudo nos mínimos detalhes, e se essas turmas não passarem adiante, terão menos vagas para as novas turmas. A qualidade cai com o tempo.
Eu trabalho em uma escola de nível técnico que está passando pelo mesmo problema [prona tec]: o governo federal paga uma bolsa para alunos de baixa renda estudarem, qualifica eles através de um curso técnico e paga a escola (particular) pelas turmas. O cara pobre que não teve acesso a educação e oportunidades vai sair com um emprego de lá, que legal né? Pois é, nem tudo é esse mar de maravilhas:
1) Os alunos que entram têm deficiências gigantescas em matérias básicas que são pré-requisitos em qualquer curso técnico: matemática, física e português;
2) Muitas vezes eles não tem a menor ideia do que vão aprender no curso, estão ali porque se tiverem uma frequência mínima, terão uma ajuda de custo, e acabam desistindo quando descobrem que não é fácil;
3) Mesmo que os alunos não passem de semestre ou desistam, o governo federal paga por aqueles alunos até o fim do curso (curso de 2 anos, se o cara desiste no segundo mês, a escola recebe por 2 anos);
4) A escola está acostumada e equipada uma para uma determinada demanda. Se várias turmas extras entram, a extrutura instalada não será suficiente. Até melhorar todos esses pontos, leva tempo;
5) Quem está pagando por esses alunos?
6) Se não existe prova de seleção e poucos alunos entrando (é o contrário, visita-se escolas para chamar mais alunos e tentar completar o maior número de turmas), a qualidade cai.
________
Para concluir, pode até parecer egoísmo, mas o Estado não deveria pagar pela educação. O Estado deve garantir segurança pública e segurança contra outros países e não se meter na vida dos outros. 'Ah mas educação é essencial, é importante'. O Milton Friedman desbanca esse argumento fazendo a pergunta: os carros da Ford não são um 'bem' que toda a sociedade deveria ter, aumentar a produção, melhorar a segurança... porque o governo deve tirar o dinheiro de todos para pagar pela educação de alguns? Porque o governo deveria colocar o dinheiro que ele não tem em uma empresa em detrimento das outras?Privatizar a educação é a ultima coisa q resolverá o nosso problema.
Isso já foi provado na prática, no período ditatorial.
A educação deve ser estatizada. O problema é q o nosso estado atual é um lixo.
-
Pilula do dia seguinte costuma ter esses efeitos colaterais mesmo...
Minha namorada já tomou, e saiu vomitando tudo.
Teve q tomar de novo, pq o a pilula saiu no vomito.
Depois de ingerido ficou com náuseas e sensação de desmaio... -
pois é, saiu o van bommel e entrou ele...
Além do Depay, tem o De Guzman, Clasie, Leroy Fer e mais um outro q eu esqueci o nome. Georginio alguma coisa...
Não foi surpresa, já q a maioria tava presente nas eliminatórias, porém é um elenco relativamente "novo".
-
A Holanda teve a melhor campanha das eliminatórias européias, junto com a Bélgica...há tempos não é mais uma surpresa!E só mudou a zaga, do meio pra frente é a msm coisa...
Levando em conta o elenco de 2010 e o vexame na Euro em 2012, o elenco foi reformulado.
Não só a zaga como algumas peças no meio, como o Depay Memphis q vem se destacando.
-
Holanda e Chile estão muito bem.
Brasil vai pegar pedreira nas oitavas!
Acho q ninguém levava fé q a Holanda viria tão forte pra essa copa, sendo q a seleção foi praticamente toda reformulada e não havia entrosamento.
-
E isso pra qualquer pessoa com o mínimo de senso é butthurt de esquerdista.
O meu post foi parcial mesmo.
É disso q eu to falando.
E Carta Capital tem tanta credibilidade quanto a Veja.
A pergunta q eu faço é a seguinte: Como vc pode desqualificar todo o meu argumento pq no fim dele tem uma fonte de um jornalista de esquerda, se vc faz o mesmo citando uma fonte jornalistica de direita?
Anyway, isso aqui ta com mais cara de propaganda ideológica do que outra coisa.
-
Qualquer pessoa com o minimo de senso sabe q a Veja é uma revista sem credibilidade alguma.
Pra mim quem vive de postar fontes do Reinaldo de Azevedo e meio mundo de blogs de súditos do grande mestre Olavo, não tem moral nenhuma pra criticar fontes parciais. -
Me referi totalmente a seleção brasileira e a maioria dos gols ai que ele fez foi pelo santos, onde cai entre nós a maioria dos times no brasileirão são ruins. Poderia te citar uns 30 jogadores que se viessem jogar no Brasil, seriam idolatrados fácil. Ele tá no barça acho que à um ano e que jogada que ele fez ? O que ele fez contra o barcelona na final do mundial ? Robinho também tinha esse potencial e o que ele viro ? Não estou gorando o mlk, só que pra mim ele não é tudo isso que falam.
Robinho foi o maior enganador do fut brasileiro nos últimos anos.
Não dá nem pra comparar o seu primeiro ano no Real com o primeiro ano do Neymala no Barça!
Só para um rapido comparativo:
45 jogos, 17 gols, 12 assistências.
Olhei o do Robinho no wiki:
51 jogos e 12 gols... E isso pq ele jogava com os galáticos...claro que ele precisa provar mais; mas para mim ele já provou ser melhor do que o Robinho jamais foi, por ex. E pro primeiro ano dele na Europa, indo direto para clube top, foi bem razoável. O Barça fez uma temporada bem meia-boca, o esquema tático não favorecia ele e ainda assim ele fez algumas boas partidas. Se o Barça tiver um técnico bom que saiba usar Messi e Neymar ele deslancha. Ou poderia ir para outro clube que não tenha uma estrela tão grande quanto o Messi e o esquema possa ser ajustado para ele. Ninguém chega a melhor do mundo se não jogar em um time onde o esquema funciona para ele (vide CR, Messi, Gaucho no Barça, todos os anos do Ronaldo gordo etc). E faro de gol acho que ele tem sim, faz jogadas bem verticais e finaliza bem com os 2 pés. O que ele precisa melhorar bastante e essa de cair quando encostam, para fazer sucesso na Europa vai ter que aprender a ficar de pé. Com 22 anos ele já é o sétimo artilheiro da seleção, tem tudo para passar o Pelé em # de gols pelo Brasil (ele precisa fazer 40 gols em 12 / 13 anos de seleção para isso...).
o problema da cancha é não ter ido antes para a Europa; se tivesse ido 1 ano antes já estaria bem mais rodado hoje. Mas preferiu ficar jogando contra o XV de piracicaba, indo no Faustão e fazendo balada em Camburiú (bom, pensando assim, talvez eu tivesse feito a mesma coisa ehehe)
Eu achei uma atitude muito inteligente, ele ter ficado por aqui por mais um tempo.
Gastou um pouco a imagem, ganhou um paulistinha e depois foi embora com o discurso "Minha saída foi inevitável".
Nós brasileiros já estamos acostumados a ver um craque surgir, e só ficar por meia hora aqui e se mandar.
Como o Lucas, outra enganação, q se mandou pra França, e agora o PSG culpa o SPFC "pela má formação do jogador". -
Discordo. Concordo que ele é um jogador diferenciado, mas ele sozinho não ganha nd não. Vide C. Ronaldo, eleito o melhor do mundo e não fez nada contra a Alemanha.
Sem contar que acho ele fominha demais, ontem ele pegou uma bola na área e quis driblar o jogador do México e perdeu, sendo que tinha um livre pra chutar do lado dele, era só tocar...
Tá muito escroto esse time do Brasil, acho muito difícil levar essa Copa.
Mas convenhamos né, a seleção de Portugal é um lixo por completo!
Mesmo o Brasil tendo o pior elenco de todas as copas, ainda consegue ser melhor q Portugal.
Na minha opinião, o Neymala encontra-se em uma situação mais o menos na mesma de quando levou a Libertadores com o Santos.
Tinha um elenco mediano por trás, mas foi o diferencial pra o time.
Qualquer um q assistir 1 jogo da seleção percebe isso, mano.
É só tu reparar na dificuldade do Felipão em se esquivar quando é indagado sobre a dependência do Neymala pra seleção.
Grande parte dos comentaristas tbm, principalmente da tv fechada, hora ou outra levanta esta discussão.
-
Tbm sempre levei fé no Macarrão.
E até hj não entendi como o Renee Forte assinou com o UFC. -
voltando para o futebol pois topicos sobre bolsa familia já existem: outra unanimidade nacional é o scolari...tá certo, teve um começo de carreira arrasador maaaas...após a copa de 2002 nao ganhou absolutamente nada....apenas uma copa do brasil com o verdinho e a copa das confederações, 11 anos depois, com os espanhóis varando madrugadas nos hotéis cheios de prostitutas....quem se lembra bem da copa que ganhamos sabe que o time jogava mal pra cacete...ganhamos graças a marcos, rivaldo e ronalducho. vamos ver,agora que temos um time sem nenhum craque deste quilate, como o time vai se comportar...
Se quebrarem as pernas de sabiá do Neymala, fudeu!
Falem o q quiser do moleque, mas ele muito provavelmente irá levar a seleção nas costas.
-
Não é desinformação, conheço vários beneficiários que fazem isso mesmo, ficam o dia todo à toa recebendo benefícios.
E não, não são apenas 100 dilmas, é vale gás, isenção de conta de água, bolsa isso, bolsa aquilo, mais uma cesta básica da pastoral, mais uma cesta básica não sei de quem e deixa a vida me levar.
Digo por conhecer vários que fazem isso mesmo.
E tem beneficiário que tenta pagar até programa com o cartão de benefício.
No mais, ninguém tem ódio dos beneficiários, mas sim da forma como o programa é feito, sem exigir prestação de contas, sem exigir contrapartida, sem obrigar que as pessoas se instruam e se capacitem, sem criar mecanismos para que as pessoas se tornem independentes do programa.
Bolsa miséria não tira ninguém da miséria não, porque o dia em que a bolsa for cortada - e será, porque país nenhum suporta ficar sustentando 36 milhões de improdutivos mamando - essas pessoas todas voltarão para a miséria.
Essas pessoas q vc conhece superam os dados estatísticos?
Pq conhecer por conhecer, eu tbm conheço, na verdade conheci beneficiário q vive abaixo da linha da pobreza.
Ainda que a Dilma e o Lula manipulem os dados estatísticos do programa, ele beneficiou famílias sim.
Cerca de 12% do total de beneficiários do Bolsa Família, abriram mão do beneficio voluntariamente após terem sua renda aumentada.
http://oglobo.globo.com/brasil/bolsa-familia-mais-de-16-milhao-de-casas-abriram-mao-do-beneficio-8312947#ixzz2xmk4Z5LXE quando digo q há desinformação é exatamente por esse tipo de frase: "36 milhões de improdutivos mamando".
Pois mais de 70% dos beneficiários trabalham. Como já mostrei fontes lá no outro tópico sobre o assunto.
--------------------
WAR MEXICO!
-
Sim, claro. Nem quero que todos os BRs pensem assim, até porque é muito díficil mudar a cabeça de um BR HUE
Mas ao meu ver seria o mais correto. Torcer (claro, se vc gosta do esporte) pela seleção. Mas ao final da Copa não esquecer de suas obrigações políticas... Mas vai dizer isso pros dependentes de Bolsa família e afins...
Queria entender toda essa ira q vcs têm contra os bolsistas (Bolsa família), serio.
Em nenhum momento levam em conta q os beneficiários em sua maioria são famílias vivendo na miséria e sem instrução alguma... inclusive politica.
--------
Eu concordo com o Rolls.
Eu também sou contra a copa, mas o futebol em si não tem nada a ver com a situação atual no país.
Que torçam, mas com tanto q não esqueçam o q passamos nesses últimos anos com a nossa politica, e da sua obrigação como cidadão, ta valendo. -
Porque Todos Os Lutadores Deveriam Boxear
em Off-Topic
Postado · Editado por Wallking
A ultima luta do Money vendeu milhões.
A ultima luta do Pacquiao vendeu milhões. Na verdade toda a categoria d vende bastante.
O Klitschko é quem mais vende na Europa.
O boxe morreu no Brasil.
Quer dizer, nem isso, pois os irmaos Falcão acabaram de assinar com a top rank.
Tivemos medalhas na ultima olimpíada...
Enfim, o boxe em si ta morto dentro do Brasil.
Mas pra mim o esporte só morreu pra mídia brasileira.