AmericanHero

apareceu no jo sim, aqui o video https://www.youtube.com/watch?v=6HaMTq29r6U&feature=related

vou ver o documentário quando tiver tempo, parece bastante interessante. mas de antemão, eu de fato acredito que os deuses retratados nas culturas antigas nada mais eram que arquétipos de características humanas

até porque um médico da suécia por exemplo nunca vai esperar encontrar um paciente com malária, por exemplo

pior que vc ve uns casos avançadões de umas doenças assim que tu fica "doido como e que essa pessoa nao foi buscar tratamento antes O.o" tipo esse de hanseniase https://scielo.isciii.es/img/revistas/medicorpa/v11n6/04i.ht22.jpg

sifilis e cancro mole é ficha perto de algumas coisas O.o

eu queria ver eles destruindo todos os sites do governo brasileiro. mas ai ja seria sonhar alto demais =/

ou então quando falarem "credo isso e ridiculo mulher n gosta de cara mto forte assim nao"

a pergunta do milhão

foi proposital hehehe

O.o a enternet consegue me surpreender a cada dia que passa

o que eu acho que ele quis dizer é que nem sempre o que está na lei define o que é correto. porque se vc for se basear somente pelo o que está na lei para discernir o que é correto ou não, vc seria capaz de defender o assassinato em massa de determinado segmento da população caso vivesse em situações aonde isso era prescrito por lei, como na alemanha nazista ou na china maoísta.

quem é mais criminoso, o bandido comum que mata uma pessoa com uma pistola para roubar 50 reais, ou o que mata milhares de pessoas ao propor aumentar os impostos sobre medicamentos?

pessoal diz que maconha financia o crime mas tomava creatina mesmo quando a anvisa proibia... tem que ver isso ae esse papo de que pobreza gera criminalidade é facilmente destruído quando vc percebe que o brasil tem mais proporcionalmente mais homicídios do que gana, e que as taxas de criminalidade nos últimos 2 anos nos estados unidos caíram para o menor nível desde 1960, apesar da crise econômica, e que a índia, país com desigualdade social incrivelmente maior que o brasil, tem uma taxa de criminalidade muito inferior à da nossa terra, e a rússia, por sua vez, com um pib per capita de 15 mil dólares, tem taxa de homicídio maior que o brasil. @johnman o estado não tem por função fornecer emprego pras pessoas, quem faz isso é a iniciativa privada

chamar bandidagem de trabalho foi o fim da picada mesmo, daqui a pouco vai ter o conselho nacional dos bandidos, se o cara praticar um crime sem ser filiado ao conselho, tendo para isso que ter ensino médio completo e curso superior em bacharelado em crime, pode levar multa por exercício ilegal da profissão.

um fisioterapeuta é pouco pra ajeitar essa coluna dele

claro que o código de conduta existe, o problema é que chamar isso de "ética" é distorcer o significado dessa palavra.

Sandy Devassa cantando Sou Foda. lol

@msilva procura no blog do deldebbio, deve ter alguma coisa sobre isso

o problema do brasil é que todo mundo quer viver às custas de todo mundo.

esse papo de barebacking foi uma das coisas mais grotescas que eu já li na minha vida O.o

ah pode crer, verdade. é que eu senti isso na pele mesmo, nas aulas de saúde coletiva eles falavam do sus na teoria, como seria se fosse perfeitamente aplicado, depois quando agente foi fazer estágio em postos de saúde e tal viu a cagada que era na prática, completamente divergente do papel.

falar que o sus é bom é sacanagem

me gera preguiça prévia a ideia de ter que responder àquele post do john man. lol

o cara confunde ética com código de conduta. ética não tem nada a ver com código de conduta. ética é o exame das ações do ser humano. quanto ao sistema penitenciário, é foda mesmo, sabendo que a população de bandidos foragidos é quase a mesma de bandidos presos, eles tem que fazer de tudo para não prender pessoas para não congestionar ainda mais o sistema. se todos os foragidos do brasil resolvessem do nada se entregar, não haveria espaço pra prender todos eles. na minha opinião isso se dá porque tem muita coisa idiota considerada crime nesse país, mas enfim.

a questão dos kamikazes é outra pois, no caso do monge, não está havendo agressão contra ninguém, só contra si próprio, mas já que ele é dono do corpo dele, ele pode fazer o que quiser com ele, diferente dos kamikazes, que o cara está agrendindo terceiros. se você considera que dar um soco numa pessoa aleatória na rua é errado, então não pode dizer que um ataque kamikaze é correto O.o detalhe que os estados unidos só entrou em guerra DEPOIS do ataque a pearl harbor, logo, quem iniciou o ataque foi o japão. se os estados unidos que tivessem atacado o japão primeiro, seria até justificável, como ato de legítima defesa, mas como não foi o caso...