Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

John Man

Membro
  • Total de itens

    535
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    4

Tudo que John Man postou

  1. https://www.youtube.com/watch?v=0iyeUcFKRv4 q tesão de video cara.. pqp... para quem não entende inglês:
  2. Os humanos também são animais. @romarioxtz a vida não é um filme da tropa de elite, onde existe aquele ativista de direitos humanos caricato, meu amigo direitos humanos não existem só para "proteger bandidos", dê uma lida na declaração universal dos direitos humanos para ter uma noção do que se trata. sei que tudo isso é revoltante, e que existem pessoas que merecem se foder lindamente na vida, mas os direitos humanos estão longe de ter alguma parcela de culpa lol é modinha agora criticá-los, normal isso... mas eles estão aí para, inclusive, nos defender, nos garantindo coisas como a liberdade de expressão
  3. uehueueh eu mereço isso to me retirando desse tópico, baixou de nível de um jeito incrível, gente aqui faz força para ser burra
  4. ok mais alguma coisa? engraçado que falei que sou contra passar a mão na cabeça de bandido, em momento algum falei que merecia ser "bem tratado" mas se vc se sente bem distorcendo o que eu digo para tentar dar um owned na internet, então continue assim
  5. então me fale o que eu falei de errado amigo, ou não perca seu tempo falando que falei asneiras sem citá-las, lol
  6. uehuehue que argumento você me apresentou? escrevi uns 20 posts já aqui neste tópico, apresentei argumentos, dados você se limitou a dizer que é a favor da pena de morte e que eu só falei asneiras não vou ficar escrevendo tudo de novo aqui, se quiser rebater meus argumentos, quote meus posts e vamo lá caso contrário, tchau
  7. E a sua opinião é.. sou a favor da pena de morte e ponto final? Ok então. Opinião dada. Tchau.
  8. Não disse que a diferença é pequena, não estou nem discordando de você, lol... Galera daqui tá maluca hein?
  9. O prazo máximo de cumprimento de pena privativa de liberdade no Brasil é de 30 anos, não necessariamente em reclusão, a lei penal não faz essa distinção, art. 75, caput. Não adianta nada você ser condenado a 3000 anos de prisão se, no fim, vai ser tudo unificado para atender ao limite, conforme o parágrafo primeiro do mesmo artigo. A diferença entre pegar 30 anos de reclusão e 300 anos de reclusão é justamente a porcentagem da pena que deve ser cumprida para a progressão de regime, se a pena definida pelo juiz (300 anos) ou a pena limite (30 anos), e até onde sei a jurisprudência segue a primeira hipótese, embora existam autores que defendam a segunda. heu heu heu heu heu se esforce cara vc é melhor q isso se alguém matasse minha mãe eu iria querer ver este cara morto mas existe uma coisa chamada imparcialidade, principio este que o Estado deve seguir ao julgar qualquer cidadão novamente, o policial fez bem em matar o bandido, ngm está falando o contrário aqui, então sussega ai antes de falar bosta
  10. 2/3 são obrigatórios de serem cumpridos, por lei, nenhum juiz de execução penal, em crimes hediondos, pode deixar alguém progredir de pena sem cumprir 2/3 dela @planeta continua sem argumentos.. então tchau
  11. Putz cara, que foda isso... meus pêsames. É muito muito complicado mesmo. No homicídio, como crime doloso e julgado pelo Juri, geralmente as penas saem bastante altas. 30 anos é pena máxima, deve ser cumprida 2/3 em regime fechado, ou seja, 20 anos preso. Não é tão pouco tempo assim. Mas de nada adianta ter previsão legal e não ter julgamento...
  12. Não vi ninguém aqui no tópico defendendo o bandido, lol...
  13. Então, cara, não estou falando que não existem televisões, elas existem sim, mas prisão no Brasil está longe de ser um luxo. Vou postar umas imagens do Central aqui, tiradas pelo Sidinei Brzuska, que citei anteriormente, se me permitem: No período recente o Brasil foi o país que, proporcionalmente, mais encarcerou pessoas no planeta, mas, nas palavras do próprio Sidinei: Todavia, seguimos com a sensação da impunidade. Uma das causas deste fenômeno é que não punimos os crimes graves, como é o caso do homicídio. O baixo número de pessoas presas, condenadas ou acusadas de crime de homicídio, é alarmante e preocupante. Novamente, a escolha de quem fica preso ou não é política. Roubo, furto e tráfico de drogas (principalmente os pequenos traficantes) são presos aos montes. Temos uma das maiores taxas de homicídio do mundo, mas as pessoas presas por homicídio são raras, se equiparando a países de primeiro mundo, e a culpa disto não é das penas, e sim da própria inexistência de julgamentos. Apenas 5% dos homicídios são elucidados. Como já diria Becaria, na obra Dos Delitos e das Penas, não é a severidade das penas que trás o temor, mas a certeza da punição. E é isso que, no Brasil, para certos crimes, não há, e é em cima disto que se deve discutir, não na quantidade de pena, ou pena de morte, ou pena perpétua.
  14. vc que entende bastante né auhauahua conseguiu expor diversos argumentos neste topico como aquele.... e aquele... ah nao, nao conseguiu
  15. O governo Yeda aqui do RS já tentou adotar a Tolerância Zero, e falhou miseravelmente. Não existem prisões para todos, nosso presídio central já está superlotado, com condições sub humanas de higiene. O sistema carcerário brasileiro está falido, e isto acaba repercutindo na própria reincidência dos criminosos. Uma reforma do sistema carcerário é necessário e urgente, nem que, para isso, se privatizem presídios. Nada justifica deixar como está. brasil não tem prisão perpétua amigo, e sistema progressivo de penas é adotado ao redor do mundo inteiro nossa cara, sério, faça um esforço aí Brasil é o terceiro país no mundo com mais números de presos, e ficar falando que os presos tem TV e blue-ray é uma ignorancia gigantesca, são poucos os que tem, a maioria vive em condições sub humanas, já fui visitar o presídio central de porto alegre e nem sistema de esgoto tem, a merda fica boiando nos ralos, procura por Sidnei Brzuska (acho q é assim q se escreve) no facebook, ele é juiz e fotógrafo, vive tirando fotos dos nossos presídios, olha lá a realidade, amigo. Nem vou me esforçar mais para argumentar com você, já que você simplesmente ignora tudo. No mais, leia o que eu escrevi para o Danilo.
  16. O sistema norte americano é complexo, adotaram a Broken Window Theory (teoria das janelas quebradas) como política criminal, seguido da política de Tolerância Zero, que realmente surtiu excelentes resultados no combate à criminalidade. Mas, novamente, esta politica criminal não está ligada às penas, e sim à repressão. A polícia passou a reprimir a desordem e todas as condutas criminosas pequenas, ao contrário do nosso sistema criminal, onde a estratégia de prioridades consiste na repressão das condutas criminosas grandes, e quando eu falo PRIORIDADE é porque, mesmo assim, nossos presídios estão lotados de autores de pequenos delitos. Outra diferença, que influi muito na reincidência, são as condições dos nossos presídios. Aqui no Brasil o cara entra em um presídio por furto de fone de ouvido e sai de lá com doutorado em estelionato mediante sequestro. É óbvio que vai reincidir, inclusive reincidem de dentro da própria prisão, aproveitando os indultos e regimes menos gravosos para dar aquela "escapada". Nos EUA as prisões são privatizadas, geram renda, e muitas colocam os bandidos para trabalhar (mediante remuneração, se não financeira, no tamanho da pena, coisa que existe no Brasil e não é aplicada). Mas, mesmo assim, a reincidência lá é de 60%, o que é alto. De cada 10 presos soltos, 6 voltam a cometer crimes. Enquanto a média europeia é de 55%, e na Noruega é de 20%! Isso só serve para mostrar que a criminalidade é um fenômeno complexo, com inúmeros fatores incidentes, e que esse pensamento de pena grande = pouca criminalidade nem sempre é correto.
  17. Eu estou argumentando sobre o nada, ninguém me apresentou dados, estatísticas, argumentos plausíveis. Só suposições e clichês. Igual ao Danilo no comentário acima, que se prestou a tirar uma linha do meu texto para falar "tenho pena de ti, saia do seu mundinho". Eu não estou aberto a opiniões, estou aberto ao debate, a argumentos. Estou tendo que lidar com um bando de crianças, só pode ser. Deixei claro em TODOS os meus posts que não defendo o bandido e que o policial agiu corretamente, e mesmo assim tem nego falando que eu defendo bandido, pode isso arnaldo? Então me explique porque existem mais roubos aqui no Brasil, onde a pena é maior, do que na Alemanha e França, onde a pena de roubo é menor. Já falei que há corrupção no Brasil pela impunidade dos políticos, não há quem os denuncie, e os julgamentos são demorados. Nos países orientais, a criminalidade está estritamente ligada à cultura e religião, e sobre os EUA, o número de pessoas executadas é ínfimo comparado ao número de crimes, e geralmente pessoas esperam uma vida toda na fila da morte antes da execução, então seu argumento não faz sentido. Além disso, na medida que uma pessoa é morta injustamente pelo Estado (o que já aconteceu), todo o sistema da pena de morte vai por água abaixo, mas não vou debater aqui sobre a pena de morte, só lamento que vocês, jovens rebeldes sedentos por sangue, achem que isso vai acabar com todos os problemas do mundo. No mais, o problema do Brasil não é a pena, que, inclusive, equivale e é mais branda que muitos países europeus, onde a criminalidade é menor... O que isso? pratica divina? Procure por ilusão da lei penal, se informe, cara, saia da sua pokebola.
  18. ok mais um que "não vai responder porque (insira um motivo diferente aqui)" legal esse debate, hein vc tem sérios problemas, não consegue interpretar um texto, não consegue sair da superficialidade, expus argumentos vc não rebateu nenhum.. só fica falando que é o dono da verdade sem conseguir desenvolver um raciocinio... se a maioria "não vai preso", esse não é um problema do tamanho das penas, e sim de suas aplicações...e a aplicação de uma pena é fase posterior a do delito, é consequência não causa... então nesse pouco que vc tentou argumentar já conseguiu se contradizer, parabéns sobre os políticos, há impunidade mesmo, falei isso em meu post, mas parece que vc não conseguiu digerir a informação e a adoção do regime progressivo de penas é algo adotado por todo o globo... não é invenção nossa tchauuu
  19. euhuehue não vai argumentar porque não tem argumentos ou porque "tá tarde e vai dormir"? vamos fingir que é por causa da segunda opção eu expus fatos e dados a unica coisa que vc conseguiu expor foi sua ignorancia, igual a uma galera neste topico
  20. foque nos deltoides laterais
  21. A pena não tem o condão de evitar crimes, isso é uma falácia, uma ingenuidade... Eles sempre existiram e sempre irão existir. Quem comete crime raramente pensa "nossa, vou roubar isto já que a pena é pequena"... Primeiro porque desconhecem a legislação vigente, segundo porque pensam que não serão pegos. As penas brasileiras comparadas com o resto do mundo são bem brandas. A nossa pena de roubo é maior que na Alemanha e França, e mesmo assim o numero de roubos é incomparavelmente maior. A criminalidade é um fenômeno complexo, ligado ao desenvolvimento social de um país, à sua cultura, seus valores, etc. Seu argumento é tão falacioso quanto os que defendem a pena de morte como fim de todos os problemas de um Estado. Procure por "falso pragmatismo do aumento de pena", existem bons artigos tratando sobre isso. Sobre os políticos, isso eu concordo, mas a culpa não está na pena, e sim na fiscalização, denunciação e processamento. Nossa pena sobre corrupção passiva, sem nenhum acréscimo, vai até 12 anos de reclusão! Podendo ser aumentada por diversos fatores. Esta definitivamente não é uma pena pequena. Mas, aparentemente, está no código penal de enfeite. Em qualquer país do mundo a escolha de quem fica preso ou não é política e envolve toda a máquina estatal, não só o legislativo. @FrangoEctomorfo Não falei que o centro é uma idiotice, falei que essa ideia de que quem não é do centro é burro é uma idiotice.
  22. http://www.youtube.com/watch?v=OhhOU5FUPBE Para lembrar o show de semana passada... show mais foda que já fui... os precursores do metal!
  23. auhauha geralmente os atendentes de loja de suplementos são uns gordinhos retidos com manga colada pagando de bombado fazem de td pra vender seus peixes
  24. mereço ser chamado de socialista só pq discordo de que "bandido bom é bandido morto" e "direitos humanos é o caralho" auhuahuahuaha faça um esforço ai cara.. ainda falando que inteligente é ir para o centro, uahuaha, espero que vc nao esteja se referindo ao espectro politico, pq, se for, falar isso eh de uma idiotice sem tamanho enfim, nunca fui socialista, inclusive os ideais da extrema direita sempre me agradaram oq eu vejo nessa juventude (inclusive no meu curso), é que a galera sempre entra com essa ideia burra sobre a criminalidade, querendo pena de morte, querendo colocar fogo em favela, etc, etc, mas, com um esforço, consegue perceber que o buraco é bem mais embaixo em momento algum do topico falei que a conduta do policial estava errada... o cara mereceu levar bala mas, se vc mesmo fala que todo extremista é burro (e eu até concordo), oq falar de pessoas q falam coisas como "quero ver como é a criminalidade onde os ladrões perdem a mão"... se isso não é ser extremista, então nao sei mais oq é ser passar bem
  25. eu to calmo, galera aqui que tá muito exaltada... só entro no jogo
×
×
  • Criar Novo...