Ir para conteúdo
Acessar app

Navegue melhor pelo fórum. Entenda.

Fórum Hipertrofia

Um aplicativo em tela cheia na sua tela inicial com notificações push, selos e muito mais.

Para instalar este aplicativo no iOS e iPadOS
  1. Toque no ícone Compartilhar no Safari
  2. Role o menu e toque em Adicionar à Tela de Início.
  3. Toque em Adicionar no canto superior direito.
Para instalar este aplicativo no Android
  1. Toque no menu de 3 pontos (⋮) no canto superior direito do navegador.
  2. Toque em Adicionar à tela inicial ou Instalar aplicativo.
  3. Confirme tocando em Instalar.

FrangoEctomorfo

Membro
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que FrangoEctomorfo postou

  1. uma resposta no tópico respondeu FrangoEctomorfo em Off-Topic
    No nordeste, milhares de analfabetos dizem ter visto o saci pererê. Há muitos depoimentos mesmo. Nem por isso, o saci existe. Todo mundo acha maneiro naves espaciais, tecnologias diferentes, seres cinzas inteligentíssimos, etc. Aí nosso cérebro quer acreditar nisso mesmo não existindo nenhuma evidência. Eu tive um blog de ufologia na adolescência xD Que vergonha hsuehuhsheus
  2. uma resposta no tópico respondeu FrangoEctomorfo em Off-Topic
    Dá uma olhada nesse artigo: Seis fatos sobre a ufologia no Brasil Neste domingo, 24 de junho de 2007, ufólogos e entusiastas pelo mundo comemoram um aniversário: são 60 anos desde que o americano Kenneth Arnold relatou ter visto curiosos objetos voando à distância, que viriam a ser conhecidos como discos voadores. A data marca o início da chamada ufologia, e talvez como todo aniversário, provoca certo ufanismo. Compilamos assim os seis fatos abaixo como um contraponto crítico a tal “ufonismo“. Áridos, inconvenientes, mesmo deprimentes como possam ser, não deixam de ser fatos incontestáveis, e fatos especialmente destilados da ufologia em nosso país. Afinal, a senhora ufologia não precisa esconder sua idade ou, no caso, uma lista tão pequena de seis simples fatos. Esta lista deve ser seguida na próxima semana por uma série de seis fatos sobre a ufologia no mundo, celebrando o aniversário do caso Roswell. Memento mori! Fato 1 Boa parte dos ufólogos brasileiros admite não haver provas de visitas extraterrestres. Os principais ufólogos brasileiros em atividade hoje defendem a existência de um fenômeno intrigante com casos inexplicados, mas admitem a ausência de provas concretas a respeito de sua origem extraterrestre. Em outras palavras, muitos ufólogos no Brasil andam com os pés no chão. Da Terra. Claudeir Covo, um dos ufólogos mais reconhecidos no meio, é claro: “Ainda não existe uma comprovação científica para isso“. Já Ubirajara Rodrigues, respeitado e bem conhecido por sua investigação do chamado “caso Varginha”, se estende ao explicar que “entre vida, vida inteligente e vida que atingiu um estágio inimaginável de aquisição tecnológica, existe uma distância tão grande de complexidade científica e filosófica, que nem sequer ainda sonhamos estar em condições de fazermos qualquer afirmação sobre elas. Que dirá, então, de partirmos para afirmar que UFOs sejam naves de origens cósmicas…“. Entre ufólogos mais jovens, mas não menos ativos, o reconhecimento da ausência de provas científicas conclusivas também é um fato consumado. “Não existe nenhuma prova ou evidências concretas [da relação entre OVNIs e a atividade de “inteligências extraterrestres”]”, assegura Rogério Chola. Reinaldo Stabolito alerta que não “temos como saber se o fenômeno UFO são mesmo veículos espaciais de extraterrestres. Então, quando falam sobre ‘ETS’, nada mais fazem do que projetar nossas expectativas, desejos e até caráter nos supostos extraterrestres. Pior,aproveitando-se dessa incógnita sobre o fenômeno, muita gente explora a fé das pessoas alegando contatos extraordinários inexistentes“. Poderíamos citar mais alguns ufólogos ativos, mas por certo, há “ufólogos” que não hesitam em afirmar o contrário. Um deles é Ademar Gevaerd. Fato 2 O editor da revista brasileira “UFO”, Ademar Gevaerd, simplesmente fugiu do compromisso assumido publicamente de apresentar um único caso que evidenciasse a existência de vida inteligente fora da Terra. No dia 21 de setembro de 2004, Gevaerd comprometeu-se publicamente a “escolher um caso que, a seu critério, ofereça as melhores evidências da existência de vida inteligente fora da Terra“, oferecendo documentação relacionada que seria analisada pela comunidade científica, representada por cinco cientistas independentes “das principais universidades brasileiras (como a USP, a PUC-SP e a UNICAMP), de diferentes áreas do conhecimento“. Oito dias depois de selar seu compromisso, Ademar Gevaerd simplesmente o abandonou. “Não me sinto na obrigação de oferecer provas de que os UFOs existem a quem quer que seja“, declarou em uma surpreendente mensagem pública. Mais curioso ainda foi o fato de Gevaerd ter citado como incentivo à sua desistência as palavras do ufólogo Carlos Reis: “Eu sei, você [Gevaerd] sabe e muita gente também sabe que a ufologia é frágil, nós não trabalhamos com provas, mas com indícios significativos de que estamos lidando com um fenômeno de natureza desconhecida. Só isso. Não podemos afirmar em sã consciência de que seja extraterrestre, nem podemos falar em ‘alienígenas’, pois são apenas suposições, teorias, hipóteses, elucubrações…“. Gevaerd continua vendendo sua revista afirmando que OVNIs seriam extraterrestres. Segundo ele, um dos melhores casos a provar a origem extraterrestre do fenômeno OVNI seria o “caso Varginha”. [ver “Desafio ufológico”, Radar Ockham n.01] Fato 3 Ubirajara Franco Rodrigues, primeiro e reconhecidamente principal investigador do “caso Varginha”, atenta que “o que menos existe no caso Varginha é a presença alegada de um objeto voador não-identificado [OVNI] … Para o caso, para que possamos afirmar que seja a aparição, captura, naves de outros planetas, seres extraterrestres, não há dado nenhum“. “O que até hoje existe de ufólogo no Brasil fazendo afirmações sobre o caso sem o mínimo respaldo, informações truncadas, errôneas, não verdadeiras, a respeito do próprio depoimento das testemunhas, são vários. E o que mais me espanta, o que tenho ouvido de bobagem contra o caso é um número menor que as bobagens que eu tenho ouvido a favor, nos meios da própria ufologia. … Dos trinta ufólogos mais conhecidos no Brasil … que leram um livro de quatrocentas páginas com todos os detalhes que forneci do caso, se forem cinco estaremos sendo muito otimistas. E querem opinar sobre o caso“, lamenta. Estas declarações fazem parte de sua entrevista ao “Painel OVNI TV“, e Ubirajara Rodrigues se refere ao livro “O Caso Varginha“, de sua autoria, onde conclui enfaticamente que não se pode concluir nada a respeito do caso dada a ausência de evidências concretas. Fato 4 O pânico popular “chupa-chupa” ao fim da década de 1970 na Amazônia não é um caso único. O episódio é um dos principais casos “ufológicos” ocorridos no Brasil. Interessados em explorá-lo como um mistério insolúvel – ou “alienigenamente” solúvel – não raro o elevam a uma posição singular, inédita, incomparável. Não é o caso. Relatos praticamente idênticos ocorreram na Índia no recente ano de 2002, com a histeria “Muchnowa” – ou “coisa que morde ou arranha o rosto” em hindi, apelido popular similar ao “chupa-chupa” brasileiro, que sugaria o sangue de suas vítimas. Ambos fenômenos atingiram regiões pobres e pouco amparadas, provocando pânico nas populações locais e produzindo pouca evidência concreta além de relatos de luzes e ataques gerando marcas como arranhões, cortes e queimaduras nas vítimas. [Esquerda: Vítima de Muchnowa, Índia, 2002. Direita: Vítima do chupa-chupa, Brasil, 1977] No caso indiano, a idéia do envolvimento de seres alienígenas circulou, embora com muito menos ênfase, talvez porque episódios de histeria popular estivessem em voga. Apenas um ano antes, ataques do “homem-macaco” aterrorizaram e provocaram mortes em tumultos. Poucos associaram o “homem-macaco” a seres extraterrestres. De fato, especialistas apontariam o caso como um exemplo clássico de histeria popular. [Homem-macaco, Índia, 2001] Qualquer que seja a explicação última ao “Muchnowa” ou ao “Chupa-chupa”, é evidente que elementos psicológicos e sociais ligam os dois eventos, muito similares em todos os aspectos. As poucas evidências físicas disponíveis sobre o caso brasileiro foram recolhidas à época por uma operação militar, a chamada “Operação Prato”. Fato 5 “Nossos registros cine-fotográficos não retratam nossa certeza [de que os corpos e luzes são “inteligentemente dirigidos”], pois muito carentes de recursos técnicos, material e pessoal, deixou a desejar. Nas demais vezes perdemos a oportunidade, fotografando com material inadequado; acreditamos que com melhores recursos possamos chegar ao razoavelmente satisfatório“, conclui um relatório de setembro de 1977 da “Operação Prato”, que investigava o chamado fenômeno “chupa-chupa”. Isto é, admite-se a ausência de evidência física satisfatória. Por que tanta precariedade? De acordo com o comando da Força Aérea, a operação teria sido em verdade resultado do interesse pessoal sobre o tema de alguns militares. O próprio coronel Uyrangê Hollanda, comandante da operação, lembrou que “foi uma felicidade estar no 1º COMAR, naquela época, naquela região, um oficial da Aeronáutica, um brigadeiro, que acreditava em discos voadores. Tivesse sido outro oficial, outro brigadeiro, talvez a operação não tivesse saído“. Segundo o Centro de Comunicação Social da Força Aérea, “sobre a Operação Prato, o Comando da Força Aérea tem apenas os registros baseados nos dados fornecidos por um dos membros dessa atividade. Um relatório com muitos testemunhos foi produzido, aparentemente sem base científica“. De fato, os relatórios disponíveis são apenas uma compilação de relatos, muitas vezes dificilmente inteligível pelos erros gramaticais e semânticos. Não há praticamente nenhuma análise científica dos casos relatados. [ver “Operation Saucer” Electronic Reference] Fato 6 A ufologia brasileira teve seu início marcado por uma tosca fraude fotográfica. Ufólogos só reconheceram o fato três décadas depois. Em nossas terras o evento que definitivamente lançou a ufologia ao imaginário popular foi o disco voador na Barra da Tijuca, em 1952. Em primeira página e letras garrafais, a publicação dos Diários Associados exclamava: “EXTRA: DISCO VOADOR NA BARRA DA TIJUCA. O Cruzeiro apresenta, num furo jornalístico espetacular, a mais sensacional documentação jamais conseguida sobre o mistério dos discos voadores”. Realmente sensacional. De fato, sensacionalista: as fotos continham incoerências óbvias de iluminação – o disco era iluminado em um sentido diferente do resto do cenário. A fraude foi rejeitada no mesmo ano por Ary Maurell Lobo, da revista Ciência Popular, e as discrepâncias das sombras foram ressaltadas por americanos poucos anos depois, fazendo parte do famoso relatório “Condon”. Curiosamente, entre ufólogos e mesmo militares brasileiros, a situação foi bem diferente e passariam-se décadas até que a fraude fosse reconhecida. Oficiais da própria aeronáutica, liderados pelo coronel João Adil de Oliveira, analisaram as imagens e, ao falhar em reproduzi-las usando um modelo lançado ao ar, declararam-nas autênticas. A fraude foi realizada em verdade através de fotomontagens, mas nossos ufólogos não o notaram. Apenas nos anos 1980, os ufólogos brasileiros Carlos Reis e Claudeir Covo apontariam evidências de que as fotografias teriam sido trucadas. Na quinta e última fotografia, Covo notou que “para gerar a sombra no objeto, o Sol deveria estar dentro do Oceano Atlântico“. Suas pesquisas geraram polêmica no meio, e mesmo hoje alguns ufólogos brasileiros ainda defendem a autenticidade das imagens toscamente forjadas. [ver Fraudes ufológicas: O caso Barra da Tijuca]
  3. uma resposta no tópico respondeu FrangoEctomorfo em Off-Topic
    Até hoje (18/07) a ciência diz que por mais grande que o universo seja, a probabilidade de vida extraterrestre é próxima de zero: https://astro.if.ufrgs.br/vida/ Este artigo também mostra que todas as evidências de OVNI's são ou forjadas ou confusões. A ciência também diz que a probabilidade de ter vida no nosso planeta é a mesma de um vento passar no ferro velho e montar um avião Bong: https://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_antr%C3%B3pico É impossível estudar o Princípio Antrópico e continuar acreditando em homenzinhos verdes que nos visitam para destruir plantações de trigo abduzir vacas.
  4. uma resposta no tópico respondeu FrangoEctomorfo em Off-Topic
    Ele diz que não vê problema na pedofilia e que Hitler poderia ter razão. Se isso não é absurdo, não sei o que poderia ser. Faça um teste. Pergunte para 20 pessoas de mais de 30 anos se Deus existe e pergunta para 20 pessoas de menos de 20 anos se Deus existe. Vai perceber que há uma incidência maior do ateísmo na juventude. Isso não invalida o ateísmo de forma alguma. Feminismo, esquerdismo e outros ismos também incidem na adolescência. Nelson explica: Não digo que se aplicam a todos os casos, pois há ateus racionais e inteligentes. O adolescente passa por mudanças hormonais, geralmente acha que sabe mais que seus pais e é influenciado pela internet: Repito: estou falando de um tipo específico de ateu, adolescente revoltz e tal. Não se aplica a todos os ateus e em momento algum estou insinuando que ateísmo é imaturidade. Tenho amigos ateus inteligentíssimos e os respeito muito.
  5. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    zoa hsuehuse É a segunda vez que tu conta teu salário no tópico. Não acho ruim não, esses méritos o nego tem que se orgulhar mesmo pq ganhar bem é coisa pra poucos: IBGE: 72% dos brasileiros ganhavam até 2 salários mínimos em 2010 Sobre tempo ser maior que dinheiro é true. Hj trabalho 1 hora por dia e olha lá. Chega um ponto que perder tempo para ganhar mais não compensa pois esse "mais" não vai fazer diferença.
  6. uma resposta no tópico respondeu FrangoEctomorfo em Off-Topic
    Bobagem. Mas confesso que acreditava nisso uns anos atrás. Um pouco de ciência resolve: Refutando a idéia de que as pirâmides foram construídas com uso de tecnologia alienígena: +Sobre a teoria de Jean-Pierre Houdin sobre o uso de rampas internas na construção das pirâmides: Khofu reborn - muito interessante: https://vimeo.com/26769564 https://news.nationalgeographic.com/news/2008/11/081114-pyramid-room.html Refutando a presença de antigos astronautas em Puma Punku: Referências: Sobre Puma Punku: https://en.wikipedia.org/wiki/Pumapunku#cite_note-Isbell2004a-0 Who taught the Inca stonemasons their skills?https://www.michaelsheiser.com/PaleoBabble/Who%20Taught%20the%20Inca%20Stonemasons%20Their%20Skills%20A%20Comparison%20of%20Tiahuanaco%20and%20Inca%20Cut-Stone%20Masonry.pdf Refutando os alienígenas de Balbeek Referências: https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Wall https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_obelisks_in_Rome https://en.wikipedia.org/wiki/Obelisk_of_Theodosius https://www.ancienttexts.org/library/mesopotamian/gilgamesh/ Desmistificando os megalitos incas Refutando a presença alienígena na Ilha de Páscoa Referência: https://en.wikipedia.org/wiki/Moai Refutando o Foguete de Pacal Referências: https://en.wikipedia.org/wiki/Vision_Serpent https://etd.fcla.edu/CF/CFE0001258/WilsonMosley_Dianna_L_200608_MA.pdf https://www.delange.org/PalenqueTomb/PalenqueTomb.htm https://www.maya-archaeology.org/pre-Columbian_Mesoamerican_Mayan_ethnobotany_Mayan_iconography_archaeology_anthropology_research/sacred_ceiba_tree_flowers_kapok_spines_yaxche_incense_burners.php https://www.imdb.com/title/tt0133018/ Refutando os jatos extraterrestres de Tolima Referências: https://en.wikipedia.org/wiki/Pijao_people https://fish.mongabay.com/data/Colombia.htm Refutando o Aeroporto de Nazca Referências: https://en.wikipedia.org/wiki/Nazca_Lines https://en.wikipedia.org/wiki/Nazca_culture https://people.umass.edu/~proulx/Nasca_Lines_Project.html Refutando Astronautas na Arte Antiga Refutando o UFO de Ezequiel https://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/ezekiels-wheels/ Referência: https://www.sitchiniswrong.com/ezekielnotes.htm Refutando as Bombas Nucleares na Antiguidade https://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/ancient-nuclear-warefare/ Referências: https://en.wikipedia.org/wiki/Mohenjo-daro#Architecture_and_urban_infrastructure https://www.penn.museum/documents/publications/expedition/PDFs/6-3/The%20Mythical.pdf https://rationalwiki.org/wiki/Mohenjo-daro#cite_note-dalesa-2 Refutando os Vimanas Alienígenas https://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/vimanas/ Refutando os Alienigenas Anunnaki https://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/anunnaki/ Refutando os Filhos dos Deuses Astronautas https://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/nephilim/ Referências: https://religiousstudies.uncc.edu/people/jcreeves/1qapgen.htm https://www.mythphile.com/2011/01/world-flood-myths/ See it all in one section, or check references at https://ancientaliensdebunked.com or to see the individual sections click time signatures below: Intro ( 0:00 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... Puma Punku ( 3:38 ) or https://ancientaliensdebunked.com/refe... The Pyramids ( 22:41 ) Or https://ancientaliensdebunked.com/refe... Baalbek, ( 37:40 ) Or https://ancientaliensdebunked.com/refe... Incan sites ( 55:33 ) Or https://ancientaliensdebunked.com/refe... Easter Island ( 1:01:33 ) Or https://ancientaliensdebunked.com/refe... Pacal's rocket ( 1:05:36 ) Or https://ancientaliensdebunked.com/refe... The Nazca Lines ( 1:13:10 ) Or https://ancientaliensdebunked.com/refe... Tolima "fighter jets ( 1:21:16 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... Egyptian "light bulb" ( 1:27:01 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... Ufo's in ancient art ( 1:36:08 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... The crystal skulls ( 1:46:38 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... Ezekiel's Wheel ( 1:58:17 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... Ancient nuclear warfare ( 2:11:16 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... Vimana's ( 2:20:50 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... Anunnaki ( 2:32:52 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... Nephilim ( 2:54:37 ) https://ancientaliensdebunked.com/refe... Conclusion ( 3:07:10 https://ancientaliensdebunked.com/refe... Refutando argumentos: Ovnis na Arte
  7. uma resposta no tópico respondeu FrangoEctomorfo em Off-Topic
    O corpo é complexo logo fomos feitos por organismos mais complexos ainda?
  8. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Ainda é ruim, mas era pior na cultura televisiva: https://www.blogdacompanhia.com.br/2012/08/palavras-e-cacarejos/ Eu fui alfabetizado pelo corretor do Google Chrome praticamente. hseuhsuhes
  9. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Aprender um idioma que você não usa todo dia é desperdício de tempo, pois você vai esquecer. Aprender um idioma não é como andar de bicicleta, é como pegar 60kg na rosca direta, se você parar de treinar, você perde. Quem sou para dizer o que as pessoas devem aprender ou não. Mas eu acho que só é válido aprender um segundo idioma depois que seu português chegar a um nível intermediário pelo menos. Ler Kant sem abrir o dicionário, por exemplo. Supomos que você sabe 50.000 palavras em português. Você estuda três anos e aprende 20.000 em Alemão. Se você investisse o mesmo tempo no português, você praticamente dobraria seu vocabulário (pois o esforço cognitivo do alemão é maior que o português). Wittgenstein: "os limites de minha linguagem significam os limites de meu mundo."
  10. Vai dá uma merda gigantesca. O BNDES não só financia a petralhada no Brasil, como porto em cuba, hidrelétrica no equador, metrô no panamá, aqueduto na argentina, etc. Olha o que fizeram com o NOSSO dinheiro na Venezuela: Notícia desta semana: BNDES pode ser proibido de financiar projetos no exterior (a esquerda irritadíssima nessa página) Fora que é um programa baita elitista:
  11. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Vocês tão vendo só o lado ruim: A Internet nos deixa estúpidos: entrevista com Mark Bauerlein Tem o lado bom: A Internet nos deixa inteligentes: entrevista com David Weinberger A ortografia das pessoas melhorou muito com a internet. Pois as pessoas passaram a ler cem vezes mais. Já tem uma galera que vive de internet, que é o meu caso. Tentem imaginar um mundo sem internet. Vou dar um exemplo tosco. Nos anos 80, um cara rico tinha uma coleção de VHS's de pornografia do mundo todo, sendo que estas fitas eram caríssimas. Hoje, você tem toda pornografia tanto profissional quanto amadora do mundo todo disponível de graça. Uma categoria de qualquer site porno supera qualquer coleção particular de porn. Eu usei este exemplo tosco mas isso vale para tudo, só você traçar um paralelo.
  12. uma resposta no tópico respondeu FrangoEctomorfo em Off-Topic
    Dawkings é piada perto de Flew. Flew tem o artigo de filosofia ateu mais impresso do mundo. Foi o ateu mais lido do mundo. "Antony Flew, o filósofo inglês ateu mais influente do mundo, agora aceita a existência de Deus. Recentes investigações científicas sobre a origem da vida e o DNA mostram a existência de uma “inteligência criadora”, afirmou Antony Flew." Tais descobertas são as mesmas que fez Francis Collins virar crente, que o Danilo falou. O que aconteceu com o Flew tá acontecendo com Dawkings: "Richard Dawkins, conhecido como um dos ateus mais influentes do mundo, diz que não tem certeza de que Deus não existe" "Richard Dawkins se diz Agnóstico, não Ateu..." Vocês acham que o Dawkings vira católico ou protestante? Façam suas apostas.
  13. "Quem conhece os outros é inteligente. Quem conhece a si mesmo é iluminado. Quem vence os outros é forte. Quem vence a si mesmo é invencível." - Lao-Tsé
  14. Mercado já prevê inflação acima do dobro do centro da meta: 9,12%. Que beleza, hein, Dilma?
  15. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    O Estado de “Flow” (Fluxo) Mihaly Csikszentmihalyi, famoso fisiologista croata, desenvolveu a teoria que explica como artistas, atletas, músicos, cientistas, empreendedores e gênios, se concentram por várias horas, realizando a mesma atividade. Segundo Mihaly, essas pessoas ao se concentrarem em algo que lhes proporcione realização e crescimento, atingem um tipo de estado mental de auto desempenho e produtividade. O estudo de Mihaly ficou conhecido como Flow (Fluxo). Basicamente, uma pessoa em estado de flow, se envolve tanto na atividade, que chega até mesmo perder a consciência sobre si mesma. O elo de conexão entre a pessoa e a atividade em particular, chega a ser fascinante! Mihaly também escreveu o livro intitulado Flow: The Psychology of Optimal Experience. No livro ele explica cientificamente como indivíduos conseguem alto desempenho em atividades especificas. Você já teve a experiência de estar tão envolvido em uma atividade, pessoal ou profissional, a ponto de perder a noção do tempo? Certamente sim. Como isso pôde acontecer? Você, tão concentrado, tão envolvido naquilo que fazia, que sua mente ficou totalmente focada naquela atividade. Link do livro: https://lelivros.red/book/baixar-livro-como-parar-de-procrastinar-luiz-felipe-carvalho-em-pdf-epub-e-mobi/
  16. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    2 E já deu tempo pra todo mundo virar alpha. Quem não virou, não vira mais. Não é uma opinião só tua e do Danilo, como das mulheres e dos especialistas em moda.
  17. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Como o Feminismo levou a Duas Guerras Mundiais por Simon Sheppard No seguinte artigo eu tentarei demonstrar, por uma sequência de progressão lógica, que a ascensão do "Feminismo" levou diretamente a duas desastrosas Guerras Mundiais envolvendo a morte de 50-60 milhões de pessoas e muitos outros efeitos sociais e econômicos adversos. O ensaio tentará abordar os mecanismos subjacentes - de modo geral, ao invés dos detalhes - e levanta as seguintes hipóteses: que os seres humanos evoluíram e que suas características devem ser expressadas tanto individualmente e coletivamente para que sejam evolutivamente viáveis. (...) https://legio-victrix.blogspot.com.br/2011/07/como-o-feminismo-levou-duas-guerras.html
  18. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Mano, o Almeida tem 30 anos, calma. hsuehusheushe Tu tá vendo o Almeida como um vovô, sendo que ele poderia muito bem sair pra balada contigo. Daqui mais 30 anos, ele começa ir em baile da terceira idade. huehuse
  19. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Algumas observações para encerrar minha participação nesse assunto chato: 1. O Almeida (+30) quer falar de PUA enquanto o Kaio (+15) quer debate apologética. O mundo tá de ponta cabeça. HSUEHUS 2. Ateu ama debater religião, principalmente com cristãos burros. Mas neste tópico, vimos os ateus não só fugirem do debate como pedirem para descer do play. Já fui ateu. O ateu se acha mais inteligente. Quando alguém mostra que religião não é coisa de gente burra, o ateu entra em crise de fé no próprio ateísmo. Relaxem que se fosse o contrário, seria igual. 3. Impossível debater com o Kaio sem ler os livros que ele leu. O kaio ficou em primeiro lugar naquelas olimpíadas que têm nas escolas. É um gênio, um garoto prodígio. Já debati com ele e fiquei perplexo por aprender com um moleque de 15 anos. 4. O item 3 só foi pra rasgar seda pro kaio e incentivar ele a continuar sendo o jimmy neutron. 5. Planeta falou que era inútil debater religião, debateu religião e nos chamou de hipócritas. 6. Fica uma reflexão política aos ateus: pq filha da puta é ofensa? Pq sua namorada não pode dar pra todo mundo do fórum? Alguém já se perguntou da onde vem estes valores? O feminismo quer que sua namorada dê pra todo mundo do fórum sem ser chamada de vadia. Para tal, eles precisam acabar com a moral cristã, segundo eles mesmos. Isso tudo faz parte de uma estratégia maior: Vocês sabem disso, amigos ateus, não se façam de bobôs.
  20. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Que argumento brilhante, logo Deus não existe e temos que estuprar as meninas de 13 anos.
  21. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Digitou usando um windows ou celular, inventados em Israel com conexão americana. Se você não acha a sociedade judaico-cristã superior, vá para a índia hindu, para o irã muçulmano ou para coreia do norte. Isso aí é igual nego que fala mal do capitalismo mas não vai pra Cuba. E aos ateus pedófilos do tópico, nós cristãos ainda fazemos as leis. Enquanto nós continuarmos no comando, a pedofilia vai continuar sendo crime. Nem vocês, nem o guru de vocês tem espaço na nossa civilização.
  22. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Os ateus só gostam de discutir religião quando o cristão é burro. Em 8 anos nesse debate, nunca vi ninguém se converter por argumento. Não é argumento ou fé que faz a pessoa acreditar em Deus, é a presença de Deus na vida dela. O cristianismo só criou a civilização ocidental pq pessoas como eu, o kaio, o danilo, etc. defendemos a nossa fé de todo paganismo e iniquidade. “Destruímos argumentos e toda pretensão que se levanta contra o conhecimento de Deus.” II Co 10.5 Aos amigos cristãos, oremos pela conversão dos ateus e pela salvação de suas almas. Fica uma oração: “Meu Deus! Eu creio, adoro, espero e amo-Vos. Peço-Vos perdão para os que não crêem, não adoram, não esperam e Vos não amam” (Oração do Anjo de Portugal – Fátima, 1916).
  23. FrangoEctomorfo respondeu ao tópico de Samuelfaj em Off-Topic
    Fale por você, eu sou católico e adoro imagens. Zoa. hsuehsue Já falei de imagens em outro post em defesa do nosso velho e bom catolicismo>

Configurar notificações do navegador

Chrome (Android)
  1. Toque no ícone de cadeado ao lado da barra de endereços.
  2. Toque em Permissões → Notificações.
  3. Ajuste sua preferência.
Chrome (Desktop)
  1. Clique no ícone de cadeado na barra de endereços.
  2. Selecione Configurações do site.
  3. Encontre Notificações e ajuste sua preferência.