FrangoEctomorfo
Membro
-
Registro em
-
Última visita
Tudo que FrangoEctomorfo postou
-
Isso já foi discutido em alguns tópicos. Não se resolve com exercícios que estimulem com mais simetria. Trata-se de um defeito do peito. Já sugeriram algumas formas de resolver. Só caçar os tópicos. Abraço! -
Ora, pergunta pra alguém que teve moral e cívica. Lobão disse que a professora fazia um paralelo entre os olhos do Médici com os olhos do chico Buarque. Tem que se pensar que o pensamento da esquerda não é a condição default. A esquerda é a subversão, a mudança, a revolução. A condição default é o acúmulo histórico de valores e fatos culturais. A pedagogia default já era a positivista na era Vargas. Os militares não aparelhavam a educação com um MEC, tampouco contavam com professores doutrinados, idiotas úteis. Você não tem, por exemplo, uma versão militar da exploração do índio pelo negro. Você tem várias correntes da história que procuram contar se distanciando emocionalmente dos fatos e tem uma que conta com toda subjetividade da ideologia, os marxistas. O comunismo sempre foi assim. Basta ver que a CIA não tinha uma divisão de desinformação, enquanto não temos certeza nem dos dados econômicos da URSS. Qualquer ex-KGB denuncia que as atividades da entidade eram majoritariamente de desinformação. Ora, do comunismo primitivo ao revisionismo, todas as filosofias políticas de esquerda falam que A VERDADE NÃO EXISTE. O relativismo epistemológico é a maior aberração da esquerda e eles se orgulham disso. Um dos intérpretes do marxismo mais renomado, Gramsci, já dizia que a verdade era uma arma de guerra, que deveria ser CONSTRUÍDA. O problema do cara de esquerda é que ele acha que o cara de direita é igual ele, só que no outro extremo. Ledo engano: o cara da direita tá na condição default. E a condição default é complexa, pois o mundo é complexo. Então liberais e conservadores sempre são singulares. Você dificilmente vai achar dois sujeitos que pensam igual sobre tudo. Pois não há ideias fundamentais, nem autores fundamentais. Há um movimento interior de cada um interpretar a realidade de acordo com as ferramentas disponíveis. Há muito mais sinceridade e honestidade. Já a esquerda é um monobloco homogêneo. E a base axiomática das ideias é sempre a emoção. O histérico só deixa a histeria quando ele passa a olhar para a realidade como ela é, sem a lente ideológica e sem o subjetivismo emocional. Por isso historiadores que falam que negros escravizavam negros e que tortura acontecia em 3% das senzalas estão pensando friamente nas coisas como elas são, sem o objetivo de aparelhar e revisar a história de acordo com uma ideologia de classes. É muito duro perceber que história não há bonzinho e malzinho. A esquerda pensa sempre na lógica "ou preto, ou branco". Por isso inventaram a dialética. Os enganos vem tudo dessa base epistêmica frágil. Fica um vídeo foda com bons argumentos sobre a gestão petista: https://www.youtube.com/watch?v=QPIDsqAo5k0
-
Coe cara, achei que você ia contar sua história... hsuehusehuse Uma crítica que os conservadores fazem é que justamente os militares não se preocuparam com a doutrinação educacional e o marxismo cultural. Eles deixaram livre a esfera cultural e só combateram as guerrilhas armadas, salvo algumas exceções. Tal liberdade é visível na frase do general Golbery do Couto e Silva: “Não podemos tampar todos os buraquinhos e fazer pressão, porque senão ela estoura”. Você que já fez ciências sociais, pode pesquisar qualquer trabalho de sociologia do conhecimento na época e vai ver que a época de ouro da produção intelectual de esquerda foi justamente o regime.
-
Entendi. Creio que concordamos em intenções e divergimos sobre os meios. Sobre os dois tipos de psicopatia, confesso que não sabia. Achava que a psicopatia vinha com o indivíduo, não havia cura e ele deveria ser isolado. Eu não conheço as alternativas ao sistema penitenciário. Sei que alguns defendem a descriminalização, o que me parece absurdo. Penas alternativas para alguns crimes é uma boa pedida. Também poderiam tirar filosofia e outras matérias supérfluas do E.M., colocando cidadania, valores de convivência social e noções básicas de direitos e deveres.
-
Sofisma é sua primeira frase. A redução da maioridade não é a redução da infância, mas a constatação simples que com 17 anos ninguém é mais criança. Outra falácia é apelar para a evolução moral natural da sociedade, o que é uma premissa bastante contestada em vários aspectos. E sobre a prisão, já postei um especialista renomado falando que a prisão não reeduca e que o objetivo é reduzir a criminalidade afastando e punindo criminosos. Querer que a prisão reeduque é viver no fantástico mundo de bobby onde as pessoas são boazinhas por natureza, não existem psicopatas e etc. Mas você é tão orgulhoso que não adianta apontar suas falácias. Até o Frei Betto, o comuna mais pilantra do BR, você cita.
Os militares foram mais estatistas que o PT e o PSDB juntos. Esse lance de militares privatistas é conversa mole. Poucas linhas da direita considera o regime de direita. A educação no regime foi 200% melhor que hoje. Isso, NENHUM pedagogo discorda. Minha mãe afirma isso, sendo pedagoga e petista. O que os pedagogos falam é que a educação era TOP mas não era para todos. Vale lembrar que usamos a Lei de 1971, que mudou TUDO na educação, inclusive incluindo a obrigatoriedade da educação até para quem mora no sítio. Você pode criticar o regime em muitos aspectos. Mas aí quase tudo é bobagem. Flávio Augusto morava na favela e hoje é um dos bilionários da Forbes. Tudo com cheque especial de 12% ao mês. Se você quer que sua empresa se desenvolva, tem de investir. Achei que o Brasil emprestou foi pouco pelo o que os militares fizeram. Alguém cita uma obra petista de infra-estrutura? UMA? A censura é menor que a existente hoje. Já postei material acadêmico sobre isso aqui no tópico. Antes tinham mais veículos de esquerda circulando livremente, os censores eram camaradas dos jornalistas, não havia censura de semanários e outros tipos de publicação, o número de mídias anti-regime era quase unânime. Ainda bem que abandonaram o método Paulo Freire. Pois NÃO existe método Paulo Freire. Isso é burrice, de quem não manja nada de pedagogia. Existe doutrinação Paulo Freire, e uma tentativa de método de alfabetização de adultos que fracassou. Ainda bem que o MEC ficou nas mãos do EUA. Hoje tá nas mãos do PT e a criançada só aprende merda. E o IDH SUBIU 70%. Não houve corrupção no projeto Jari. Eu estava lá na década de 90 e conheço a história detalhada daquilo. Houve é sacanagem com o japa. A imagem toda é mentirosa. Esse papo de opressão é pura história de quem se fodeu. Só existiu opressão de guerrilha armada. Tão apenas somente isso. Pegue as atas do clube militar de todo período do regime. Só se falava em combater guerrilha armada. Essa é a verdade histórica. Mas na escola, os professores tentam colocar outra coisa na cabeça de vocês e vocês caem. Tenho de resgatar:
Esse site denuncia todas as mentiras dos livros do MEC: https://www.escolasempartido.org/ Ainda não vi nenhum historiador criticar o Leandro Narloch. Até os comunas da USP elogiaram. O cara cita 2 referências bibliográficas por linha. Foi editor da maior revista de história do país. O cara não é de brincadeira.
Perfeito! Observadíssimo! A esquerda nunca foi um escopo de ideias, sempre fui um tipo de crença sentimental. Gramsci defendeu sempre que eles podiam derrubar a verdade a construir outra de acordo com o que servisse melhor a alienação esquerdista. Para eles, a verdade não existe, somente o achismo. Dá pra ver no que ele fala: "algumas coisas dizem respeito à moral individual de cada um, são conceitos subjetivos, e acabam voltando pra a opinião particular." É a praga do relativismo epistemológico e ético. Se uma cultura pratica o incesto, aquela é a moral individual da cultura e nada podemos fazer.
Meu irmão mais novo beliscava e corria, pois sabia que eu ia descer a porrada. Pra bom entendedor... Eu citei 7 livros, você citou 1, que o próprio autor se envergonha. Mostra que você não estudou e ostentou ignorância como todo péssimo brasileiro que palpita sobre o desconhecido. 1. Ad Hominem; 2. Reductio ad Hitlerum; 3. Falácia do homem de palha; 4. Tu quoque; 5. Falácia genética; 6. Efeito Dunning-Kruger. Corleone me chamou de racista. Shapudo me chamou de ignorante. Tu me chamou de extremista. Os 3 correram. Quer me provocar e deixar puto? Refute uma ideia! Eu não tô aqui pra me defender, estou aqui para defender as ideias que eu e alguns parceiros do fórum achamos ser melhores. Só para ser chato, vou deixar um vídeo do Olavo genial: https://www.youtube.com/watch?v=QP5YoXA-HAk
Li Eduardo Galeano faz 15 anos, amigo, quando eu era comunista e você ainda jogava vídeo-game. Achar absurdo que foi bom para os ameríndios conhecer os Europeus mostra que VOCÊ só leu um lado. Se você ler o Best Seller que comentaram no outro tópico, "Guia Politicamente Incorreto da Historia do Brasil", vai ver um capítulo dedicado a 5 verdades sobre os índios: Quem mais matou os índios foram os índios; Onde estão os índios? (capítulo mostra que os índios estão em nós, pois várias capitanias eram indígenas); A natureza europeia fascinou os índios (lógico, eles estavam na idade da pedra, tem que ser uma anta pra não perceber isso); Os portugueses ensinaram os índios a preservar a natureza (sim, você foi enganado na escola, trouxa); O contato também matou milhões de europeus. Recomendo estes que tenho aqui em mãos: Sete Mitos da Conquista Espanhola (Matthew Restall) Os Índios Aldeados no Rio de Janeiro (Maria Regina Celestino) Náufrago, Traficantes e Degredados (Eduardo Bueno) A Gente da Terra (Jorge Couto) O Trato dos Viventes (Luiz Felipe de Alencastro) Ouro Vermelho (John Hemming) Mulheres no Caminho da Prata (George Caldeira) Só um tipo de historiador concorda com a tese do branco europeu malvado que oprimiu os índios: os marxistas. E estes caras não adequam sua ideologia à história, mas adequam a história à ideologia. Então você é enganado por um propagandista. Fim do massacre? Ah, amigos. Estudem. Vocês podem chamar de fascista, de olavette, do que for, se vocês não estudarem vão sempre soltar pérolas como essa aí. HSUEHUSHEUSHEUSHUEHUHUSE Não sabia. Sabia que era ruim e cheio de erros. O cara nem pesquisa sobre o livro que ele leu. PQP... Não ofendeu não cara, não precisa editar. Compreendo sua crítica. Mas vejo que ela tem um viés de incompatibilidade de cosmovisão. Sugiro três coisas para você: 1. Continue postando nos tópicos de política. Até agora tivemos 3 esquerdistas bem ruins e nenhuma discussão produtiva. 2. Para não repetir os erros deles, não apele para achismos e opiniões pessoais. Sei que você tem capacidade de discutir utilizando dados, recomendações bibliográficas e etc. 3. Ao invés de analisar o modus operandi dos membros, o que soa como uma reação raivosa, foque nos argumentos. No caso dos índios, por exemplo, você poderia nos apontar argumentos ao invés de chamar de "absurdo", o que fez mesmo parecer que você leu pouquíssimo sobre o assunto. Se você tiver tempo e vontade, creio que você pode enriquecer o tópico de política numa boa fazendo o contraditório, já que vemos uma unanimidade aqui. Deixo dois vídeos bacanas ainda sobre a questão: https://www.youtube.com/watch?v=Aa5Z7-_c7iI https://www.youtube.com/watch?v=xf3mVtrnGg0
Um vídeo para dar 5% de UP na sua testo. Virilidade, sagacidade e sinceridade: https://www.youtube.com/watch?v=gLfm2ixN_90 A música que ele canta é foda.
Daqui a pouco vão dizer que tudo foi forjado e ele foi assassinado pela CIA. Eu espero que a situação em Cuba mude. Dá muita dó daquele povo. Um povo trabalhador que sofre para manter um regime que só gera miséria e pobreza. Como diz o Olavo, lá não tem prostituição pq todas as mulheres se prostituem. Tenso... O que tem de empresário esperando Cuba se abrir para injetarem dinheiro lá. Fora que vai baratear o transporte de insumos da America latina para a America do norte. A ilha fica em um lugar estratégico.
Eu voto em qualquer coisa que tire o PT. Falam de uma "guinada neoliberal" do Aécio. O que ele fez em Minas foi foda... Mas se o Eduardo Campos tiver mais chance vou com ele. E tu? Não vai votar na Dilma não né mano?
A CENSURA COMO ELA É – Ministro Thomas Traumann pressionou SBT para calar Sheherazade. Reunião foi em Brasília com o “companhêru” Marcelo Parada. Cadê o escândalo na imprensa? Cadê as manchetes nos jornais? https://www.youtube.com/watch?v=rxz2Tv2y2EM PT não acertou em UMA área. Os caras só são bom de propaganda, nada mais.
Eu li: Torta de Frango Psicodélica... kkkkkkkk Já achei que tinha ingredientes psico-ativos. Vlw pela receita. Segunda jogo na cozinha.
Foi eu mesmo. Eu achei que a PL122 tinha voltado. Por essa imagem: https://homemculto.com/2014/04/15/pt-em-13-quadros/ Note que o post é 15/04/2014. Veio meu leitor de RSS. Me enganaram e eu vacilei de não checar a atualidade da fonte. Perdão, amigos.
Principais pontos: - Acabar com a família tradicional - Retirar os termos “pai” e “mãe” dos documentos - Acabar com as festas tradicionais das escolas (dia dos pais, das mães) para “não constranger” os que não fazem parte da família tradicional – A partir de 14 anos, os adolescentes disporão de cirurgia de mudança de sexo custeada pelo SUS - Cotas nos concursos públicos para homossexuais etc… https://wphotography.altervista.org/blog/lei-que-extingue-a-familia-sera-em-votada-na-proxima-semana-entenda-essa-lei/ ---- "Abolição da família! Mesmo os mais radicais se enchem de indignação ao ouvirem proposta tão infame dos comunistas." (Manifesto Comunista)
100 Anos de Solidão. Leiam esse livro. Mto foda!
Olha o que um broder mandou por MP: Jandira Feghali entra na justiça para que Sheherazade seja obrigada a falar bem do governo Tu é um profeta cara. https://www.youtube.com/watch?v=iTPE3s_o6is Além do QI dela ser menor do que um cachorro, a equipe que assessora ela também é uma bosta. O Obama pegou as agências mais tops do EUA, além de grandes intelectuais da esquerda norte-americana. A Dilma pegou os amiguinhos de juventude chê-guevara dela.
https://homemculto.com/2014/04/15/prova-que-dilma-roubousseff-nao-tem-inteligencia-muito-menos-quem-vota-nela-prova-que-eleicao-direta-e-atentatoria-a-platao/
