FrangoEctomorfo

Ninguém supera o Nelson. Algo que poucos sabem é que o Nelson era bem reacionário pq o filho dele foi preso e o Geisel ajudou ele a soltar. Hoje, até a Dilma falou que lê Nelson e até cita o cara. Mas na época, ele era totalmente enlameado por não ser de esquerda. Cara, o conto é fantástico na medida que mostra algo que acontece muito: pessoas quebrarem acordos, pactos, etc. A tensão é a seguinte: você não sabe se a outra pessoa está cumprindo. E isso cria uma tensão que te faz não cumprir. Desconfiança gera adúltero. O Machado, naquele tempo, já fala da crise da religião em conter as putas: "Já lhe tinha dito e repetia que quando jurou era verdade. Nossa Senhora, que ali estava, em cima da cômoda, sabia se era verdade ou não. Era assim que lhe pagava o que padeceu? E ele que tanto enchia a boca de fidelidade, tinha-se lembrado dela por onde andou?" O cara foi alpha e se fodeu. Alpha é fiel, na visão de vocês? Se for, é o provedor que falávamos. Se não for, é o tal reprodutor. Um momento de silêncio pelo sacrifício do Rouxinol: "E o Rouxinol, desesperado, calcou-se mais forte no espinho, e o espinho lhe feriu o coração, e uma punhalada de dor o traspassou. Amarga, amarga lhe foi a angústia e cada vez mais fremente foi o canto, porque ele cantava o amor que a morte aperfeiçoa, o amor que não morre nem no túmulo. E a rosa maravilhosa tornou-se purpurina como a rosa do céu oriental. Suas pétalas ficaram rubras e, vermelho como um rubi, seu coração." Cara, quando você toma o devido cuidado de fazer a leitura detida se atendo a cada traço semântico das palavras, a experiência da leitura se torna carnal. Eu senti um pouco da dor do Rouxinol. A imaginação tem uma predileção fisiológica. Quando eu falo que existem livros que aumentam a testo, estou fazendo um chute bastante certeiro. Assim como há livros que aumentam dopamina - os livros zen orientais que o planeta lê - diminuindo o cortisol. Há, também, livros para você se escandalizar, como o próprio Evangelho, a paixão de Cristo é uma das grandes tragédias da literatura mundial e, para quem tem fé, da história da humanidade.

Massa né. Vou te recomendar outro com o mesmo tema, curtinho, com final maneiro. É do machado de asis: https://www.biblio.com.br/defaultz.asp?link=http://www.biblio.com.br/conteudo/MachadodeAssis/noitedealmirante.htm Uma pequena sinopse Eram oito ou dez meses de ausência. Como fiança recíproca, entenderam dever fazer um juramento de fidelidade. - Juro por Deus que está no céu. E você? - Eu também. - Diz direito. - Juro por Deus que está no céu; a luz me falte na hora da morte.

A minha diferença para você, é que eu não uso o Google. Eu uso uma biblioteca e toda documentação histórica do assunto. Por isso eu falo para vocês estudarem: "Para mim, para o senso comum, para as pessoas que andam pelas ruas, negro era um sinônimo de preto. Nos primeiros artigos, eu me debatia contra uma leitura equivocada das estatísticas oficiais acreditando nisso. Certo dia, caiu a ficha: para as estatísticas, negros eram todos aqueles que não eram brancos. Cafuzo, mulato, mameluco, caboclo, escurinho, moreno, marrom-bombom? Nada disso, agora ou eram brancos ou eram negros. De repente, nós que éramos orgulhosos da nossa miscigenação, do nosso gradiente tão variado de cores, fomos reduzidos a uma nação de brancos e negros. Pior: uma nação de brancos e negros onde os brancos oprimem os negros. Outro susto: aquele país não era o meu." " A nossa miscigenação, concluímos depois de ler Freyre, não é a nossa chaga, mas a nossa principal virtude. Hoje, quando vejo o Movimento Negro depreciar Gilberto Freyre, detratando-o como a um inimigo, fico tonto. Os ataques só podem ser decorrentes de uma leitura apressada, se é que decorrem mesmo de uma leitura. (...) Isso jamais implicou deixar de admitir que aqui no Brasil existia o racismo. É evidente que ele existia e existe, porque onde há homens reunidos há também todos os sentimentos, os piores inclusive." "Não nego que lá (EUA) o repúdio é total a tudo o que vem dos negros; aqui, quase todos, mesmo os racistas, encantam-se com o que se considera ter vindo da África. Mas a nossa principal diferença em relação aos americanos não é apenas porque aqui, quando existe, o racismo se revela de maneira menos Óbvia. A nossa diferença é que aqui, não há como negar, há um menor número dessa gente odiosa, os racistas." "Não, nossa especificidade não é o racismo. O que nos faz diferentes é que aqui, indubitavelmente, há menos racismo e, quando há, ele é envergonhado, porque tem consciência de que a sociedade de modo geral condena a prática como odiosa. " ""Só se ele é filho de mula. Mulatinho é o cruzamento com mula, não com negro", chegou a declarar Sueli Carneiro, do Instituto da Mulher Negra." (eu namorei uma negra e o apelido amoroso era "mulata". ela gostava. isso prova que o mov. negro esquerdista inventa bobagem onde não tem) "87% dos brasileiros têm ao menos 10% de ancestralidade genômica africana" (somos todos netos de escravos) "Cabe, entretanto, ponderar que as representações estereotipadas faziam-se com "base na realidade". Seria falso supor que os brancos imputassem todos os atributos negativos aos negros como uma simples projeção ou como simples recurso de autodefesa imaginário.Não se pode dizer que o negro desordeiro, ocioso, bêbado etc. era uma imagem criada pelo branco. Ao contrário, e muito pior, o branco não criou apenas essa representação do negro: fê-lo, de fato, agir dessa forma. E o fez tanto porque criou as condições de vida e de opção para os negros indicadas acima, quanto porque passou, ao mesmo tempo, a representá-los com essa imagem. (autor citando FHC) Ou seja, agora, os brancos, e não apenas os racistas, são responsáveis por fazer com que os negros sejam bêbados, desordeiros e ociosos, e estes de fato seriam assim, o que é uma generalização absurda. É uma visão demoníaca do processo social, porque todo branco é assim e todo negro é assado." "FH desde o início repudia a hipótese de que O preconceito seja contra o pobre em geral e não contra o negro. Veja este testemunho da época: "Na verdade, o único meio de um pobre-diabo pôr-se a salvo dessa fera, desse monstro que faz de um pacato burguês um herói (o recmtamento) é andar enfronhado numa sobrecasaca, seja ela preta ou esverdeada, azul ou cor de burro quando foge, a questão é ser ou parecer o fato de gala. [...] E não há dúvida que tem produzido efeito o meu estratagema: a minha pessoinha ainda não foi violada, até pelo contrário tem sido alvo de interessantes equívocos: as patrulhas me deixam passar livremente e muitas vezes tenho ouvido um dos soldados dizer para o outro: "Deixa esse moço passar porque parece ser gente decente, é algum bacharel baiano ou dentista carioca." E eu acolho essa opinião com soberba, porque, em suma, é uma felicidade ser tratado por moço para quem costumavam apelidar de briguet, gente ordinária, vagabundos e quejandos pelo fato de ter a cor bronzeada." "Significativamente no dia 13 de maio de 1996, FH lançou o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH). Entre muitas ações mais do que pertinentes para o combate ao racismo, o programa tinha metas claras no caminho da nação bicolor. Vale a pena destacar algumas delas; (...) E, talvez, a mais significativa das propostas: "Determinar ao IBGE a adoção do critério de se considerar os mulatos, os pardos e os pretos como integrantes do contingente da população negra." Se tu for honesto, tu vai fazer como eu e muitos membros já fizeram: admitira que te enganaram. Se tu for vaidoso, vai insistir no erro. Daí problema é seu. O cérebro é seu, você o estraga como quiser.

Vocês sabem que defendem ideias de esquerdas. Sabem que a esquerda é ridícula e burra. Então não querem o rótulo de esquerdistas. Têm vergonha dele.

O ódio ao pobre é maior que o ódio ao negro? Eu lembro de movimentos recentes que queimavam mendigos, mas não lembro de movimentos que queimavam negros - embora exista grupos de skinheads extremistas, principalmente em SP. Ninguém fala: "isso é coisa de negro" como forma pejorativa. Quando se fala: "isso é coisa de pobre" soa pejorativo. Pobre é sinônimo de burro, de ignorante, de drogado, de bandido, de desonesto. O preconceito classista é maior que o racismo. Vamos aos dados. Os 56 milhões de pobres: 7,1% negros 34,2% de brancos 58,7% de pardos Existem mais brancos pobres, no Brasil, do que negros. Percebe o absurdo que vocês defendem ao relacionar o racismo com a pobreza? Se a pobreza tem uma cor, esta cor é parda. Parei de ler aqui. Estude um pouco. A cor da pele nunca foi critério para escravidão. Os historiadores não conseguem precisar o início da escravidão, mas nunca foi a cor da pele, sempre foi a etnia ou tribo. Você pode ser semita e eu semita, se eu for da tribo x e você da tribo y, é suficiente para eu te escravizar. O problema do brasileiro é que ele achar que sabe. Ele transforma ignorância em conhecimento. Ele não percebe que não sabe. E não adianta falar que ele não sabe. É a tal da dissonância cognitiva. Existem dois movimentos negros: um de direita, um de esquerda. Se vc apoia as políticas do movimento negro de esquerda, vou te associar, sim, a esquerda. Se tu defende ideia esquerdista, tu tá esquerdando. Eu fico com o movimento negro de Martin Luther King. --- A escravidão existe até hoje. Não escolhe cor de pele nem nada. Vide a China.

Para os que querem exercitar o desapego, acabei de ler um conto fodástico sobre o amor: https://www.culturabrasil.org/zip/orouxinolearosa.pdf Bastante curto. Vale a pena! Pode arriscar! Creio que o conto resume a vida de muita gente.

Não sei se é pseudo-ciência. O poder da mente sobre o corpo é foda. Quando um cientista testa a medicina oriental clássica, vê que é tudo placebo. Mas o teste dele não inclui a espiritualidade oriental. Tem medicina que se encaixa na espiritualidade. Por exemplo, estudos provam que acupuntura não funciona. Estudos também provam que se a pessoa acreditar que a acupuntura funciona, ela de fato alivia dores nas costas. Aqueles golpes de lutas orientais baseados em chacara podem funciona se o adversário acreditar em chacara. Doideira o poder da mente. Poderia entrar em hipinose, que é outro papo interessantíssimo, mas não vou me alongar.

O grupo A problematiza o racismo sim. Nós falamos que vocês criam o racismo criando oposições dialéticas entre negros e brancos em um país miscigenado. Parece que você não leu nenhum argumento contra, no tópico. Sua análise começou tão errada, que eu nem quis ler o resto. Supomos que eu crie cotas nas quitandas para frutas vermelhas. Até então, as frutas não são divididas por cores, mas por outros critérios. Aí, começa-se um movimento de ódio das frutas verdes contra os "privilégios" das frutas vermelhas". Os advogados das frutas vermelhas falam que é "ação afirmativa", pois as frutas vermelhas estão vendendo pouco. Ora, vendem pouco não por estarem pouco presentes na quitanda, mas SIM por serem menos saborosas que as frutas verdes. Aí alguém surge e diz: não existe raças de frutas! O morango e a melancia são ambas FRUTAS! Morangos, melões, melancias, uvas, somos todos FRUTAS! Diga não a divisão de frutas por cor! Contra o ódio. O grupo A problematiza sim o racismo, amigo. Leve estes teus argumentos de merda pros seus amigos esquerdistas no boteco. Aqui tu não convence ninguém. O hipertrofia reúne o maior número de intelectuais por posts quadrados. Aqui é as "zelite".

Boa Brolly. O próprio processo de motivação para treinar funciona pelo mecanismo de imaginação: você imagina o seu shape no futuro e aquela expectativa de resultado te dá forças para treinar.

Postaram um estudo ae que se você imaginar que sua testosterona tá aumentando ela de fato aumenta. É algo parecido com o efeito placebo. Boa parte das medicinas antigas funcionavam assim. Não bastava você tomar um remédio, tinha todo um trabalho psico-mental que, às vezes, era até espiritual.

Michele Obama é transsexual? Evidências:

A intenção do bem estar social é muito boa. A história mostra que os períodos de menor miséria e pobreza foram os de muita caridade. Nós temos uma noção de que o ser humano é egoísta pq nós, hoje, somos egoístas. Mas nem sempre foi assim. Existiram aristocratas que doaram praticamente todas as suas riquezas. Houve períodos onde pobres elam glorificados como nobres, como foi com Joana Darc. Já houvem períodos em que a Europa não tinha um mendigo que passasse fome. Nenhum rei, nenhum imperador, nenhum burocrata, nenhum poder centralizado consegue corrigir o mundo. Só o mundo consegue corrigir o mundo. Só os pequenos atos das pessoas podem fazer a diferença. Vou dar um exemplo: O remédio brasileiro tem o MAIOR imposto do mundo. Isso se dá pq o SUS precisa de muito dinheiro. O Brasil é gigantesco e países tropicais costumam ter muitas doenças. Fora que nosso trânsito é violento, nossas metrópoles são perigosas, nosso ar é hostil para respiração. Enfim. Gastamos MUITO com o SUS. E o SUS é o PIOR sistema de saúde do mundo. A desaprovação de saúde do governo bate quase 80% - os que falam que é péssimo. Uma iniciativa da pastoral da infância treinou algumas mães para acompanhar algumas famílias mais humildades. Resultado: a mortalidade infantil caiu 50% nos locais que existe a pastoral da infância. A igreja católica, por via da caridade, fez muito mais pela saúde do que o caro SUS, que só gera despesas para o contribuinte. A explicação é que existia o fator fé. Mas isso não é uma exclusividade da religião. Existem caridades que não exigem o mínimo de fé. Um ateu pode amar o próximo muito bem. A caridade é a única forma verdadeira de resolver os problemas do mundo. Se você ama o próximo e quer consertar o mundo como diz querer, você deve começar agora mesmo, lavando a louça para a sua mãe que deve estar bastante cansada na casa dela. Outro exemplo: No Zimbabue, as cabeleiras combinaram de alertar suas clientes sobre a AIDS. Tal medida foi muito mais eficiente que as propagandas em TV, já que nem todos tem TV, mas todos cortam o cabelo. Os exemplos não faltam, de redução efetiva de toda opressão, pobreza, miséria, tristeza, ganância, através da caridade ao próximo. A transferência de renda e espoliação estatal desencoraja a caridade. Alguém dúvida que a Santa Casa funciona melhor que o SUS? Imagina o SUS sem a Santa Casa. E ainda querem fechar as Santas Casas. A maioria destes comunistas não amam, efetivamente, o próximo. Se você acha que os negros são oprimidos pelo racismo e por isso são pobres. Saiba que existe um monte de gente que acredita nesta bobagem. Vocês, que acreditam nesta bobagem, poderiam ensinar algo que vocês sabem bem a um negro pobre da periferia. Você vai estar o ajudando no seu desenvolvimento. Se todos os defensores de cotas fizessem isso, em 2 anos teríamos até necessidade de cotas para brancos em universidades. As pessoas, muitas vezes, precisam só de empurrões. Ficar esperando que o estado resolva tudo é o que torna o mundo pior. Percebem? Se todo mundo que quisesse mudar o mundo lavasse a louça para suas respectivas mães, teríamos uma redução de cortisol maior do que a implementação de cotas nas universidades. Pq vc briga por cotas e não lava a louça para a sua mãe? Os "negros oprimidos bisnetos de escravos" valem mais que sua querida mãezinha?

Sem dúvidas ice. Minha mãe terminou o doutorado, recentemente. Meu padastro é segurança de um hospital. Ela manda nele. Não deu certo com meu pai pq meu pai queria ser patriarca e minha mãe queria ser independente. Mulheres que ganham muito são as que querem ser independente. Elas traem, enganam e mentem. Inclusive mulheres independentes são as mais inteligentes. Mulheres inteligentes traem mais do que homens, diz pesquisa Homens fiéis são mais inteligentes Quando ice diz que só compartilhamos o planeta com as mulheres, ele não tá brincando. Elas são, em muitos aspectos, diametralmente opostas aos homens. É por isso que homem feminista é como negro nazista. O feminismo é a tentativa de diluir a masculinidade pela emasculação e exaltar a masculinidade na mulher, incentivando topless, pegação, promiscuidade, sexo livre, fim de padrões de beleza, aborto, etc., etc. O homem escolhe gozar na vagina. Se o homem não gozar, não vai ter filho. A mulher nunca pode escolher que o homem goze ou não na penetração. Ela nunca pode impedir a gravidez. Esse ressentimento feminino se converteu, em algumas mulheres diabólicas, na ideia do aborto. Uma forma de controlar a ovulação que só o homem tinha. Freud não brincava quando dizia que a mulher tem inveja do pênis O bom é que nem todas mulheres são doentes. As feministas abortistas são minoria. Vocês devem perceber que toda ideia tem uma motivação psicológica. O esquerdista que estimula o coitadismo e o vitimismo por exemplo - como no tópico de cotas - está nada mais que se voluntariando para defender a bandeira dos fracos, pois com os fracos ele se identifica. Quem defende os fracos, se identifica com os fracos. Quem ama os fracos de verdade são os fortes, que sempre ajudaram os fracos. Os fracos não amam os fracos. Vide que todos os revolucionários amaram a humanidade, mas odiaram o próximo, como diria nelson rodrigues. O esquerdista que defende o coitadismo é um coitado. Por um bom tempo eu achei que era falta de estudo. Mas há estas influências psicológicas indeléveis. Tanto que tem indivíduos que permanecem a vida toda esquerdista, como uma síndrome do Peter Pan. Se pegarmos o gráfico de esquerdista por idade, o pico é aos 16~22 anos, que é a idade dos militontos. Depois disso vai diminuindo. Quanto mais velho, mais sábio, mais reaça. Subversão é coisa de jovem. E nunca o jovem foi tão careta. Pois o status quo é a subversão. Você subverter é estar indo no status quo. Por exemplo, chamam a gente de coxinha, mas o sentido de coxinha original é o cara que defende o patrão que fode ele, ou seja: o chapa-branca. O chapa-branca são eles, que defendem o status quo - PT, Dilma -, nós somos os subversivos, que queremos acabar com tudo isso. Eles são os caretas. Quem é que tem mais testo? Não queria trazer esta parte política para este tópico. Foi só uma divagação.

O melhor foi o "Andreza", "nome fictício". kkk Coe cara, tu poderia falar de boa o nome da mina, quantas marianas não existem? kk Fora que isso aqui é o hipertrofia, não o programa "Vai dar namoro". A audiência somos nós. kk

Mano, não é a primeira vez que eu vejo a turma da esquerda reclamando do comportamento da direita, aqui no fórum. De fato, não espere que a direita morda e assopre. A bunda-molice é uma virtude de esquerda. A direita é combatente, é viril. Lembrando que chê pagava de macho e quando o exército começou a caçar ele, o bicho virou uma mocinha. Como o Olavo fala, conservadorismo não é para homens de geleia. Eu sugiro o seguinte: que a esquerda estude para derrubar os argumentos da direita e conquistar a opinião do povo que tá encima do muro. O que acontece é que vocês não conseguem defender os argumentos. Por exemplo, eu quando defendia cotas sabia que não poderia falar em dívida histórica, pois era um argumento fraquíssimo de todos os pontos de vista (jurídico, sociólogo, histórico, cultural). Dizer que o Brasil é racista quando 97% das pessoas dizem que não tem preconceito, é também radical. Eu não acho que estas 97% das pessoas estão mentindo, embora algumas estão. Parte da população sempre vai ter preconceito, pois parte da população é burra. Compreendam: educação não pode ser para todos. Tem gente que é impossível de desimbecilizar. Não a toa: Estudo liga preconceito a pessoas de baixo QI Pesquisando este tudo, encontrei: "Miscigenação diminui o QI dos brasileiros Cientista político americano diz que a elevada proporção de negros no País reduz o índice de inteligência nacional" Eu já vi vários trabalhos de pureza racial. Ainda bem que nossa vida não é pautada na ciência, mas sim na religião. O século 20 seria um inferno sem religião. A ciência costuma, com frequência, reduzir a dignidade humana a um materialismo naturalista grotesco. Mas, finalizando, existem bons argumentos para defender as cotas. O que o pessoal usou mostra que só aceitaram uma opinião enlatada de terceiros. Quando tu estuda, mesmo, a parada, sobram só os melhores argumentos. Os ruins caem tudo no seu próprio estudo. Valeu broder, estamos juntos na opressão.

pq é engraçado ver o PT se foder

Oprimido x opressor eu gosto. Coitadinho x malvadão tbm. O resto não. Nos cabe ver quais das nossas ideias são em relação a situações concretas ou quais vem de ilusões, manipulações, alienações, etc. Eu vi alguém citar o caso da menina que chamou o jogador de macaco. Eis um caso típico de ilusão midiática. A gravidade do fato tomou dimensões desproporcionais. Uma sociedade que se influencia muito pela mídia se torna sectária. Tentaram até tacar fogo na casa da menina. A menina foi imbecil, mas só agiu em massa. Como diz a frase: "um floco de neve nunca se sente culpado pela avalanche". Tomar este caso para dizer que toda a sociedade é racista é uma leviandade oligofrênica. Leiam este livro: Download: https://minhateca.com.br/kalelxd/Nao+Somos+Racistas+-+Ali+Kamel,24327324.pdf Outro muito bom sobre o assunto: https://minhateca.com.br/Vinicius.Ribeiro/E-BOOKS/Dem*c3*a9trio+Magnoli+-+Uma+Gota+de+Sangue,16623668.pdf Livros podem alienar, mas são muito mais inócuos do que pautar sua opiniões pela mídia ou pelo senso mais comum.

A virtude do imbecil é fazer os outros rir mesmo: Dança da chuva reúne cerca de 200 pessoas em São Paulo Organizadores do evento de protesto contra crise hídrica na capital paulista queriam bater recorde irlandês de maior dança da chuva do mundo, mas comparecimento não foi suficiente. Chuvisco no final animou participantes. --- “O capitalismo pode ser problemático, mas todos crescem quando adotam regras corretas. Nenhum país comunista funcionou. É uma utopia desnecessária.” Lech Walesa, ex-presidente da Polônia e um dos fundadores da organização sindical Solidariedade, um dos símbolos da resistência à extinta União Soviética, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, na esteira das comemorações dos 25 anos da queda do Muro de Berlim --- “Simplesmente ficar aqui e dizer ‘Eu vou ficar (…) aconteça o que acontecer’ não vai funcionar.” David Cameron, primeiro-ministro inglês, ao defender a renegociação dos laços entre a Grã-Bretanha e a União Europeia

às vezes muda. eu mesmo já mudei centenas de vezes só aqui no fórum - sem exagero, foram centenas mesmo. quando eu cadastrei, por exemplo, eu defendia aqueles pack. kkk também já defendia adoção de homossexuais na época que eu não tinha lido nenhum livro sobre o assunto. o foda, aqui, foi o cara falar que não aceitava os estudos científicos por serem científicos. pow, nem meu sobrinho de 11 anos consegue ser mais ignorante. Ei cara, se não for ter respeito por mim, pelo menos respeita o restante do tópico, que tá interagindo comigo de boa. Sobe ali e me bloqueia, tu não precisa ler nada do que eu escrevo. Já vi que tua mãe não te ensinou a escrever. Agora estou em dúvida se ela te deu ou não educação. Mostre que deu! Eu não guardo rancor de ninguém. Mas eu não consigo conversar com um cara que não aceita a ciência como forma de conhecimento. Então, repito: nossa interação se encerra. Mostra que tu é macho alpha. Macho alpha não fica de mimimi. Se tu é macho alpha mesmo tu não precisa mais falar comigo. Confere?! Abração! Mano, não querendo te zoar não, mas vocês se parecem: Tu é só um tiquim mais bonito. kkkk É isso que a gente tava discutindo. O novo alpha é o provedor ou o reprodutor? Se for o reprodutor, é o cafajeste bombado. Se for o provedor, é o líder social bem sucedido. Pq as top estão com os líderes sociais bem sucedidos e não com os cafas bombados? Justamente pq hoje elas preferem o provedor. É o que em ciência se chama de revolução sexual. É isso que eu postei. Mas nego logo achou que eu falei: "ei seus tontos, vocês treinam pra pegar mulher mas mulher não gosta de shape, seus idiotas". Eu nunca falaria isso. Tu é um que eu acho que me entendeu. O foda que foram 280 páginas de tópico. Pra entender esses raciocínios tem que ter lido as discussões feitas por aqui, que produziram muito conteúdo top.

Ei cara, tem coisa que eu lei e não acredito. Alguém que acha que toda cultura é boa e feliz deveria passar uma temporada na coreia do norte, onde as pessoas tem que usar o mesmo corte de cabelo que o imperador.

Eu tô de boa. É que coincidiu de debater com criança em três tópicos ao mesmo tempo. Você mostra 50 filmes pro cara mostrando que o sol é amarelo e ele continua falando que é azul. Eu sei exatamente onde eu sou ignorante e onde eu estudei. O cara que é burro não sabe diferenciar a sua ignorância do seu conhecimento.

sai fora kkkkkk

Perfeito cara. Tu leu Nessahan mais que todos nós do tópico juntos. O estudo diz que as mulheres deixaram de gostar dos reprodutores (musculosos) para gostar dos provedores na revolução sexual. O macho alpha deixou de ser o ogro de lança musculoso para ser o macho alpha que já descrevemos no tópico - multidisciplinar, etc. Os caras poderiam muito bem ler o estudo e mostrar onde está o erro. Até agora foi só choradeira. O que eu chamei de dissonância cognitiva logo de início. --- O que tu falou é real. Mulher vive falando que homem não presta, mas gosta dos cafas. Vive falando que gosta de romantismo, mas tu só conquista se tratar mal, ao menos um pouco - o tal do push pull no pua. Você prefere uma mulher: Feia e segura. Bonita e insegura. Acho que você fica com o segundo. Já as mulheres vão preferir: Feio e seguro. Bonito e inseguro. É óbvio que é o 1. Como diz o Pondé, quem fala muito em beleza interior é pq é feio. O ideal é ser bonito, elegante e alpha. É o corre da rapaziada ae que tá no desenvolvimento pessoal lutando por um lugar na alta cúpula. Todos rumo a nata celeste. Só os que vivem na excelência.

André? Eu li esse. Tem umas partes engraçadas. O cara coloca pimenta na camisinha para que se a mulher usar a camisinha para forçar uma gravidez ele saiba. kkk A sociedade mais avançada da antiguidade era matriarcal. Os caras As minas tinham até ar-condicionado feito por vulcões. Eu não acredito que as mulheres já foram mais inteligentes que os homens. Acontece que eu postei o estudo, não o texto. Só tu pegar outro texto do mesmo estudo: Early humans became monogomous because women evolved to prefer reliable providers over macho alpha males, a study has found. While physically imposing men hold a certain appeal, women long ago evolved to value qualities like loyalty and generosity over bulging muscles and a strong jawline. This is because men who lacked the ability to compete physically with their peers compensated by providing better for their spouses in order to buy their affection, researchers said. The rise of the Beta male began at an early stage of human evolution when our ancestors lived in large social groups where the most dominant men had access to the most women. Lower-ranking men had to develop another strategy for obtaining a mate, and did so by devoting themselves to one woman and providing her with all the food and protection she needed. This led women to value a generous and devoted partner over a promiscuous stronger man, laying the first foundations for monogamous family life, researchers from Tennessee university said. In a study published in the Proceedings of the National Academy of Sciences journal, mathematicians from the University of Tennessee-Knoxville developed a model to explain why humans first began living in monogamous pairs. The "sexual revolution" happened when women began to choose men who were good providers over their stronger rivals, forcing others to change their behaviour, they said. --- Pq diabos a playboy vende centenas de vezes mais que qualquer revista erótica feminina? O tesão da mulher é o que os psicólogos chamam de "ordem de emoções-contemplação" ao tempo que o tesão masculino é da "ordem de emoções-explosão". Isso se dá pelas diferenças hormonais. Não sou nenhum fatalista, mas o determinismo hormonal é notório, inclusive influenciando na escolha até de quem você vota: https://www.sciencevsfeminism.com/science/hormones-womens-votes-religiosity/ Eu queria entender pq essas atrizes famosas gostosas que levam os Oscar não pegam nenhum marombeiro. Também é curioso que os ídolos de revistas teen, como a capricho, sejam todos frangos. Só o iceman e alguns outros aí no tópico não vivem só no mundo fechado da maromba e sabem que lá fora nego tá pouco se fodendo pra shape.

Beija puta é tenso em. Mas o pior que tem nego que não beija puta mas a namorada faz boquete direto pro amante. Aí o cara beijou muito mais sêmen que o doido que beija puta uma vez por mês. kk