FrangoEctomorfo

Ele tá ciclando mano? Ele não tinha tipo uns 13 anos? pqp... A culpa é de vcs.

Se você prova que a revolução francesa, a rev. bolchevique, que as duas guerras mundiais e que o crash de 29 + 0 11 de setembro foram eventos orquestrados e não composições espontâneas do fluxo livre da história, você prova que existe, sim, um grupo prol "liberdade, igualdade e fraternidade". Veja a tendência universalista dos direitos humanos e as sanções que a ONU cria para os países que não cumprem com a agenda global. A Igreja Católica só entra como vilã quando o conspirador é protestante. Pq quando tu vai estudar, ela é a maior vítima. Quem mais se fodeu na rev. francesa foi ela (perdeu terras), na rev. bolchevique idem. Veja que a maçonaria aceita protestantes e judeus, mas não aceita católico. Há duas proibições em encíclicas para todo católico: filiar-se a um partido comunista ou ingressar na maçonaria. São ambos pretextos suficientes para excomunhão e o católico é imediatamente declarado apóstata assim que tal condição é provada. Isso não quer dizer que em nenhum momento a Igreja Católica é usada. Pelo contrário: ela é a mãe de todas as heresias. Toda simbologia cripto-maçônica vem dos templários e foi preservada pelos rosacruzes. Veja que os atuais aliados da turma anti-semita é principalmente a Igreja Ortodoxa Russa. Toda ideologia da quarta teoria política putiniana mistura elementos do Cristianismo Ortodoxo Russo com ideologias proto-fascistas como o integralismo, o guenonianismo, etc. No BR, você tem dois principais partidos a serviço de entidades estrangeiras. Um português muito inteligente trouxe uma provocação e vou compartilhá-la: "Não é meu objetivo negar a corrupção na Petrobrás, empresa estatal brasileira destacada internacionalmente que, nos últimos anos, sob o tacão do PT, foi alvo da rapinagem de uma máfia que governa o Brasil em prol de seus próprios interesses. É bem verdade que meras denúncias nada provam: é preciso que tudo vá a julgamento. Mas é fato também que não dá para dizer que, em todas essas denúncias, não exista nada de verossímil. Logo, antes que algum idiota diga que eu estou a negar fatos cabais é preciso deixar evidenciado o que desejo: não pretendo discutir se a corrupção existe ou não, mas a que provavelemente tem servido o denuncismo da Veja - quase sempre seletiva nas denúncias que faz - e da mídia nacional quanto ao "Petrolão". Em razão das repetidas matérias jornalísticas sobre o Petrolão, é da ciência de todos que as ações da Petrobrás cairam de forma vertiginosa. O que autorizaria tal queda se em 2013 a empresa teve lucro líquido de R$ 23 bilhoes de reais, 11% a mais que em 2012??? Esse lucro, advindo em parte de reajustes do diesel e da gasolina, foi resultado também do aumento da produção de derivados. A pergunta que fica é: se a corrupção já vem atingindo a empresa faz anos e, mesmo assim, ela teve lucro consistente, por que agora com a revelação da corrupção interna, o mercado resolveu baixar as ações da empresa? Concordo, é claro, com quem diz que, se não fosse a corrupção o lucro seria maior. Não restam dúvidas quanto a isso. Mas o que quero discutir é sobre as operações de mercado; por que de repente o mercado desvalorizou os papéis da petrobrás, se nada ainda foi sequer julgado e tampouco mensurado? Faz tempo que considero que o "mercado" não leva só em conta aspectos puramente econômicos. A "mão invísivel" do mesmo, segundo a metáfora de Smith, operaria levando em conta tão só a lei de oferta e procura. O erro de Adam foi não considerar no "mercado" a atuação de mãos bem vísiveis que agem em função de interesses políticos e ou financeiros em prol de grupos, fundos, estados, coalizões financeiras, bancos, etc. A despersonalização do "mercado" é só uma ficção para despistar. Uma possível resposta para as perguntas que fizemos é a seguinte: "Enquanto grandes fundos dos Estados Unidos reduziram nos últimos meses as apostas em papéis da Petrobrás, um grande investidor está indo na direção contrária, o bilionário George Soros. Desde o começo do ano ele vem aumentando as compras de ações da empresa brasileira e no último trimestre dobrou a quantidade de papéis em suas carteiras.Soros fechou o terceiro trimestre com 5,1 milhões de ações e opções de compras da Petrobrás. No período anterior, ele tinha 2,4 milhões de papéis, também acima dos 2 milhões do primeiro trimestre, de acordo com dados enviados pela Soros Fund Management, que administra cerca de US$ 28 bilhões, para a Securities and Exchange Commission (SEC, que regula o mercado de capitais norte-americano). Pelas regras dos Estados Unidos, os fundos precisam informar à SEC a cada trimestre como estão suas carteiras no fechamento do período, com a quantidade de ações e as empresas em que investem." (In: https://m.estadao.com.br/noticias/economia,megainvestidor-george-soros-compra-mais-acoes-da-petrobras,1609845,0.htm). Não é preciso insistir muito sobre Soros: cabe lembrar que o mesmo financiou e financia várias causas ligadas a idéia de governo global. E tal idéia serve a quem senão as megaempresas e grandes fundos dos EUA e Europa? A que ou quem serviria a operação de mercado de desvalorização - artificial - das ações da Petrobrás? Vamos acabar de ligar os pontos: ultimamente o sr. Rodrigo Constantino vem insistindo na privatização da Petrobrás. "O que realmente é constrangedor é observar a destruição da maior empresa brasileira, outrora orgulho nacional, por um bando de incompetentes e ladrões. Para realmente impedir o trágico desfecho disso e resgatar o valor da empresa, só resta mesmo uma saída: sua privatização. As empresas que compõem o XLE, aliás, são todas privadas…"(in: https://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/corrupcao/petrobras-atinge-menor-valor-relativo-aos-pares-desde-o-comeco-da-era-petista/). E a quem o sr. Constantino se ligou nos últimos tempos? Acertou quem disse Olavo. Tudo coincidência? Srs. estamos diante de um megaoperação de venda do Brasil, já sabemos para quem e com que finalidade. O que a neodireita tupiniquim deseja no Brasil é trocar o secretário do Diabo, pelo Diabo. "

Para quem acha que filosofia é abstrata e anti-pragmática, vide uma grande lição do pq alguns homens enjoam de suas escolhas e outros não: -- - LOL

HAHAHHAHAAHAHAHA --- Feliz natal marombada.

A equipe de segurança da Dilma foi flagrada na Blitz da Lei Seca. A próxima eles furam. Nos EUA, se você fura Blitz, o cara pode explodir seu carro com bazuca. Vai lá ver se alguém fura blitz.

O que ele fala é que que defende que 50km tá acima do limite tbm tem que defender que 120 tá acima do limite. Ele mostra que o único argumento pró-controle serve também para o controle da natalidade. Verdade. Concordo com tu. Fora que o Olavo defende o liberalismo. Agora nos livros, o Olavo é completamente diferente. No Imbecil Coletivo, ele fala que o liberalismo acaba dando em comunismo, o que é o pensamento da direita europeia. O olavo dos vídeos é pau mandado judaico-maçon. O olavo dos livros tenta mandar a real para seus alunos. A minha conclusão é que ele é forçado. Veja que pra conseguir o visto nos EUA ele precisa falar bem dos EUA. -------------- Ainda não vi um bom argumento, apenas impressões subjetivas meramente preconceituosas. Os haitianos só tem uma coisa em comum: a cor. E olha lá. De resto, eles são todos diferentes. Não podemos falar "os haitianos" da mesma forma que é grosseiro falar, por exemplo, que "o brasileiro é preguiçoso", ou "o brasileiro é de esquerda". Ou seja: qualquer história pejorativa envolvendo haitianos não se estende para todos os haitianos e nem engloba a totalidade. Nenhuma anedota que não seja baseada em estatística pode gerar lei.

Olavo citou banqueiros judeus abertamente sim. Não leu o debate com Dugin? Citou até a Bíblia, "sinagoga de satanás". "Judeus pobres do leste europeu". Tá mais que provado que o comunismo da URSS deixou judeus do leste europeu riquíssimos. Hoje, um dos grupos da ucrânia é destes judeus. Um BR entrevistou o Dugin, olha o que ele fala: "5 – Qual é o papel do sionismo internacional em Kiev e de que forma é possível traçar uma comparação entre as lutas da Nova Rússia e do povo palestino? O caso é que há uma aliança paradoxal entre os chefes judeus sionistas, como o presidente da Ucrânia, Petr Poroshenko, que é um oligarca judeu, ou Kolomoysky, que é o judeu mais ativo na luta contra a Nova Rússia, além de muitos outros que são dirigentes da Ucrânia com as forças nazistas do Pravyi Sektor e outros ultranacionalistas ucranianos. Isso é paradoxal porque vemos ali uma aliança entre os liberais, os neonazistas e os judeus sionistas. É muito estranho porque normalmente essas três forças seriam totalmente inimigas e opostas. No caso da Ucrânia vemos uma união e integração total dessas três forças: os neonazistas racistas pró-Stepan Bandera, os judeus sionistas e os liberais ocidentalistas, e tudo isso por ódio à Rússia, ódio aos russos, ódio a Putin, ódio ao Império Russo, ódio ao mundo multipolar. Isso é o que é comum entre forças tão diferentes. É interessante que o fato de que Kolomoysky e os outros dirigentes, Poroshenko, Yatsenyuk, Turchynov, eram judeus era acentuado nos maiores meios de comunicação russos que também são dirigidos por judeus, é muito curioso, eles próprios acentuavam que os judeus estavam no governo antirrusso e neonazista da Ucrânia. Mas é preciso dizer que Putin não é necessariamente anti-sionista, não é anti-Israel. A linha direita da ideologia russa não tira consequências desse fato, mas as pessoas da massa tiram todas as consequências possíveis disso. É importante notar que a maioria dos judeus liberais também estão a favor da Ucrânia ao redor do mundo e na Rússia. A quinta-coluna é composta praticamente 100% por judeus. Já a sexta-coluna, a oposição indireta, também é composta por judeus, mas também por muitos oligarcas russos que estão aliados aos oligarcas liberais judeus. Mas a situação entre Israel e Ucrânia é inversa, porque os palestinos representam a minoria que quer fazer seu próprio país e na Ucrânia não. A situação é que os separatistas são russos que representam a Grande Rússia, os palestinos representam uma minoria, há essa diferença na situação. Não sei, particularmente, a posição oficial do sionismo frente a Nova Rússia. Teoricamente eles devem ser contra, mas é interessante que alguns representantes de Israel falaram a favor da Nova Rússia. É interessante, por exemplo, que o ex-chefe do “Nativ”, que é um serviço secreto israelense, Yaakov Kedmi se pronunciou a favor da Nova Rússia. Inclusive supostamente alguns grupos voluntários de Israel teriam sido enviados para combater o Pravyi Sektor. Isso não possui confirmação. Mas na internet há uma propaganda de que Israel está fora do conflito, e alguns judeus sionistas estariam a favor da Nova Rússia, como Avigdor Eskin. Mas é importante que não é unívoca essa atitude dos sionistas a favor dos sionistas ucranianos. Pode ser que não seja possível, estando no contexto da verdade, afirmar que essa é a guerra dos sionistas contra a Nova Rússia, isso não é exato. Mas a presença dos sionistas no governo ucraniano é um fato, não é propaganda." Sobre o Debate. Eu fico com uma opinião bastante ponderada que ouvi de um dos detratores do Olavo: "Olavo venceu em todas as questões periféricas mas perdeu na principal". O que Olavo não conseguiu defender foi os próprios EUA e seu papel geopolítico. O que ele conseguiu foi todos os pontos que o Dugin atacou.

Tu é um cara de cultura. Dei azar de só se deparar com esse gênio este ano. Eu vi, mesmo, que no skoob não tem livros dele. Achei foda a ideologia do cara: "Soral se opõe ao que ele chama "o Império" enquanto ideologia: a ordem burguesa que está criando um "Último Homem" universal, afeminado, miscigenado, aculturado, global, temeroso à morte e sem honra." Ele debateu com uma feminista. Postei o vídeo legendado no tópico de feminismo. Vale a pena ver, muito bom!

Estou a ler autores neo-nazistas da Europa. É uma ideologia interessantíssima, já que corrigiu todos os podres do nazismo. O legal é o foco na ação. O que eu acho bastante viril. Um dos autores neo-nazistas que mais bombam na extrema-direita europeia é o Alain Soral, que esteve no BR recentemente. Ele tem um vídeo sobre sedução que achei genial. Aí tu vê que grandes intelectuais manjam de temas mundanos e não são tão bitolados como projetamos na nossa expectativa. Você não se torna misógino se "na realidade se tu não tivesse posto as mulheres tão no alto, no início, não as teria colocado tão embaixo em seguida." Esse negócio freudiano de idealizar as mulheres a partir da mãe é real. Eu me espanto com a inteligência desse cara, ele consegue falar com profundidade sobre qualquer assunto, como se fosse especialista em tudo.

Não se trata de conspiração. Se é o que eu tô pensando é a teoria do choque das civilizações. Isso é extremamente acadêmico. Por exemplo, você choca uma cultura chinesa milenar com uma cultura globalista liberal individualista e dá merda. O que acontece hoje é que o liberalismo dos EUA por via da globalização está destruindo todas as culturas locais. Não é papo de esquerdista, mas constatação até de intelectuais russos e europeus sérios, como Alain de Benoist e Guillaume Faye. No choque de civilizações, há três poderes tentando o domínio global. A saber: Religioso: califado islâmico e sua projeção universalista; Militar: burocratas russos remanescentes da KGB no bloco russo-chinês; Econômico: EUA e os banqueiros judeus. No debate do Olavo e do Dugin, você vê o Dugin tomando posição a partir do bloco russo-chinês, ao tempo que o Olavo rejeita os três poderes e sugere que a sociedade tradicional por via da religião iria resistir aos três poderes. Leia o debate, vale a pena. No mais, tem um professor que manja explicar a teoria do choque de civilizações. Veja neste vídeo, meio que pro final: O Brasil, no caso o Foro de SP, tá do lado do bloco russo-chinês. Não por acaso Putin veio se encontrar com Dilma passando por Cuba. O porto em Cuba foi usado para levar armas para coreia do norte e trazer armas da Rússia para as FAARC. Nenhum jornalista teria saco para acompanhar geopolítica ao nível de farejar o que organizações extra-oficiais fazem, como a KGB e o Foro de SP. O que eu vi de conservador votando na Dilma por medo do Armínio Fraga, que tinha fortes ligações globalistas. Quando tu vê conservador votando na Dilma, tu vê que a parada tá feia.

Já viu o teorema de pikagoras do Olavo? Quando a piroca entra, ela fica invisível. kkk Os militantes não percebem. O PT usa uma novilingua. Eles chamam "privatização" de "concessão". Tudo de ruim que a Dilma disse que o Aécio iria fazer esta sendo feito. Até eu te dei um like.

Logo que a globalização se consolidou como um novo fenômeno geopolítico, surgiram diversos autores acirrando ou abrindo fronteiras. Mises fala que só há 1 argumento a favor do controle de imigração. Ele diz que se você aceita este argumento, você deve, por conseguinte, abraçar o controle populacional: "Os defensores das leis de imigração que temem a redução dos próprios padrões de vida estão, na verdade, errando o alvo. Implicitamente, acreditam que neste momento sua área geográfica excede o ponto populacional adequado. O que realmente temem, portanto, não é tanto a imigração, mas qualquer crescimento populacional. Por coerência, portanto, teriam de defender o controle de natalidade obrigatório, para abrandar o ritmo de crescimento da população desejado pelos pais individuais." https://www.mises.org.br/EbookChapter.aspx?id=541 Quem gosta de controle populacional é aquela turma norte-americana que faz vários idiotas úteis aqui no BR, george soros e cia. Eu até consigo vislumbrar algum argumento pró-controle de imigração. Mas jamais conseguiria ver algum argumento para o controle de emigração, como acontece em Cuba, onde você não pode sair.

Na verdade é comparável sim. O vitor que manja do estatuto do imigrante me explicou que eles se valem do princípio da reciprocidade. Se estamos barrando mais do que sendo barrados, talvez estamos violando o princípio da reciprocidade.

Esse ano, 2k BR's foram barrados lá fora e barramos 5k de gringos para entrarem aqui. Então temos um controle de imigração bastante rígido pelos padrões mundiais. Ou o brasileiro imigra menos que outros povos.

Eu não curto estes termos. Mas aí segue um glossário de um blog pua: A: AFC = Average Frustrated Chump = Cara que quase não pega ninguém; AM = Alpha Male = Cara que se destaca entre outros; AMOG = Desqualificação de outro alfa que tenta te Amogar na frente do alvo. B: BL = Body Language = Linguagem Corporal BF = Boy Friend = Namorado. Bitch Shield (BS) = Escudo que as mulheres ativam automaticamente pra repelir os homens desinteressantes (AFCs) C: C&F = Cocky and Funny - Medido/Divertido CB = Cock Block = Alguma coisa que impeça sua aproximação, amiga pé-de-galo, irmão ciumento, AMOG; C&B = Crash and Burn = Um fora dos bons. D: DHV = Demonstrate Higher Value = Demonstrar alto valor. DLV = Demonstrate Lower Value = Demonstrar baixo valor. DDB = Doggy Dinner Bowl = Olhar de cachorro de padaria. Aquela encarada pedindo beijo; DYD = Double Your Datin = Método do David DeAngelo, pai do Cocky and Funny. E: EC = Eye Contact = Contato visual. Olhos nos olhos, my boy. F: FC = Fuck Close = Full Close, ja sacaram né… Field Report = relatório de campo. Frame = Quadro mental, vem da PNL, o modo de cada um perceber e pensar sobre o mundo, um ambiente ou alguma coisa Friends With Benefits = Amigas com benefícios, ou amizade colorida… Freeze Out = congelamento, ignorar uma mulher pra que ela se qualifique pra você. FAKE IOI = Indicadores de interesse falsos, as vezes elas fazem isso pra te dar negs na tentativa de reestabelecerem seu valor. FUG = Fucking Ugly Girl = Mulher feia, fim-de-festa, Mocréia; Field = campo, qualquer lugar público que um PUA possa encontrar mulheres. FALSE TIME CONSTRAINT = Mostrar falsamente que não tem tempo e tem que ir embora. G: GF = Girl Friend = Namorada. H: Hired Guns = empregadas (garçonetes, bartenders, etc) normalmente contratadas por sua beleza. Hook Point = momento em que uma mulher decide que a compania daquele cara é agradável e não quer mais que ele vá embora. HB = Hot Babe = Mulher gostosa. Classificamos de 5 a 10, embora as melhores que eu já vi até hj foram hb9’s. HB 11 = A mulher dos seus sonhos. uma One-itis instantânea. I: INNER GAME = Jogo Interno. Conjunto de crenças e afirmações que te transformam em uma pessoa foda. IOI = Indicator Of Interest = Indicador de Interesse. Pupilas dilatadas, sorrisos, Toques, etc. IOD = Indicator of Desinterest = Indicador de desinteresse, neg corporal. K: KC = Kiss Close = Fechar com um beijo. Chegar até o beijo. Kino = Physical Touching = Contato físico, seja uma carícia no braço ou qualquer IOI de contato; L: LJBF = Lets Just Be Friends = A célebre e maldita frase “Vamos ser apenas amigos”; LMR = Last Minute Resistance = Resistencia que a mulher tem no último minuto antes de se entregar. O último resquício de bitch shield que ela tem; LTR = Long Term Relationship = Namorada ou namorado. M: MM = Mystery Method = Método do Mystery, Guru Pua. MLTR = Multiple Long-Term Relationship = uma mulher que faz parte do seu harém mPUA = Master Pickup Artist = Em suma, nós aqui do blog. N: Newbie Mission = Missão aos novatos em que consiste ir até uma área pública e dar OI a todos que encontrar NEG = Negative hit = Neg Hit = Golpe esnobe, que atribui valor e diferencia o Pua dos AFCs. NLP = Neuro Linguistic Programming = Programação Neuro Linguística. Uma arma muito útil; O: Opener = Frase de abertura. Algo interessante que chame a atenção do grupo, não só do alvo. Normalmente se usa algumas pré-determinadas, coisas bem diferentes de “você vem sempre aqui?”; One Itis = Umazite = doença que o homem (geralmente em estado beta) sofre, que o faz achar que apenas uma mulher no mundo serve pra ele. P: Pua = Pick Up Artist = “Artista pegador” ou “Artista da sedução“. Peacock = Teoria do pavão que consiste em usar roupas e acessórios escandalosos pra chamar a atenção. Phase-Shift = transição, numa conversa um a um, de uma conversa normal pra uma conversa mais quente, toques, etc, normalmente antes da tentativa do beijo Push-pull = técnica pra criar ou aumentar a atração, onde um homem mostra desinteresse na mulher, e depois mostra interesse, e assim vai. R: rAFC = Reformed Average Frustrated Chump = o cara que já não é mais baba-ovo da mulherada, mas ainda não pega ninguém. Reframe = alterar o Frame (a idéia ) que a pessoa tem de algo S: Set = grupo de pessoas. Pode ser um two-set, three-set, e assim significando o numero de pessoas no grupo. SS = Speed Seduction, do Ross Jeffries SHB = Super Hot Babe = Mulher muito gostosa Social Proof = Aprovação social. É conhecer pessoas de valor, importantes, mulheres bonitas e outros Alfas,e o ato delas demonstrarem que você é importante por te cumprimentar calorosamente ou te elogiarem. StoryTelling = Contar histórias. Sarging = Ir ao jogo, ir a Caça, sair com o intuito de pegar alguém; Shit Test = Tudo que uma mulher fala para testar sua confiança, interesse… Algo pra se ter cuidado; T: Target = alvo, mulher que você deseja atrair/seduzir Time Constraint = Mostrar que não tem tempo e tem que ir embora. O uso disso é para que o homem se torne mais atraente para a mulher e ela queira continuar falando com ele. Tc = Number Close = Fechar pegando o número de telefone do alvo. U: Ug = UGly = Mulher feia, baranga, etc. Com nota inferior a 5. W: Wingwomen = mulher que funciona como pivot, mostrando seu alto valor. Wussie = uma palavra usada pelo David DeAngelo, o mesmo que AFC. WARPIG = A mulher muito feia! Numa escala de 0 a 10 a mulher é -1 e tá a fim de você; Wingman = O asa, O companheiro de aproximação e baladas de um PUA, o cara que ajuda a desviar os obstáculos de um Sarging. Outros: 3s Rule = 3 Second Rule = Regra dos 3 segundos.

Não afirmou não. Disse totalmente o contrário. Leia novamente. A constatação de que você não estudou é concreta, pois está aqui registrada. A constatação de que eu não tenho vivência não procede, pois você não me conhece. Não sabe os países eu já morei ou os projetos políticos que eu já encabecei ou comunguei. Portanto, como diz minha assinatura, sua impressão só atingiria caso fosse congruente com a realidade. Ao tempo que minha impressão pode te afetar por estar congruente com a realidade. Excetuando se você tiver dissonância cognitiva e negar que o trecho supracitado nega sua premissa inicial. Se tu me achasse inteligente mesmo tu pelo menos me escutava. Não vem com esta retórica de bom moço. Seria mais honesto tu admitir que existem sociólogos que AFIRMAM que existe a tal miscigenação ao tempo que só marxistas, herdeiros de uma ideologia antiquada e ultrapassada, ainda usam este lero-lero de branco rico versus negro pobre.

Isso que eu chamo de mulher-caramelo planeta.

Namore uma mina branca de óculos tipo nerd e goze na cara dela 2x por semana. Depois de alguns meses, seu fetiche por nerd girls desaparece. Eu curto a brasileira típica - mistura de índia, português e afro:

É mito. As mais gatas são as mais cortejadas. Sempre. Fora que os lobos mais sagazes circundam a loba rabuda. Ou seja: quanto mais gata, mais objeto de disputa de alphas ela vai ser. Enquanto uma HB mediana é disputada por alguns betas, uma HB top é disputada pelos betas proto-alphas e os alphas.

1 e 2 não é HB "hot baby". HB é a partir da 7. Não sei nem pq eu coloquei 6. 5 e 6 seria apenas "baby" hsuehuse.

Tem razão broder. Eu botei a 8 ali pq a mina é realmente gata, mas na foto não dava pra ver direito. Eu já peguei ela. xD Troquei agora. Acho que tá mais equilibrado.

Varia pq tipo, eu que não curto oriental, qualquer japa pra mim é HB7 pra baixo. HB5 HB6 HB7 HB8 HB9 HB10 - não existem!

Quase ninguém do tópico vai concordar com tu. Ainda mais com esse ar de conspiração que pegou. Mas é fato. Quem pesquisou e leu os livros sabe do que você tá falando. É por isso que eu disse ali atrás que é difícil tomar posição. Os autores que eu sempre li são sionistas, mas quando resolvi estudar o assunto vi que até os esquerdistas tinham razão sobre Israel. É foda. Vou começar este hoje: https://minhateca.com.br/acdc/Filosofia/Livros/A+Historia+Oculta+do+Sionismo,13328636.pdf

Falta-lhe estudo como vejo nos seus posts. Tu caiu no lero-lero dos esquerdistas se achando o espertão. Te enganaram, amigo. Como já me enganaram antes de estudar. Estude (de coração, sem ofensa, sem insulto, só uma sugestão para tu abraçar). A demais, não sei se existe um país mais miscigenado que o Brasil. Por seu litoral voltado para quase todos os continentes, ele recebeu um contingente multi-étnico muito interessante. Leia Darcy Ribeiro, Gilberto Freyre e Roberto Da'Mata - os três tratam da miscigenação. Você não pode cortar um pedaço da mão pq não coube no terno. Tu tem que ajustar o terno. O erro é o imposto compulsório e um estado de bem estar social em um país subdesenvolvido. Os haitianos não tem nada a ver com isso. A maior liberdade do mundo é não trabalhar. Se o cara vagabundo ta ganhando do governo a culpa é do governo e não do vagabundo. Pra que punir o vagabundo? O trabalho exagerado é uma invenção moderna. Aquele livro "Elogio a Preguiça" fala que só usamos 5% da nossa produção, o resto é estocado. Ou seja: só 5% do trabalho seria necessário. Outra coisa: o Brasil não é de ninguém, se não do seu povo que mora em sua terra. O Brasil não é dos índios, nem dos portugueses, nem dos haitianos, nem de ninguém. O Brasil é de quem morar aqui. Que ficar por aqui. Sempre foi assim, nunca proibimos a imigração. O problema são os impostos. Não os imigrantes. Vi ontem que na Europa tá rolando manifestação anti-xenofobia e anti-racismo: https://www.dw.de/milhares-protestam-contra-movimento-anti-islamiza%C3%A7%C3%A3o/a-18147347?maca=bra-rss-br-all-1030-rdf Mano, e ninguém vai pra outro país pra viver as custas do Estado. Quantos bolsas famílias são necessários para pagar uma viagem do haiti pra cá? Por exemplo. As pessoas migram para trabalhar.

um cara negro que tem conta aqui no fórum falou esses dias pra mim que era a favor de uma lei que regulamentasse a imigração de "haitianos". estranhei o emprego deste termo e não, por exemplo, "franceses". xenofobia no BR é a maior burrice do mundo. um país que conseguiu superar o conflito étnico na miscigenação e aceitação cosmopolita.