Tragédia No Rj

[rednos]

Seria ele um poser suicida fundamentalista que , assim como na região da Palestina , se matam esperando que , no céu , estarão esperando 40 virgens por ele? De qualquer modo , fico imaginando o que se passa na cabeça dessas pessoas , que loucura né galera.

É possível, pelo que o amigo mostrou dessa imagem da comunidade é capaz que ele fizesse parte de um grupo "radical" da internet. Só não fique colocando o nome de religiões pq isso vai criar mais polêmica e vão acabar fechando o tópico. Então vamos usar outro termo como a que eu usei.

Notícia interessante.

Um Ex colega de turma do Atirador falando sobre o comportamento estranho que ele tinha e afirmando que ele não sofria bullying. Já outro colega diz que ele era zuado de tudo quanto é nome.

https://g1.globo.com/Tragedia-em-Realengo/noticia/2011/04/luvas-de-atirador-em-massacre-sao-iguais-usadas-quando-era-aluno.html

Editado Abril 9, 2011 às 00:40 por rednos

[Paac]

É possível, pelo que o amigo mostrou dessa imagem da comunidade é capaz que ele fizesse parte de um grupo "radical" da internet. Só não fique colocando o nome de religiões pq isso vai criar mais polêmica e vão acabar fechando o tópico. Então vamos usar outro termo como a que eu usei.

Isso é dificil de dizer, existe fontes que dizem que ele tinha relações com o islamismo, porem ele cita Deus e Jesus em suas cartas. É preciso filtrar as informações.. Melhor não entrar nesse assunto aqui.

[Führer]

eu tinha varios colegas que tem cara de viar um seriakiller, maldito bulling =/

[rednos]

WOW!!! Acabei de ver aqui no jornal do SBT uma das sobreviventes da tragédia dizendo que o atirador tava matando as meninas mais bonitas e antes de atirar ele perguntava se eram virgens, aí a amiga dela disse que era virgem e ele atirou na cabeça!!!

Eu posso estar sendo precipitado ao falar isso mas tô começando a achar que esse cara queria matar 40 meninas virgens e se matar, e daí o motivo dele matar crianças de 12 a 14 anos de idade partindo do princípio que crianças dessa idade são na maioria virgens..

Editado Abril 9, 2011 às 05:28 por rednos

[John Man]

Não da para acreditar em certos comentários deste tópico.

Agora a mídia é a grande culpada, a grande manipuladora? Faz-me rir.

É função da mesma mostrar os fatos e acontecimentos, principalmente um deste porte, não é todo dia que vemos em nosso país um louco entrando em uma escola e assassinando 13 crianças.

Sensacionalismo? Talvez porque não foi você quem perdeu seu filho de uma maneira tão brutal.

Desculpe, Pengo, mas terei que discordar de você. A culpa não é dos jogos violentos, filmes violentos, programas violentos (e aqui você citou Pânico na TV, não entendi essa), etc... Aliás, isso não tem nada a ver, porque quem realmente tem acesso a isso é, principalmente, o público de uma classe mais alta.

A violência, em primeiro lugar, surge da grande desigualdade social oriunda de um cruel e falho sistema capitalista. Os pobres, sem ter um bom acesso as escolas, acabam por ter uma visão completamente deturpada da sociedade e não encontram um papel social para cumprir. Acabam, infelizmente, sendo levados para o mundo do tráfico, onde lá possuem uma errônea ilusão de que serão respeitados e, de uma maneira ou outra, encontram um papel.

Agora vamos pensar segundo socialistas, cujo pensamentos se encaixam perfeitamente na situação. Comecemos por Durkheim, afirmava que o sujeito sofre causas externas da sociedade, que o leva a interpreta-la seguindo tais fatores e cometerem ações sociais. De parte, é certo. A desigualdade, o Bullyng, ou até mesmo tais jogos violentos (o que acho bem complicado, para ser sincero) podem sim ter influênciado tal ação. Porém, é necessário salientar que não foi o motivo e nem a justificativa para tal.

Busquemos agora a resposta em Webber, que agora sim encontramos o porquê. É simples, o movimento contrário sujeito -> sociedade também é válido, ou seja, cabe ao sujeito ser motivado pela sociedade, percebe-la e interpreta-la, dando um sentido para tal. Ou seja, é um fator interno. Cada um é cada um, por isso não se justifica sua afirmação. Se realmente o que você falou fosse a causa de tais atos, todos os jovens - e principalmente nós, que muito jogamos jogos de tiro, vemos filmes de violência e afins - iriam sair por aí matando todo mundo. Cabe a vocês entenderem que possívelmente este homem sofria de problemas psicológicos, talvez oriundos de sua vida complicada (adotado, perdeu sua mãe, pobre, sofria bullyng) OU NÃO. Enfim, não podemos dar culpa em um ou outro fator, devemos perceber que é o conjunto que forma a obra.

Não cabe a nós o julgar - por mais que qualquer um que tenha o mínimo de bom senso sabe que o que ele fez foi uma atrocidade - porque nós nunca passamos o que ele passou e não víamos o mundo como ele viu. Volto a falar, quem fala que é tudo sensacionalismo da televisão deveria rever seriamente seus conceitos e valores.

Acho que o texto ficou grande demais. Bem, não importa.

Deixo aqui meu luto pelas crianças.

Abraços e desculpe qualquer coisa.

@edit

Para o usuário acima que falou que ele queria matar virgens, bem, ví que o motivo principal dele querer matar meninas é porque ele mesmo era alvo de bullyng quando menor por parte delas. Mostrou também que ele sempre teve problemas de relacionamento com mulheres.

Editado Abril 9, 2011 às 05:49 por John Man

[Rafaelxx]

ficou mais do que claro que o cara fez isso pq sofria bullying da sociedade qndo era menor..tinha gente la chorando que aposto que zuou o cara quando ele era menor,por isso que esse lance de bullying é foda,bullying em criança afeta o psicologico demais,depois o cara faz isso e ning sabe pq.

[R.Hellmann]

Não da para acreditar em certos comentários deste tópico.

Agora a mídia é a grande culpada, a grande manipuladora? Faz-me rir.

É função da mesma mostrar os fatos e acontecimentos, principalmente um deste porte, não é todo dia que vemos em nosso país um louco entrando em uma escola e assassinando 13 crianças.

Sensacionalismo? Talvez porque não foi você quem perdeu seu filho de uma maneira tão brutal.

Desculpe, Pengo, mas terei que discordar de você. A culpa não é dos jogos violentos, filmes violentos, programas violentos (e aqui você citou Pânico na TV, não entendi essa), etc... Aliás, isso não tem nada a ver, porque quem realmente tem acesso a isso é, principalmente, o público de uma classe mais alta.

A violência, em primeiro lugar, surge da grande desigualdade social oriunda de um cruel e falho sistema capitalista. Os pobres, sem ter um bom acesso as escolas, acabam por ter uma visão completamente deturpada da sociedade e não encontram um papel social para cumprir. Acabam, infelizmente, sendo levados para o mundo do tráfico, onde lá possuem uma errônea ilusão de que serão respeitados e, de uma maneira ou outra, encontram um papel.

Agora vamos pensar segundo socialistas, cujo pensamentos se encaixam perfeitamente na situação. Comecemos por Durkheim, afirmava que o sujeito sofre causas externas da sociedade, que o leva a interpreta-la seguindo tais fatores e cometerem ações sociais. De parte, é certo. A desigualdade, o Bullyng, ou até mesmo tais jogos violentos (o que acho bem complicado, para ser sincero) podem sim ter influênciado tal ação. Porém, é necessário salientar que não foi o motivo e nem a justificativa para tal.

Busquemos agora a resposta em Webber, que agora sim encontramos o porquê. É simples, o movimento contrário sujeito -> sociedade também é válido, ou seja, cabe ao sujeito ser motivado pela sociedade, percebe-la e interpreta-la, dando um sentido para tal. Ou seja, é um fator interno. Cada um é cada um, por isso não se justifica sua afirmação. Se realmente o que você falou fosse a causa de tais atos, todos os jovens - e principalmente nós, que muito jogamos jogos de tiro, vemos filmes de violência e afins - iriam sair por aí matando todo mundo. Cabe a vocês entenderem que possívelmente este homem sofria de problemas psicológicos, talvez oriundos de sua vida complicada (adotado, perdeu sua mãe, pobre, sofria bullyng) OU NÃO. Enfim, não podemos dar culpa em um ou outro fator, devemos perceber que é o conjunto que forma a obra.

Não cabe a nós o julgar - por mais que qualquer um que tenha o mínimo de bom senso sabe que o que ele fez foi uma atrocidade - porque nós nunca passamos o que ele passou e não víamos o mundo como ele viu. Volto a falar, quem fala que é tudo sensacionalismo da televisão deveria rever seriamente seus conceitos e valores.

Acho que o texto ficou grande demais. Bem, não importa.

Deixo aqui meu luto pelas crianças.

Abraços e desculpe qualquer coisa.

@edit

Para o usuário acima que falou que ele queria matar virgens, bem, ví que o motivo principal dele querer matar meninas é porque ele mesmo era alvo de bullyng quando menor por parte delas. Mostrou também que ele sempre teve problemas de relacionamento com mulheres.

Concordo em partes, mas acho que vale ainda salientar a hipocresia dos políticos brasileiros, claro é política hahahaha. A mídia lucra dinheiro com tragédias, então quanto mais tragédia melhor, e assim sempre foi e continuará sendo. Foda é nego colocando culpa na religião, culpa do Estado, falta de policiais, o que ocorreu foi um evento, não tinha como prever isso.

Igual ao 11 de setembro, ninguém podia imaginar aquilo, mesmo o servico secreto israelense tendo avisado.

[AmericanHero]

A violência, em primeiro lugar, surge da grande desigualdade social oriunda de um cruel e falho sistema capitalista. Os pobres, sem ter um bom acesso as escolas, acabam por ter uma visão completamente deturpada da sociedade e não encontram um papel social para cumprir. Acabam, infelizmente, sendo levados para o mundo do tráfico, onde lá possuem uma errônea ilusão de que serão respeitados e, de uma maneira ou outra, encontram um papel.

discordo, a Índia tem índices sociais muito piores do que o do Brasil, com uma desigualdade ainda mais acentuada, e a criminalidade por lá é muito menor.

[John Man]

discordo, a Índia tem índices sociais muito piores do que o do Brasil, com uma desigualdade ainda mais acentuada, e a criminalidade por lá é muito menor.

Sim, mas, como você mesmo disse, a Índia é a Índia, o Brasil é o Brasi.

Lugares diferentes, sociedades diferentes, valores diferentes.

[Eniogf]

a verdade e que isso não vai mudar, não vai ser um grupo de 1000, 2000 pessoas que vai mudar o mundo, a realidade das futuras gerações ja esta formada com a educação de baixo nivel que temos hoje, e creio que isso não vai nunca melhorar, ou seja tente proteger a voce e sua familia pois essa ilusão de 'vamos mudar o mundo' não aconteçe.

Editado Abril 9, 2011 às 17:37 por Eniogf

[AmericanHero]

Sim, mas, como você mesmo disse, a Índia é a Índia, o Brasil é o Brasi.

Lugares diferentes, sociedades diferentes, valores diferentes.

sim, como você acabou de dizer, tem mais a ver com a visão de mundo pessoal de cada indivíduo, influenciada por sua cultura, do que pela realidade econômica pura e simples.

a verdade e que isso não vai mudar, não vai ser um grupo de 1000, 2000 pessoas que vai mudar o mundo, a realidade das futuras gerações ja esta formada com a educação de baixo nivel que temos hoje, e creio que isso não vai nunca melhorar, ou seja tente proteger a voce e sua familia pois essa ilusão de 'vamos mudar o mundo' não aconteçe.

sim, e agora querem acabar com o nosso direito de proteger a nós mesmos e nossas famílias, com essa "ressureição" das propostas desarmamentistas...

Editado Abril 9, 2011 às 20:37 por AmericanHero

[John Man]

sim, como você acabou de dizer, tem mais a ver com a visão de mundo pessoal de cada indivíduo, influenciada por sua cultura, do que pela realidade econômica pura e simples.

O que quero dizer é que atos como esses não são influênciados apenas por um ou otro fator, e sim conjuntos de um sistema muito mais complexo.

[Raiken]

user punido por postar imagens desrespeitando a tragedia de Realengo

Editado Abril 9, 2011 às 22:56 por Pengo
desrespeito a tragedia

[Filosof0]

O que quero dizer é que atos como esses não são influênciados apenas por um ou otro fator, e sim conjuntos de um sistema muito mais complexo.

Me surpreendi com a qualidade do ''Texto'' que vc produziu , acredito que 80% dos usuários não leram até o final (rsrs) . Voce mostrou uma capacidade argumentativa fantastica e procurou embasamento teórico . Concordo com vc na parte em que se refere a individualidade moldada por fatores abrangentes , cada pessoa é única e age como tal , acredito naquele pequeno filtro que carregamos , onde as interpretações são feitas e adaptadas ao nosso padrão de pensamento . Enfim , todos sabemos o poder das idéias , visto que , quando ficamos com algo na cabeça , tendemos a interpreta-los inclusive em nossos sonhos . Nossos desejos são , muitas vezes , fruto de um estado de excitação criado pela própria interpretação da realidade , ou seja , acredito que pessoas podem sentir determinado prazer ao matar pássaros , pessoas , fugindo do senso comum . Acredito que somos , sim , condicionados insconscientemente a nos comportarmos segundo as normas sociais , também penso que pessoas que se fecham em seu próprio ''mundo'' tendem a divergir destes padrões . Enfim , a mente humana é algo tão complexo que chamar o individuo de psicopata é uma generalização insuficiente , creio que cada indiviuo deve ter um tipo diferente de diagnóstico.

[bI2unO]

Minha opinião, nada no mundo justifica você a tirar sua própria vida, quanto mais a dos outros. Esse rapaz foi só um cabeça-fraca que nao soube suportar a pressão que o mundo põe em todos nós.

E sim, está quase tudo errado na sociedade, mas quem pensa (maioria das pessoas tem preguiça de pensar) sabe filtrar o que é bom e o que é ruim. E claro, os pais devem privar ao máximo os filhos que ainda nao tem a capacidade de julgamento desses lados ruins da sociedade/mídia.

Uma frase que acredito: "---- nao te da um peso maior do que você pode suportar".

sry

Editado Abril 10, 2011 às 01:22 por bI2unO

[ligabo]

O cara era um maluco! Queria q seu corpo só fosse tocado por homens q tivessem realizado sua primeira transa após o casamento, e outros bla bla blas. Deveriam eram meter fogo!!!

Agora, não sei pq tem gente dizendo aqui q os policiais são hérois. Fizeram o trabalho deles, estão lá pra isso. Não pode é santificar uns só pq fizeram o seu dever. Santo é quem trabalha, ganha um salário,e tem familia pra sustentar, vem a chuva, e leva tudo embora. E ai? Estes são o q? Palhaços? Fala sério...

Uma frase que acredito: "Deus nao te da um peso maior do que você pode suportar".

Falar pra evitar religião q é bom nada né??

Editado Abril 10, 2011 às 01:15 por ligabo

[gabrielwhey]

desculpas eu não entendi o que vc falou.

Editado Abril 21, 2011 às 01:55 por gabrielwhey

[eduardostz]

nao quero dizer demonios, espiritos, encostos... mas mta gente falaria nisso, logico temos o livre-arbitrio para nao sermos influenciados mas quando a cabeça é fraca....

mas assim, prefiro definir isso parapsicologicamente, trocando de espiritos e forças por vibraçoes densas, pensamentos densos, enfim, cai no que vc falou, a criança é criada em meio a essas energias de desamor e dá nisso... mas atirar na cabeça e certas outras atrocidades acho que é um requinte de crueldade que sai um pouco fora da violencia passional, ou auto-defesa etc... tem algo de mais sinistro nisso, e eu to falando isso por causa dos papos do cara de ser enrolado em lençol branco e ser só tocado por puros etc... esse tipo de papo é bem caracteristicos de pessoas que estao desorientadas e no meu ver pode sim ser fruto de influencias de forças malignas, quer elas sejam somente vibraçoes densas que vao se acumulando e explodem um dia ou na forma de energias autoconscientes malignas mesmo,

abraço

juro que quando leio esse post me da um calafrio na espinha, nao sei o motivo. Na verdade meu professor me deu certeza que esse papo ai de pureza e etc tem origem em uma religiao protestante norte-americana, se nao me engano. Porem essa carta tem realmente algo meio obscuro, o cara parece ser muito ''consciente'', sei lá, nao parecede em nada com um psicopata, e se ele tivesse apenas influencia dessa religiao realmente nao iria matar outras pessoas.

eu é que nao seria nuuuuuunca louco de encostar no cara depois de morto, ta doido.

[Gibbon]

psicopatas são conscientes, a maior diferença é que desconhecem o "errado" considerado pela sociedade.*

[Janinha]

Agora, não sei pq tem gente dizendo aqui q os policiais são hérois. Fizeram o trabalho deles, estão lá pra isso. Não pode é santificar uns só pq fizeram o seu dever. Santo é quem trabalha, ganha um salário,e tem familia pra sustentar, vem a chuva, e leva tudo embora. E ai? Estes são o q? Palhaços? Fala sério...

Penso como você Lig. É o trabalho e função dele.

Agora a mídia coloca o cara como herói e as pessoas pensam assim, depois dizem que não é sensacionalismo.

É função mostrar os fatos, mas é necessário mostrar a toda hora, a cada minuto? Ficar repetindo a mesma coisa?

Tantas coisas acontecem que a mídia não mostra e fala porque não a interessa.

Tantas informações que ela manipula e mostra da maneira que bem entende e do jeito que bem interessa.

Esse menino não era nenhum traficante, nem tão pobre, pois até computador ele tinha, não é mesmo?

Se tivesse perdido meu filho de maneira tão brutal, me pouparia ter que ficar ouvindo toda hora sobre isso.

Tudo se resolve com uma palavra que pouco se aplica: amor.

Os amigos relataram as maldades que praticavam com ele. Só havia gente para ajudar a maltratar o menino, eles não relataram uma pessoa que tenha estendido a mão para ajudá-lo.

Julgamos, o cara é só, estranho, esquisito, porém, ninguém pensa em procurar o porquê e tentar ajudar...

Nada justifica o ato praticado, mas, toda ação tem sua reação... então temos que pensar nas ações...

[ligabo]

Pois é Janinha. O cara fez o dever dele. Ponto final! Vamos parar de ficar santificando o cara só pq ele atirou em alguem, em serviço!!

Neste fds aqui na cidade teve um temporal com granizo, q atingiu todo mundo! Mais de 1000 familias desalojadas, mais de 40 mil pessoas atingidas. Mortes, tragédias, e ai, alguem se preocupa? Fora as outras q acontecem a td instante, com mais fatalidades...

Tem é q parar de seguir a midia! A msm midia q banaliza o fisiculturismo, q diz q ADE e anabolizante é a msm coisa. Que acha bonitinho o jogador ficar um mês parado pq torceu o pé, e ganha milhoes, enquanto os hospitais publicos não conseguem atender decentemente o povo(sem contar quem tem q trabalhar a pé, com dores, sem condições de tratar, de comprar remédio, e tal...).

Foi uma tragédia? Foi! Mas não precisa tranformar isto numa catastrofe mundial sem proporções como a midia e o povo faz. Francamente...

[carlinhonit]

Estão sendo considerados heróis, pois atiraram na perna, se fosse na cabeça estariam afastados respondendo processo, fora os direitos humanos que caíria em cima dos caras.

[R.Hellmann]

Ridículo serem promovidos, ridículo.

[Rafaelxx]

tem que parar de seguir o que a mídia que fala que ser gordo/raquitico é feio querendo sempre um corpo perfeito fazendo com que os outros fiquem com preconceito com quem é assim,no caso desse garoto que matou era discriminado pq era feio qndo estava no colegio,algo que a mídia bota como FEIO e agora o cara mata e a mídia fala mal?

hipocrisia é mato,eles querem só o seu ibope.

[John Man]

O cara entrou lá, arriscou a vida dele e salvou muitas crianças, se isso não faz dele uma pessoa especial, não sei o que faz.

[Kiki22]

Claro que a policia iria fazer um estardalhaço por causa disso. E o marketing, como fica? Isso dai e so um dos milhares de motivos que a policia arruma para desviarmos a atenção com relação a problemas ainda maiores...

[R.Hellmann]

O cara entrou lá, arriscou a vida dele e salvou muitas crianças, se isso não faz dele uma pessoa especial, não sei o que faz.

Então amigo, todo policial teria que ter cargo máximo, assim como todo médico que salva a vida as pessoas que beiram a morte, e nem por isso ganham medalha ou saem na mídia.

[Nego_Drama]

Não acho que o Policial é heroi por ter entrado lá, e se ele não entrasse? agente paga ele pra isso mesmo, cada palhaçada, antes de prestrar o concurso pra ser Policial ele já sabia qual era a função dele..

[ligabo]

O cara entrou lá, arriscou a vida dele e salvou muitas crianças, se isso não faz dele uma pessoa especial, não sei o que faz.

Ah tá, ele "arriscou" a vida dele. Que dó... Como o colega disse acima, ele sabe dos riscos da profissão, e fim de papo!

Pessoa especial para mim, é quem trabalha, honra o q faz, honra seu nome, e não faz nada de mal para os outros. O resto é consequencia das suas escolhas. É cada coisa q leio aqui...

[Gibbon]

Então amigo, todo policial teria que ter cargo máximo, assim como todo médico que salva a vida as pessoas que beiram a morte, e nem por isso ganham medalha ou saem na mídia.

Uma coisa não leva a outra. Um bom policial, assim como um bom médico (já que você citou) pra mim é considerado herói. Agora a culpa não é deles que a mídia está fazendo sensacionalismo a respeito disso.

Ah tá, ele "arriscou" a vida dele. Que dó... Como o colega disse acima, ele sabe dos riscos da profissão, e fim de papo!

Pessoa especial para mim, é quem trabalha, honra o q faz, honra seu nome, e não faz nada de mal para os outros. O resto é consequencia das suas escolhas. É cada coisa q leio aqui...

Isso é ser medíocre. Um andar acima está aquele que faz algo de bom pelos outros. No caso, um bom policial.

Editado Abril 18, 2011 às 21:40 por Gibbon