Puta merda será que só eu li até agora? Quem em são consciência não usa qualquer versão do IE, procura por iReader nas extensões do Chrome e Firefox.
Que textinho mal escrito em. É muito fraquinho mas da pra poupar a leitura resumindo:
- o cara tem aversão a métodos científicos, os mesmos que criaram as benditas substâncias defendidas.
- não existe uma referência.
- compara uso de esteroides a inseticidas, papel higiênico, pilula do dia seguinte (algo usado em situações raras), anticoncepcionais.
- ignora o fato que nenhum médico pode passar receitas de esteroides a não ser com necessidade comprovada, e se o fizer pode ocorrer a perca do CRM e um bom processo na justiça comum. (https://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u500935.shtml)
- ignora o estado de saúde dos fisiculturistas e atletas de elite.
- menospreza efeitos do ciclo e como é atleta de elite sabe fazer um boa TPC.
- em algum momento obscuro da sua fraca dissertação compara a outras drogas que causam dependência física.
- acha que não tem muita diferença uma molécula ter um CH3 a menos e uns Hzinhos a mais. Podia falar isso pro oxigênio O2 e pro ozônio O3.
- acha que só são feitos estudos em ratos.
Uma reportagem:
https://www1.folha.uo...06u500932.shtml
"Quanto maior a dose, maior o risco. Mas há pessoas que tomam pequenas doses e têm problemas. Essas substâncias são coisas sérias. Não podem ser vendidas sem indicação segura", diz a médica Ruth Clapauch, do departamento de andrologia da Sociedade Brasileira de Endocrinologia.
"Os anabólicos não devem ser usados de forma nenhuma. Nunca. Nem com fins estéticos nem para melhorar o desempenho no esporte", diz Eduardo De Rose, especialista em medicina do esporte e membro da Agência Mundial Antidoping.