FrangoEctomorfo

Lamento informar, mas você é adotado. Mas relaxa, eles tem amam!

Ciência é um sistema de ideias. Religião é um sistema de forças. Dá pra comprar ideias com forças? Não! Então não tem pra quê optar por uma ou outra. Eu sou extremamente cientifico e racional em minhas decisões cotidianas e mesmo assim tenho minhas crenças. Eu acredito no Deus de Espinoza (o mesmo do Einstein e o mesmo Deus deísta do Fernando Pessoa).

É cara, em outros tempos você nem conseguiria emprego por causa da sua tatuagem e seria alvo de preconceito. Isso ainda acontece, mas cada vez em menor medida. Época de ouro, estude a história da humanidade.

Vivemos uma época de ouro na história da humanidade. A época das liberdades individuais. Por muito tempo, a sociedade, os grupos sociais e as instituições sociais tiveram seus anseios mais importantes que os do individuo. Vivemos a liberdade de mercado, a liberdade de expressão, a liberdade de crença (acabou a caça às bruxas), a liberdade na política (estado laico, democracia), a liberdade da mulher e, principalmente, a liberdade do corpo. Cada um faz o que quiser com o seu corpo, a grosso modo. Você ciclou, não ciclou, motd? Mesmo que a venda sem prescrição seja contra a lei. Muitos aqui no fórum defendem que os anabols deveriam ser liberados e compara com o álcool ou cigarro. O cigarro é liberado e, com isso, vem a legislação que proíbe propagandas na TV, anexa os efeitos maléficos dos maços, proibi a venda para menores e o comércio de cigarros a menos de 3 reais.Poderiam fazer o mesmo com os anabols e, provavelmente, em um futuro próximo o farão. Isso pq cada vez mais as liberdades individuais ganham a vez. Nós somos héteros falando dos gays. Nunca vamos entender o mundo deles. É igual quando a sociedade diz que ae's deixa broxa, diminui o peru ou marombeiro é burro. Quando não entendemos o mundo alheio ou as demandas alheias, o melhor é respeitar e exigir o respeito para o nosso mundo e nossas demandas. Esse é o princípio contemporâneo da liberdade: minha liberdade termina onde começa a sua.

A jurisdição entende que você só é plenamente imputável de seus atos a partir dos 18 anos. Até lá são os pais são os responsáveis. Você está sendo leviano. Procure distinguir sexo, gênero e orientação sexual. São três coisas bem distintas. O famoso e genial cartunista da folha, Laerte, se trasveste e é casado com uma mulher.

No caso dos gays, eles reprimiam até descobrirem que não tem motivos para tal. É diferente da pedofilia e incesto que o MOTD citou. O crime só acontece quando um dos dois não quer. Um sadista com um masoquista nunca vai ser um crime mesmo um criando danos físicos no outro, já que ambos consentem. O estrupo, zoofilia, necrofilia e a pedofilia são crimes por uma das partes não consentir. No caso dos gays, lésbicas e etc., se eles querem, assim seja. A galera do contra tá sendo muito superficial e leviano nos argumentos. Fazendo comparações bobas... Ps.: falando nisso, achei um vídeo cabuloso aqui esses dias. Não posso linkar aqui, mas se alguém quiser, manda MP que eu mando, e veja por sua conta e risco. Acho que você nunca deve ter visto algo do tipo.

Usar roupa não é natural, logo andaremos pelados. Danilo Z, aproveita que você pode comparar os gays com pedófilos, estupradores e assassinos. Pois, logo, isso será um crime com pena de detenção e multa. @kiwi Genial o exemplo do canhoto.

Perfeito. Eu fui ateu militante por um tempo. Eu achava os teístas burros e ignorantes. Tinha na ponta da língua vários argumentos de ordem lógica, filosófica, cientifica e metafísica para a inexistência de Deus. Hoje eu tenho vergonha de como eu era. Sempre queria discutir e refutar a crença alheia. Curioso que nenhum religioso veio tentar me converter e nunca sofri preconceito por ser ateu. Acabei 'descobrindo' a existência de Deus por conta própria. E não foi em um momento difícil e sim em um momento de alegria. Hoje eu não tenho religião e nem preconceito contra religiosos ou ateus. Eu só não curto o ateísmo militante (do qual comunguei) que chega a ser chato. Geralmente é neguinho que acabou de descobrir o ateísmo e acha isso um máximo (como eu achava).

Quais são os atores da história? - Pais ou Mães gays; - Crianças dos abrigos; - Diretores dos abrigos. A sociedade e o poder legislativo são atores secundários, coadjuvantes nesta história. Nossos preconceitos e achismos não valem nada perto do que acham estes três atores. Se eu fosse uma criança, eu ia preferir ter dois pais ou duas mães do que nenhum. Estudo revela que filhos de pais gays são mais saudáveis e têm autoestima elevada Estudo prova que crianças de casais homossexuais crescem normalmente (encomendado pela ministra da justiça da alemanha, no site todos de Jesus) (off): MOTD, pq você sempre usa fotos de animais?

Ctrl+v: "Elas sofrerão preconceito. Mas não serão as únicas. No ambiente infantil, qualquer diferença - peso, altura, cor da pele - pode virar alvo de piadas. Não é certo, mas é comum. Uma pesquisa da Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas com quase 19 mil pessoas mostrou que 99,3% dos estudantes brasileiros têm algum tipo de preconceito. Entre as ações de bullying, a maioria atinge alunos negros e pobres. Em seguida vêm os preconceitos contra homossexuais. No caso dos filhos de casais gays analisados pelo National Longitudinal Lesbian Family Study, quase metade relatou discriminação por causa da sexualidade das mães. Por vezes, foram excluídos de atividades ou ridicularizados. Vinte e oito por cento dos relatos envolviam colegas de classe, 22% incluíam professores e outros 21% vinham dos próprios familiares. Felizmente, isso não é sentença para uma vida infeliz. Pesquisas que comparam filhos de gays com filhos de héteros mostram que os dois grupos registram níveis semelhantes de autoestima, de relações com a vida e com as perspectivas para o futuro. Da mesma forma, os índices de depressão entre pessoas criadas por gays e por héteros não é diferente." Perfeito novamente!

Parabéns pela maturidade intelectual. Pode até ser possível, desde que não seja um estudo da década de 30 ou patrocinado por alguma instituição religiosa de ensino. Mesmo assim, eu mesmo pesquisei e não achei. Se você coloca "estudos homossexualismo" ou "estudos homossexualidade", só vai encontrar estudos que apontam para algo inato, natural, genético ou o que seja. Perfeito. O próprio nazismo era baseado em diversos estudos científicos e teses filosóficas. "Deve ter estudo provando que o ser humano é inferior aos pandas". shuehusheusheuhsuehsuehsuehusehusheush ri alto aqui Como eu já disse, o homo que adota QUER ter um filho. A MAIORIA dos filhos de héteros são de uma gravidez NÃO planejada. Compreende isso?

Ele não vai achar o estudo. Provavelmente vai sumir no tópico. Se for intelectualmente honesto, vai voltar no tópico para falar que não achou o estudo e errou ao dizer que existem diversos estudos que provam que homossexualidade é doença.

hsuehusehss tô ficando exaltado nesse tópico... pqp tem gay em tudo canto, na academia, na universidade, na rua e, se duvidar, na família de geral aqui. provavelmente todo mundo já foi amigo de um sem saber. não sei pra que esse preconceito bobo. por mim vira tudo gay aí, sobra um monte de 9vinha solteira.

Mostra o estudo aí cara. Se existisse, o conselho de psicologia não proibiria a cura gay. Faz 21 anos que a OMS (instância máxima de saúde no mundo, você trabalha com isso e deve saber) não considera mais homossexualismo uma doença. Ou você tá mau informado, ou você é ignorante, ou você é mentiroso. Qual opção? Pra quem diz que a mídia brasileira é uma carrasca manipuladora das massas acéfalas, segue um link do Le Monde: https://www.lemonde.fr/planete/article/2010/02/04/l-homosexualite-est-genetique-selon-un-chercheur_1301366_3244.html#xtor=RSS-3208 Estudos no mundo todo apontam para a mesma coisa.

Quero ver um ateu aqui vir e falar contra. Até agora só apareceram os menininhos de Jesus fazendo comparações absurdas e lançando falácias pífias. Não tem a quem culpar pela sociedade não comungar com o atrasado intelectual alheio e culpam a mídia. Neguinho não sabe nem como funciona um jornal. Cade os estudos científicos? Cade as estatísticas? Cade as reportagens? Até agora só um lado postou.

Não adianta vocês discutirem com religiosos sobre algo que cabe a ciência (seja a psicologia, sociologia, biologia ou antropologia). O Danilo Z é crente. Isso não é novidade. Ele não é a pessoa certa para pensar imparcialmente esta questão. É por isso que a universidade é um ambiente laico. E é pelo mesmo motivo que a ciência se distanciou da religião. Tudo em prol da pluralidade, imparcialidade e objetividade. @antedegemon O sexo oral não é natural, logo vamos criminalizá-lo. Esse é o raciocínio dos crentes que discordam com uma conduta sexual que não gere reprodução. @izy Eu também postei um estudo. Mas os caras nem clicam no link, já joga o fundamentalismo e o achismo na mesa.

Dizem que a vitamina K ajuda a evitar problemas de algum tipo de superdosagem de vitamina D. Aqui tem um artigo maneiro que explora isso: https://examine.com/supplements/Vitamin+D/

Eu acho que pais ou mães gays vão ser sempre melhores pais ou mães. Isso pq eles escolhem ser pais ou mães. A maioria dos casos de gravidez não são planejados. Tem um artigo maneiro na superinteressante: https://super.abril.com.br/cotidiano/4-mitos-filhos-pais-gays-676889.shtml Os 4 mitos são: Mito 1. "Os filhos serão gays!" Mito 2. "Eles precisam da figura de um pai e de uma mãe" Mito 3. "As crianças terão problemas psicológicos por causa do preconceito!" Mito 4. "Essas crianças correm risco de sofrer abusos sexuais!"

A ideia não foi comparar. Pelo menos a minha não foi, não sei a do Danilo. Apenas disse que se o estupro é epigenético (o que provavelmente não é), ele é natural e vai existir sempre. Se homossexualismo é algo natural (os fatos são: existem animais gays, existe argumentos epigenéticos para tal), logo vão existir sempre. Se vão existir sempre, é bobagem o preconceito, já que a conduta sexual alheia nada nos diz respeito. E é algo natural e não cultural. A criação de uma criança nada tem a ver com o sexo dos pais. Duas lésbicas não vão praticar lesbianismo na frente da criança, assim como seus pais não transaram na sua frente (eu acho). Ou seja, proibir dois gays de criar uma criança é puro preconceito, não há outro argumento. Dizem que a criança vai sofrer bullying. Pode sofrer, mas isso nada tem a ver com a criação e sim com a sociedade preconceituosa, que se revela perfeitamente em alguns deste tópico.

Meu argumento não se limitou em "sempre existiu, logo é natural". Existe estupradores entre os animais? O estrupo é epigenético? Se sim, é natural no sentido biológico da palavra. Exato. E é uma patologia (apara alguns psiquiatras). Tanto o é, que alguns param o estrupo quando a vítima mostra que tá gostando.

Saquei. Valeu pelas informações. Eu realmente estava equivocado no meu conceito de massa magra. Geral aqui sempre fala "aumentar massa magra" e sempre imaginei quase como um sinônimo de massa muscular. Eu achava que esse calculo de massa magra envolvia subtrair tudo que não era massa magra e, para tal, deveria medir a densidade óssea, considerar o peso dos órgãos, vísceras, etc. Burrice de minha parte. Abraço!

E a água? Entra na massa magra?

Ele é uma lagartixa? Não tem ossos? Órgãos?

Como você fez esse calculo?

É real> Remédio para acne pode afetar crescimento, dizem especialistas