FrangoEctomorfo

É o contrário, não? Quando se tem um líder, evita o relativismo teológico e evita-se cismas e ramificações. Veja que dá Católica, que tem Papa, surgiu a Ortodoxa e a Luterana. Igrejas grandes. Já do Protestantismo, surgiram 30 mil denominações diferentes a partir da Luterana original, com entendimentos teológicos diferentes, justamente por não ter uma liderança que afirme a ortodoxia e negue a heresia. É por isso que, por exemplo, a maior Igreja dos EUA é a católica (3x maior que a segunda maior), sendo ainda considerado um país protestante. Ainda assim, o califado não tem a "infalibilidade" em assuntos de fé. O que se faz é reunir os sábios do islão e discutir questões teológicas. Isso acontece direto. Aí um lado defende a guerra santa, o outro não, etc. *tbm não tenho religião Os palestinos não são todos muçulmanos. Veja que os judeus foram protegidos pelos muçulmanos dos católicos na idade média. Em Marrocos, por exemplo, esta proteção dura até hoje.

Nós BR se achamos espertos. Os índios são mais BR que a gente, pq eles estão a mais tempo no BR, haha:

Eu vi isso da magia negra. O filho do Olavo disse que as "bugigangas católicas" não protegiam de nada e que o Livro dos Mortos do Antigo Egito tinha uma serventia. De resto, eu concordo com praticamente tudo. Mas se possível, leia O Imbecil Coletivo. Você vai ver que o Olavo debateu publicamente com os intelectuais mais consagrados no BR na década de 80 e 90. De Emir Sader pra cima. Refutou tudo estes esquerdistas. Ele sozinho era atacado por uma porção de jornalistas. Mas ele sozinho escrevia em mais de 6 jornais e uma porrada de revista, então dava conta de rebater todas elas. O Olavo ganhou um prêmio de melhor site em 99. Quem tinha site em 99? O cara é foda em muitos sentidos e você despreza só por ele ser vendido, sionista, pseudo-católico, imoral ou o que for. Dê uma olhada que seja neste livro. Tem na net pra baixar. Cara, foca na obra. A obra do olavo é fantástica para refutar esquerdistas, modernistas, iluministas, relativistas e outros istas. Foda-se se o olavo espancou velhinhas ou comeu criancinhas. Isso aí ele resolve com os alunos dele ou com os americanos que aceitaram ele por lá. Heidegger apoiou o nazismo, mas é desonesto falar que isso invalida toda metafísica heideggeriana. Como disse, concordo com praticamente tudo. Mas não tomo posição definitiva pq acho que isso tudo tem que ser muito bem estudado e eu não estudei o suficiente.

É espanhola e tem uma pegada de toureira. Muito foda o segundo vídeo. Com esse piercing, esse cabelo e o lápis no olho, ela é avril lavigne do clean e jerk.

Não querendo desmerecer quem admira a história do zyzz. Mas aí tem uma história muito mais massa que a do zyzz. O ombro dele tá muito massa se for natural. Queria ter genética pra isso.

Mano olha o tanto de espinha. Alguém fala pra mãe dele. Alguém aciona o conselho tutelar. Na moral.

Já que neste tópico já rolou tudo de doido, nego defendendo todo tipo de tese. Quem tiver a fim de se antecipar a se converter ao Islã, eis uma boa introdução: O cara tava nervoso na hora de aceitar o Islã. Se hoje você sonhar com O Chamado de Alá, procure a mesquita mais próxima e comece a estudar árabe: https://pt.wikihow.com/Aprender-%C3%81rabe Daí você vai ter que fazer o sacramento do vídeo. Apostasia é pena de morte. (ele foi com uma toca pra não se sentir mal por ainda não ter aquele chapéuzinho que eu não sei o nome. kk. fica a dica)

Planeta, você tá muito moralista. Deixa nós, pobres nobres crianças, nos divertirem. Para não desvirtuar, encerro o assunto comentando o seguinte: os três filósofos mais famosos do Brasil são os que mais vendem livros. A saber: Olavo de Carvalho Luis Felipe Pondé Mário Sérgio Cortella Os três são conservadores. O Cortela um pouco menos, mas é um católico fervoroso. Eles vendem livro pra caralho e os vídeos deles no youtube são os que tem mais acesso, podem comprar aí. O último eu pude conhecer bem. O Cortela foi professor de doutorado da minha mãe na PUC. Ele é famoso pq o Domingão do Faustão sempre chama ele pra falar de filosofia. --- Voltando ao tópico: o que vocês sugerem, de forma criativa, que se evite a islamização sem atrapalhar a liberdade de fé dos muçulmanos que já moram nos países que estão sendo islamizados?

Olavo sobre ser ele mesmo: "Sem nunca ter feito um curso universitário, receba convites para dar conferências na Unesco, na Universidade Georgetown, na Atlas Foundation, no Unilog, no Hudson Institute e em mais não sei quantas instituições culturais e acadêmicas internacionais;" Mas tem. Você que não conhece. Uma porrada. Posso citar alguns que conheço: Ele debateu representando o ocidente com Dugin, ninguém menos que o novo Marx. O cara é respeitado nas academias do mundo todo e tomou um pau do Olavo em algumas questões ao tempo que massacrou o Olavo em outra. Olavo foi da tariqa do Schuon. Sabemos que todos os grandes intelectuais da Europa foram da tariqa do Schuon. Todos. Na virada do século, chamaram os maiores intelectuais do Brasil pra escrever um livro no Senado. O maior artigo foi destinado ao Olavo. Ele também foi premiado na Arábia Saudita. Um dos maiores intelectuais da literatura BR é Otto Maria Carpeaux, do qual Olavo foi comentarista na grande obra dele, a tese de doutorado sobre a história da literatura ocidental. O Olavo é um dos melhores prosistas do BR e isso muita pouca gente sabe. Fora a turma que elogia ele. Só os feras: J. O. DE MEIRA PENNA “Temível inteligência e imbatível domínio filosófico.” ÂNGELO MONTEIRO “Olavo de Carvalho vai aos filósofos que fizeram a tradição ocidental de pensamento, dando ao leitor jovem a oportunidade de atravessar esses clássicos.” PAULO FRANCIS “Estupendo. Sua obra tem como que o sopro de uma epopéia da palavra, a palavra destemidamente lúcida e generosamente insurgente, rebelde e justa, brava e exata.” HERBERTO SALES “De reconhecida competência na área da filosofia, tem obtido grande sucesso tanto em suas pesquisas como no trato com seus alunos.” JORGE AMADO “Curiosamente, [Otto Maria] Carpeaux e Olavo [de Carvalho] não se conheceram. Um dos desencontros que eu considero mais cruéis do destino, uma vez que os dois, guardadas as posições radicalmente pessoais de cada um, tinham um approach idêntico da condição humana. Até mesmo na capacidade da exaltação e da polêmica. De minha parte, considero-me redimido por encontrar na presente edição das obras de Carpeaux o sonho que persegui durante anos mas para a qual não tive tempo e competência para realizá-lo.” CARLOS HEITOR CONY “Inexaurível erudição e incontornável honestidade intelectual… O clarim de uma adiada e temida ressurreição da independência crítico-filosófica da nação.” BRUNO TOLENTINO “Filósofo de grande erudição.” ROBERTO CAMPOS “Olavo de Carvalho leva-nos mais longe na busca pela sabedoria, salientando que não esquecer nossa condição mortal é o ponto de partida da investigação metafísica. Aqui, ele ultrapassa a filosofia – e assemelha-se aos mestres da espiritualidade monástica, que recomendam a reflexão sobre a própria morte para curar uma das mais nocivas doenças da alma: a acídia.” RODRIGO GURGEL ***** Mas não foi desses renomados intelectuais brasileiros o elogio favorito do filósofo: “O maior elogio que já recebi na vida foi quando dei trinta reais a um mendigo negão no Rio de Janeiro. Ele olhou as notas com ar incrédulo e me chamou de CB: Çangue Bão. Vale por um Prêmio Nobel.” (O. de C.) IV. COMO SUPERAR OLAVO DE CARVALHO (segundo ele mesmo) § 1: Se você está tão ansioso para superar o Olavo de Carvalho, é fácil: (1) Escreva dezesseis livros melhores que os dele, sem contar milhares de artigos de jornal não recolhidos em livros, e mais 20 mil páginas de aulas transcritas; (2) Eduque alguns milhares de pessoas; (3) Fure, sozinho, o bloqueio esquerdista na mídia e abra espaço para dezenas de opinadores dissidentes que antes não tinham a menor chance; (4) Introduza na cultura do seu país algumas centenas de autores e livros indispensáveis, até então amplamente desconhecidos no meio editorial, acadêmico e jornalístico nacional; (5) Produza, ao longo de décadas, análises políticas com previsões acertadas, em assuntos onde todo mundo errava; (6) Escreva num estilo tal que mereça aplausos de escritores do porte de um Josué Montello, de um Herberto Sales, de um Antonio Olinto, de um Jorge Amado. (7) Sem nunca ter feito um curso universitário, receba convites para dar conferências na Unesco, na Universidade Georgetown, na Atlas Foundation, no Unilog, no Hudson Institute e em mais não sei quantas instituições culturais e acadêmicas internacionais; (8) Obtenha do governo dos EUA um certificado de que você é autor de uma obra literária e filosófica de valor internacional, habilitado portanto a receber um visto de permanência em razão das contribuições relevantes que possa fazer à cultura americana. Feito isso, cante vitória. Eu serei o primeiro a aplaudi-lo. Isso tudo tá no post do Felipe na Veja: https://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2014/04/30/olavo-tem-razao-parabens-professor/

Chomsky é aquele cara esquerdista contra os imperialismo burguês mas que mandou toda grana num banco da suíça para não ser taxado como todos os ricos são taxados no EUA? kkk Foucault era aquele cara contra qualquer tipo de poder mas que via no Islã um tipo de libertação do ocidente, mesmo sendo GAY? Até que não estamos tão ruim com o Olavão. Cara, ele tá vislumbrado pq achou intelectuais de esquerda na academia. O problema que ele ainda não notou, como acadêmico mirim, que eles não são de esquerda pq são intelectuais, mas pq são funcionários públicos e pq são BR. Br é assim mesmo. Enquanto na Europa nem se fala mais em psicanalise, aqui temos 4 períodos só pra isso em curso de psicologia. Minha tia se formou em psicologia. Sabe tudo sobre Freud. Eu perguntei sobre james william. Ela nem conhecia. O PAI DA PSICOLOGIA AMERICANA! Não a toa: 38% dos universitários são analfabetos funcionais. Isso prova a genialidade do Olavo. Um cara que não tem nem ensino médio tem mais bom senso que nossa intelectual. Por isso o BR tá assim.

O Brasil é o SEGUNDO maior país muçulmano da América: HUE BR Olhem só: Pois é. Dou toda razão do mundo pro cara ser contra o sionismo do Olavo e achar que o Olavo é um vendido - sabemos que é. Mas desqualificar toda obra do cara por causa disso é exagero. O Olavo fala muita coisa boa anti-pt e anti-comunismo. No campo da geopolítica, ele soa confuso. Parece um desinformador mesmo.

Tem razão. No livro do Carl Sagan "Variedades da experiência científica: uma visão pessoal da busca por Deus" ele fala que Buda mandou amar os inimigos antes mesmo de Jesus. E antes de Jesus, mas depois do Buda, este rabino teria falado o mesmo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Hilel,_o_Anci%C3%A3o Mas se você observar no mapa da tolerância que eu postei, os budistas não estão entre os mais tolerantes. Algo parecido com isso aparece na obra de Guénon. Ele analisou a decadência da europa moderna e disse, na década de 20, que só havia três caminhos para Europa: Queda na barbárie; Restauração da Igreja Católica; Islamização. Parece que o relativismo, o liberalismo sexual e epistemológico, teria causado a degradação moral e cultural da civilização Cristã. Se a Europa não restaurasse o catolicismo medieval, ela cairia ou na barbárie ou na islamização. Guénon se converteu ao islamismo. Cara, o pior é o que mais tem é Cristão que não entende o Cristianismo ou não pratica. Bom, isso tem em tudo lugar né. Esquerda caviar, etc. Eu já vi nego falando estas bobagens da África. O Cristianismo puro e simples é amor. Um cristão que diz que africanos ou gays devem morrer não é Cristão. O verdadeiro Cristão tem de amar os gays, os ateus, os muçulmanos e outros cristãos. O ideal pra humanidade funcionar é todo mundo amar todo mundo e se ajudar. Na prática é difícil. Não é um puta desafio amar ao próximo? Eu acho. Principalmente quando o próximo é diferente. O nosso desafio é amar ao próximo como a nós mesmos.

Coreia do Norte ameaça EUA com 'ataque nuclear preventivo' PS.: zoeira em, os ateus ocidentais são gente boa. O que fode são os comunistas. Você postou junto com minha edição hsuehsuhe.. Eu também acho que religião não define nada. Tem nego ae cheio de Fé que só faz e pensa merda. Como tem nego igual tu que é ateu e dá pra ver que tem um bom coração e pá. Aqui no fórum já troquei MP com vários ateus gente boa. Inteligentíssimos, diga-se de passagem.

Juro que não vi seus argumentos. Isso pq começaram xingando o Olavo. Então achei que terminariam assim e não li tudo. Perdão. Eu faço assim: refuto primeiro, depois desqualifico. Se tu só desqualificar sem refutar, é o que os escolásticos chamavam de ad hominem. Concordo em parte com suas posições. O resto eu não posso nem concordar e nem discordar por falta de informação. Eu estudo a questão do islã há muito pouco tempo para tomar posição. Tô lendo um livro do Marx curtinho sobre o Suicídio. Tem umas bobagens tremendas que até uma criança refutaria. Mas tem umas sacadas boas. É burrice achar que todo autor ou é um lixo ou é um gênio. Quando você fala que "o olavo não tem razão de nada", é uma afirmativa infantil. É impossível alguém não ter razão de nada. Até Hitler tinha alguma razão, tu conhece os protocolos né não?! Pois bem. Eu acho que tu é sério. Mas não é sério desprezar toda a obra de um autor como se fosse 100% lixo. Você leu O Imbecil Coletivo? Não achou que mostra muito bem as fragilidades da nossa classe de intelectuais? Ele não tem um mínimo de razão ali? Vamos lá cara, até duginistas, guenonianos e evolianos consideram alguma coisa que o Olavo fala. Sobre teus argumentos, tu estudou mais do que eu sabe mais do que eu. Iniciei meus estudos sobre a questão da palestina no começo do ano retrasado. Até então era um ignorante total no assunto. Eu sei que o Alcorão proíbe conversão violenta. Eu sei que até onde impera a Sharia não rola apedrejamento por adultério como os sionistas fazem os ocidentais acreditarem. Eu sei que a guerra santa e o califado universal é coisa de wahhabistas, qtubistas e outros intelectuais da irmandade muçulmana. Etc. Cara, sabe quais são os radicais do Islã? A juventude. Assim como os filhotes da classe média no BR aderem à esquerda. Já te falei que não sou inocente, embora não estudei tanto quanto você. Agora veja, por mais razão que você tenha, o Olavo tem muita coisa que presta. Admirável. O Islã condena juros. Assim sendo, você não pode emprestar dinheiro numa sociedade islâmica mesmo não sendo muçulmano. Complicado, não? Tô lendo este livro que tem um capítulo só sobre juros: Sinopse Como o Cristianismo, destacando-se de outras religiões monoteístas e dos fundamentos filosóficos da cultura grega, gerou a liberdade, os direitos do homem, a procura sistemática da razão, a paixão pelo progresso e a confiança no futuro. Rebatendo teses marxistas e weberianas, o Autor remete para a Idade Média a génese do Capitalismo, primeiro desenvolvido na organização e função económica dos conventos, depois nos bancos e mercadores das repúblicas italianas, que a levarão para as cidades da Flandres e de Inglaterra e depois para o Novo Mundo, sistema que levará ao milagre económico e ao predomínio do Ocidente.

Eu conheço os 5 preceitos budistas. É uma moral boa, mas não fala em perdoar inimigos, como disse. Kardecismo se baseia no Cristianismo. Então não conta. Assim como o Alcorão se baseia no Velho Testamento em relação a moral. Isso me lembra uma história. Em 1929, a Inglaterra vive diversos conflitos e um militar anuncia que um budista chinês vem para resolver os conflitos da Inglaterra. Chesterton escreveu: "Se o cavalheiro chinês está vindo com um infalível talismã para terminar toda a luta na Inglaterra, não deveria ser sugerido que ele ficasse onde está e acabasse com todas as lutas na China?" E ainda: "Em que aspecto o Budismo, que pode contemplar as lutas asiáticas por quatro mil anos, é mais eficiente do que o Cristianismo, que pode meramente olhar para dois mil. Eu não considero que isso desacredite nem o Budismo nem o Cristianismo." Também enfatiza o livre arbítrio próprio do Cristianismo que desaparece no marxismo e outras ideologias: "O Cristianismo nunca prometeu que imporia a paz universal. Ele tinha um respeito excessivo à liberdade individual." Eu acho quem um juízo de valor entre budistas e cristãos é inválido só pelo fato de você ter de adotar a perspectiva ocidental ou oriental para avaliar. Aos que odeiam o Cristianismo, compare o mapa da tolerância entre países Cristãos e não Cristãos: Fatality. O melhor lugar para ateus, árabes, judeus, cristãos, agnósticos morar é no ocidente opressor. Veja que a área azul bate com a roxa. Tiro e queda. ;D

Tem razão. Deve ser muito mais seguro morar na Arábia Saudita. #partiu Quem vai comigo vamos rápido que tô morrendo de medo dos terroristas cristãos: https://www.decolar.com/passagens-aereas

Não adianta, por mais evidências que você traga o petista nunca vai deixar de ser petista. É aquele corno que tem fetiche por ser traído. --- O que vocês fariam com 840.000 reais de dinheiro público? Jean Wyllys vai virar filme… que não vai sair de graça. Adivinhe quem vai pagar! A nota de Lauro Jardim parecia até piada. Infelizmente, era séria. Leia: Jean Wyllys vai virar documentário. A produtora Lente Viva acaba de aprovar um projeto de captação de recursos para Tempos de Jean Wyllys . O filme do deputado e ex-BBB vai custar 842 648 reais. Eis que o apoio dedicado de Wyllys a todos os barbarismos propostos pelo PT colhe seus dividendos. Não dá para saber (ainda) se o próprio Wyllys está envolvido na produção deste documentário, que provavelmente quase ninguém vai assistir. Quem acompanha os box offices, sabe que documentários não rendem bem. Será que 840.000 reais de dinheiro público seriam liberados para um documentário sobre Tancredo Neves? Sobre Roberto Jefferson? É claro que não. Já chegou a hora de levantarmos a questão do uso nefasto da Lei Rouanet para comprar apoio de artistas em prol do governo. Aliás, há quem duvide que os responsáveis pelo filme são governistas? --- Vocês viram que curiosa a nova capa da playboy?

Sim. Embora você não tenha o discernimento, posso te assegurar que o Brasil Cristão é melhor que a Coreia do Norte Ateia, que a Índia Hinduísta ou que o Irã Muçulmano. Embora você esteja na idade da revolta com tudo que representa a ordem, a responsabilidade, a paz, e etc. Ou seja: a idade da subversão. A notícia boa é que passa. E enquanto vocês transgridem nós os oprimimos. Não tem como transgredir se não existir opressão né? Milhares de mulheres árabes lutando para não usar véu e um brasileiro sabichão pedindo a islamização do Brasil. Cite uma que manda dar a outra face ou perdoar os inimigos.

Tu já leu os costumes dos árabes pré-islâmicos? Rolava até sacrifício humano, broder. O Islã civilizou bárbaros de religiões primitivas. É fato. Mas o Islã é violento. O judaísmo é violento. Alguém já leu Talmud? Alguém sabe o que um judeu ortodoxo pensa dos não judeus? Se soubesse entenderia até os impulsos mais diabólicos de hitler. Não existe moral judaico-cristã. A moral judaico é uma. A Cristã é outra. Só a Cristã é amor, só na Cristã você perdoa os inimigos, só na Cristã você não pode matar. Tanto o Alcorão (islã) quanto o Talmud (judaico) permitem matar ímpios, gentios, idólatras, etc. O novo testamento permite matar? Não. Agora vamos às provas: Maomé ordena: "matem qualquer judeu que esteja sob o vosso poder” (al-Tabari 7:97) A verdade é: Judaísmo e Islamismo = "olho por olho, dente por dente" (DEUTERONÓMIO 19:21) Cristianismo = Amor O homem é o lobo do homem. O homem é violento. O homem precisa de amor. Estes são os fatos. O resto é opinião. Relaxa cara, não se exalta com o flexão não. Ele já virou café com leite.

Tem razão sobre atrocidades cometidas por povos que não são de lá. Mas se engana de achar que nem sempre foi assim. Já foi até pior. O Islã começa com Maomé e Maomé já chega ordenando a decapitação de 800 Judeus. Não queira culpar o ocidente pela existências de bárbaros no oriente.

Tá brabinho de mais cara. Calma. Toma um chá. E relaxa. Vai catabolizar os músculos aí. Aqui é um fórum para debater ideias. Como conservador, eu não quero mudar o mundo, portanto estou pouco me fodendo para quantidade de pessoas que pensam como eu. Entende? Diferente de você, eu não quero mudar nada se não a minha vida, a vida da minha família e a vida dos meus amigos. Eu que tô te chamando pro debate das ideias. Tu só fica aí: Olavo é um bobão, vocês que leem Olavo são uns bobões. Até agora tu não convenceu ninguém assim. Se não quer defender sua posição, o que fazer num fórum de discussão? Olha o que o joseal postou: Eu concordei e disse que é o melhor post do fórum Ele tá defendendo o mesmo lado que você. Mas ele expôs algo. Você só ficou xingando. Todos os podres do Olavo a gente já conhece. Vamos lá, pare de falácias de ad hominem contra mim e contra o Olavo. Use ARGUMENTOS.

Aqui no fórum ninguém curte teoria da conspiração. Falar mal do Olavo não vai refutá-lo. Não sei se você sabe, mas o Olavo é acusado de roubo na época que ele dava aula de astrologia e ficava até tarde em uma livraria. Ele também tinha fechado um contrato para lançar 1 livro por ano. Ele não cumpriu e o editor criou o Mídia Mais para rivalizar com Midia Sem Máscara. Eu acho que eu conheço mais podres do Olavo que você, pq sou amigão do Caio Rossi, que foi da tariqa do Olavo. Agora nada disso refuta O Jardim das Aflições ou a Teoria da Paralaxe Cognitiva. Eu só vou zoar o Olavo de astrólogo doido quando refutarem a obra dele. Coisa de criancinha: olha ele é feio e bobô, não acredita no quê ele fala. Se quer convencer a turma do fórum que o sionismo é maçônico, anti-cristão e anti-ocidente; trate de usar ARGUMENTOS que tu pode até convencer a galera. Enquanto tu falar que tu é o iluminado que tem a verdade e todo o resto é um bando de alienado que segue tudo que o Olavo diz, tu não vai ter atenção merecida por aqui. Compreende? Espero que sim. Ps.: olha que genial https://www.franciscorazzo.com/2014/12/10/os-furos-de-olavo/ Sem ad, o cara consegue. O Ad Hominem foi inventado para proteger a obra do Olavo parece. Tem aquela máxima: se abrir muito a mente, o cérebro cai. O Chesterton tem uma frase muito boa: "A doutrina e a disciplina religiosa poderão ser muros; mas são muros de um parque de diversões” Nice shot! Tem um sujeito aí que defende Cuba, defende o Islã, mas ODEIA o Ocidente. Oh! Ocidente opressor! Isso me lembra uma história. Um cara atravessa o muro que divide a Alemanha para o lado capitalista. Ele vê um grupo de pessoas e ajoelha de medo: "Por favor, não em matem", com medo de perder a vida por passar o muro. Um dos sujeitos do grupo responde: "relaxa rapaz, você está no ocidente!". Essa história é mais linda vendo o vídeo. Melhor post do tópico.

Agostinho de Hipona, famoso St. Agostinho, já falava em 350 d.C. sobre a importância da dieta e o limite natural do shape. Trata-se de um diálogo que St. Agostinho tenta provar a existência da alma e em certo momento diz: "– Parece-vos que o alimento é feito para aquela parte que vemos crescer e tomar-se forte por causa do que comemos? Todos concordaram, excepto Trigécio, que perguntou: – Por que é que então não cresci na proporção do meu apetite devorador? – Todos os corpos – respondi-lhe – têm o seu limite fixado pela natureza e não o podem ultrapassar. Se lhes faltassem os alimentos, a sua medida seria menor: coisa que é facilmente verificável nos animais, nem ninguém duvida que os corpos de todos os seres vivos definham, sem alimento." (Diálogo sobre a Felicidade - Santo Agostinho)

Isso que você quis dizer? Desculpe, mas isso não é mais do que o óbvio. Parece-me uma constatação básica e primaria que todos aqui do fórum já tiveram: que uma cultura é estranha a outra. A gente aprende isso até na escola, não?

Broder eu leio o Liberto Prometheo e conheço o que a direita europeia e russa pensa sobre o Islã. Sei também que que estes atentados são patrocinados pela maçonaria e por serviços secretos sionistas. Tu não tá conversando com nenhum inocente não. Ainda assim, como Cristão, prefiro tomar partido de um lado. Sobre o Olavo ter sido desmascarado, eu tenho a minha teoria: o Olavo de fato deixou o islamismo mas não fala pq apostasia no islã é pena de morte. O Olavo precisa defender o sionismo pq tem um visto nos EUA para intelectuais que defendem os EUA. Rabo preso. O Olavo diferencia muito bem os judeus que estão com a NOM dos judeus que não estão. Veja que nos EUA a igreja e a maçonaria se dão muito bem. Tem que saber filtrar o que o Olavo fala. Seus delatores perdem de conhecer um pensamento brasileiro rico por divergências. Ao tempo que os olavettes abraçam todas bobagens sionistas que o Olavo fala. Equívoco seu. Terei de defender o Islã. A tradição diz que a Pedra Negra é um pedaço do paraíso dado por Abraão e cultuado por religiões árabes proto-islâmicas, antes da vinda do profeta. Neste tempo, havia a crença em um Deus maior que todos entre os politeístas, aquele Deus abraânico. Abraão que introduziu o culto monoteísta. A infância da Abraão não tá na Bíblia, mas aparece em alguns apócrifos e no Alcorão. Em uma das Suras, Abraão quebra estátuas de ídolos e deixa apenas a maior delas. O povo chega e Abraão fala: "quem quebrou foi a estátua, pergunte a ela se ela puder falar". Neste momento, o povo viu que estátuas não traziam nem maldição e nem benção, pois a estátua não podia falar quem quebrou-as. O Alcorão é cheio de histórias como esta condenando a idolatria. Eles são rígidos de mais com isso. Tanto que enfatizam o tempo todo a existência de um só Deus. Diz a lenda que a pedra negra era uma pedra branca mas que ficou negra pelos pecados da humanidade. O Alcorão logo em Gênesis fala que a Caaba é o altar do senhor. Por isso, todo muçulmano que tiver condições deve visitar Caaba pelo menos uma vez na vida. Ps.: eu acredito que provavelmente seja um pedaço de meteoro que caiu e nego começou a venerar. Edit.: um argumento mais rápido: tu não diria que quem se dobrava para arca da aliança estava idolatrando, correto? O mesmo raciocínio se aplica.