Países fortes conjugam batalhões numerosos, altos orçamentos e armas de última geração..

1. Estados Unidos

Efetivo: 1 414 000 soldados

Gasto militar anual: 329 bilhões de dólares (1 138 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

Única superpotência militar depois do colapso soviético, os Estados Unidos são donos da mais poderosa esquadra do globo, que tem uma dúzia de porta-aviões gigantes, a maioria de propulsão nuclear. O país conta ainda com o maior arsenal nuclear e modernos armamentos operados por computadores e guiados por satélites

2. Rússia

Efetivo: 988 100 soldados

Gasto militar anual: 48 bilhões de dólares (333 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

O maior herdeiro da ex-URSS possui exército numeroso e pesquisa militar de ponta, mas tem poucos recursos para comprar equipamentos. A vocação por números astronômicos diminuiu: durante a Guerra Fria, a URSS chegou a ter 5,3 milhões de soldados - um recorde - e produziu mais de 70 mil tanques das séries T-54/T-55/T-62. Eles eram inferiores aos modelos ocidentais, mas podiam levar a melhor pela quantidade

3. China

Efetivo: 2 270 000 soldados

Gasto militar anual: 48 bilhões de dólares (37 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

O país mais populoso da Terra conta com bom número de armas nucleares e sempre teve Forças Armadas numerosas, mas o nível pouco sofisticado de sua indústria não permitia equipar as tropas com armas de última geração. Isso mudou recentemente: o salto econômico e a relativa abertura política das últimas duas décadas levaram a China a investir na modernização do arsenal

4. França

Efetivo: 260 400 soldados

Gasto militar anual: 38 bilhões de dólares (636 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

Para se proteger da ameaça comunista na Guerra Fria, os franceses criaram uma força nuclear própria com os três meios clássicos de lançar armas atômicas: mísseis em terra, em submarinos e em aviões. A indústria de defesa é uma das principais da Europa, produzindo tanques de ótima qualidade, como o Leclerc, e aviões clássicos como os das séries Mirage

5. Reino Unido

Efetivo: 210 400 soldados

Gasto militar anual: 35 bilhões de dólares (590 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

Até a Segunda Guerra (1939-1945), a Grã-Bretanha era a maior potência naval da Terra. Depois do conflito, a Marinha Real encolheu, mas ainda é uma das principais do mundo. O Exército sempre foi pequeno, mas é um dos mais profissionais do planeta, bem equipado com tanques, blindados de transporte de pessoal e uma parafernália de mísseis

6. Coréia do Norte

Efetivo: 1 082 000 soldados

Gasto militar anual: 4,7 bilhões de dólares (214 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

Assolado pela pobreza e pela fome, este país sustenta um dos estados mais militarizados do planeta. Envolvidos em disputas de território com a Coréia do Sul desde a década de 40, os comunistas do Norte contam com tropas numerosas com muito armamento convencional. Nas últimas décadas, o país desenvolveu tecnologia para produzir armas nucleares

7. Índia

Efetivo: 1 298 000 soldados

Gasto militar anual: 13 bilhões de dólares (13 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

O segundo país mais populoso do planeta sempre esteve em briga com seus vizinhos muçulmanos. Hoje, o maior rival é o Paquistão, com quem disputa terras na região da Caxemira. As aguerridas tropas indianas estão entre as mais bem equipadas do Terceiro Mundo. Além de muitos soldados, a Índia tem armas nucleares e mísseis para transportá-las

8. Paquistão

Efetivo: 620 000 soldados

Gasto militar anual: 2,5 bilhões de dólares (17 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

A maior potência militar muçulmana tem economia e população inferiores às da rival Índia, mas, para criar um "equilíbrio de terror" no sul da Ásia, o Paquistão também investiu em armas nucleares. Pouco se conhece sobre as armas atômicas ou sobre o tamanho do arsenal do país. Mas a existência da bomba dos dois lados da fronteira tem forçado Índia e Paquistão a uma convivência tensa - e "pacífica", na medida do possível

9. Coréia do Sul

Efetivo: 686 000 soldados

Gasto militar anual: 12 bilhões de dólares (266 dólares por habitante)

Armas nucleares: não

Graças à proteção dos Estados Unidos, o país atingiu níveis econômicos, científicos e tecnológicos muito superiores aos do vizinho do norte. Por causa da crise com os comunistas, a Coréia do Sul mantém Forças Armadas poderosas em prontidão na fronteira, embora não tenha armas atômicas. O equipamento é de alta qualidade, comprado dos americanos ou desenvolvido localmente com ajuda ianque

10. Israel

Efetivo: 161 500 soldados

Gasto militar anual: 9,4 bilhões de dólares (1 499 dólares por habitante)

Armas nucleares: sim

Pequeno e pouco populoso, Israel se envolveu em conflitos com os vizinhos árabes e resolveu se armar até os dentes. Para compensar a inferioridade numérica, os israelenses optaram por qualidade: suas tropas estão entre as mais bem treinadas da Terra, a Força Aérea dispõe de tecnologia de ponta e a experiência em combate fez o país desenvolver algumas das melhores armas disponíveis, como o tanque Merkava

* Números referentes a 2002, ano mais recente em que as estatísticas foram compiladas. Fonte: anuário do Instituto Internacional para Estudos Estratégicos (International Institute for Strategic Studies - IISS)

(Impávido colosso

Brasil é o mais bem armado da América do Sul, mas não fica entre os 10 mais do mundo

Efetivo: 287 600 soldados

Gasto militar anual: 9,6 bilhões de dólares (55 dólares por habitante)

Armas nucleares: não

Não dá para cravar uma posição para o Brasil no ranking mundial de exércitos - a única certeza é que não chegaríamos ao Top 10 -, mas dá para fazer algumas comparações. Numericamente, nossas tropas são as maiores da América do Sul. Tecnologicamente, somos semelhantes aos vizinhos. Com fronteiras bem definidas, não há grandes rivalidades regionais. Por isso, o país não tem o mesmo "estímulo" para investir em armas que outros países brigões do Terceiro Mundo. Ainda bem.)

Sera que Brasil Ta pronto para Proteger a Amazônia NA PROXIMA GUERRA QUE SERA POR ÁGUA ??

quando quiserem invadir a amazonia por causa da água o curupira vai nos salvar

nenhum dos exercícitos supera a china em questão de soldados aushuasuhasuhashu

quero ve invadirem as favela do RJ

tanta grana 'jogada fora' com essa grana toda dava pra alimentar nego q passa fome no mundo inteiro

Soldado é meio que 'inutil' nessas guerras hj em dia,solta umas 3 bombas em qlqr país aí que vira tudo fumaça

quero ve invadirem as favela do RJ

tanta grana 'jogada fora' com essa grana toda dava pra alimentar nego q passa fome no mundo inteiro

Soldado é meio que 'inutil' nessas guerras hj em dia,solta umas 3 bombas em qlqr país aí que vira tudo fumaça

não na china ahusuhashuashuahsu

Fico de Camper, depois é só HeadShot de Fuzil de Assalto.

Sera que Brasil Ta pronto para Proteger a Amazônia NA PROXIMA GUERRA QUE SERA POR ÁGUA ??

Vai na raça igual os 300.

THIS IS AMAZÔNIAAAAA!!!

Editado 31/10/2010 às 02:17 10/31, 2010 por rednos

Vai na raça igual os 300.

THIS IS AMAZÔNIAAAAA!!!

bora recrutar os 300 de hipertrofia.org pra protejer a amazonia!!

quero ve invadirem as favela do RJ

tanta grana 'jogada fora' com essa grana toda dava pra alimentar nego q passa fome no mundo inteiro

Soldado é meio que 'inutil' nessas guerras hj em dia,solta umas 3 bombas em qlqr país aí que vira tudo fumaça

pras grandes naçoes, qual a vantagem de acabar com a fome no mundo? nenhuma ^^

pras grandes naçoes, qual a vantagem de acabar com a fome no mundo? nenhuma ^^

Mais uma guerra sem razão

Já são tantas as crianças

Com armas na mão

Mas explicam novamente

Que a guerra gera empregos

Aumenta a produção...

Uma guerra sempre avança

A tecnologia

Mesmo sendo guerra santa

Quente, morna ou fria

Prá que exportar comida?

Se as armas dão mais lucros

Na exportação...

quero ve invadirem as favela do RJ

tanta grana 'jogada fora' com essa grana toda dava pra alimentar nego q passa fome no mundo inteiro

kkkkkkkk,é mesmo,invadir um lugar cheio de nego armado até os dentes vai ser tenso!!!

O governo dos países ricos estão pouco se fodendo pra quem passa fome,infelizmente.

Vai na raça igual os 300.

THIS IS AMAZÔNIAAAAA!!!

Nada manolo,nessa hora é só soltarem o Fernandinho Beira Mar e botar ele no comando q o Brasil vence qualquer guerra contra qualquer país ,é a especialidade dele.

Quero ver qlq um desses ai tentar guerrear lá dentro de um país africano. Seriam todos humilhados.

Ou não.

quero ve invadirem as favela do RJ

tanta grana 'jogada fora' com essa grana toda dava pra alimentar nego q passa fome no mundo inteiro

Soldado é meio que 'inutil' nessas guerras hj em dia,solta umas 3 bombas em qlqr país aí que vira tudo fumaça

A polícia mesmo já está invadindo rapaz, já ouviu falar em UPP?

Nussa q tópico nada a ver, mas interessante pra cacete hahahahahahaha.

Eu sempre quis ser militar, mas por causa dum problema no joelho, me riparam do exercito! =(

Mas eu espero por Jesus Cristo que não invadam nossa Amazônia, pois se invadirem, tamo FUUUUUUUU! kkkkkkk

enquanto esses maluco tao se matando ae.. nois ta puxando ferro p*rra AOSJIOAJOISJAOIJSIOJAS

Quero ver qlq um desses ai tentar guerrear lá dentro de um país africano. Seriam todos humilhados.

Foi ironia não foi?

Pq comparar qualquer exército africano, mal treinado, mal pago, mal equipado, com qualquer uma das potências mundias é um absurdo sem tamanho, tanto que ano que vem nós do exército estaremos enviando uma missão de paz para o Sudão pq eles não tem condições de lidar com seus próprios problemas(não esta 100% confirmada se a missão acontecerá ou não mas a maioria garante que sim).

Foi ironia não foi?

Pq comparar qualquer exército africano, mal treinado, mal pago, mal equipado, com qualquer uma das potências mundias é um absurdo sem tamanho, tanto que ano que vem nós do exército estaremos enviando uma missão de paz para o Sudão pq eles não tem condições de lidar com seus próprios problemas(não esta 100% confirmada se a missão acontecerá ou não mas a maioria garante que sim).

Não, não estou brincando. Táticas de guerrilhas + vantagem territorial + facções armadas são insuperáveis se qm for combater não desrespeitar totalmente os direitos humanos (já que teria que massacrar civis), e é essa situação em que parte dos países subdesenvolvidos se encontram. É só olhar o Afeganistão (sei que não fica na África), Somália na década passada etc.

Não comparei com exército africano, e sim com essas facções armadas, pq realmente, um exército oficial não teria nenhuma chance.

Editado 1/11/2010 às 15:51 11/1, 2010 por valtin

Não, não estou brincando. Táticas de guerrilhas + vantagem territorial + facções armadas são insuperáveis se qm for combater não desrespeitar totalmente os direitos humanos (já que teria que massacrar civis), e é essa situação em que parte dos países subdesenvolvidos se encontram. É só olhar o Afeganistão (sei que não fica na África), Somália na década passada etc.

Não comparei com exército africano, e sim com essas facções armadas, pq realmente, um exército oficial não teria nenhuma chance.

jurava que qualquer guerra ia contra os direitos humanos! então é possível matar e não ir totalmente contra?? caralho!

teoricamente matar nego do exercito rival não é tão ruim quanto matar um civil..

Não, não estou brincando. Táticas de guerrilhas + vantagem territorial + facções armadas são insuperáveis se qm for combater não desrespeitar totalmente os direitos humanos (já que teria que massacrar civis), e é essa situação em que parte dos países subdesenvolvidos se encontram. É só olhar o Afeganistão (sei que não fica na África), Somália na década passada etc.

Não comparei com exército africano, e sim com essas facções armadas, pq realmente, um exército oficial não teria nenhuma chance.

Pra que entrar? Nada que alguns mísseis atômicos não resolvam.

No final das contas ninguém está acima dos países com armamento nuclear, no dia que resolverem destruir algum país eles o farão e pronto, acabou.

No caso do Brasil... Bolívia tem bases americanas, pra invadir a fronteira é bem easy. Fica a dica.

Editado 3/11/2010 às 16:06 11/3, 2010 por Lastrevas

Dúvido que a próxima grande guerra será por água.

Isso é lenda, até porque é mais barato dessalinizar água do Mar do que mover tropas pra amazonia pra guerrear, fora a logistica pra levar a água da amazonia pro resto do mundo...

lol, isso é papo dos mais retrogrados que existe.

tbm axo q guerra por agua,se tiver,vai demorar mto tempo pra ter..

nego inventa cada coisa,tal sera q nao vão inventar 1 parada pra deixar a agua salgada 'tomavel'

Editado 3/11/2010 às 16:34 11/3, 2010 por Eduardoo

nego inventa cada coisa,tal sera q nao vão inventar 1 parada pra deixar a agua salgada 'tomavel'

I see pearls...

Brinks!

tbm axo q guerra por agua,se tiver,vai demorar mto tempo pra ter..

nego inventa cada coisa,tal sera q nao vão inventar 1 parada pra deixar a agua salgada 'tomavel'

isso já existe a muitotempo , o problema é o gasto energético para dessalinizar a água do mar, alem do alto custo.

em dubai tem um projeto montro que ta tentado solucionar isso .

isso já existe a muitotempo , o problema é o gasto energético para dessalinizar a água do mar, alem do alto custo.

em dubai tem um projeto montro que ta tentado solucionar isso .

Em Israel também.

Ainda é mais barato investir nisso que em toda a logistica de uma guerra na amazonia pra depois ainda ficar usando a água de lá...

Se existir uma próxima guerra mundial, provavelmente será por causa das tensões no mediterraneo.

Caso não ocorra e as coisas por lá se estabilizem, talvez seja na china ou em seus vizinhos como forma de conter a produção desenfreada chinesa, ao chegar no momento em que ela não vai mais conseguir absorver o que compra e produz, ae pra dar linha em tudo...

...guerra.

É assim sempre e sempre será.

Lógico pura futurologia tudo isso, ou seja balela pra ganhar post...

Abraço.

Em Israel também.

Ainda é mais barato investir nisso que em toda a logistica de uma guerra na amazonia pra depois ainda ficar usando a água de lá...

Se existir uma próxima guerra mundial, provavelmente será por causa das tensões no mediterraneo.

Caso não ocorra e as coisas por lá se estabilizem, talvez seja na china ou em seus vizinhos como forma de conter a produção desenfreada chinesa, ao chegar no momento em que ela não vai mais conseguir absorver o que compra e produz, ae pra dar linha em tudo...

...guerra.

É assim sempre e sempre será.

Lógico pura futurologia tudo isso, ou seja balela pra ganhar post...

Abraço.

eu tambem acho que nao tem nada a ver , magina EUA invadir amazonia pela água...

fica mais caro transporte disso tudo que dessalinizar a agua do mar.

Esses números estão errados... Falta a negada da favela... AHh e tbm os piazinho pançudo (Tipo eu) que jogam CS vão no 1x15 só na faquinha com capacete e colete contra os soldados dos EUA parece Boot no Easy....(Nerd mode off)

O geito é rezar e contar com o capitão nascimento..."QUEM MANDA NESSA CASA SOU EU PORRA."

To treinando bem pra guerra, no Counter - Strike ninguém pega é só rajada na cabeça =), se vierem invadir o Brasil é só fazer uma paredão, ou então dar pé moldura que acabou =)

existem tantos meios diferentes de armazenar água da chuva e de gerar energia para purificar água possíveis a médio prazo que uma guerra por um rio não faz sentido nenhum =/