Lucas Postado Dezembro 30, 2019 às 21:44 Autor Postado Dezembro 30, 2019 às 21:44 Lifts de hoje: As cargas do vídeo são 71, 71 e 91kg. Vecchio reagiu a isso 1
Vecchio Postado Dezembro 30, 2019 às 22:18 Postado Dezembro 30, 2019 às 22:18 Bons lifts. Tela azul (cinza) no final. O que você usa pra editar os vídeos. E a edição, você as faz no notebook ou direto no smartphone? Lucas reagiu a isso 1
Power_tr00 Postado Dezembro 30, 2019 às 22:27 Postado Dezembro 30, 2019 às 22:27 42 minutos atrás, Schrödinger disse: Lifts de hoje: As cargas do vídeo são 71, 71 e 91kg. Boa O.clean saiu macio Lucas reagiu a isso 1
Lucas Postado Dezembro 30, 2019 às 23:33 Autor Postado Dezembro 30, 2019 às 23:33 1 hora atrás, Vecchio disse: Bons lifts. Tela azul (cinza) no final. O que você usa pra editar os vídeos. E a edição, você as faz no notebook ou direto no smartphone? Deu algum erro no vídeo que eu uppei. Eu fiz a “edição” no stories do instagram rsrs. Dá pra subir os vídeos, depois baixar td e, se quiser, apagar. 1 hora atrás, Power_tr00 disse: Boa O.clean saiu macio Saiu bom mesmo. Tá melhorando!
Lucas Postado Dezembro 31, 2019 às 14:32 Autor Postado Dezembro 31, 2019 às 14:32 31/12/2019 - W2 Clean Seria C&J, mas eu resolvi focar no clean. Primeiro pq não queria dividir a atenção, segundo pq meu ombro direito (o "bom") tá incomodando. O treino foi bem bom, o melhor de lower desse bloco. Clean 10x15kg 5x35kg 4x45kg 3x55kg 3x61kg - Primeiro work set. 2x65kg 2x67kg 2x69kg 2x71kg - Clean do vídeo. Achei a forma boa. Ainda não consigo mover os pés sempre, mas tá melhorando. Eu acho que preciso mover um pouco pra conseguir ficar com uma base melhor pro catch. Foram 5x2-3x70-80%. Front Squat 1 1/4 3x5x71kg - 70% do FS. Boa forma, na profundidade máxima, que é o objetivo, e sem dores! Clean Pull 3x3x91kg - Usei 105% aqui. Hanging Knees Raises 2x12 É isso. Abraços
Lucas Postado Dezembro 31, 2019 às 16:59 Autor Postado Dezembro 31, 2019 às 16:59 Fiz bons jerks hj, mesmo com um incômodo no ombro: Achei bem consistente pra essa faixa de 80-90% Thiago Queiroz ° reagiu a isso 1
Lucas Postado Dezembro 31, 2019 às 17:30 Autor Postado Dezembro 31, 2019 às 17:30 31/12/2019 - W3 Jerk Primeiro treino da terceira semana. Último treino do ano. Rendeu bem, a forma foi boa, o que acabou preservando o ombro que está incomodando. Jerk 10x15kg 5x25kg 4x35kg 3x45kg 2x55kg 2x65kg 2x75kg - Primeiro work set. 1x79kg 1x81kg 1x85kg 1x89kg - Quase 90% aqui. Press (strict) 3x5x61kg Isso aqui foi bem no limite. Dei descansos grandes pra consegui fazer as 3x5. Pull up (strict) 3x12 Jump sets com o press. Agora é comer e descansar pra cachaça de mais tarde. Abraços e bom ano novo a todos! Thiago Queiroz ° reagiu a isso 1
Vecchio Postado Dezembro 31, 2019 às 20:45 Postado Dezembro 31, 2019 às 20:45 Lucas de plantão... Cruzes Feliz Ano Novo! Amanhã o fórum lota de T-(hipertrofia blog)rasnsformations Lucas reagiu a isso 1
Lucas Postado Janeiro 2, 2020 às 17:23 Autor Postado Janeiro 2, 2020 às 17:23 Hoje ainda to me recuperando da ressaca do réveillon (garoteei demais e fiquei na merda ontem). Hoje fiz snatches e foi bem esquisito. Abaixo uns vídeos com direito a umas falhas e uns snatches feiões: Thiago Queiroz ° reagiu a isso 1
Lucas Postado Janeiro 2, 2020 às 19:41 Autor Postado Janeiro 2, 2020 às 19:41 02/01/2020 - W3 Snatch Hoje eu fiz os snatches da terceira semana. Dia de heavy singles na faixa de 80-90%. Ontem eu estava numa ressaca monstra e hj eu to melhor, mas ainda não to 100%. Isso refletiu em algumas falhas. Snatch 5x15kg 4x25kg 3x35kg 2x45kg 1x51kg 2x57kg - Primeiro work set. 1x61kg 1x63kg - Falha. 1x63kg 1x65kg - Falha 1x65kg - Ia parar aqui, mas esse lift foi tão bom que eu resolvi ir pros 90%. 1x67kg Eu estava com dificuldade de manter o core rígido e tava perdendo os lifts por isso. Se beber demais, não faça snatches. Pause Back Squat 3x5x77kg - 70%. Aqui foi bem tranquilo. Fiz boas pausas, sempre 2s ou mais. É isso. Eu inverti o ME de back squat e joguei pro final da semana. Não to confiante pra PR, mas espero conseguir uma boa carga com boa forma. Abraços Vecchio e Thiago Queiroz ° reagiu a isso 2
Vecchio Postado Janeiro 2, 2020 às 20:16 Postado Janeiro 2, 2020 às 20:16 De ressaca e foi a 90% O bom de manter também um catálogo das falhas pra mostrar que as celebridades também têm seus perrengues WeAreScorpion e Lucas reagiu a isso 1 1
Lucas Postado Janeiro 2, 2020 às 22:03 Autor Postado Janeiro 2, 2020 às 22:03 1 hora atrás, Vecchio disse: De ressaca e foi a 90% Quase não foi, mas é o que tava programado rsrs
Dio Brando Postado Janeiro 2, 2020 às 22:56 Postado Janeiro 2, 2020 às 22:56 Acompanhando aqui para aprender hehe Lucas reagiu a isso 1
Samuel Fagundes Postado Janeiro 3, 2020 às 12:55 Postado Janeiro 3, 2020 às 12:55 Treinar de ressaca não é pra qualquer um não, se eu fizer isso minha imunidade vai pro espaço.
Lucas Postado Janeiro 6, 2020 às 17:43 Autor Postado Janeiro 6, 2020 às 17:43 Meu 2020 teve até agora duas ressacas, uma infecção intestinal, um furúnculo que tá deixando difícil andar e agora o segundo treino do ano com triplas de bench press: Diante das circunstâncias, igualar a máxima estimada foi mto bom! A forma da última foi uma bosta, mas é o que saiu. Esses vídeos tão evidenciando demais o bacon acumulado. Vou ter que fazer um cutting pra segurar um pouco isso aí kkk Thiago Queiroz ° e Power_tr00 reagiu a isso 2
Power_tr00 Postado Janeiro 6, 2020 às 18:17 Postado Janeiro 6, 2020 às 18:17 33 minutos atrás, Schrödinger disse: Diante das circunstâncias, igualar a máxima estimada foi mto bom! A forma da última foi uma bosta, mas é o que saiu. Esses vídeos tão evidenciando demais o bacon acumulado. Vou ter que fazer um cutting pra segurar um pouco isso aí kkk bora queimar toiço!!!!! ademais, bom supino... siga seu plano e colha resultados Lucas reagiu a isso 1
Lucas Postado Janeiro 6, 2020 às 22:37 Autor Postado Janeiro 6, 2020 às 22:37 06/01/2020 - W3 Bench Press Hoje fiz uns BP, ainda um pouco debilitado. Foi dia de esforço máximo pra triplas. Pause Bench Press 15x15kg 10x35kg 8x55kg 3x75kg 3x85kg - Primeiro work set. Aqui já deu pra sentir que não estava 100%. 3x95kg 3x101kg 3x107kg - Grind foda aqui.Mantém minha máxima estimada em 117kg. 3x5x87kg - 75%. Teve bom nível de dificuldade. Diante das circunstâncias, eu gostei da performance. Num dia melhor certamente faria um PR. Ring Rows (pés elevados 60cm) 4x15 Jump sets com o BP. Arms Tríceps testa 35kg 12/8/5 - Rest pause. Rosca direta 31kg 12/6/4 - Rest pause. Usei 5-10s de descanso. Era pra ser um myo-reps. O que aconteceu foi que nas primeiras séries eu não cheguei tão perto da falha como deveria, por isso as reps seguintes ficaram relativamente altas. O treino foi melhor que o esperado. É isso. Abraços
Lucas Postado Janeiro 7, 2020 às 00:03 Autor Postado Janeiro 7, 2020 às 00:03 Em 09/08/2019 em 13:05, Schrödinger disse: 09/08/2019 - Treino livre: 3RM Bench Press Hoje resolvi fazer um upper e quis saber como tá meu supino e até me surpreendi positivamente. Não foi a melhor forma nem a melhor carga, mas considerando que não supino com frequência há bastante tempo achei bom. Bench Press (touch and go) 3x95kg - Top set. Video acima. Subiu 12kg de agosto pra cá (antes disso a melhor tripla tinha sido 3x100kg). Além disso, esse de agosto foi touch and go.
Power_tr00 Postado Janeiro 7, 2020 às 10:18 Postado Janeiro 7, 2020 às 10:18 10 horas atrás, Schrödinger disse: Subiu 12kg de agosto pra cá (antes disso a melhor tripla tinha sido 3x100kg). Além disso, esse de agosto foi touch and go. bom ver que tá subindo sinal de que está dando certo seu plano Lucas reagiu a isso 1
Lucas Postado Janeiro 7, 2020 às 19:19 Autor Postado Janeiro 7, 2020 às 19:19 Dieta Eis que eu resolvi fazer uma dieta pra dar uma leve secada. Não pretendo nada mto boribildi, apenas segurar pra não ficar gordo. Resolvi experimentar novamente a cetogênica, mto em função da última experiência e da esperança de realmente ter algum efeito nos níveis de inflamação (como há alguns indícios de que pode ocorrer). Segue abaixo relato da experiência que tive (em resposta a uma pergunta do Sabiih): Em 11/12/2019 em 12:09, Schrödinger disse: Eu fiz por umas 6 semanas e acho que deu pra ter um bom entendimento dos efeitos. Primeiro, é bem difícil fazer uma boa ingestão de proteínas sem zoar a cetose (é difícil encontrar o combo de alimentos adequado pra manter o coeficiente cetogênico acima de 1,5, basicamente tem que jogar castanhas e azeite na porra toda kkkk). Eu tava fazendo jejum também e isso atrapalhava bater as proteínas (sem jejum dá pra meter uns ovos no café da manhã e já ajuda bem). Fora isso, o peso realmente cai rápido, mas dá uma murchada boa. Mesmo com refeeds a sensação que eu tive é que ficava mais murcho. Por outro lado, fica bem sequinho. Vc que já é magro certamente vai ficar com uma definição bacana, mas provavelmente vai perder um pouco de volume. Tem esse trade off. Uma coisa que eu gostei muito foi a digestão. Zero gases, zero inchaço, sensação de leveza permanente. Até pq a quantidade de comida é menor mesmo (em termos de volume). E quase não tem FODMAPs, que é o que zoa meu intestino, então eu curti esse aspecto. E caga menos também kkkkk Eu esperava uma queda bruta de performance, mas não aconteceu. Performance se manteve. Mas eu não fazia os treinos volumosos que vc faz... só testando. Em todo caso, um carb up por semana deve resolver. Faz carb up > treinos com cargas mais altas > treinos com mais volume > repete. Assim é capaz de ter até aumento de performance pela supercompensação de glicogênio. Pra quem quiser entender melhor sobre esse tipo de dieta eu escrevi o tópico Dietas cetogênicas: o que são e como fazer. Esse foi um dos tópicos mais trabalhosos que já escrevi aqui no fórum, pois ele é basicamente uma tradução mega resumida do livro Ketogenic Diet do Lyle somada a alguns outros elementos tirados de outros livros do mesmo Lyle e mais alguma coisa que eu posso ter inventado na hora. Eu vou usar a equação cetogênica, sobretudo no início, pra balizar minhas refeições. Eu jogo a equação no google sheets e aí é só preencher os macros das refeições pra saber quanto deu o coeficiente. Vou postar a fórmula pronta pros preguiçosos que quiserem copiar: =(0,9*C6+0,46*C7)/(C5+0,1*C6+0,58*C7) C5 = carboidratos C6 = gorduras C7 = proteínas O coeficiente k/ak tem que ficar acima de 1,5 pra uma refeição ser cetogênica. Em outro formato é o seguinte: Os principais alimentos que eu pretendo usar na dieta, em ordem de importância, são os seguintes: Vinho Picanha Cortes gordos de proteína animal, incluindo salmão com alguma frequência (porque tem ômega 3 e nuts tem mto ômega 6, embora não haja evidências fortes de que uma desproporção seja realmente prejudicial) Ovos Nuts (castanha, amendoim, nozes...) Queijos Vegetais (folhas, brócolis, cenoura...) Não pretendo fazer jejum dessa vez, justamente pra facilitar a ingestão de proteínas. O café da manhã padrão vai ser uma porrada de ovos mexidos. Lamentavelmente pipoca não se encaixa, já fiz todos os testes de combinações (rsrs) e vai ter que ficar pros dias de refeed. Cervejinha também tá fora temporariamente (a não ser nos refeeds). (100g de pipoca + 100g de nuts, por exemplo, tem 1000kcal e dá um coeficiente cetogênico de 0,87 ) Não vou setar um déficit por enquanto. Na verdade o ideal era nem fazer déficit no início pra esperar a adaptação ocorrer, mas eu não consigo ingerir o tanto de calorias necessárias normalmente numa cetogênica, então vão ocorrer déficits naturalmente. Proteínas vou tentar manter na faixa de >150g por dia. Vou avaliar a performance com carinho e reportar. Então é basicamente isso. Eu vou dizer que estou de dieta e as pessoas vão me olhar com cara estranha me vendo comer picanha com gordura e barriga de porco com uma taça de vinho tinto na mão kkkk Abraços WeAreScorpion, Thiago Queiroz ° e Power_tr00 reagiu a isso 3
SaBiih Postado Janeiro 7, 2020 às 19:52 Postado Janeiro 7, 2020 às 19:52 Admiro quem consegue seguir uma dieta sem carbo. No final do ano fiquei uns 3-4 dias consumindo 150-200g de carbo e o resto de gordura. Vou te dizer, meu humor nunca ficou tão prejudicado....ahahhaha Sei que com o tempo deve acostumar, mas não consigo me imaginar vivendo sem carbo. Anyway, boa sorte na dieta! Lucas reagiu a isso 1
Lucas Postado Janeiro 8, 2020 às 14:51 Autor Postado Janeiro 8, 2020 às 14:51 Primeiro dia de keto Ontem foi o primeiro dia. Ficou mais ou menos assim: Carbos 20g Fibras 20g Gorduras 160g Proteínas 160g Álcool 17g K/AK (coeficiente cetogênico) 1,7 - Acima de 1,5, logo ok. Além disso, as 3 refeições tiveram coeficiente >1,5. Calorias 2400 Não treinei ontem e não to conseguindo andar direito, então foram poucos passos (~5000). Eu to reajustando meu gasto calórico estimado, então não tenho muita certeza agora, mas o GCD deve ter sido cerca de 2800kcal, portanto déficit de ~400kcal. Comi ovos, carne, brócolis, queijo coalho, salmão, folhas verdes, azeite, nuts e vinho branco. Não pretendo postar todos os dias, mas nos primeiros vai ser legal pra aderência. É isso. Abraços WeAreScorpion e SaBiih reagiu a isso 2
Lucas Postado Janeiro 8, 2020 às 19:55 Autor Postado Janeiro 8, 2020 às 19:55 25 minutos atrás, SaBiih disse: Como está calculando o GCD? Eu tenho uma planilha com as variações dos pesos médios semanais e saldo calórico que já calcula o erro. Hoje o erro tá mto alto por conta da variação do peso e eu to avaliando exatamente isso. Nas últimas 4 semanas to com um erro de mais de 300kcal (pra mais no gasto). Se eu mantivesse a manutenção ou entrasse em bulking eu ia ajustar 200kcal pra cima, mas como entrei em cutting, talvez eu mantenha e o que vier é lucro. Eu uso atualmente 2400 + passos + treino. Antigamente eu usava 2600 e baixei depois que saí do crossfit. Provavelmente, hoje, em manutenção, é uns 2600-2700 + passos + treino. O 2400 ou 2600 é TMB + NEAT (sem os passos, que é aquele TMB*1,1-1,2) + TEF. Além disso, eu somo o treino (que eu uso 200-300kcal) + passos (~200kcal em média). TMB = 1900 NEAT1 = 400 TEF = 300 Hoje daria ~2600 + passos + treino. Eu faço esse controle da variação dos pesos médios semanais x saldo calórico justamente pra acertar esse valor "constante", pois não tem como medir o NEAT (aquele 1,1-1,2*TMB serve bem como ponto de partida), então é estimar e depois ajustar. Meu NEAT sobe bem depois de um tempo em bulking (e deve cair bem depois de um tempo em cutting, mas eu nunca demoro em cutting, mas por via das dúvidas não vou ajustar pra cima agora). É isso. SaBiih reagiu a isso 1
SaBiih Postado Janeiro 8, 2020 às 20:00 Postado Janeiro 8, 2020 às 20:00 To usando praticamente a mesma fórmula (nosso peso é igual, tbm to variando entre 84 e 85 kgs). Considero o BMR em 1875 kcals *1,15 para atividades do dia a dia, isso me deixa em 2150 kcals. Ai considero + 55 kcal para cada KM andado (e eu ando pra caralho durante o dia) + 300 kcals do treino. Sobre o valor total, acrescento 10% de TEF. Somando aqui por cima, dá um valor bem parecido com o que vc usa.
Lucas Postado Janeiro 8, 2020 às 20:38 Autor Postado Janeiro 8, 2020 às 20:38 Sobre isso, o Layne Norton postou uma parada interessante esses dias no IG. Ele fala que manutenção é uma faixa variável e não um valor, justamente por causa das adaptações causadas pelo NEAT. Então se o cara tem uma manutenção calculada em 2500kcal, a manutenção mesmo vai ser uma faixa ~2350-2650. Ou seja, se o cara aumentar ou diminuir o consumo muito pouco (100-150kcal) o NEAT vai se ajustar de modo a manter o peso. Tem um estudo em câmara metabólica sobre isso. Os caras botaram algumas pessoas numa câmara, calcularam o gasto de cada um e jogaram 1000kcal além do gasto pra eles consumirem. Quase todos aumentaram o gasto em alguma coisa (vou chutar aqui que a média foi cerca de 300kcal, mas minha memória pode ter falhado). Teve um camarada que aumentou em 1000kcal o gasto, de forma que ele zerou o saldo (hardgainer, alguém se identificou?). E teve um pobre coitado que reduziu o gasto a partir desse aumento de calorias (o famoso gordomorfo, sério, tadinho). Teve um parecido com vinho (ninguém me chama pra essas porras, mas esse tá lá no tópico Calorias do álcool contam ou magicamente desaparecem?). Breve descrição desse estudo legal abaixo: Citar Um estudo clássico de Crouse e Grundy7 confinou 12 pessoas em uma câmara metabólica por 4 semanas, controlando estritamente todo o consumo energético. Apesar de adicionar 630 kcal de álcool ao nível de manutenção calórica, 8 de 12 participantes perderam peso (variando de 0,1 a 2,6kg), os outros 4 ganharam peso (0,2 a 1,8kg). Detalhe que os que ganharam peso nesse estudo foram os gordinhos. Os outros perderam. Eles especulam algumas coisas, mas pode ter sido NEAT tb. Então, ao aumentar o consumo a gente tende a aumentar o gasto também. Mas nem todo mundo tem essa tendência. E existe uma variação grande de indivíduo pra indivíduo na magnitude desse aumento (podendo chegar ao absurdo de compensar 1000kcal de aumento). Mas dito tudo isso, eu (n=1) consigo prever meu ganho ou perda de peso com razoável precisão (e fazendo esses ajustes periódicos de 100-200kcal no valor base, que é aquele TMB + TEF + NEAT). Ricardo Queiroz reagiu a isso 1
Lucas Postado Janeiro 8, 2020 às 23:12 Autor Postado Janeiro 8, 2020 às 23:12 08/01/2020 - Treino aleatório de upper Por conta do problema na perna resolvi fazer um daqueles treinos rápidos de upper. Não fiz as ring dips pq meu ombro tá doendo nelas. Chin ups 17/4/4/3/3/3 CGBP 65kg 15/4/3/3/3/2 Foram myo reps com ~30s de descanso (é o tempo pras reservas de ATP voltarem). Total de ~20 reps efetivas em cada, oq é próximo do volume ótimo (mais umas 10 reps efetivas e eu não teria do que reclamar). O treino todo durou 13 minutos, incluindo o tempo de montagem do banco do supino com as cargas e um set de aquecimento. Curti! É isso. Abraços
96LBS Postado Janeiro 8, 2020 às 23:13 Postado Janeiro 8, 2020 às 23:13 dale tiu Lucas reagiu a isso 1
Power_tr00 Postado Janeiro 9, 2020 às 10:15 Postado Janeiro 9, 2020 às 10:15 11 horas atrás, Schrödinger disse: 07/01/2020 - Treino aleatório de upper Por conta do problema na perna resolvi fazer um daqueles treinos rápidos de upper. Não fiz as ring dips pq meu ombro tá doendo nelas. Chin ups 17/4/4/3/3/3 CGBP 65kg 15/4/3/3/3/2 Foram myo reps com ~30s de descanso (é o tempo pras reservas de ATP voltarem). Total de ~20 reps efetivas em cada, oq é próximo do volume ótimo (mais umas 10 reps efetivas e eu não teria do que reclamar). O treino todo durou 13 minutos, incluindo o tempo de montagem do banco do supino com as cargas e um set de aquecimento. Curti! É isso. Abraços myo reps... saudades disso
SaBiih Postado Janeiro 9, 2020 às 16:17 Postado Janeiro 9, 2020 às 16:17 (editado) 19 horas atrás, Schrödinger disse: Sobre isso, o Layne Norton postou uma parada interessante esses dias no IG. Ele fala que manutenção é uma faixa variável e não um valor, justamente por causa das adaptações causadas pelo NEAT. Então se o cara tem uma manutenção calculada em 2500kcal, a manutenção mesmo vai ser uma faixa ~2350-2650. Ou seja, se o cara aumentar ou diminuir o consumo muito pouco (100-150kcal) o NEAT vai se ajustar de modo a manter o peso. Tem um estudo em câmara metabólica sobre isso. Os caras botaram algumas pessoas numa câmara, calcularam o gasto de cada um e jogaram 1000kcal além do gasto pra eles consumirem. Quase todos aumentaram o gasto em alguma coisa (vou chutar aqui que a média foi cerca de 300kcal, mas minha memória pode ter falhado). Teve um camarada que aumentou em 1000kcal o gasto, de forma que ele zerou o saldo (hardgainer, alguém se identificou?). E teve um pobre coitado que reduziu o gasto a partir desse aumento de calorias (o famoso gordomorfo, sério, tadinho). Teve um parecido com vinho (ninguém me chama pra essas porras, mas esse tá lá no tópico Calorias do álcool contam ou magicamente desaparecem?). Breve descrição desse estudo legal abaixo: Detalhe que os que ganharam peso nesse estudo foram os gordinhos. Os outros perderam. Eles especulam algumas coisas, mas pode ter sido NEAT tb. Então, ao aumentar o consumo a gente tende a aumentar o gasto também. Mas nem todo mundo tem essa tendência. E existe uma variação grande de indivíduo pra indivíduo na magnitude desse aumento (podendo chegar ao absurdo de compensar 1000kcal de aumento). Mas dito tudo isso, eu (n=1) consigo prever meu ganho ou perda de peso com razoável precisão (e fazendo esses ajustes periódicos de 100-200kcal no valor base, que é aquele TMB + TEF + NEAT). Cara, desculpa minha ignorância, mas a parte que eu marquei ai em cima....se vc controla os passos com aplicativo/relógio, teoricamente o NEAT vai variar muito pouco, ou não? Digo no sentido de não conseguir imaginar alguém que controla os passos do dia e o gasto calórico do treino conseguir queimar mais 500 calorias com outros gastos provindos do NEAT. Editado Janeiro 9, 2020 às 16:17 por SaBiih
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora