O jornal da globo bom Dia Brasil sobre os 20 suplementos retirados do mercado, na edição de hoje, sexta-feira, 28/02.

Procure na barra do link

https://g1.globo.com/bom-dia-brasil/

Editado 28/02/2014 às 14:06 02/28, 2014 por Blancastroll

Essa eu quero ver!

Anvisa retira do mercado 20 lotes de suplementos Alimentos deverão ser retirados do mercado por apresentarem quantidade de carboidrato e proteínas diferente do que é estampado nos rótulos

Lígia Formenti, do

Tweetar

Getty Images

Whey Protein: das 25 marcas analisadas pela Anvisa, apenas uma foi considerada adequada

Brasília - A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) determinou a retirada do mercado de 20 lotes de suplementos usados por atletas, por apresentarem quantidade de carboidrato e proteínas diferente do que é estampado nos rótulos. Das 25 marcas analisadas, apenas uma foi considerada adequada. "É uma marca impressionante. Algo que deixa claro a necessidade de manter a médio e longo prazo um monitoramento nesse setor", afirmou a gerente substituta de inspeção e controle de alimentos da agência, Thalita Antony.

Leia Mais

• 27/02/2014 | Lucro da BRF desaba no 4º tri, mas fecha ano com alta de 38%
• 27/02/2014 | Restaurantes de cidades da Copa terão manual de higiene
• 27/02/2014 | Anvisa aprova projeto-piloto para serviços de alimentação
• 27/02/2014 | 9 hábitos que ajudam você a funcionar melhor de manhã

A partir de sexta-feira, 28 , os produtos não poderão ser vendidos. A Anvisa recomenda que pessoas que já adquiriram o produto entrem em contato com a empresa fabricante. Thalita afirma que a diferença no teor de proteína e carboidratos não traz um risco ao consumidor. "Trata-se de fraude. Em caso de atletas, que precisam adquirir ou perder peso, essa diferença entre a composição real e o rótulo pode afetar de forma significativa o desempenho", observa.

Mas a Anvisa identificou ainda que, na amostra analisada, 11 produtos apresentavam traços de ingredientes como amido, milho, soja ou fécula de mandioca que não estavam informados no rótulo. "Esse é um dado que preocupa. Principalmente no caso da soja, que é um produto causador de alergias para um número significativo de pessoas."

A lei brasileira permite uma variação de até 20% nas quantidades de nutrientes declaradas no rótulo. Das 20 marcas que serão retiradas do mercado, 19 apresentaram valores de carboidratos superiores aos declarados. Apenas o lote 08303 do produto Muscle Whey Proto NO2, da empresa Neo Nutri Suplementos Nutricionais Ltda, apresentou uma quantidade inferior ao que informado na embalagem.

A maior variação foi identificada com Whey NO2 Pro - Pro Corps (aroma idêntico ao natural de milho), com teor de carboidrato por porção 1.104% a mais do que o declarado no rótulo. Em seguida, vem Fisio Whey Concentrado NO2, que apresentou a 869% a mais do que o valor de 0,98g declarado na rotulagem. No Ultra Whey - Ultratech Supplements, foram detectados 25,51g de carboidratos na porção: 750% a mais do que o valor declarado.

Entre os produtos analisados, apenas um foi aprovado: 100% Pure Whey, da empresa Probiótica Laboratórios Ltda. Já as marcas 100% Whey Protein e 3 Whey Proto NO?, da empresa Neo Nutri Suplementos Nutricionais, apresentaram resultados insatisfatórios apenas para a rotulagem. Por isso, permanecem no mercado.

Do conjunto analisado, há dois com destino ainda não definido. Eles foram reprovados na primeira análise mas, agora, a Anvisa aguarda os resultados da contraprova.

A decisão da Anvisa será publicada amanhã no Diário Oficial. Se o produto for encontrado no comércio a partir de então, o estabelecimento poderá receber uma multa que varia entre R$ 2 mil e R$ 1,5 milhão, além de advertência, apreensão e inutilização do produto.

Só fizeram mostrar o que aconteceu, mas falaram como se a anvisa tivessem tomado a iniciativa de fazer as pesquisas...

Só fizeram mostrar o que aconteceu, mas falaram como se a anvisa tivessem tomado a iniciativa de fazer as pesquisas...

isso que eu achei um absurdo

cadê a anvisa nas fabricas de cigarros e bebidas alcoólicas... estão tirando até marcas importadas, dai cobram taxas abusivas de quem quer importar um simples suplemento

Só fizeram mostrar o que aconteceu, mas falaram como se a anvisa tivessem tomado a iniciativa de fazer as pesquisas...

Verdade...pensei a mesma coisa

Cara fiquei indignado como eles usaram as artimanhas deles pra simplesmente ignorar o trabalho do Bonfim como investigador. O cara é o verdadeiro repórter, que foi atrás, meteu a cara pra bater, investigou tudo, fez análises, e aí a rede globo fala:

"Você sabe como começaram as investigações!? A partir de pessoas que queriam ganhar massa magra e acabaram engordando...." hauhauhuahua

Jeito fácil de roubar a notícia dos outros e ficar com o mérito....MAs tudo bem, o que importa é a notícia em si e não quem a conseguiu.

Eles tem que passar que foi a ANVISA que foi atrás e "lutou pelo bem da população"....Bom trabalho em esconder a falta de iniciativa deles.

Outra coisa muito impressionante é como eles falam de pessoas que mandaram denúncias pra anvisa dizendo que "supostamente teriam engordado" após o consumo dos suplementos....

cara, queira rir disso mas não consegui.....tipo, quem faria uma idiotice desse? O cara pode ter consumido 300 big mac no mês, mas por causa do suplemento então ele engordou e agora vai denunciar pra ANVISA!?!?? WTF dude....

Tá, o cara então calculou exatamente as calorias do dia dele e tava contando com os valores energéticos e os carbos do rótulo, mentiroso. Isso faria sentido, mas ninguém entra com denúncia por isso, como se engordar fosse um crime que a vítima sofreu devido ao suplemento e então vamos processar a entidade fabricante por tentativa de engordicídio culposo.

Editado 28/02/2014 às 14:30 02/28, 2014 por Brunobyof

Cara fiquei indignado como eles usaram as artimanhas deles pra simplesmente ignorar o trabalho do Bonfim como investigador. O cara é o verdadeiro repórter, que foi atrás, meteu a cara pra bater, investigou tudo, fez análises, e aí a rede globo fala:

"Você sabe como começaram as investigações!? A partir de pessoas que queriam ganhar massa magra e acabaram engordando...." hauhauhuahua

Jeito fácil de roubar a notícia dos outros e ficar com o mérito....MAs tudo bem, o que importa é a notícia em si e não quem a conseguiu.

Eles tem que passar que foi a ANVISA que foi atrás e "lutou pelo bem da população"....Bom trabalho em esconder a falta de iniciativa deles.

Outra coisa muito impressionante é como eles falam de pessoas que mandaram denúncias pra anvisa dizendo que "supostamente teriam engordado" após o consumo dos suplementos....

cara, queira rir disso mas não consegui.....tipo, quem faria uma idiotice desse? O cara pode ter consumido 300 big mac no mês, mas por causa do suplemento então ele engordou e agora vai denunciar pra ANVISA!?!?? WTF dude....

Tá, o cara então calculou exatamente as calorias do dia dele e tava contando com os valores energéticos e os carbos do rótulo, mentiroso. Isso faria sentido, mas ninguém entra com denúncia por isso, como se engordar fosse um crime que a vítima sofreu devido ao suplemento e então vamos processar a entidade fabricante por tentativa de engordicídio culposo.

Em casos assim percebe-se a falta de desinformação, ou de "saber esconder a fonte"!

Da Globo e por parte da Anvisa.

Cá entre nós essa Globo.com é esperta. Não deixam no site espaço para comentários e debates. Assim a galera não põe o dedo na ferida desse tipo de jornalismo, discordando deles, discutindo as segundas intenções da forma que a notícia foi posta no ar ou mesmo divulgando uma versão mais crível, como nesse caso falando quem de verdade começou com tudo isso (Bonfim).

Cá entre nós essa Globo.com é esperta. Não deixam no site espaço para comentários e debates. Assim a galera não põe o dedo na ferida desse tipo de jornalismo, discordando deles, discutindo as segundas intenções da forma que a notícia foi posta no ar ou mesmo divulgando uma versão mais crível, como nesse caso falando quem de verdade começou com tudo isso (Bonfim).

Exatamente, é tanto que eles nem fizeram matéria nos portais do G1, Globoesporte ou no EuAtleta, que seria onde daria para comentar.

Impressionante o poder de manipulação que a Rede Globo tem

Não estou entendendo a indignação das pessoas contra a anvisa agora.

Porra, o motivo do veto é porque os produtos estão enganando os consumidores, estão irregulares, os nutrientes presentes nos produtos não correspondem ao que está nos rótulos.

A Anvisa é uma bosta, disto não há dúvida, mas até quando ela acerta o povo fica jogando pedra...

2

Não estou entendendo a indignação das pessoas contra a anvisa agora.

Porra, o motivo do veto é porque os produtos estão enganando os consumidores, estão irregulares, os nutrientes presentes nos produtos não correspondem ao que está nos rótulos.

A Anvisa é uma bosta, disto não há dúvida, mas até quando ela acerta o povo fica jogando pedra...

devia ter falado do felix bonfim, isso é tudo graças a ele.

Não estou entendendo a indignação das pessoas contra a anvisa agora.

Porra, o motivo do veto é porque os produtos estão enganando os consumidores, estão irregulares, os nutrientes presentes nos produtos não correspondem ao que está nos rótulos.

A Anvisa é uma bosta, disto não há dúvida, mas até quando ela acerta o povo fica jogando pedra...

A gente não tá falando da Anvisa e sim da Globo por ter usado o nome da Anvisa como se eles tivessem tomado iniciativa de alguma coisa, se dependessemos deles para esses laudos aparecerem tomaríamos farinha como proteina pelo resto da vida.

Quem viu os strongmans na Ana Maria Braga hoje? tinha uns gigante la com mais de 50 de braço ri alto quando ela falou :'' o melhor de tudo é que é sem anabolizante gente , as mães dele devem estar orgulhosas '' kkkkkkkkkkkkkk.

Depois passou os atletas de crosfit ai ela disse : '' essas pessoas não precisam fazer dieta''.

Editado 1/03/2014 às 13:13 03/1, 2014 por MonsterFreak

TV é uma máquina de emburrecimento cara, pára de ver essa merda

Quem viu os strongmans na Ana Maria Braga hoje? tinha uns gigante la com mais de 50 de braço ri alto quando ela falou :'' o melhor de tudo é que é sem anabolizante gente , as mães dele devem estar orgulhosas '' kkkkkkkkkkkkkk.

Depois passou os atletas de crosfit ai ela disse : '' essas pessoas não precisam fazer dieta''.

É para o leigo não ter musculo saltado é porque não usa anabol. auhsauhasuhasuh Eu vi essa merda, foi o Mohai que ela disse assim: Isso tudo sem anabolizante. Logo depois do cara puxar uma carreta cegonha com 12 carros encima. kkkkkk

É disso que estou falando.

Sobre a parte de não darem os devidos créditos ao Félix, concordo plenamente com vocês.

de minha parte apoiei essa atitude da anvisa...porem, sou contra muitas outras, a anvisa só agiu por que ficou pequeno pra ela, e ela estava perdendo muito seu ibope ............... se passando por displicente e imperita no trabalho que deve desempenhar sem que o povo precise avisá-la ...poi isso disse "TÀ SERTO"

Editado 2/03/2014 às 03:51 03/2, 2014 por Blancastroll