É triste quando a gente espera demais de uma mulher e as coisas dão errado.

 

Mesmo com todos falando dos riscos de se apaixonar eu caí nessa (de novo).

O jeito agora é ir em alguma farra de gente que eu nem conheço e pegar mulheres fúteis que eu nem sei o nome... e acordar no outro dia com ressaca e pensando nela.

 

Só queria desabafar

 

Paixão é foda mano, é boa quando é correspondida. 

fico tão feliz quando mudam as coisas pra pior

kkk

fico tão feliz quando mudam as coisas pra pior

kkk

https://en.wikipedia.org/wiki/Neophobia

Para ser alpha é só seguir a paideia.

Ficou ruim não, ficou mais moderno, mais limpo, o outro era muito antiquado, o fórum parecia imageboard...

O tópico tá confuso, não fica bem delimitado onde termina um post e começa outro, tá tudo muito branco, não sei se vou me acostumar, preferia antes.

Também n gostei da atualização, as divisões entre os posts n ficaram nítidas, parece que tá tudo bagunçado. No entanto esse avatar pequeno ficou mais elegante

Para ser alpha é só seguir a paideia.

Olha quem voltou 

 

 

Editado 18/09/2015 às 20:16 09/18, 2015 por VinixD (veja o histórico de edições)

Quero saber se alguem sentiu a falta do FastApologisão aqui.

Não sei, eu costumo ser eu mesmo, e vivo recebendo elogios.

Não faço questão de ser simpático, falo oque penso, não fico resenhando ninguém, e os meninos e meninas simplesmente ficam babando em mim kkkk

O pior é que eu nem ligo, eu nem fico com ninguém faz mais de 6 meses, e to beeeeeem de boa.

 

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Neophobia

Pensei a mesma coisa, hauahuah.

Abracemos as mudança, caralho.

Meu modelo de alpha também é Michael Jordan.

 

E o treinador dele, Tim Grover.

 

Abraços.

Não sei, eu costumo ser eu mesmo, e vivo recebendo elogios.

Não faço questão de ser simpático, falo oque penso, não fico resenhando ninguém, e os meninos e meninas simplesmente ficam babando em mim kkkk

O pior é que eu nem ligo, eu nem fico com ninguém faz mais de 6 meses, e to beeeeeem de boa.

 

6 meses cara?

Tira esse atraso meu, o ser humano foi feito pra fazer sexo. Com certeza isso n deve fazer bem pra tua mente.

Minha última vez foi em dezembro

 

PS: Nadaver esse novo botão curtir em forma de coraçãozinho... é hipertorfia ou tinder?

Editado 18/09/2015 às 21:27 09/18, 2015 por A_Almeida (veja o histórico de edições)

Minha última vez foi em dezembro

 

PS: Nadaver esse novo botão curtir em forma de coraçãozinho... é hipertorfia ou tinder?

hahhahahaah curti

6 meses cara?

Tira esse atraso meu, o ser humano foi feito pra fazer sexo. Com certeza isso n deve fazer bem pra tua mente.

Ahhh cara, é que eu acho as pessoas desinteressantes, e acho sexo fútil.

Sei lá, não sinto falta.

 

Sexo não é fútil, sexo é prazer e prazer é o que move o mundo.

Acho que pra ser Alpha o cara tem que ter atitude.

Por isso que sou beta ¬¬ até adicionar a mina no face adiciono mas mandar msg é q trava, na vida real até que vai mas no virtual....

Gostaria da opinião mais sensata e séria de vocês, pois se eu estou errado eu devo ouvir quanto mais cedo possível.

Provavelmente a grande maioria aqui vai a igreja, é religioso, ou não. Eu sou ateu, acho a ideia de um Deus interessante e sempre que surge um assunto desse gênero eu busco pesquisar sobre, do lado científico, não critico religião alguma e muitos não entendem que eu sou apenas cético, gosto e muito de usar a lógica e contradizer várias coisas que a bíblia diz e que vários religiosos seguem, mas não por divertimento e sim para buscar entender mais a religião de certo indivíduo. O meu problema está ligado justo no ultimo fato que eu disse, pois sempre que eu converso sobre isso tentando buscar entender e talvez até me aprofundar na religião (assunto apenas), a pessoa da qual eu estou dialogando fica irritada e acaba brigando comigo, ou simplesmente fica no modo irônico e me responde coisas rindo como se ele(a) fosse muito superior, já aconteceu também de alguns casos me chamarem só de "cético materialista!". Mas o que é generalizado comigo é acharem que eu estou tirando sarro por minha expressão séria sempre.

É estranho e talvez eu não soube muito bem como descrever aqui pelo o que eu passo, mas se entenderem um pouco eu gostaria da opinião de vocês porque em quase todos os casos eu nem busco o assunto (depois dos acontecimentos eu tento evitar), mas sempre que surge o assunto eu dialogo dessa maneira acima.

Não sei, eu costumo ser eu mesmo, e vivo recebendo elogios.

Não faço questão de ser simpático, falo oque penso, não fico resenhando ninguém, e os meninos e meninas simplesmente ficam babando em mim kkkk

O pior é que eu nem ligo, eu nem fico com ninguém faz mais de 6 meses, e to beeeeeem de boa.

 

6 meses cara?

Tira esse atraso meu, o ser humano foi feito pra fazer sexo. Com certeza isso n deve fazer bem pra tua mente.

Eu tinha entendido que o mano não ficava mais de 6 meses junto com alguém fixo, estilo Rei Delas, mas não, hauhauahuah.

As pessoas são desinteressantes e sexo é fútil. Parecem as desculpas que eu dava quando não conseguia transar.

 

Gostaria da opinião mais sensata e séria de vocês, pois se eu estou errado eu devo ouvir quanto mais cedo possível.

Provavelmente a grande maioria aqui vai a igreja, é religioso, ou não. Eu sou ateu, acho a ideia de um Deus interessante e sempre que surge um assunto desse gênero eu busco pesquisar sobre, do lado científico, não critico religião alguma e muitos não entendem que eu sou apenas cético, gosto e muito de usar a lógica e contradizer várias coisas que a bíblia diz e que vários religiosos seguem, mas não por divertimento e sim para buscar entender mais a religião de certo indivíduo. O meu problema está ligado justo no ultimo fato que eu disse, pois sempre que eu converso sobre isso tentando buscar entender e talvez até me aprofundar na religião (assunto apenas), a pessoa da qual eu estou dialogando fica irritada e acaba brigando comigo, ou simplesmente fica no modo irônico e me responde coisas rindo como se ele(a) fosse muito superior, já aconteceu também de alguns casos me chamarem só de "cético materialista!". Mas o que é generalizado comigo é acharem que eu estou tirando sarro por minha expressão séria sempre.

É estranho e talvez eu não soube muito bem como descrever aqui pelo o que eu passo, mas se entenderem um pouco eu gostaria da opinião de vocês porque em quase todos os casos eu nem busco o assunto (depois dos acontecimentos eu tento evitar), mas sempre que surge o assunto eu dialogo dessa maneira acima.

Que opinião você quer?

 

Eu era desse seu jeito também. Racional até o extremo. Mas o contato com o Superior não se consegue forçando. Pelo contrário, é ao relaxar e observar só o seu "ser" que você pode sentir-se parte do todo. Quando usei Ayahuasca passei a sentir as coisas e a perceber como funciona esse sentir, ao invés de só bater na tecla informação e informação e o que faz sentido X o que não faz.

 

O caminho é um só caminho, independente dos graus de evolução e das crenças individuais de cada um. Não se julgue mais que alguém por ser racionalzão, assim. Vai por mim que existe uma caralhada de coisa que você tá deixando passar, em termos de sensibilidade espiritual ou energética.

 

Abraços.

A sensação que tenho é que ainda vai um tempo até o tópico embalar de novo.

Tem também o grupo do whats que tá roubando postagem daqui. A vantagem é a quantidade menor de bobagens postadas.

Grupo do whats só tem falsiane

Acho que pra ser Alpha o cara tem que ter atitude.

Por isso que sou beta ¬¬ até adicionar a mina no face adiciono mas mandar msg é q trava, na vida real até que vai mas no virtual....

voce é a primera pessoa que vejo falando isso, pq geralmente falar qualquer coisa virtual eh super fácil. tanto eh que a internet eh cheia de machão 

Também não gosto muito de "chegar" em mulher virtualmente, acho muito estranho ter esse tipo de conversa com a pessoa e não saber como estão sendo suas reações verdadeiras, porque atrás de um "kkkkkk" pode ter uma cara de tédio, rsrs.

Prefiro também pessoalmente, porque dá pra você perceber o que está rolando de verdade, apesar de não me sair assim muuuuito bem também no pessoal. Às vezes sinto que poderia ter expressado melhor o interesse na conversa e a satisfação de estar ali. Mas é só com o sexo oposto mesmo que dá essas travadas, com homem eu converso de boa, muito bem até com desconhecidos. Talvez tenha a ver com certo tipo de "ansiedade sexual", kkkkk.

 

No virtual pelo que eu disse eu nem tento nada. Acho que nunca adicionei nenhuma mina com esse objetivo, porém já fui muito adicionado e nunca falei nada, porque na minha cabeça, se elas me adicionam, elas que venham puxar papo, kkkkkk. Acho que sou meio maluco. 

 

 

Editado 19/09/2015 às 08:34 09/19, 2015 por void field (veja o histórico de edições)

Acho interessante a quantidade de homens que dizem que travam ao conversar com  mulheres. 

Vocês tem que arrumar isso pow, mulher gosta de homem que passa confiança. Eu desde novo sempre me dei bem com as minas porque consegui superar minha timidez e sempre saia ganhando na conversa.

Na maioria das vezes que conversamos com uma mulher, ela está mais nervosa que nós, porque o homem tem a figura de chefe em um relacionamento e até numa conversa com uma mulher. Por isso mulheres raramente chegam em homens, porque esse papel ficou para nós. 

No meu grupo de amigos eu andava sempre como o chefe, quando tinha 3 amigos pra chegar em 3 minas eu puxava a fila, dava um boa noite, perguntava como elas estão, perguntava o nome e tal e o papo fluia, era uma pra cada (a mais bonita sempre era a minha kkk). 

Acho que em primeiro lugar deve-se saber que mulher não é um bicho de 7 cabeças, hajam de boa, sejam vocês mesmo. Sejam animados na conversa, olhe nos olhos, sorria. Mulher gosta de se sentir a vontade. Se você tá nervoso, ela tá mais.

Claro que toco todo mundo leva um dia, não tem como ter sucesso com todas, mas o homem deve impor seu papel de mandante, não mostrar insegurança na frente de uma mulher. Quando a conversa já tiver fluindo bem comece a tocar de leve as mãos dela, cara, encoste mais. Beije. Dificilmente ela vai negar. 

Tem que saber perceber como está a aceitação da mina, se ela tiver fechadona, sem dar muita moral, não adianta você conversar sozinho. É melhor ficar na sua e ir embora. Mas se ela entrou na conversa, tá rindo, tem grandes chances de ela corresponder a um beijo seu de surpresa.

Digo essas coisas por experiencia propria, não é por nada que li. É por o que já vivi, conheci muitas mulheres, peguei muitas quando era solteiro. Meus amigos gostavam de andar comigo porque facilitava até pra eles. Porém já tive uns amigos muito mais feras que eu nesse quesito e todos se davam bem. A gente chegava em mulher em praça, festa, (cada lugar tem o jeito de chegar) outros lugares. 

Fui começar ler mesmo sobre isso depois que conheci esse tópico, e mesmo estando comprometido continuo lendo pois é bom aprender sobre mulheres. O estudo nunca acaba. Ler sobre mulheres e seus comportamentos ajudam no relacionamento também. Se mantenham informados e atualizados. Assim sua mulher sempre será louca por você.


Desculpem a gabação manos. Abraço

Gostaria da opinião mais sensata e séria de vocês, pois se eu estou errado eu devo ouvir quanto mais cedo possível.

Provavelmente a grande maioria aqui vai a igreja, é religioso, ou não. Eu sou ateu, acho a ideia de um Deus interessante e sempre que surge um assunto desse gênero eu busco pesquisar sobre, do lado científico, não critico religião alguma e muitos não entendem que eu sou apenas cético, gosto e muito de usar a lógica e contradizer várias coisas que a bíblia diz e que vários religiosos seguem, mas não por divertimento e sim para buscar entender mais a religião de certo indivíduo. O meu problema está ligado justo no ultimo fato que eu disse, pois sempre que eu converso sobre isso tentando buscar entender e talvez até me aprofundar na religião (assunto apenas), a pessoa da qual eu estou dialogando fica irritada e acaba brigando comigo, ou simplesmente fica no modo irônico e me responde coisas rindo como se ele(a) fosse muito superior, já aconteceu também de alguns casos me chamarem só de "cético materialista!". Mas o que é generalizado comigo é acharem que eu estou tirando sarro por minha expressão séria sempre.

É estranho e talvez eu não soube muito bem como descrever aqui pelo o que eu passo, mas se entenderem um pouco eu gostaria da opinião de vocês porque em quase todos os casos eu nem busco o assunto (depois dos acontecimentos eu tento evitar), mas sempre que surge o assunto eu dialogo dessa maneira acima.

Já fui ateu e conheço esta angústia. Alguém que come carne não precisa estudar o pq de comer carne. Mas os vegetarianos, como são os dissidentes da maioria, estudam todos os males de comer carne. Aí tu vai debater com um vegetariano e ele tem uma série de argumentos que o sujeito carnívoro médio não tem. O mesmo acontece com os debates de ateus vs religiosos. Pelos ateus serem 2% do mundo, eles estudam as razões do ateísmo para se sentirem seguros de fazerem parte de uma minoria ínfima. Sendo assim, a maior parte dos religiosos estudaram menos e tomam um cacete argumentativo para os ateus, de modo que não resta outra coisa se não o ad hominem, o insulto, a irritação, etc. O mesmo acontece com os esquerdistas e a esmagadora maioria da sociedade, que é conservadora.

Procure um teísta sério para debater. Alguém que estudou apologética, filosofia, ciência e história. Você vai se surpreender de como nossas certezas mais absolutas podem se transformar em incertezas com entendimentos mais profundos da realidade.

Sobre te chamarem de cético materialista. Leia materiais sobre epistemologia e procure entender o que faz alguém naturalista, materialista, cientificista ou cético. São cosmovisões, não são estados defaults da natureza intelectual. Pelo contrário, o homem está aí há mais de 50.000 anos pensando enquanto estas filosofias estão consolidadas há menos de 200 anos e estão ruindo na chamada pós-modernidade.

Na maioria das vezes que conversamos com uma mulher, ela está mais nervosa que nós, porque o homem tem a figura de chefe em um relacionamento e até numa conversa com uma mulher. Por isso mulheres raramente chegam em homens, porque esse papel ficou para nós. 

Post muito bacana. Vou comentar este quote rapidamente.

As mulheres são mais inseguras que os homens. Por isso elas demoram horas para se arrumar, escolher uma roupa, se importam demasiadamente com a opinião das amigas, etc., etc. Não é opinião minha, é uma verdade biológica. Na evolução, homens buscavam mulheres lindas com bons genes e mulheres buscavam homens seguros para prover proteção para elas e a prole.

O lance é que até as mulheres mais gatas e gostosas são inseguras (como diz Schopenhauer, "a princesa é uma mulher, a mulher é um animal") . Sobre isso, eu sempre lembro de um trecho da Bíblia dos Cafajestes que li 3 anos atrás logo que terminei meu noivado: "O primeiro ponto é que você nunca deve olhar pra ela como uma mulher difícil, assim que avistar uma mulher assim, coloque na sua cabeça que existem momentos que ela é tão insegura que se tranca no quarto e fica chorando como uma menininha sem chupeta, ou seja, ela quer a chupeta e você tem uma entre as suas pernas pra dar pra ela."

Essa frase entrou como um mantra de confiança, virilidade e alegria na minha cabeça.

Editado 19/09/2015 às 11:13 09/19, 2015 por FrangoEctomorfo (veja o histórico de edições)

fico tão feliz quando mudam as coisas pra pior

kkk

https://en.wikipedia.org/wiki/Neophobia

pra PIOR

ateu que fica discutindo religião é igual vegetariano que fica falando sobre comer carne

 

 

pára de encher o saco das pessoas com coisa chata 

 

debate não te leva a nenhum lugar, ninguém gosta de sabichões

 

... se vc está certo o cara fica te odiando, se vc está errado vc fica triste que perdeu, da duas formas vc perde e um monte de negaividade é criada

Editado 19/09/2015 às 13:44 09/19, 2015 por planeta (veja o histórico de edições)

O cara ta 6 meses sem pegar ninguém, da umas desculpas pra justificar isso e se diz de boa.

ateu que fica discutindo religião é igual vegetariano que fica falando sobre comer carne

 

 

pára de encher o saco das pessoas com coisa chata 

 

debate não te leva a nenhum lugar, ninguém gosta de sabichões

 

... se vc está certo o cara fica te odiando, se vc está errado vc fica triste que perdeu, da duas formas vc perde e um monte de negaividade é criada

Mas eu falei logo no final que eu não procuro mais esse tipo de debate, eu evito, mas quando começa assuntos na roda de amigos que são absurdos eu de algum modo me irrito e tenho que entrar no meio, é um impulso.

Gostaria da opinião mais sensata e séria de vocês, pois se eu estou errado eu devo ouvir quanto mais cedo possível.

Provavelmente a grande maioria aqui vai a igreja, é religioso, ou não. Eu sou ateu, acho a ideia de um Deus interessante e sempre que surge um assunto desse gênero eu busco pesquisar sobre, do lado científico, não critico religião alguma e muitos não entendem que eu sou apenas cético, gosto e muito de usar a lógica e contradizer várias coisas que a bíblia diz e que vários religiosos seguem, mas não por divertimento e sim para buscar entender mais a religião de certo indivíduo. O meu problema está ligado justo no ultimo fato que eu disse, pois sempre que eu converso sobre isso tentando buscar entender e talvez até me aprofundar na religião (assunto apenas), a pessoa da qual eu estou dialogando fica irritada e acaba brigando comigo, ou simplesmente fica no modo irônico e me responde coisas rindo como se ele(a) fosse muito superior, já aconteceu também de alguns casos me chamarem só de "cético materialista!". Mas o que é generalizado comigo é acharem que eu estou tirando sarro por minha expressão séria sempre.

É estranho e talvez eu não soube muito bem como descrever aqui pelo o que eu passo, mas se entenderem um pouco eu gostaria da opinião de vocês porque em quase todos os casos eu nem busco o assunto (depois dos acontecimentos eu tento evitar), mas sempre que surge o assunto eu dialogo dessa maneira acima.

Já fui ateu e conheço esta angústia. Alguém que come carne não precisa estudar o pq de comer carne. Mas os vegetarianos, como são os dissidentes da maioria, estudam todos os males de comer carne. Aí tu vai debater com um vegetariano e ele tem uma série de argumentos que o sujeito carnívoro médio não tem. O mesmo acontece com os debates de ateus vs religiosos. Pelos ateus serem 2% do mundo, eles estudam as razões do ateísmo para se sentirem seguros de fazerem parte de uma minoria ínfima. Sendo assim, a maior parte dos religiosos estudaram menos e tomam um cacete argumentativo para os ateus, de modo que não resta outra coisa se não o ad hominem, o insulto, a irritação, etc. O mesmo acontece com os esquerdistas e a esmagadora maioria da sociedade, que é conservadora.

Procure um teísta sério para debater. Alguém que estudou apologética, filosofia, ciência e história. Você vai se surpreender de como nossas certezas mais absolutas podem se transformar em incertezas com entendimentos mais profundos da realidade.

Sobre te chamarem de cético materialista. Leia materiais sobre epistemologia e procure entender o que faz alguém naturalista, materialista, cientificista ou cético. São cosmovisões, não são estados defaults da natureza intelectual. Pelo contrário, o homem está aí há mais de 50.000 anos pensando enquanto estas filosofias estão consolidadas há menos de 200 anos e estão ruindo na chamada pós-modernidade.

Resposta completa.

Pelo tapatalk aparece
no lugar das quebras de linha.