Postado 16/07/2011 às 18:59 07/16, 2011 https://dai.ly/f26CGG Editado 16/07/2011 às 19:01 07/16, 2011 por galvao
Postado 16/07/2011 às 20:27 07/16, 2011 Autor blaah! ond que isso parece com Tom Platz? muito feio. A comparação foi pelo fato de ser uma mulher e possuir tamanha densidade e volume.
Postado 16/07/2011 às 23:02 07/16, 2011 BIZARRO! Essa ai deve ter desenvolvido um penis de tanto testo q injeta..
Postado 16/07/2011 às 23:26 07/16, 2011 Acho que tem morph ai nesse video, pernas muito show. Deviam manerar nos comentarios ai galera...
Postado 16/07/2011 às 23:51 07/16, 2011 se duvidar são maiores que as do tom platz Platz tinha 90 de perna, a dela não chega a isso.
Postado 17/07/2011 às 00:20 07/17, 2011 Platz tinha 90 de perna, a dela não chega a isso. 90 de perna??? caramba. ficou a dúvida agora, que bb teve a maior perna de todos os tempos?
Postado 17/07/2011 às 01:06 07/17, 2011 Autor 90 de perna??? caramba. ficou a dúvida agora, que bb teve a maior perna de todos os tempos? A maior eu não sei, mas na minha opinião as do Tom Platz com certeza foram as melhores.
Postado 17/07/2011 às 01:57 07/17, 2011 Platz tinha 90 de perna, a dela não chega a isso. q isso mano? 90 de perna nem o coleman chegou a ter...
Postado 17/07/2011 às 06:07 07/17, 2011 Nooossa GIGANTESCO! Editado 17/07/2011 às 06:08 07/17, 2011 por Bernardo
Postado 18/07/2011 às 03:21 07/18, 2011 O platz sempre foi o maior no quesito pernas matheus. Óbvio que não. As pernas do Platz podem ter sido as melhores, mas sem dúvidas as do Coleman foram maiores. Editado 18/07/2011 às 03:25 07/18, 2011 por Major Force
Postado 28/07/2011 às 02:52 07/28, 2011 Óbvio que não. As pernas do Platz podem ter sido as melhores, mas sem dúvidas as do Coleman foram maiores. [2] concerteza as pernas do Platz eram mais fbradas que a do coleman ,mas as pernas do big ron no seu auge atingiu os 91cm de coxa.
Postado 28/07/2011 às 04:31 07/28, 2011 Me deu cãibra só de olhar ela contraindo a panturrilha 1 minuto... Editado 28/07/2011 às 04:32 07/28, 2011 por Ware
Postado 28/07/2011 às 06:40 07/28, 2011 Acho que não é fake total, mas que o video parece ter sido encolhido horizontalmente, o que dá uma impressão de aumentar o volume, isso parece. Mas, fora isso, acho que outro tipo de manipulação não parece ter. De qualquer forma, são pernas de respeito.
Postado 28/07/2011 às 18:00 07/28, 2011 [2] concerteza as pernas do Platz eram mais fbradas que a do coleman ,mas as pernas do big ron no seu auge atingiu os 91cm de coxa. Vc está enganado, Coleman nunca teve isso, ele mesmo já disse isso. Quanto a medida da coxa do Tom, eu não sei, mas q parece maior q a do Coleman, com certeza parece. Editado 1/08/2011 às 18:18 08/1, 2011 por Éverton Udson
Postado 28/07/2011 às 18:26 07/28, 2011 Eu vi numa revista que falava isso, o coleman em 2003 chegou no olympia com 136 kg,eu acho possivel um cara com esse tamanho chegar a essa medida principalmente em off que ele chega a 150kg,agora o caso do tom platz ele era mais baixo e os quadriceps são mais fibrados qua a do coleman, por isso aparentam ser maiores,pra mim a parte mais legal das pernas do coleman são os posteriores que são bem fibrados,mas os quadriceps não é tão fibrado assim.Pra mim é o caso do Jay e o Phil, pra muitos os braços do Phil são maiores,mas na fita o Jay tem mais,mas como os braços do Phil são mais fibrados da essa impressão de ser maiores.Então pra acabar as melhores pernas que eu já vi foram as do Tom Platz e acho impossivel alguém supera-las. topic = vendo melhor acho que é fake esse video.
Crie uma conta ou entre para comentar