1 minuto atrás, cormaya disse:

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

 

caralho, resumiu a vida: don't masturbate.

 

quanto choro cara, chegou a vazar pelo monitor

aguardando a refutação do porta dos fundos...

 

 

Eu não vou ver um vídeo que provavelmente vai danificar o meu cérebro. Mas se você escrever o argumento, podemos debater. Se você souber escrever, claro.

Agora, FrangoEctomorfo disse:

 

Eu não vou ver um vídeo que provavelmente vai danificar o meu cérebro. Mas se você escrever o argumento, podemos debater. Se você souber escrever, claro.

 Não viu o vídeo e tá falando mal,assista cara.Leia oque eu disse em parênteses o que importa lá não é o vídeo ser do porta dos fundo e sim o diálogo.

Agora, FrangoEctomorfo disse:

 

Eu não vou ver um vídeo que provavelmente vai danificar o meu cérebro. Mas se você escrever o argumento, podemos debater. Se você souber escrever, claro.

iii pediu arrego mesmo? pro porta dos fundos?

 

1 minuto atrás, cormaya disse:

iii pediu arrego mesmo? pro porta dos fundos?

 

 

Você que tá arregando. Chamei pro debate. Cadê?

 

2 minutos atrás, Jon Jones disse:

 Não viu o vídeo e tá falando mal,assista cara.Leia oque eu disse em parênteses o que importa lá não é o vídeo ser do porta dos fundo e sim o diálogo.

 

Digita ae. Nem fodendo que vou dar view pra esse lixo.

Agora, FrangoEctomorfo disse:

Digita ae. Nem fodendo que vou dar view pra esse lixo.

 Seu 1 view vai fazer muita diferença mesmo pros quase 12 milhões que esse vídeo tem.Assiste e para de frescura.

Agora, Jon Jones disse:

 Seu 1 view vai fazer muita diferença mesmo pros quase 12 milhões que esse vídeo tem.Assiste e para de frescura.

ele já assistiu Jon, que dúvida hahahahaha

tá só com a mão na bunda porque não tem o que falar.

15 minutos atrás, Jon Jones disse:

 

Não perca seu tempo com um ''fanático'' vai lá ver o porta dos fundos e continue assim inteligente

Agora, Danilo Z disse:

Não perca seu tempo com um ''fanático'' vai lá ver o porta dos fundos e continue assim inteligente

 Não perca tempo com alguém que vai queimar eternamente no inferno,leia a bíblia e boa vida la no céu.

Parece que não temos um argumento, não é mesmo? 

 

#arregaram

 

No vídeo: A mulher morre, e quando chega no céu descobre que o verdadeiro Deus era um Deus de uma tribo que ninguém conhecia. Durante o vídeo ela reclama que não sabia, por isso não tinha como ter seguido a filosofia, mas ele fala que aquele papo não cola.

 

"São vários Deuses pelo mundo, alguém devia estar certo. E quem diria que os certos seriam uma tribo la na pqp"

Editado 15/06/2016 às 18:43 06/15, 2016 por M4thAC (veja o histórico de edições)

 Só lembrando que eu não sou ateu,sou agnóstico teísta.

Vídeo de youtube vale só para um lado, porque convém, wikipédia vale como fonte quando convém, adolescentes que prestam são os que concordam unicamente com minha opinião, originária não de mim mesmo mas do velho astrólogo, dados e gráficos a mesma coisa. Isso tem um nome hipocrisia.

1 minuto atrás, Norton disse:

Vídeo de youtube vale só para um lado, porque convém, wikipédia vale como fonte quando convém, adolescentes que prestam são os que concordam unicamente com minha opinião, originária não de mim mesmo mas do velho astrólogo, dados e gráficos a mesma coisa. Isso tem um nome hipocrisia.

 Você tá tirando conclusões apenas pelo seu achismo,eu frequentei igreja católica por 16 anos e evangélica por 2 anos.

Agora, MrCrowley disse:

Essas últimas páginas possuem o exclusivo:

 

 

 Segundo esse post você vai pro inferno,porque só Deus pode julgar.

 

 Esse argumento é o pior que alguém pode usar cara,você não tem noção da sua ignorância não? Pelo amor de Deus.

 

1 minuto atrás, FrangoEctomorfo disse:

Cuidado, vão refutar seu selo com um vídeo do porta-dos-fundos.

 Esperando alguém refutar o vídeo...

Agora, Jon Jones disse:

 Você tá tirando conclusões apenas pelo seu achismo,eu frequentei igreja católica por 16 anos e evangélica por 2 anos.

 

Não tô tirando conclusão nenhuma apenas expondo a hipocrisia alheia. Não se prova Deus por meio de ciência humana, somente através da fé. Querem usar a mesma base dos opositores, não conseguem e recorrem falácias apenas para vencer debate.

O cristianismo é apenas uma cópia de outras religiões. Se tornou uma grande religião porque o imperador Teodósio l mandava matar quem tinha outra crença. Como a civilização romana teve uma grande influencia no mundo atual, o cristianismo se tornou a maior religião do mundo.

Isso não quer dizer que a bíblia é um livro sagrado. A bíblia é uma piada. Chamar aquele livro de “a palavra de Deus” é um insulto a Deus. Chamar aquele livro de um guia moral é uma afronta à decência e dignidade dos povos. Chamá-lo de guia para a vida é fazer uma piada de nossa existência. E pretender que ela seja a verdade absoluta é ridicularizar e subestimar o intelecto humano.

Existe a possibilidade de existir um criador? (Não estou falando de Jesus) Sim.

Existe a possibilidade de não ter nenhum criador? Sim.

 

Vocês estão se matando nesse tópico sem motivo nenhum.

 

 

 

 

5 minutos atrás, MrCrowley disse:

Essas últimas páginas possuem o exclusivo:

 

 

Nem vou mais denunciar porque já vi como a moderação é imparcial.

2 minutos atrás, Faabs disse:

O cristianismo é apenas uma cópia de outras religiões. Se tornou uma grande religião porque o imperador Teodósio l mandava matar quem tinha outra crença. Como a civilização romana teve uma grande influencia no mundo atual, o cristianismo se tornou a maior religião do mundo.

Isso não quer dizer que a bíblia é um livro sagrado. A bíblia é uma piada. Chamar aquele livro de “a palavra de Deus” é um insulto a Deus. Chamar aquele livro de um guia moral é uma afronta à decência e dignidade dos povos. Chamá-lo de guia para a vida é fazer uma piada de nossa existência. E pretender que ela seja a verdade absoluta é ridicularizar e subestimar o intelecto humano.

Existe a possibilidade de existir um criador? (Não estou falando de Jesus) Sim.

Existe a possibilidade de não ter nenhum criador? Sim.

 

Vocês estão se matando nesse tópico sem motivo nenhum.

 Apesar de discordar com seus pensamentos ateus,esse texto é excelente.

5 minutos atrás, Norton disse:

Vídeo de youtube vale só para um lado, porque convém, wikipédia vale como fonte quando convém, adolescentes que prestam são os que concordam unicamente com minha opinião, originária não de mim mesmo mas do velho astrólogo, dados e gráficos a mesma coisa. Isso tem um nome hipocrisia.

 

Como você não sabe escrever direito eu vou corrigir pra você:

 

"Vídeo de YouTube vale só para um lado porque [ou seria quando?] convém, Wikipédia vale como fonte quando convém, adolescentes que prestam são os que concordam unicamente com minha opinião - originária não de mim mesmo, mas do velho astrólogo - [mas a sua opinião apareceu por geração espontânea e não é uma cópia do que o seu professor mongolão da faculdade fala], dados e gráficos, a mesma coisa. Isso tem um nome: hipocrisia."

 

-

 

Engraçado que o povo acha que tudo o que sai da boca do Olavo é coisa original e que ninguém antes dele jamais havia dito tais coisas. Eitcha, brasileiros... Como diria um user do fórum que tomou alerta por causa do chorão que está em quote - não que eu concorde em absoluto com o que ele disse; esse menino Norton é um guerreiro, herói do povo brasileiro: "Esse norton para chegar no nível asnático precisa estudar muito".

 

PS: Para os possíveis moderadores que lerem isso, deixo avisado que nunca iria ofender as regras do fórum e xingar o garoto desse jeito. Estou apenas reproduzindo uma fala de outro usuário da maneira mais respeitosa possível.

 

-

 

9 minutos atrás, MrCrowley disse:

Essas últimas páginas possuem o exclusivo:

 

 

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.

11 minutos atrás, Faabs disse:

Chamar aquele livro de um guia moral é uma afronta à decência e dignidade dos povos.

 

Ué...

 

Em 30/05/2016 at 13:14, Faabs disse:

Até onde eu pesquisei,a religião teve sim um papel importante em proibir a pedofilia,o cérebro de um pedófilo não é igual a de uma pessoa normal.

 

A Bíblia foi um guia moral imprescindível para proibir a pedofilia. Pelo menos você argumenta né...

 

---

 

10 minutos atrás, Norton disse:

Nem vou mais denunciar porque já vi como a moderação é imparcial.

 

Sei que vocês, esquerdistas, não gostam de regras. Mas o fórum é propriedade privada e você tem de segui-las:

 

"8 – Disputas de níveis de alerta, suspensões e banimentos. Reclamações ou contestações a respeito de ações da moderação deverão ser feitas diretamente com o moderador envolvido e/ou com a administração do fórum."

Regras

 

 

Editado 15/06/2016 às 19:05 06/15, 2016 por FrangoEctomorfo (veja o histórico de edições)

4 minutos atrás, MrCrowley disse:

Essas últimas páginas possuem o exclusivo:

 

e assim termina o argumento de uma olavete, genial...

agora, refutar um vídeo do PORTA DOS  FUNDOS?????????? nahhh, melhor eu ficar quieto, vc nem deve ler, esquerdopata, comunista, petista.

 

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Sem argumentos válidos partem para ad hominem, é o caminho do engano sem fim. Que a manada adolescente os proteja. rs.

1 minuto atrás, cormaya disse:

e assim termina o argumento de uma olavete, genial...

agora, refutar um vídeo do PORTA DOS  FUNDOS?????????? nahhh, melhor eu ficar quieto, vc nem deve ler, esquerdopata, comunista, petista.

 

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

Me explica a lei da termodinâmica, mini-Einstein.

6 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

 

Proíbe a pedofilía mas apoia a escravidão, o estupro, incesto, condena homossexuais, entre várias outras peculiaridades...
A bíblia tem mais defeitos do que qualidades.

4 minutos atrás, Norton disse:

Sem argumentos válidos partem para ad hominem, é o caminho do engano sem fim. Que a manada adolescente os proteja. rs.

 

Vou corrigir de novo pra você:

 

"Sem argumentos válidos partem para o ad hominem. É o caminho do engano sem fim. Que a manada adolescente os proteja, rs."

Agora, danilorf disse:

 

Me explica a lei da termodinâmica, mini-Einstein.

 

termodinâmica é minha pica

já te falei cara, converse com um físico, e quando digo físico me refiro a alguém formado de fato e não um astrólogo cartomante.

Engraçado é ver nego falando mal do filósofo de varginha... Dizem que são tão independentes intelectualmente, mas ficam repetindo termos que, no caso do ad hominem, quem trouxe para o Brasil foi justamente ele com a tradução do livro do Schopenhauer. Tá serto (y).

 

2 minutos atrás, cormaya disse:

 

termodinâmica é minha pica

já te falei cara, converse com um físico, e quando digo físico me refiro a alguém formado de fato e não um astrólogo cartomante.

 

The point has been proved.

 

Pior que nem ofender com classe os caras conseguem. Dá pra ver que estão mordidos por dentro pela inferioridade intelectual.

Editado 15/06/2016 às 19:15 06/15, 2016 por danilorf (veja o histórico de edições)

Estou me convencendo que este tópico é mais um desses experimentos sociais. Tipo o aprisionamento de Stanford. Ainda não identifiquei quem é quem aqui.

Spoiler

Deu até vontade de jogar uma frase qualquer de George Shaw ( ...)

 

Ah, a lei da termodinâmica é ensinada no colegial, só pra não deixar passar em branco aqui.

 Oque tem a ver a porra da lei da termodinâmica cara? Para de dar uma de cristão fanático e mudar de assunto.

 

 Vamos,que alguém do fórum aqui refute a porcaria do vídeo,eu já disse aqui que sou agnóstico e queria muito ver algum cristão falando sobre oque está lá.