A priori não tenho uma posição definida.

Direito à vida é uma clausula pétrea

Todos tem direito à vida

Mesmo que seja nascituro e portanto, não contraia direitos ou obrigações, possui o direito à vida

Não se pode legislar sobre clausulas pétreas, caso tenha finalidade abolicionista

O que pensam sobre isso, aqueles que são a favor da legalização do aborto como causa contraceptiva? 

 

Em 10/11/2016 at 14:07, NewbieTrack disse:

A eleição do Trump foi um golpe certeiro na barriga dos abortistas, espero que ele derrube às medidas do Bill Clinton. 

 

Mas acho que lei federal é bem antiga, dos anos 70 se não me engano e ninguém vai reverter isso. O que eles podem tirar é o financiamento público, o que não significa muita coisa já que aborto não é algo caro.

15 minutos atrás, Fraldexxx disse:

 

Mas acho que lei federal é bem antiga, dos anos 70 se não me engano e ninguém vai reverter isso. O que eles podem tirar é o financiamento público, o que não significa muita coisa já que aborto não é algo caro.

No governo de George Bush pai, ele ajustou a lei para o aborto ficar restrito somente a casos de estupro e risco de morte, depois veio o Sr Clinton e avacalhou tudo. 

 

Aborto até terceiro mês de gestação não é crime, decide 1ª Turma do STFDecisão da 1ª Turma do tribunal valeu apenas para um caso, envolvendo funcionários e médicos de uma clínica de aborto em Duque de Caxias (RJ) que tiveram a prisão preventiva decretada "Em temas moralmente divisivos, o papel adequado do Estado não é tomar partido e impor uma visão, mas permitir que as mulheres façam a sua escolha de forma autônoma.O Estado precisa estar do lado de quem deseja ter o filho. O Estado precisa estar do lado de quem não deseja - geralmente porque não pode - ter o filho. Em sua: por ter o dever de estar dos dois lados, o Estado não pode escolher um", defendeu o ministro Barroso.

https://www.diariodepernambuco.com.br/app/noticia/brasil/2016/11/29/interna_brasil,677521/aborto-ate-terceiro-mes-de-gestacao-nao-e-crime-decide-1-turma-do-st.shtml

 

Canalhas! Canalhas mil vezes!

 

 

 

Editado 30/11/2016 às 03:28 11/30, 2016 por NewbieTrack (veja o histórico de edições)

10 horas atrás, NewbieTrack disse:

 

Aborto até terceiro mês de gestação não é crime, decide 1ª Turma do STFDecisão da 1ª Turma do tribunal valeu apenas para um caso, envolvendo funcionários e médicos de uma clínica de aborto em Duque de Caxias (RJ) que tiveram a prisão preventiva decretada "Em temas moralmente divisivos, o papel adequado do Estado não é tomar partido e impor uma visão, mas permitir que as mulheres façam a sua escolha de forma autônoma.O Estado precisa estar do lado de quem deseja ter o filho. O Estado precisa estar do lado de quem não deseja - geralmente porque não pode - ter o filho. Em sua: por ter o dever de estar dos dois lados, o Estado não pode escolher um", defendeu o ministro Barroso.

https://www.diariodepernambuco.com.br/app/noticia/brasil/2016/11/29/interna_brasil,677521/aborto-ate-terceiro-mes-de-gestacao-nao-e-crime-decide-1-turma-do-st.shtml

 

Canalhas! Canalhas mil vezes!

 

 

 

Sinceramente não sei mais o que esperar do Brasil, Talvez nossa salvação para esse tipo de coisas e outros seja Bolsonaro 2018.

10 horas atrás, NewbieTrack disse:

Aborto até terceiro mês de gestação não é crime, decide 1ª Turma do STF

 

apesar de ser apenas para um caso, abre precedente.. nessa republiqueta que velhos que não receberam UM mísero voto fazem lei, pqp

Agora, Faabs disse:

 

"Chola mais"

 

"ahahahaha vamos matar mesmo... to nem ai"

3 horas atrás, RoxySux disse:

 

"Chola mais"

 

"ahahahaha vamos matar mesmo... to nem ai"

Vc acha que matar um embrião é um assassinato, eu não acho

----------------------------------------------------------
@Edit
 

Países que liberaram aborto têm taxas mais baixas de casos do que aqueles que o proíbem

https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,paises-que-liberaram-aborto-tem-taxas-mais-baixas-de-casos-que-aqueles-que-o-proibem,10000050484

Aborto também pode ser um aliado para combater a superpopulação mundial, já que o nosso planeta não possui recursos infinitos:

 

ONU alerta para situação 'insustentável' do acesso à água potável no mundo

'O mundo avança por um caminho que segue em direção ao insustentável, afirmou o presidente da Assembleia Geral da ONU, Peter Thomson.

https://g1.globo.com/natureza/noticia/onu-alerta-para-situacao-insustentavel-do-acesso-a-agua-potavel-no-mundo.ghtml
 

Epidemias, seca e fome: A bomba-relógio da superpopulação

Um cientista revela como a degeneração do meio ambiente e as grandes epidemias podem ter uma causa explosiva.
https://super.abril.com.br/ideias/epidemias-seca-e-fome-a-bomba-relogio-da-superpopulacao/
 

On August 8, 2016, we began to use more from nature than our planet can renew in the whole year.

We use more ecological resources and services than nature can regenerate through overfishing, overharvesting forests and emitting more carbon dioxide into the atmosphere than forests can sequester.
https://www.overshootday.org/

Editado 30/11/2016 às 17:20 11/30, 2016 por Faabs (veja o histórico de edições)

 

O judiciário pode legislar?

Editado 30/11/2016 às 17:02 11/30, 2016 por NewbieTrack (veja o histórico de edições)

2 horas atrás, NewbieTrack disse:

O judiciário pode legislar?

 

Pode só no Brasil 

Editado 30/11/2016 às 18:55 11/30, 2016 por Guilherme651 (veja o histórico de edições)

Defendem que não se pode corta uma árvore ou pegar um ovo de tartaruga, mas fetos podem matar, isso que é a coerência desses moleques.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

 

Estão reunindo assinaturas para enviar para a Câmara: https://www.citizengo.org/pt-pt/node%3Anid]-anulem-decisao-do-stf-em-favor-do-aborto-0?tc=fb&tcid=29984503

 

Eu to achando que o Maia soltou essa polêmica para desviar a atenção da marmelada que fizeram com o projeto das 10 medidas.

16 horas atrás, Crespo1978 disse:

Defendem que não se pode corta uma árvore ou pegar um ovo de tartaruga, mas fetos podem matar, isso que é a coerência desses moleques.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

EU ACHO que deve ser porque os humanos não estão próximos da extinção...

 

23 minutos atrás, Berserk220 disse:

EU ACHO que deve ser porque os humanos não estão próximos da extinção...

 

 

Ou que nós estamos valendo menos que um pedaço de madeira ou um débil animal para a justiça.

Editado 1/12/2016 às 14:37 12/1, 2016 por Norton (veja o histórico de edições)

"Existe uma forte relação entre proibir aborto e matar mulheres. A lei não é eficaz em proibir abortos, mas é muito eficaz em matar mulheres."

 

Só eu que acho ridículo esse tipo de argumento?

32 minutos atrás, Guilherme651 disse:

"Existe uma forte relação entre proibir aborto e matar mulheres. A lei não é eficaz em proibir abortos, mas é muito eficaz em matar mulheres."

 

Só eu que acho ridículo esse tipo de argumento?

ridículo demais, jajá vão exigir CLT pra bandido, pq vai que ele sofre algum acidente cometendo crime e tem que ficar afastado do ""trabalho""..

Renan diz que STF agiu corretamente em interpretação sobre aborto

Para o presidente do Senado, o Congresso apresentava 'dificuldades' em encaminhar uma solução para a questão e coube ao Supremo deliberar sobre o assunto

 

https://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,renan-diz-que-stf-agiu-corretamente-em-interpretacao-sobre-aborto,10000091672

 

---

 

 

EU ACHO que deve ser porque os humanos não estão próximos da extinção...

 

As árvores estão próximas da extinção pqp, o que faz um ser humano é seu DNA e não nenhum órgão , mas realmente a coerência é maravilhosa, esse seu relativismo onde vc compara seu irmão , sua mãe, seu filho a uma tartaruga.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Com a decisão de legalizar o aborto até os três meses o supremo provou que está com um dos olhos tapados - ou mais precisamente: com preguiça de pensar além.

 

1. O feto, antes de tudo, é uma vida humana. Além disso, o feto é uma vida humana inocente.
2. Por que não expulsar o feto ao invés de matá-lo?

 

 

 

 

"É um amontoado células" - é sim amiguinho:

 

"não é um ser vivo" - óbvio, tá morto, qdo nasce o médico bota uma pilha no rabo do bebê e aí sim ele vive;

 

"controle populacional" - Galton e Hitler aprovam essa ideia;

 

"vai ser pobre e virar bandido" - nem todo pobre é bandido, preconceituoso detected;

 

"não terá oportunidades" - que tal evitar a gravidez?

 

"meu corpo e tenho o direito sobre ele" - o feto não faz parte do seu corpo, mas se vc quiser amputar uma perna ou se suicidar, aí terá todo meu apoio.

11 horas atrás, Crespo1978 disse:

As árvores estão próximas da extinção pqp, o que faz um ser humano é seu DNA e não nenhum órgão , mas realmente a coerência é maravilhosa, esse seu relativismo onde vc compara seu irmão , sua mãe, seu filho a uma tartaruga.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

.

Depois dessa decisão do STF, já debati 10x o assunto no Facebook, em diversos grupos, me aventurei até em um lotado de liberteens, que também estão apoiando esta pauta. O Argumento mais comum é o de "legalizar porque as mulheres pobres estão morrendo...", essa é a maior falácia, como eles conseguem esses dados de mulheres mortas em clínicas ILEGAIS? Se não querem engravidar porque não vão no posto de saúde e pegam um preservativo GRÁTIS para prevenir? 

 

--------------

Serio que estão querendo matar os bebes no ventre de suas mães por causa da superpopulação? Serio que vocês acreditam em SUPERPOPULAÇÃO? 

 

 

opa, superpopulação, agora temos um salvo-conduto pra matar os outros, já tô fazendo a minha lista aqui...

 

.

Vc não colocou a fonte, mas nem precisa, aposto que uma campanha da ONU e de ONGs esquerdistas pqp.

Mais vamos a um abortista famoso

Segundo a lógica dos abortistas mulher pode matar seu filho indesejado, logo um homem que não querer ter um filho não deve ser obrigado a assumir.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Sério que vcs acham que isso é um ser humano?

1 hora atrás, Faabs disse:

Sério que vcs acham que isso é um ser humano?

 

N tem limites o tanto q vc bosteja nesse fórum, q vergonha alheia

9 minutos atrás, Faabs disse:

Sério que vcs acham que isso é um ser humano?

 

Não, é um cachorro.

1 minuto atrás, RoxySux disse:

 

Não, é um cachorro.

Na verdade isso é um feto de um elefante