Como Ser Alpha?

[BicepsDeOleo]

Vou colacionar aqui 5 trechos para vocês refletirem:
 

1 - Vamos admitir logo de saída: por mais bem intencionado que alguém seja, por mais votos e compromissos de fidelidade que tenha definido, há sempre a possibilidade de beijar, transar, se apaixonar por uma terceira pessoa. E a frequência dessas relações paralelas é muito maior do que imaginamos.

2 - Lidar diariamente com a possibilidade de uma relação paralela é um bom jeito de se relacionar com o desejo livre do outro. Quanto maior o espaço, quanto mais amplo for seu mundo, sem tanta repressão, sem tantas leis e paredes que impeçam sua mulher de contar qualquer coisa ou agir em qualquer direção, mais profunda será sua conexão, o mundo de vocês em comum. Se você tiver muitas regrinhas ("Se fizer isso, está tudo acabado"), ela vai esconder partes do mundo dela, desejos, fantasias, possibilidades. Ou seja, você vai deixar de penetrar boa parte do corpo feminino.

3 - Viver a traição como uma experiência é o começo de uma atitude mais autônoma: toda experiência é uma construção de corpo e mente, então pode ser transformada. É possível diminuir o sofrimento seguindo como marido em meio a uma relação paralela, sem olhar, pensar e agir excessivamente da posição do corno, assim como já fazemos com as relações passadas (quem se sente traído pelos ex-namorados da namorada?).

4 - Eu não iria tão longe quanto Maryse Vaillant, para quem os homens que não traem podem ter "fraqueza de caráter", mas é interessante observar como uma mulher respeita e se entrega mais àquele que tem mais condições de traí-la. Não é por acaso que o fim da admiração coincide com o momento em que ela quase diz, gargalhando: "Você me trair? Você é incapaz de seduzir uma mulher!".

5 - Mesmo se fizermos tudo certo, ainda poderemos ser traídos. Tal constatação é essencial para diminuir o excessivo cuidado em sustentar a relação, um apego, um medo, uma insegurança que às vezes chamamos de amor.

Abraços

Editado Outubro 13, 2015 às 03:41 por BicepsDeOleo

[FrangoEctomorfo]

Vou colacionar aqui 5 trechos para vocês refletirem:
 

1 - Vamos admitir logo de saída: por mais bem intencionado que alguém seja, por mais votos e compromissos de fidelidade que tenha definido, há sempre a possibilidade de beijar, transar, se apaixonar por uma terceira pessoa. E a frequência dessas relações paralelas é muito maior do que imaginamos.

2 - Lidar diariamente com a possibilidade de uma relação paralela é um bom jeito de se relacionar com o desejo livre do outro. Quanto maior o espaço, quanto mais amplo for seu mundo, sem tanta repressão, sem tantas leis e paredes que impeçam sua mulher de contar qualquer coisa ou agir em qualquer direção, mais profunda será sua conexão, o mundo de vocês em comum. Se você tiver muitas regrinhas ("Se fizer isso, está tudo acabado"), ela vai esconder partes do mundo dela, desejos, fantasias, possibilidades. Ou seja, você vai deixar de penetrar boa parte do corpo feminino.

3 - Viver a traição como uma experiência é o começo de uma atitude mais autônoma: toda experiência é uma construção de corpo e mente, então pode ser transformada. É possível diminuir o sofrimento seguindo como marido em meio a uma relação paralela, sem olhar, pensar e agir excessivamente da posição do corno, assim como já fazemos com as relações passadas (quem se sente traído pelos ex-namorados da namorada?).

4 - Eu não iria tão longe quanto Maryse Vaillant, para quem os homens que não traem podem ter "fraqueza de caráter", mas é interessante observar como uma mulher respeita e se entrega mais àquele que tem mais condições de traí-la. Não é por acaso que o fim da admiração coincide com o momento em que ela quase diz, gargalhando: "Você me trair? Você é incapaz de seduzir uma mulher!".

5 - Mesmo se fizermos tudo certo, ainda poderemos ser traídos. Tal constatação é essencial para diminuir o excessivo cuidado em sustentar a relação, um apego, um medo, uma insegurança que às vezes chamamos de amor.

Abraços

Esse foi um dos posts mais betas da história desse tópico. Pra fechar com chave de ouro, ainda linkou o Papo de Homem, antro de feministos.

[Brachio]

Foda né...Não uso facebook, deletei todos os meus contatos e mantive a conta pra poder me comunicar com meu fornecedor de frango (kkk sério) e minha professora, enfim, eis que o fornecedor compartilha uma parada da página do Felipe neto onde tem um quadrinho de uma mulher dizendo que não vai sair com fulano pq ele é mto romântico e cheio dos mimimi mas vai sair com sicrano pq sicrano só quer fuder ela. Felipe neto defende então a 'lliberdade' da mulher escolher o que ela quiser sem ser julgada, eis que um maluco responde:

Lucas Santos Você modificou o que tá escrito na foto, cara. A foto nada mais é do que uma crítica as mulheres que não se valorizam, não tem nada haver com " homem romântico é melhor e blablabla".

Segue:

Felipe Neto Mulher não é mercadoria e nem ação na bolsa pra se valorizar. Isso é machista pra caralho. Você não determina o que é uma mulher de valor ou não, muito menos o que elas devem ou não devem fazer.

W4ke t1me Tanto as mulheres, quanto os homens têm que se valorizar. Tudo é machismo agora? Socorr

Felipe Neto W4ke t1me Ninguém tem que se valorizar em porra nenhuma porque não existe "valor". Você não vale mais só porque fechou mais as pernas ou segurou mais o pau. Sexo não define caráter. Zero.

Eae, opinam o que?

E não precisa nem falar as mais de 5 mil curtidas nos comentários dele...Eu acho até bom, mostra que nós cada vez mais nos distanciamos e nos diferenciamos desses indefinidos sem valores. É a galera do relativismo, do feminismo, do 'machismo', do achismo, aí chega um alpha.hipertrofia.org numa discussão dessas dando uma opinião forte e contundente molhando as calcinhas e melando a cueca de todo mundo e acaba a festa (Não que o nosso objetivo seja esse).

 

 

[Manojohnson]

 

Felipe Neto Mulher não é mercadoria e nem ação na bolsa pra se valorizar. Isso é machista pra caralho. Você não determina o que é uma mulher de valor ou não, muito menos o que elas devem ou não devem fazer.

 

Ué, ele não que que determine um valor pra mulher, mas determinou um valor pro trouxa romântico e outro pro galinha que ele mesmo criou na foto editada.

Faz todo o sentido.

Eu nem sei porque esse cara fez sucesso, a única coisa que sabe fazer é soltar bosta pela boca.

[Nick. L]

Aprendi aqui muito mais rápido do que no pua base, aqui eu achei tudo mastigado, não que seja mérito meu. 

Os livros aqui são 10 vezes melhores do que são recomendados lá, valeu gente.

Sobre o safadão ai ele só vai pegar piranhas que vão trair ele assim que virar as costas. São as leis que regem o universo, você só pode ter aquilo que pratica. Se ele plantar infidelidade colhera mais infidelidade ainda. Mas o problema é dele uaahuahauhauhauah

Quais livros são esses?

[enebt]

Vou colacionar aqui 5 trechos para vocês refletirem:
 

1 - Vamos admitir logo de saída: por mais bem intencionado que alguém seja, por mais votos e compromissos de fidelidade que tenha definido, há sempre a possibilidade de beijar, transar, se apaixonar por uma terceira pessoa. E a frequência dessas relações paralelas é muito maior do que imaginamos.

2 - Lidar diariamente com a possibilidade de uma relação paralela é um bom jeito de se relacionar com o desejo livre do outro. Quanto maior o espaço, quanto mais amplo for seu mundo, sem tanta repressão, sem tantas leis e paredes que impeçam sua mulher de contar qualquer coisa ou agir em qualquer direção, mais profunda será sua conexão, o mundo de vocês em comum. Se você tiver muitas regrinhas ("Se fizer isso, está tudo acabado"), ela vai esconder partes do mundo dela, desejos, fantasias, possibilidades. Ou seja, você vai deixar de penetrar boa parte do corpo feminino.

3 - Viver a traição como uma experiência é o começo de uma atitude mais autônoma: toda experiência é uma construção de corpo e mente, então pode ser transformada. É possível diminuir o sofrimento seguindo como marido em meio a uma relação paralela, sem olhar, pensar e agir excessivamente da posição do corno, assim como já fazemos com as relações passadas (quem se sente traído pelos ex-namorados da namorada?).

4 - Eu não iria tão longe quanto Maryse Vaillant, para quem os homens que não traem podem ter "fraqueza de caráter", mas é interessante observar como uma mulher respeita e se entrega mais àquele que tem mais condições de traí-la. Não é por acaso que o fim da admiração coincide com o momento em que ela quase diz, gargalhando: "Você me trair? Você é incapaz de seduzir uma mulher!".

5 - Mesmo se fizermos tudo certo, ainda poderemos ser traídos. Tal constatação é essencial para diminuir o excessivo cuidado em sustentar a relação, um apego, um medo, uma insegurança que às vezes chamamos de amor.

Abraços

[Chez]

A objetificação máxima da mulher é dizer que você não pode avaliar e nem atribuir valor de espécie alguma à fêmea. Oras, se não posso pensar "eu gostaria de ter esta mulher como minha esposa" ou "essa mulher é estonteante", coloco todas no mesmo patamar, classifico todas como " indivíduo que posso enfiar o peru".

Nesse pensamento da mulher que não pode ser avaliada, qual seria a diferença entre uma vagina de borracha e uma mulher? Ambas se diferenciam entre si em cores, tamanhos, formatos... A função principal é bem clara, a secundária seria realizar tarefas humanas, como trabalhar, estudar, etc.

Incrível como em uma frase querem retirar toda a beleza da mulher. A maternidade, a sutileza, a delicadeza...

Sem essa discriminação, será necessário mudar aquele provérbio "por trás de um grande homem sempre existe uma grande mulher" por "por trás de um grande homem existe um ser sem pinto".

Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

[BicepsDeOleo]

Esse foi um dos posts mais betas da história desse tópico. Pra fechar com chave de ouro, ainda linkou o Papo de Homem, antro de feministos.

Opa, manda meu troféu pelo correio depois André ...

Você ou qualquer outra pessoa pode começar dizendo o porque de ser beta, e refutar cada um dos trechos com algum argumento, to curioso pra saber...

Abraços

[A_Almeida]

4 - Eu não iria tão longe quanto Maryse Vaillant, para quem os homens que não traem podem ter "fraqueza de caráter", mas é interessante observar como uma mulher respeita e se entrega mais àquele que tem mais condições de traí-la. Não é por acaso que o fim da admiração coincide com o momento em que ela quase diz, gargalhando: "Você me trair? Você é incapaz de seduzir uma mulher!".
 

Essa parte é verdade.

[Aroma]

Felipe Neto W4ke t1me Ninguém tem que se valorizar em porra nenhuma porque não existe "valor". Você não vale mais só porque fechou mais as pernas ou segurou mais o pau. Sexo não define caráter. Zero.

E esse, amigos, é o problema dessa nossa geração. Desconsidera princípios e valores. São coisas que não existem.

 

Perguntem a uma feminista se falta de uma moral bem definida não traria complicações. Ela vai rir por você ser tão antiquado e ainda preso nessas baboseiras. Muito provavelmente virá com um papo libertador pra cima de você também (vamos esquecer que temos um lado racional, fazer a merda que quisermos e depois nos justificarmos perante a nós mesmas e a sociedade com o argumento de que somos livres).

 

Uma mulher sair dando pra todo mundo é imoral, assim como um homem sair na função de comer geral, por ser algo que desfavorece sua sobrevivência, ser falta de uso da razão em função de seguir cegamente às emoções, aos instintos. Tudo que é anti-mente é anti-sobrevivência e tem valor negativo (ou não possui valor).

 

A maneira como uma pessoa se comporta perante ao sexo não define o caráter, apenas o deixa claro.

 

Abraços.

[Gekko]

Página búfalos tratando algo que ocorre no fórum, gostei, é uma boa leitura.

Confrades, hoje venho falar algo que anda me incomodando bastante nos tempos modernos, as pessoas começaram a esquecer a importância da estética e do aparentar ser forte e não apenas ser forte. É degradante ver cada vez mais pessoas levantando pesos absurdos e engordando, essas pessoas nem ao menos se preocupam de quão grande está sua barriga e sim de quão grande é seus levantamentos e eu me pergunto se isso realmente as deixam felizes ou é apenas mais uma forma de fugir da realidade, eu realmente tentei conversar e criar amizade com alguns levantadores de peso mas são extremistas ao dividir opiniões, os poucos que tenho como amigos hoje eu os conheci antes de serem levantadores e posso dizer que poucos ficaram com uma boa estética, o único salvo já era magro desde novo e não engordou tanto como o restante.

Queria ressaltar que o meu grupo em especial no whats e facebook debate sobre comportamentos femininos e feministas.

Aqui nada mais irei dizer fatos e convivam com isso amigos, é a realidade dos tempos modernos, o homem está se desligando da sua integridade e honra. A mulher nunca trairá seu companheiro caso tenha um estética boa porque ele pode fazer o mesmo, porque ele pode ser o único em muitos pontos para ela e perdendo ele com aquele corpo ela sabe que talvez nunca mais pode recupera-lo, um homem com uma boa estética pode-se conseguir admiração de seus filhos como eu tenho da minha filha de 8 anos, pode manter a mulher sempre feliz em ter um homem que se cuida fisicamente ao seu lado e a motiva em fazer o mesmo, porque na cabeça da mesma ela ficará para trás caso não faça isso. Existe muitos fatores positivos  que envolve a estética a integridade do homem e aqui eu citei apenas 3, isso resgata o homem selvagem que ataca as suas presas de maneira voraz, não é porque um homem é bonito e definido que ele será fraco, vivemos nos tempos modernos e nem mesmo ser o melhor lutador poderá salvar sua vida, ser forte muito menos, o que um levantador de peso poderia levantar nos tempos de hoje o fisiculturista também poderia.

Para encerrar eu gostaria de pedir aos senhores pensarem em suas vidas com mais clareza, do porque faz o que faz e se realmente hoje vale apena, não olhe para os primatas ou pessoas da década de 50, eles necessitavam disso e hoje você acha que ainda necessitamos ? Desejo uma boa reflexão a todos.

 

[VinixD]

Ao meu ver a monogamia sempre vai ser mais difícil pro homem.

Claro que existem valores éticos e morais (ao qual me incluo). Mas o homem sempre vai querer foder o maior número de mulheres possíveis, e quem diz que não ,está mentindo, simples. É biológico, é instinto.

Tu pode namorar uma mina gata, gostosa, inteligente e o caramba a quatro. Vai passar aquela loira, mulata, ruiva, enfim, e tu vai querer enrabá-la em todas a posições possíveis. É aquele famoso ditado: "a grama do vizinho é mais verde".

E tem outra também. A vontade do homem de fazer sexo é muito maior do que das mulheres, isso é fato. É ingenuidade demais dizer que mulheres gostam tanto de sexo quanto os homens. 

Dito isso, considero bem mais imoral uma mulher que têm relações com vários homens do que o inverso.

Reitero, existem os valores éticos e morais envolvido em tudo isso, que claro, fazem a diferença.

 

EDIT: isso pode soar meio machista, mas em certos pontos sou mesmo! 

Editado Outubro 14, 2015 às 01:06 por VinixD

[Manojohnson]

Essa parte é verdade.

Sim, pois aquele que tem mais condição de traí-la também é um cara alpha pra caralho.

Porque é assim, mulheres enxergam qualquer alpha como um possível traidor.
Enquanto o beta, ela olha como incapaz de trair, pois é beta.
Uma coisa leva a outra ai.

E não estou dizendo sobre o ato de trair em si, o ato de trair não tem nada de alpha. Eu digo sim sobre as possibilidades.
O alpha pode ter a mulher que quiser, logo qualquer mulher vai ter sempre, SEMPRE na cabeça que o mesmo pode traí-la a qualquer momento.
O beta não pode ter a mulher que quiser, sobrevive de restos.

Então a mulher interpreta um homem que não pode ter a mulher que quiser como um homem fraco. Mulheres não querem se relacionar com homens fracos.
Enquanto isso, ela interpreta o homem que pode ter a mulher que quiser como um homem muito forte. Mulheres com certeza querem esse cara.
Repare que o ato de trair não tem nada a ver com o valor real.

Então o fato da grande maioria das mulheres se sentirem atraídas por cafas não é pelo ato da traição, e sim porque esse é alpha o suficiente pra conseguir qualquer outra mulher e não depender somente dela.

 

[Johnn]

Eu não consigo chifrar os outros.

 

Sou muito molenga em relação a isso. 

 

Muitas vezes eu tive oportunidade de pegar mulher de caras que nem conheço.Mesmo assim não fiz..

Se eu conversar com o cara então..xi.Aí eu vejo ele como "gente boa".Chance zero. hauhauh

 

[Brachio]

 

Principalmente o sexo que é algo tão íntimo e reflete em tantas coisas, seria um dos principais fatores a se levar em conta na hora de definir o valor de alguém.

 

 

Já que se extendeu o assunto de monogamia e traição, gostaria de compartilhar com vcs alguns apanhados que encontrei nas minhas anotações, créditos vão pra algum usuário do mundorealista e possivelmente alguém desse fórum tbm, não sei galera, leiam e disfrutem:

 

Bem, vir num fórum pagar de cafajestão é fácil, quero ver se tem culhões pra dizer isso na cara da mulher ao assumir namoro. Não tem. Quero ver mandar a real logo no primeiro encontro dizendo que vai traí-la, que namoro não é nada sério e que tu vai trepar com outras quer ela concorde ou não. Se tu fizer isso, então tem o meu respeito.

 

Mas não... o que cafajeste faz é emular um namorinho tradicional, até mesmo dando a palavra que vai ser honesto mas depois faz tudo por debaixo dos panos feito um rato, demonstrando nenhum respeito com a própria palavra e própria honra.

 

Ter as rédeas da relação não implica em virar um cafajeste filho da puta que não demonstra nenhum respeito pela parceira e pelo lar, aliás, quem trai por debaixo dos panos com medinho da namorada descobrir não passa de um cuzão. O cafajeste parece dominador fodão mas na real é um cachorrinho com medo da esposinha descobrir os "por fora" dele. Se é homem então termine o relacionamento, não fique andando como um rato dentro da própria casa.

 

A real é que tem muitos discursando nesse tópico como se ao homem só existisse duas opções: ser um cafajeste ou ser um mangina, e usando esses extremos para justificar e forçar o cafajestismo por aqui. Melhor que parem por aqui.

 

Outros estão justificando a traição com a teoria do "cavalo selado". Ora porra, não existe problema nenhum no cara perder uma foda, não há falta de buceta no mundo que justifique o desespero ou abrir mão de tudo para aproveitar uma oportunidade. Quer dizer que o homem sempre tem que aceitar quando uma gostosa oferece sexo, mesmo que ele possua alguma restrição? Daqui a pouco estão dizendo que quem recusa buceta é veado. Não entendo esse alarmismo todo, dizer que o cara tem que trepar sempre que surgir uma oportunidade como se o pinto dele fosse cair amanhã.

 

Como eu já disse antes, se o homem julga que surgiu uma oportunidade de sexo irrecusável, então termine antes e trepe logo depois. Assim você não perde o buraco quente que quer comer e nem a palavra.

 

Entendam uma coisa de uma vez por todas: não trair é uma questão de princípios, o cara não trai por zelar pelo nome dele e o compromisso assumido (como se fosse um contrato de fidelidade implícito entre as partes) e não como uma "demonstração de amor" pela namorada, como se estivesse fazendo um sacrifício por ela. Foda-se se ela terminar depois, você manteve sua palavra naquele momento e é isso que interessa, honrar acordos. Se sentir que a oportunidade é boa, então termine o "contrato" assumindo o ônus e agindo de cara limpa ao invés de agir por debaixo dos panos. Só não venham dizer que agir como vadia é justificável pois não é.

 

Alguns tratam isso como mera questão de opinião, mas eu acho essa questão um verdadeiro divisor de águas. Ao defenderem a putaria dentro de um casamento e de um relacionamento sério, ao defenderem a falta de honestidade, ao defenderem o "dançar conforme a música", ao defenderem a falta de palavra, ao defenderem agir como um rato dentro da própria casa vocês só prestam um desserviço ao homem. Dão razão às feministas que dizem que homem é "tudo canalha" indigno de confiança. Perdem a razão e qualificação para criticarem a desonestidade feminina. Jogam no lixo tudo que falamos aqui de pleitearmos uma sociedade mais honesta, onde as pessoas honrem com suas próprias palavras.

Seu erro foi ter assumido um compromisso que não pode cumprir. Isto não é nem um pouco diferente de uma vadia que trai o marido porque "não deu atenção"... Assumir um relacionamento sem ser capaz de arcar com os ônus, como a fidelidade, é falta de caráter.

 

Não interessa se o desejo sexual de um homem é naturalmente maior que o de uma mulher. Acordo é acordo, compromisso é compromisso e deve ser honrado.

 

 

Amigo, casamento não é para transar com a esposa apenas. Está enxergando as coisas de um prisma muito pequeno. Casamento é para constituir a coisa mais sagrada que existe e que os comunas estão querendo destruir. Uma coisa chamada FAMÍLIA.

 

Não se casa para transar, se casa para construir uma base sólida para se formar um família.

E já foi dito aqui que casamento não é pra fazer ninguém feliz, mas dar suporte pra outras realizações.

[Emelianenko]

Vou usar essa seção para, mais uma vez, deixar um desabafo.

Meu pai se separou da minha mãe quando eu tinha meus 9 anos, minha irmã tinha um. Mesmo assim, aprendi muito com ele, o coroa sempre está presente e além de pensão nos ajuda muito, apesar da cafajestice que lhe acompanha desde sempre, eu acho (foram várias namoradas de lá pra cá). Talvez a promoção que tive ao "homem da casa" de lá pra cá me deu responsabilidades hoje que eu pensei que não teria tão cedo. Minha irmã ficou difícil de lidar, pode ser fase, mas depois de tantas respostas pra minha mãe e atitudes de patricinha (que ela deve ter puxado pras colegas) hoje brigamos e dei uns tapas de verdade nela, pela primeira vez. Me senti mal, mas acho que a carga que tenho hoje, de melhorar de vida e mudar a condição da minha família me faz ter responsabilidades que não percebo nos meus amigos. 

Vida que segue.

[Visitante]

Eu não consigo chifrar os outros.

 

Sou muito molenga em relação a isso. 

 

Muitas vezes eu tive oportunidade de pegar mulher de caras que nem conheço.Mesmo assim não fiz..

Se eu conversar com o cara então..xi.Aí eu vejo ele como "gente boa".Chance zero. hauhauh

 

Também nunca peguei namorada de alguém (apesar de ter tentado). Talvez já tenha pego, mas sem saber. Quando sei que a menina namora, já fico com 50% menos vontade. Acredito em poucas coisas nesse mundo, mas já vivi o bastante pra entender que você planta e colhe.

 

Vou usar essa seção para, mais uma vez, deixar um desabafo.

Meu pai se separou da minha mãe quando eu tinha meus 9 anos, minha irmã tinha um. Mesmo assim, aprendi muito com ele, o coroa sempre está presente e além de pensão nos ajuda muito, apesar da cafajestice que lhe acompanha desde sempre, eu acho (foram várias namoradas de lá pra cá). Talvez a promoção que tive ao "homem da casa" de lá pra cá me deu responsabilidades hoje que eu pensei que não teria tão cedo. Minha irmã ficou difícil de lidar, pode ser fase, mas depois de tantas respostas pra minha mãe e atitudes de patricinha (que ela deve ter puxado pras colegas) hoje brigamos e dei uns tapas de verdade nela, pela primeira vez. Me senti mal, mas acho que a carga que tenho hoje, de melhorar de vida e mudar a condição da minha família me faz ter responsabilidades que não percebo nos meus amigos. 

Vida que segue.

"Devido à autoestima ser a base da identidade de uma mulher, preservar o estado emocional dela é mais importante do que dizer a verdade. Ela irá negar e distorcer informações para não se sentir mal consigo mesma, o que torna impossível mudar a mentalidade de uma mulher usando apenas a razão. Assim como crianças, as mulheres permitem que suas emoções instáveis influenciem seu ponto de vista. Elas não têm a disciplina necessária para chegarem a conclusões objetivas e racionais, especialmente quando a autoestima delas está em risco. A avalanche anual de acusações falsas de estupro confirma este fato. Nos casos de Duke Lacrosse, David Cooperfield e Kobe Bryant, foram feitas acusações contra homens inocentes apenas para preservar a reputação das mulheres envolvidas, absolvendo-as de qualquer responsabilidade. Em qualquer caso, preservar a autoestima delas é mais importante do que falar a verdade. Assim, por questão de necessidade, os homens é que devem estar no comando.

As mulheres reagem positivamente a homens que não toleram comportamentos problemáticos delas."

Conheço mulheres(minhas irmãs) que, numa certa fase da vida, tiveram o mesmo comportamento que sua irmã está tendo agora. Depois passa. Ela vai amadurecer e perceber o que realmente é importante(a família).

 

 

[Daniell109]

Wow, a parada aqui está ficando quente...
No fim das contas se conectar com uma mulher a ponto de se casar, é honroso! 

[A_Almeida]

Por que uma imagem vale mais que mil palavras

Há braços

[Visitante]

Por que uma imagem vale mais que mil palavras

Há braços

Vai me dizer que acha o Romário bonito ?!

[Aroma]

Também nunca peguei namorada de alguém (apesar de ter tentado). Talvez já tenha pego, mas sem saber. Quando sei que a menina namora, já fico com 50% menos vontade. Acredito em poucas coisas nesse mundo, mas já vivi o bastante pra entender que você planta e colhe.

 

"Devido à autoestima ser a base da identidade de uma mulher, preservar o estado emocional dela é mais importante do que dizer a verdade. Ela irá negar e distorcer informações para não se sentir mal consigo mesma, o que torna impossível mudar a mentalidade de uma mulher usando apenas a razão. Assim como crianças, as mulheres permitem que suas emoções instáveis influenciem seu ponto de vista. Elas não têm a disciplina necessária para chegarem a conclusões objetivas e racionais, especialmente quando a autoestima delas está em risco. A avalanche anual de acusações falsas de estupro confirma este fato. Nos casos de Duke Lacrosse, David Cooperfield e Kobe Bryant, foram feitas acusações contra homens inocentes apenas para preservar a reputação das mulheres envolvidas, absolvendo-as de qualquer responsabilidade. Em qualquer caso, preservar a autoestima delas é mais importante do que falar a verdade. Assim, por questão de necessidade, os homens é que devem estar no comando.

As mulheres reagem positivamente a homens que não toleram comportamentos problemáticos delas."

Conheço mulheres(minhas irmãs) que, numa certa fase da vida, tiveram o mesmo comportamento que sua irmã está tendo agora. Depois passa. Ela vai amadurecer e perceber o que realmente é importante(a família).

 

 

Esse tipo de texto é que é foda. Generalização é a pior merda que existe. "Ultra-simplicidade". Tudo depende do contexto e principalmente da pessoa. A única mulher que eu me apaixonei de verdade era o oposto disso que foi descrito. Era racional pra caralho, não tinha mimimi nenhum, e na hora de resolver as coisas era tudo no intelecto. Se estava errada, estava errada e pedia desculpas. Foi por isso, até, que acabei gostando tanto dela. Abram os olhos.

 

E para o manão que deu uns sopapos na irmã, foda brother, sem julgamentos nenhum. Deve ser osso ter que aguentar, mas se fosse pra dar meus 2 centavos, diria pra tentar ficar de boa, contar até 10 quando subir o sangue, ignorar. Pela sua velha, pela relação entre vocês dois e por ela mesmo. Sua mãe não merece, você não quer que uma fase da sua irmã destrua todo o relacionamento futuro de vocês dois, e a desgraça precisa crescer. Não é você que vai ser responsável por isso, é a vida. E se não for nessa vida, vai na próxima, por isso nem esquenta a cabeça. Cuida do seu.

 

Vai me dizer que acha o Romário bonito ?!

 

Lê o que tá escrito na sua assinatura, meu irmãozinho. Não perca seu precioso tempo & raciocínio lógico com ruído.

 

Abraços.

[Johnn]

Também nunca peguei namorada de alguém (apesar de ter tentado). Talvez já tenha pego, mas sem saber. Quando sei que a menina namora, já fico com 50% menos vontade. Acredito em poucas coisas nesse mundo, mas já vivi o bastante pra entender que você planta e colhe.

 

 

Faço de tudo pra não ir por esse caminho.

Também penso desta maneira..

[Gekko]

Tem uma frase que diz: Imagine que tenha uma filha, ela conhece um rapaz e esse rapaz é uma copia sua, você aceitaria o namoro de ambos ?

Outra que é bem parecida: Você sentiria orgulho de seu filho caso ele fosse você mesmo ?

Editado Outubro 14, 2015 às 22:03 por Dmitri

[marxengels]

Algm ja leu esse livro: https://www.youtube.com/watch?v=dB6TGQ7bgJ0 ?

[enebt]

Vou usar essa seção para, mais uma vez, deixar um desabafo.

Meu pai se separou da minha mãe quando eu tinha meus 9 anos, minha irmã tinha um. Mesmo assim, aprendi muito com ele, o coroa sempre está presente e além de pensão nos ajuda muito, apesar da cafajestice que lhe acompanha desde sempre, eu acho (foram várias namoradas de lá pra cá). Talvez a promoção que tive ao "homem da casa" de lá pra cá me deu responsabilidades hoje que eu pensei que não teria tão cedo. Minha irmã ficou difícil de lidar, pode ser fase, mas depois de tantas respostas pra minha mãe e atitudes de patricinha (que ela deve ter puxado pras colegas) hoje brigamos e dei uns tapas de verdade nela, pela primeira vez. Me senti mal, mas acho que a carga que tenho hoje, de melhorar de vida e mudar a condição da minha família me faz ter responsabilidades que não percebo nos meus amigos. 

Vida que segue.

não sei o que voce falou, mas acho que fez certo

essas meninas de hoje em dia precisam de muito juizo, você fala as coisas e elas não escutam. Só mesmo sendo "grosso" para elas aprenderem um pouco

[A_Almeida]

Pode isso, Arnaldo?

http://diariogaucho.clicrbs.com.br/rs/entretenimento/noticia/2015/10/seu-companheiro-gosta-de-receber-caricias-na-regiao-anal-4878069.html

[Gekko]

Pode isso, Arnaldo?

http://diariogaucho.clicrbs.com.br/rs/entretenimento/noticia/2015/10/seu-companheiro-gosta-de-receber-caricias-na-regiao-anal-4878069.html

Se uma mulher pelo menos beira o dedo lá eu esqueço que existe lei Maria da Penha

[Johnn]

Sai fora.

Onde mamãe passou talco, ninguém mexe .

[Emelianenko]

Minha bunda é tão peluda que não passa nem sinal de Wifi

[Pedro Touro]

Por que uma imagem vale mais que mil palavras

Há braços

Romário é um exemplo de Alpha, ja saiu na porrada com torcedor, sempre resolvia quando era jogo decisivo, usou as criticas pelo seu tamanho como impulso para ser um dos melhores, ja jogou por times rivais e tem o respeito das duas torcidas, entrou na política e ta metendo o ferro em muita gente corrupta ai, é um exemplo de bom pai.

Vou usar essa seção para, mais uma vez, deixar um desabafo.

Meu pai se separou da minha mãe quando eu tinha meus 9 anos, minha irmã tinha um. Mesmo assim, aprendi muito com ele, o coroa sempre está presente e além de pensão nos ajuda muito, apesar da cafajestice que lhe acompanha desde sempre, eu acho (foram várias namoradas de lá pra cá). Talvez a promoção que tive ao "homem da casa" de lá pra cá me deu responsabilidades hoje que eu pensei que não teria tão cedo. Minha irmã ficou difícil de lidar, pode ser fase, mas depois de tantas respostas pra minha mãe e atitudes de patricinha (que ela deve ter puxado pras colegas) hoje brigamos e dei uns tapas de verdade nela, pela primeira vez. Me senti mal, mas acho que a carga que tenho hoje, de melhorar de vida e mudar a condição da minha família me faz ter responsabilidades que não percebo nos meus amigos. 

Vida que segue.

Você na sua condição de "homem da casa" deve começar a avaliar melhor suas ações cara, não te julgando (mas já julgando), eu entendo que só tu sabe oq passa. Mas se tu quer que tua irmã te ouça deve estabelecer um diálogo com ela, tentar ser um exemplo pra ela e assim conseguir uma "moral" pra dar conselhos e sugestões do que ta errado no comportamento dela. Se tu bater nela toda vez que ela agir de forma errada não vai passar da figura de irmão abusivo e violento, vai ficar ruim com ela e com tua mãe que não vai aguentar essas brigas. Tenta mostrar-se como uma pessoa que está aqui para ajudá-la, que é um parceiro dela, e com isso ter créditos para interferir quando ver alguma atitude dela que não é legal. Lembre-se que ela ainda tem pai e mãe, e você não pode ultrapassar essa autoridade, mas como tu não quer que sua irmã seja uma patricinha mimada tem que fazer algo, então sugiro que seja na base da conversa.