Postado 7/07/2015 às 08:59 07/7, 2015 Você percebe que o cara não entendeu nada e nunca vai entender quando ele compara a aposta de pascal com crer no coelho da páscoa. Até onde eu vi, o pessoal que estuda apologética normalmente pensa que os ateus, que estudaran o assunto, e que continuam ateus, são, de certo modo, burros. Vocês discordam e dão motivos para a crença, é impressionante. O debate é claramente desonesto. Enquanto um lado pega todos os argumentos de um lado e responde, o outro, provavelmente por não saber responder, ou até mesmo por não ter entendido o argumento, pega apenas o que lhe convém. E que melhor jeito de escapar dessa denúncia do que falar que abandonou debate páginas atrás, enquanto continua postando sobre o assunto toda página? Vamos lá, vocês estão certos mas não conseguem debater 5 minutos. Não precisa envolver religião nem nada, não precisa nem mesmo de analisar nossas dissertações. Peguem o argumento cosmológico que postei algumas páginas atrás e refutem, se vocês conseguirem ao menos compreende-lo, claro. Vamos fazer assim, jogamos o argumento formulado e vocês refutam. Segue o cosmológico: Cosmológico: Boa sorte.
Postado 7/07/2015 às 10:19 07/7, 2015 Nossa para ser ateu tem que estudar muito mesmo, não pode ser uma questão de escolha. Sério isso? Tu escolhe ser ateu assim do nada, Deus não existe e pronto? Você pode fazer isso, mas convenhamos, quanta ignorância não?
Postado 7/07/2015 às 12:40 07/7, 2015 Uma pergunta ? O que religião tem com o topico? Afinal todos sabem que discutir crença religiosa nao da certo gente ! Cada um vai ficar com a que mais lhe convém independente dos argumentos mostrados e refutados. Editado 7/07/2015 às 12:41 07/7, 2015 por No-aes
Postado 7/07/2015 às 12:48 07/7, 2015 A recompensa do jogo é a vida eterna, e você escolhe por pura arbitrariedade perder? A aposta de Pascal, embora não seja um argumento que prove a existência de Deus, mostra como é burrice escolher ser ateu, ainda mais sem nenhuma base (ou seja, por pura arbitrariedade). se você acredita em Deus e estiver certo, você terá um ganho infinito; se você acredita em Deus e estiver errado, nada acontece; se você não acredita em Deus e estiver certo, nada acontece; se você não acredita em Deus e estiver errado, você terá uma perda infinita. A questão é: Se Deus existir, você crendo possui chance de salvação. Se Deus não existir, tanto faz o que tu fizer na vida, no final não faz a mínima diferença se você aproveitou ou deixou de aproveitar, visto que no ateísmo temos falta de sentido último. Oque você falou é verdade, porém acreditar não é simplismente dizer "a partir de agora eu acredito" então isso nao se aplica. Se o cara quer ser Ateu ele tem um motivo (pode ser idiota ou nao) e isso faz com que ele nao tenha sensibilidade espiritual, não sera lendo essas 4 alternativas que ele mudará de opinião por medo de ir pro inferno. Aqui vai uma pergunta, uma vez um evangélico muito experiente me disse que a salvação virá para quem conhece e acredita em Deus. e as pessoas na África e em outros lugares onde a religião mais comum é a umbanda e coisas desse tipo ? eles tem culpa de não conhecer Jesus? essas coisas me intigram, é foda ficar sem cima do muro . Editado 7/07/2015 às 12:52 07/7, 2015 por Malfa
Postado 7/07/2015 às 12:55 07/7, 2015 A descrença não precisa de argumentos. Alguém precisa de ler 1 milhão de livros para explicar o por quê de não acreditar no Papai Noel?! Editado 7/07/2015 às 13:03 07/7, 2015 por Víkingr
Postado 7/07/2015 às 13:42 07/7, 2015 Aparece algo que presta ? Meus broder que já usaram falam que é bem zuado. Pq tu não usa o tinder ? Só clicar no like pra todas, vai dando match depois descombina as que não gostar. Capaz, aqui pra mim tá aparecendo só mina top. Tô achando top até demais, por que eu prefiro minas meia-boca por que pelo menos com elas tenho alguma chance... Dei dezenas de curtidas ontem e até agora não retornou nada... vamos esperar mais um pouco... Eu queria usar o tinder mas não consegui instalar no meu cel, diz que a versão não é compatível...
Postado 7/07/2015 às 14:20 07/7, 2015 Aqui vai uma pergunta, uma vez um evangélico muito experiente me disse que a salvação virá para quem conhece e acredita em Deus. Bom, na verdade não é só isso não rsrsrs, 90% das pessoas acreditam em Deus ( inclusive assassinos e psicopatas ) , só acreditar não quer dizer nada. e as pessoas na África e em outros lugares onde a religião mais comum é a umbanda e coisas desse tipo ? eles tem culpa de não conhecer Jesus? essas coisas me intigram, é foda ficar sem cima do muro A bíblia diz que aquele que morre sem conhecer a Palavra será julgado pelas obras na terra. Vc citou Africa...lá é um lugar onde o cristianismo é bem conhecido hein?! hehe
Postado 7/07/2015 às 14:20 07/7, 2015 Uma das únicas coisas boas dele ter saído foi que ele levou a corja dos 5x5 embora também Qual o problema com o 5X5 ? Acho que é por que são guris "descolados" e populares. Bem do tipo que fica postando foto em rede social pra ganhar curtida. Adolescentes julgam o valor do outro com base na popularidade que ele tem nas redes sociais. Entre um guri desses da foto, e o comunzinho estudioso que não faz questão de chamar atenção, elas preferem esse tipo mesmo. São os "alfinhas", os "cafinhas" do colégio. Sendo sintético, são garotas fúteis com vento entre as orelhas em sua maioria absoluta. Eu até cogitei na faculdade juntamente com um colega meu da psicologia, em traçar um perfil desse tipo de pessoas e realizar um estudo encima disso para o TCC dele. Você pode observar, sempre segue um padrão, é meio que um esteriótipo de mulher. Na época, eu ficava acessando o perfil daquele pseudo DJ Mateus Verdelho e ficava de cara com os comentários bobos das garotas e mais ridículo e envergonhante ainda para nois MACHOS eram os garotinhos eufóricos kk. Nada contra o cara, até porque temos algumas similariedades no estilo de vida (tatuagens,modelo, porra louca), mas a alienação das pessoas que idolatram isso. Mas te digo uma coisa, no fim o que preavalece é o verdadeiro MACHO. Um homem de feições agradáveis, corpo torneado, exalando testosterona se sobressai diante de qualquer aspirante a MV desses.(momento descontração). Abraços.
Postado 7/07/2015 às 14:36 07/7, 2015 Eu acredito em Deus , simplesmente por não acreditar que tudo que o ser humano conseguiu até hoje veio do nada do inexistente, o próprio ser humano em si. Mas eu não acredito que pelo simples fato de acreditarmos em Deus, teremos recompensas infinitas fazendo o que bem desejarmos... Acho nosso vida tão "insignificante", eu acredito que deve ter algo depois da morte. Muitos são cristãos aqui. Sobre as passagens que falam na Bíblia que contradiz o catolicismo o que vcs acham? Eu era "católico" , pois toda minha família era e eu ia quando criança para igreja, mas depois de adulto pouco fui as missas. Um dia estava sem fazer nada e peguei a bíblia para ler, e logo fiquei impressionado com varias coisas, uma delas é sobre adorar as imagens , e até hoje não consigo entender pq os católicos fazem isso , se está escrito na bíblia. Não estou querendo causar briga, so quero entender o ponto de vista de algum católico. Editado 7/07/2015 às 14:37 07/7, 2015 por Bunitinhu89
Postado 7/07/2015 às 14:59 07/7, 2015 Minha história é parecida com a do Bunitinhu, só que não tenho nada contra imagens, hehe.
Postado 7/07/2015 às 15:30 07/7, 2015 Eu acredito em Deus , simplesmente por não acreditar que tudo que o ser humano conseguiu até hoje veio do nada do inexistente, o próprio ser humano em si. Mas eu não acredito que pelo simples fato de acreditarmos em Deus, teremos recompensas infinitas fazendo o que bem desejarmos... o bem que desejarmos é relativo hehe, o que é bom para um não pode ser pra outro rsrsrs, por isso é não é e não pode ser assim. Acho nosso vida tão "insignificante", eu acredito que deve ter algo depois da morte. Muitos são cristãos aqui. Sobre as passagens que falam na Bíblia que contradiz o catolicismo o que vcs acham? Eu era "católico" , pois toda minha família era e eu ia quando criança para igreja, mas depois de adulto pouco fui as missas. Um dia estava sem fazer nada e peguei a bíblia para ler, e logo fiquei impressionado com varias coisas, uma delas é sobre adorar as imagens , e até hoje não consigo entender pq os católicos fazem isso , se está escrito na bíblia. hahha, é isso mesmo, e é esse o problema de 99% dos católicos...eles NÃO leem a bíblia. Não estou querendo causar briga, so quero entender o ponto de vista de algum católico. Vou mandar a REAL pra vc, a Igreja Católica é a Igreja que mais distorce a bíblia , é a campeã de todas rsrsrs, a Igreja Católica impoe e inventa coisas que NÃO constam na bíblia, e o engraçado é ver ateu usando isso ...se eles entendessem a bíblia não iriam usar esses argumentos ( as Cruzadas por exemplo). A Igreja Católica não é a única que distorce a bíblia , mas entre todas ela é a que mais faz isso, TODO Católico que le e entende a bíblia de fato deixa de ser católico ao ver o quanto o Clero distorce e vai contra os Evangelhos.
Postado 7/07/2015 às 16:13 07/7, 2015 Para quem não acredita que nossa existencia, do próprio universo e do todo o nosso redor são meras coincidências, aqui vai um trecho do livro Você não é tão esperto quanto pensa: "Abraham Lincoln e John F. Kennedy foram ambos presidentes dos Estados Unidos, eleitos com cem anos de diferença. Ambos foram assassinados a tiro por homens com três nomes e 15 letras, John Wilkes Booth e Lee Harvey Oswald, e nenhum dos assassinos foi julgado. Estranho, não? Fica ainda melhor. Kennedy tinha um secretário chamado Lincoln. Ambos foram assassinados em uma sexta-feira, sentados ao lado de suas esposas, Lincoln no Ford Theater, Kennedy em um Lincoln feito pela Ford. Os dois homens foram sucedidos por um homem chamado Johnson – Andrew, no caso de Lincoln, e Lyndon, no de Kennedy. Andrew nasceu em 1808, Lyndon em 1908. Quais são as chances? Em 1898, Morgan Robertson escreveu um romance chamado Futilidade. Como ele foi escrito 14 anos antes que o Titanic afundasse, 11 anos antes que o barco tivesse começado a ser construído, as semelhanças entre o livro e a evento real são misteriosas. O romance descreve um barco gigante chamado Titan, que todos consideram impossível de afundar. É o maior já construído, e por dentro parece um hotel luxuoso – assim como o ainda não construído Titanic. O Titan só tinha 20 barcos salva-vidas, metade do que seria necessário caso o grande barco afundasse. O Titanic tinha 24, também metade do que seria necessário. No livro, o Titan bate em um iceberg em abril, a uns 650 quilômetros de Newfoundland. O Titanic, anos depois, também bateria no mesmo mês e no mesmo lugar. O Titan afunda e mais da metade dos passageiros morre, assim como com o Titanic. O número de pessoas a bordo que morrem no livro e o número no futuro acidente são quase idênticos. As similaridades não param por aí. O Titan ficcional e o Titanic real tinham três hélices e dois mastros. Os dois tinham capacidade para três mil pessoas. Os dois bateram em icebergs perto da meia-noite. Será que Robertson teve uma premonição? Quer dizer, quais as chances de isso acontecer?" Editado 7/07/2015 às 16:15 07/7, 2015 por Leooc13
Postado 7/07/2015 às 16:41 07/7, 2015 aaaah mlk.. tá bom p noixxx, eu falo.. nunca houve época melhor p transar um monte.
Postado 7/07/2015 às 16:49 07/7, 2015 Isso comprova uma máxima que pelo visto, serve para homens e mulheres: tudo o que fizemos é pela expectativa de termos sexo.
Postado 7/07/2015 às 16:51 07/7, 2015 Para quem não acredita que nossa existencia, do próprio universo e do todo o nosso redor são meras coincidências, aqui vai um trecho do livro Você não é tão esperto quanto pensa: "Abraham Lincoln e John F. Kennedy foram ambos presidentes dos Estados Unidos, eleitos com cem anos de diferença. Ambos foram assassinados a tiro por homens com três nomes e 15 letras, John Wilkes Booth e Lee Harvey Oswald, e nenhum dos assassinos foi julgado. Estranho, não? Fica ainda melhor. Kennedy tinha um secretário chamado Lincoln. Ambos foram assassinados em uma sexta-feira, sentados ao lado de suas esposas, Lincoln no Ford Theater, Kennedy em um Lincoln feito pela Ford. Os dois homens foram sucedidos por um homem chamado Johnson – Andrew, no caso de Lincoln, e Lyndon, no de Kennedy. Andrew nasceu em 1808, Lyndon em 1908. Quais são as chances? Em 1898, Morgan Robertson escreveu um romance chamado Futilidade. Como ele foi escrito 14 anos antes que o Titanic afundasse, 11 anos antes que o barco tivesse começado a ser construído, as semelhanças entre o livro e a evento real são misteriosas. O romance descreve um barco gigante chamado Titan, que todos consideram impossível de afundar. É o maior já construído, e por dentro parece um hotel luxuoso – assim como o ainda não construído Titanic. O Titan só tinha 20 barcos salva-vidas, metade do que seria necessário caso o grande barco afundasse. O Titanic tinha 24, também metade do que seria necessário. No livro, o Titan bate em um iceberg em abril, a uns 650 quilômetros de Newfoundland. O Titanic, anos depois, também bateria no mesmo mês e no mesmo lugar. O Titan afunda e mais da metade dos passageiros morre, assim como com o Titanic. O número de pessoas a bordo que morrem no livro e o número no futuro acidente são quase idênticos. As similaridades não param por aí. O Titan ficcional e o Titanic real tinham três hélices e dois mastros. Os dois tinham capacidade para três mil pessoas. Os dois bateram em icebergs perto da meia-noite. Será que Robertson teve uma premonição? Quer dizer, quais as chances de isso acontecer?" E depois eles desconstroem isso, falando que a gente se apega às caracteristicas parecidas e ignora o que não é. Isso é pura coincidência. Puta desonestidade intelectual citar uma parte do texto para provar exatamente o contrário do que o texto defende.
Postado 7/07/2015 às 17:02 07/7, 2015 E depois eles desconstroem isso, falando que a gente se apega às caracteristicas parecidas e ignora o que não é. Isso é pura coincidência. Puta desonestidade intelectual citar uma parte do texto para provar exatamente o contrário do que o texto defende. Pois então, isso que quis dizer. As vezes, coincidências acontecem.
Postado 7/07/2015 às 17:06 07/7, 2015 aaaah mlk.. tá bom p noixxx, eu falo.. nunca houve época melhor p transar um monte. E eu não consigo nem um match no badoo... Editado 7/07/2015 às 17:07 07/7, 2015 por A_Almeida
Postado 7/07/2015 às 17:12 07/7, 2015 E eu não consigo nem um match no badoo... Bota foto de outro cara, aí qndo a mina te ver ja será tarde demais pra ela desistir
Postado 7/07/2015 às 17:12 07/7, 2015 Sério isso? Tu escolhe ser ateu assim do nada, Deus não existe e pronto? Você pode fazer isso, mas convenhamos, quanta ignorância não? Realmente, quanta ignorância mesmo né
Postado 7/07/2015 às 17:16 07/7, 2015 mas nessas porra é foda mermo. não basta ser bonito, tem que fazer umas chapa especial p ostenta e engana as biát.. mas isso só garante like, o bagui é ao vivo. minhas fotos são zuada hauhsuhau. Editado 7/07/2015 às 17:16 07/7, 2015 por Patrick Bateman
Postado 7/07/2015 às 17:38 07/7, 2015 mas nessas porra é foda mermo. não basta ser bonito, tem que fazer umas chapa especial p ostenta e engana as biát.. mas isso só garante like, o bagui é ao vivo. minhas fotos são zuada hauhsuhau. Tu usa o tinder? Pega bastante?
Postado 7/07/2015 às 17:43 07/7, 2015 @Almeida cara, tava quase zerando o tinder shauhsuahsuahsuahsuashaus mas ´mó funça, tem que ficar falando as mesmas coisas toda vez, tem que tentar ser diferente saca, sair do óbvio. ai comecei a pegar uma moça há umas 4 semanas e desativei (por enquanto ) Editado 7/07/2015 às 17:43 07/7, 2015 por Patrick Bateman
Postado 7/07/2015 às 17:53 07/7, 2015 Que lógica é essa cara? Quer dizer entao q so pq sou ateu vou estuprar, matar, fazer tudo que há de errado, eu simplesmente n posso ser bom. Tu não entendeu, lê de novo.
Postado 7/07/2015 às 18:16 07/7, 2015 @Almeida cara, tava quase zerando o tinder shauhsuahsuahsuahsuashaus mas ´mó funça, tem que ficar falando as mesmas coisas toda vez, tem que tentar ser diferente saca, sair do óbvio. ai comecei a pegar uma moça há umas 4 semanas e desativei (por enquanto ) Quando eu crescer quero ser igual você.
Postado 7/07/2015 às 18:33 07/7, 2015 Que lógica é essa cara? Quer dizer entao q so pq sou ateu vou estuprar, matar, fazer tudo que há de errado, eu simplesmente n posso ser bom. Sobre a parada de n transarmos com garotas de 8 anos, pra mim eu nunca vi uma menina nesta idade que me gerace atração, agora de 13 pra cima sim. E esses caras que estupram garotinhas são doentes mentais, ngn em sã consiencia transaria com uma garotinha. KKKKKKK PORRA COMO ASSIM ? DE 13 PRA CIMA? Ou você é pedófilo ou vc é menor de idade chuto ai uns 15 anos, se vc tiver 15 anos vc precisa viver um pouco mais pra falar sobre religião. (Minha humilde opinião)
Postado 7/07/2015 às 18:45 07/7, 2015 Eu acredito em Deus , simplesmente por não acreditar que tudo que o ser humano conseguiu até hoje veio do nada do inexistente, o próprio ser humano em si. Mas eu não acredito que pelo simples fato de acreditarmos em Deus, teremos recompensas infinitas fazendo o que bem desejarmos... Acho nosso vida tão "insignificante", eu acredito que deve ter algo depois da morte. Muitos são cristãos aqui. Sobre as passagens que falam na Bíblia que contradiz o catolicismo o que vcs acham? Eu era "católico" , pois toda minha família era e eu ia quando criança para igreja, mas depois de adulto pouco fui as missas. Um dia estava sem fazer nada e peguei a bíblia para ler, e logo fiquei impressionado com varias coisas, uma delas é sobre adorar as imagens , e até hoje não consigo entender pq os católicos fazem isso , se está escrito na bíblia. Não estou querendo causar briga, so quero entender o ponto de vista de algum católico. Sou católico e também acho errado a adoração de imagens, mas a explicação é a seguinte: As imagens dos santos na igreja, é o mesmo que a foto de um ente querido que já faleceu na parede de casa, usamos como lembrança, e quando olhamos pra foto ficamos tristes e muitas vezes até conversamos com a foto (lembrando do ente querido), por um momento esquecemos que aquilo é só um porta-retrato. Mas realmente muitos católicos ajoelham aos pés das imagens adorando mesmo.
Postado 7/07/2015 às 18:58 07/7, 2015 https://padrepauloricardo.org/blog/por-que-nao-somos-idolatras "Vocês são idólatras! Pois Deus proíbe que sejam feitas imagens. Está escrito...". E por aí vai. Raros são os católicos que nunca ouviram, ou leram, algo parecido vindo de protestantes; e, lamentavelmente, não são raros aqueles que se deixam incomodar por esse tipo de palavrório. O ódio às imagens, todavia, não é recente. Se olhamos para a História da Igreja, vemos que já nos séculos VII-VIII se ergueram os quebradores das imagens, os iconoclastas, que sucumbiram sob a verdadeira fé. Nos tempos modernos, levantando a mesma bandeira de guerra contra as imagens, os protestantes intentam apenas reviver das cinzas a iconoclastia, recorrendo, para tanto, às Escrituras, ainda que de modo superficial.
Crie uma conta ou entre para comentar