Será Que Vai Dar Merda?

[Guuh Maromba]

oque esse topico tem a ver com o hipertrofia.org ? vai pro yahoo respostas mlk

[ManoelX]

Alguém vendo ou não, nao dá merda, foi legitima defesa, e vc usou o principio do minimo necessario, o cara puxou uma pedra, tavam em dois, vc deu um soco e outra pedrada, nada mais justo...

[kiwi007]

eh possivel , mas improvavel, que ele tenha morrido, mas ia se devido a queda e nao ao soco

[ManoelX]

eu sinceramente teria mais medo dos amigo dos vilero ai do q da lei... falo isso como estudante de direito nas ultimas...

[Gabriel De Souza Menezes]

oque esse topico tem a ver com o hipertrofia.org ? vai pro yahoo respostas mlk

Quem ta chegando agora é vc que tem 10 posts cara,retire-se você.

[ImFool]

Quem ta chegando agora é vc que tem 10 posts cara,retire-se você.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Firminão]

oque esse topico tem a ver com o hipertrofia.org ? vai pro yahoo respostas mlk

SEU IMBECIL! ISSO AQUI É OFFTOPIC! NÃO ESTÁ VENDO, SUA MULA ?

[planeta]

kkkkk

[Peter Griffin]

Com certeza é algum banido trollador!!

[Beyonder]

oque esse topico tem a ver com o hipertrofia.org ? vai pro yahoo respostas mlk

tá vendo que é off-topic, não, ô bizonho?

[rasgrow]

Torce p/ os caras não terem lembrado teu rosto quando acordaram

Tem muito maloqueiro vingativo, sugiro andar com um canivete ou uma winchester

[Visitante Flex W.]

Então pessoal, acabei de chegar em casa. Vo contar o que acabou de me acontecer.

Tava vindo da lan e umas 3 quadras antes de chegar em casa eu vi que tinha 2 vileiros vindo na minha direção. Continuei andando né, mas meio cagado e tal. Chegando mais perto vi que deviam ter uns 14, 15 anos e pareciam estar drogados, eu acho. Aí atravessei a rua, e nisso eles vieram na minha direção. Caralho, meu, eu tava com o cu na não nessa hora. Quando tavam quase a uns 2m vi que um deles puxou uma pedra que tava escondida no bolso do moleton e disse pra eu passar os tênis, enquanto chegavam mais perto. Nessa hora eu só dei um soco na cara dele, mas pegou mais do lado da cabeça... tipo, o cara caiu que parecia que tinha morrido, aí o outro ficou meio sem saber o que fazer e eu tb tava cagado, aí peguei a pedra desse primeiro e segurando grudei no lado da cabeça desse outro, que também caiu no chão, sangrando um pouco.

Caralho, eu larguei a pedra e vim correndo pra casa, to tremendo até agora. Hoje não durmo tão cedo...

Será que o cara que desmaiou (ou morreu) com o soco vai ficar vivo? O que eu meti a pedrada acho que tá de boa, pq ele tava consciente, mas o primeiro ficou atiradão no chão

Como diz o título, será que vai dar merda?

Se teve contato com o sangue deles eu faria um exame de doenças... enfim cê sabe.

[John Man]

nossa super homem

tirando este seu continho de fadas, se isto em um mundo distante fosse real não seria crime pois agistes em legitima defesa, o que afasta a antijuridicidade da conduta

[ManoelX]

nossa super homem

tirando este seu continho de fadas, se isto em um mundo distante fosse real não seria crime pois agistes em legitima defesa, o que afasta a antijuridicidade da conduta

nego vem falar dificil e fala errado ainda asheahuse

nao afasta a antijuridicidade, té mesmo pq certas doutrinas afirmam q o crime é juridico, por estar positivado

o que cria é a inimputabilidade...

Mas vamos pensar por outra forma, a q o crime seja antijuridico, ele nao afasta essa antijuricidade, ele simplesmente adiciona uma circunstancia, pq o ato em si é violencia contra a outra pessoa, o que, nessa corrente de pensamento é antijuridico, aí se adiciona a circunstancia, q é a legitima defesa, isso nao faz com q o crime deixe de ser crime, só faz com o q a pessoa se torne inimputável por esse ato, q ainda é crime...(e portanto, "antijuridico")

Editado Abril 22, 2013 às 00:00 por ManoelX

[StrongCat]

Só toma cuidado que se esses delinquentes são vingativos, e se forem de gangue geralmente eles de sequestram e fazem um gang rape em você.

A parti de agora sempre saia de casa com bastante camisinha, é melhor se previver do que pegar alguma doença depois.

Boa Sorte.

[Beyonder]

Aew negada, falei com meu irmão agora há pouco.

ele disse que conhece esses caras, mas eu não contei pra ele o que havia acontecido, só pedi mesmo se ele sabia de algo, que eram conhecidos e tal... aí ele falou que eles chegaram na pista hj a tarde e contaram que foram assustar um piá (que era eu) anteontem e acabaram apanhando, porque tavam chapados e tal, aí segundo meu irmão eles tavam bem loucos querendo descobrir quem era, que íam cagar a pau e não sei mais o quê heuaheahueah

nem eram ladrões, só maconheiros fazendo merda kkkkkkkkkk

[manjisama]

Aew negada, falei com meu irmão agora há pouco.

ele disse que conhece esses caras, mas eu não contei pra ele o que havia acontecido, só pedi mesmo se ele sabia de algo, que eram conhecidos e tal... aí ele falou que eles chegaram na pista hj a tarde e contaram que foram assustar um piá (que era eu) anteontem e acabaram apanhando, porque tavam chapados e tal, aí segundo meu irmão eles tavam bem loucos querendo descobrir quem era, que íam cagar a pau e não sei mais o quê heuaheahueah

nem eram ladrões, só maconheiros fazendo merda kkkkkkkkkk

Como perguntou o que tinha acontecido sem contar o que houve? Não entendi... Perguntou tipo, mano, tu sabe de alguém que levou uma pedrada na cabeça? Assim? Teu irmão não desconfiou?

[planeta]

kkkk, claro que deu mole de ter perguntando assim

[Beyonder]

Como perguntou o que tinha acontecido sem contar o que houve? Não entendi... Perguntou tipo, mano, tu sabe de alguém que levou uma pedrada na cabeça? Assim? Teu irmão não desconfiou?

NAO LOL kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

eu disse que fiquei sabendo por um amigo meu que tinha "dado pau" sexta a noite na pista, aí pedi se ele sabia o que tinha acontecido, foi aí que ele ficou todo facero e começou a contar

[John Man]

nego vem falar dificil e fala errado ainda asheahuse

nao afasta a antijuridicidade, té mesmo pq certas doutrinas afirmam q o crime é juridico, por estar positivado

o que cria é a inimputabilidade...

Mas vamos pensar por outra forma, a q o crime seja antijuridico, ele nao afasta essa antijuricidade, ele simplesmente adiciona uma circunstancia, pq o ato em si é violencia contra a outra pessoa, o que, nessa corrente de pensamento é antijuridico, aí se adiciona a circunstancia, q é a legitima defesa, isso nao faz com q o crime deixe de ser crime, só faz com o q a pessoa se torne inimputável por esse ato, q ainda é crime...(e portanto, "antijuridico")

Você já estudou a Teoria do Delito, amigo?

Vamos lá.

Crime = TIPICIDADE + ILICITUDE (ANTIJURIDICIDADE) + CULPABILIDADE

Tipicidade: estar no tipo penal. No caso lesão corporal, art. 129, sem problemas, o ato foi típico.

Ilicitude (SINÔNIMO DE ANTIJURIDICIDADE): estar ou não de acordo com o Direito. Não vou te dar um conceito mais aprimorado de ilicitude pois não é o caso. Circunstâncias que afastam a ilicitude: Legitima defesa, Estado de Necessidade, Estrito cumprimento de dever legal ou exercício regular de direito, etc.

Isso, além de estar doutrinado (qualquer doutrina fala) está TIPIFICADO. Pegue seu código penal (julgo que você tenha um) e leia o art. 23:

Exclusão de ilicitude (Redação dada pela Lei nº 7209, de 11.7.1984)

Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:

I - em estado de necessidade;

II - em legítima defesa;

III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.

Excesso punível

Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo.

Para ser CRIME a conduta tem que ser TIPICA, ILÍCITA E CULPÁVEL.

A legitima defesa é causa de EXCLUSÃO DE ILICITUDE.

Se a ILICITUDE é EXCLUÍDA, NÃO HÁ CRIME (como a própria lei diz). Há apenas uma conduta tipica, porém lícita (por agir em legitima defesa).

Sobre criar a inimputabilidade, nunca li tamanha besteira em toda minha vida. A legitima defesa não afeta a culpabilidade, muito cria uma inimputabilidade, LOL. Leia o art. 26 do código penal:

DA IMPUTABILIDADE PENAL

Inimputáveis

Art. 26: É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

ISTO é a inimputabilidade. Não se fala em legitima defesa.

Estude mais, amigo. Para evitar falar o que não sabe.

PS: suponho que você não curse direito, porque qualquer ameba que tenha feito Penal 2 (onde estuda-se a teoria do delito) sabe disto que estou falando. Ou deveria, a não ser que você não tenha estudado ou sua faculdade seja horrível. Se você cursar, recomendo fazer uma reciclagem URGENTE. Abra sua doutrina de direito penal e estude.

Espero ter sido o mais didático possível. Mas era só o que me faltava ter que ficar dando aula para marmanjo que corrige os outros sem saber bulhufas do que está falando em um forum de musculação.

Editado Abril 22, 2013 às 03:32 por John Man

[ManoelX]

estudar teoria do direito? eu to me formando, amigo

nao tenho culpa se teus professores só te deram pra ler venosa uhahua

vc tem q pensar fora da caixinha

E vc falou de antijuridicidade, me ache aonde fala no CP fala q exclui a antijuridicidade

[korzak]

Porra tu largou a arma do crime, eu também tenho vontade de dar um induck's nesses vileiros de curitiba..

[helb4o]

[John Man]

estudar teoria do direito? eu to me formando, amigo

nao tenho culpa se teus professores só te deram pra ler venosa uhahua

vc tem q pensar fora da caixinha

E vc falou de antijuridicidade, me ache aonde fala no CP fala q exclui a antijuridicidade

tá se formando e não sabe o BÁSICO do BÁSICO de direito penal

depois não passa na OAB e não sabe porque

mlk "se formando" e não sabe que antijuridicidade é sinônimo de ilicitude, puta q pariu!

e pensar fora da caixinha é falar que legitima defesa torna o agente inimputável

IOSAHEHSAIUEHASUIEHSA, nunca li tanta bosta

enfim, eu te dei uma explicação enorme, citei os artigos, tudo, agora você vai lá abre seu livro e vai estudar, seu ignorante

Editado Abril 22, 2013 às 14:37 por John Man

[ManoelX]

tá se formando e não sabe o BÁSICO do BÁSICO de direito penal

depois não passa na OAB e não sabe porque

mlk "se formando" e não sabe que antijuridicidade é sinônimo de ilicitude, puta q pariu!

e pensar fora da caixinha é falar que legitima defesa torna o agente inimputável

IOSAHEHSAIUEHASUIEHSA, nunca li tanta bosta

enfim, eu te dei uma explicação enorme, citei os artigos, tudo, agora você vai lá abre seu livro e vai estudar, seu ignorante

cara, juridiquês nao vai te salvar de estar errado, só serve pra tentar impressionar leigos

vivemos num mundo juridico, antijuricidade nao existe, o que existe é o afastamento da culpabilidade

agora se vc só estudou as doutrinas mais básicas e só sabe a merdinha do basico e nem entende o porquê de cada coisa ser de um jeito,

bom, aí é com vc =)

Editado Abril 22, 2013 às 14:40 por ManoelX

[romario_xtz]

Mesmo que vc tivesse matado os dois, ainda assim seria legitima defesa! quer dizer, matado os 2 da primeira porrada, pq a legitima defesa, segundo o direito: É agir com os meios necessarios para repelir injusta agressão, ou seja, a partir do momento que o individuo deixou de te agredir, se vc continuar, vc passa a ser o agressor e responde pelo excesso, mas fora isso, Bem feito pra esses noias dos infernos!

Editado Abril 22, 2013 às 14:48 por romario_xtz

[John Man]

cara, juridiquês nao vai te salvar de estar errado, só serve pra tentar impressionar leigos

vivemos num mundo juridico, antijuricidade nao existe, o que existe é o afastamento da culpabilidade

agora se vc só estudou as doutrinas mais básicas e só sabe a merdinha do basico e nem entende o porquê de cada coisa ser de um jeito,

bom, aí é com vc =)

ok

agora vai estudar amigao, pq vc tá precisando

Poizé né?

Eu também fiquei de cara com a teoria mirabolante que ele bolou...

E se for para dar carteirada, sou advogado há mais de 10 anos e já fui professor de direito penal e processo penal em universidade.

não sei como pode uma pessoa estar quase se formando sem saber o básico do básico do direito penal

como uma universidade deixa uma coisa dessas? esse mlk era para ter parado lá no segundo semestre

ainda bem que a OAB dá uma limpada nos estudantes que nem ele, que não são poucos

Editado Abril 22, 2013 às 14:48 por John Man

[ManoelX]

não é o que refletem minhas notas e meu trabalho, mas aí já não é da sua conta

Iceman não muda, mesmo

Em anos de fórum um dos caras mais pretensiosos que eu conheci hehe

[John Man]

sabe o que é engraçado?

vc tem 18 anos e fala que está se formando

temos aqui um menino prodígio

nem cursou penal 2 ainda mlk, além de burro é mentiroso

ó seu post em dezembro do ano passado

01:02:50 em 18/10/2012

Então, tenho um grande incomodo com meus inferiores (sim, treino perna certinho, faço agachamento, levantamento terra)
Pois eu sinto que tenho o joelho muito fino, pra vcs terem uma noção, tenho 61cm de perna e 38cm de joelho, medindo bem em cima do osso, acompanhado de uma enorme dificuldade de desenvolver panturrilha (canela seca mesmo, sabem?) e não guento muito peso no agacho, por ex pego 25 cada lado no movimento com amplitude máxima e correta.
Enfim, minha nutricionista disse que por eu ter 17 anos ainda essa estrutura vai mudar, tanto meus joelhos e panturrilha quanto meus pulsos, vão engrossar, criar estrutura... será que rola mesmo ou é só mito?

agora para de pagar de entendido amigão

[Danilo Z]

Q nada mano, vc acha q pode matar um assim com um soco só?! Tá doido , num é assim não.

Lutadores de box mesmo...são poucos q conseguem essa façanha...e com um único soco pior ainda, ainda mais no rosto/cabeça.

E se alguém visse num ia dar em nada isso aí...duvido q fosse condenado por algo...ia ser legítima defesa.

O risco maior é desses vagabundos lembrarem da sua cara e te pegarem na rua depois armados, o perigo real q tô vendo aki é só esse.