E este massacre em Manaus?

[Faabs]

3 minutos atrás, nwalker disse:

 

Danos a sociedade.

 

Está menor que o cigarro, que é uma droga legalizada.

 

3 minutos atrás, nwalker disse:

Podem causar, mas muito devido ao que eu já disse aqui. Se isso fosse regulamentado, prescrito com controle, retenção de receita, o paciente fizesse uma série de exames antes para verificar suas condições de saúde, a chance seria muito minimizada.

Muita gente se fode porque usa errado E possuía problema de saúde prévio (problemas cardiovasculares, cardiorespiratórios, hepáticos, etc).

É óbvio que se você simplesmente liberar indiscriminadamente vai encher de gente fazendo merda, principalmente adolescentes.

 

Ademais, todo mundo sabe que os anabolizantes proporcionam ganhos estéticos e de performance REAIS para os indivíduos, não causa dependência nem problema social para o usuário. Aí já entra a relação benefício X risco.

Vc quer fazer exatamente o que eu disse para fazer com a maconha, legalizar e controlar a droga.
A diferença é que vc odeia maconha porque está pensando com as emoções, não está pensando como um ser racional.

 

3 minutos atrás, nwalker disse:

Agora pra que serve Ecstasy, LSD, Cocaína, Meta, Crack, etc? Qual é o uso clínico/medicinal disso? Nenhum. E quais são os efeitos colaterais e riscos associados?

Só serve pra dar um barato momentâneo, ficar naquela montanha russa de euforia/apatia e usar cada vez mais e mais.

 

 

https://hypescience.com/7-drogas-ilegais-que-podem-ser-usadas-em-tratamentos-medicos/

https://fatoefarsa.blogspot.com.br/2014/09/voce-conhece-os-usos-medicinais-da.html

[Pedro Mares]

8 minutos atrás, nwalker disse:

 

Danos a sociedade.

 

 

Podem causar, mas muito devido ao que eu já disse aqui. Se isso fosse regulamentado, prescrito com controle, retenção de receita, o paciente fizesse uma série de exames antes para verificar suas condições de saúde, a chance seria muito minimizada.

Muita gente se fode porque usa errado E possuía problema de saúde prévio (problemas cardiovasculares, cardiorespiratórios, hepáticos, etc).

É óbvio que se você simplesmente liberar indiscriminadamente vai encher de gente fazendo merda, principalmente adolescentes.

 

Ademais, todo mundo sabe que os anabolizantes proporcionam ganhos estéticos e de performance REAIS para os indivíduos, não causa dependência nem problema social para o usuário. Aí já entra a relação benefício X risco.

 

Agora pra que serve Ecstasy, LSD, Cocaína, Meta, Crack, etc? Qual é o uso clínico/medicinal disso? Nenhum. E quais são os efeitos colaterais e riscos associados?

Só serve pra dar um barato momentâneo, ficar naquela montanha russa de euforia/apatia e usar cada vez mais e mais.

 

 

Sério isso? kkkkkkkkkkkkk

 

Você está afirmando que o LSD não pode ter efeito medicinal/clínico como os anabolizantes??? Ta precisando estudar mais mesmo.

 

A tal da esquizofrenia entre outras "alterações psicológicas graves", você só vai ter se tiver uma pré-disposição a ter, igual o seu argumento de "Muita gente se fode porque usa errado E possuía problema de saúde prévio (problemas cardiovasculares, cardiorespiratórios, hepáticos, etc).".

[nwalker]

3 minutos atrás, Faabs disse:

Está menor que o cigarro, que é uma droga legalizada.

 

Se estiver fora de escala e proporção isso é óbvio. Existem muito mais usuários de tabaco do que de maconha.

 

4 minutos atrás, Faabs disse:

Vc quer fazer exatamente o que eu disse para fazer com a maconha, legalizar e controlar a droga.
A diferença é que vc odeia maconha porque está pensando com as emoções, não está pensando como um ser racional.

 

Maconha para uso medicinal não tem problema nenhum, assim como morfina. Maconha para uso indiscriminado é outra coisa.

 

4 minutos atrás, Faabs disse:

https://hypescience.com/7-drogas-ilegais-que-podem-ser-usadas-em-tratamentos-medicos/

https://fatoefarsa.blogspot.com.br/2014/09/voce-conhece-os-usos-medicinais-da.html

 

Sim, muitas drogas foram 'descobertas' e utilizadas inicialmente para fins medicinais, mas posteriormente descartadas por serem inseguras demais, sendo assim substituídas por outras equivalentes e mais seguras.

 

Mas vamos supor que exista estudos bem fundamentados sobre a eficácia de uma droga X para uma doença Y. 

Sou TOTALMENTE favorável a liberação de qualquer substância para fim medicinal caso comprovada sua eficácia. Mas aonde isso ataca o problema do tráfico?

3 minutos atrás, Pedro Mares disse:

Você está afirmando que o LSD não pode ter efeito medicinal/clínico como os anabolizantes??? Ta precisando estudar mais mesmo.

 

O problema é o uso indiscriminado, é difícil entender isso?

 

 

[Faabs]

2 minutos atrás, nwalker disse:

 

Se estiver fora de escala e proporção isso é óbvio. Existem muito mais usuários de tabaco do que de maconha.

 

Agora vc quer comparar tabaco com maconha? Isso não tem nem comparação, tabaco mata milhões por ano.

 

2 minutos atrás, nwalker disse:

Maconha para uso medicinal não tem problema nenhum, assim como morfina. Maconha para uso indiscriminado é outra coisa.

 

Água em doses pequenas também não tem problema nenhum.
Bebe 10 litros de água que vc vai ver se sobrevive.

 

2 minutos atrás, nwalker disse:

Sim, muitas drogas foram 'descobertas' e utilizadas inicialmente para fins medicinais, mas posteriormente descartadas por serem inseguras demais, sendo assim substituídas por outras equivalentes e mais seguras.

 

Mas vamos supor que exista estudos bem fundamentados sobre a eficácia de uma droga X para uma doença Y. 

Sou TOTALMENTE favorável a liberação de qualquer substância para fim medicinal caso comprovada sua eficácia. Mas aonde isso ataca o problema do tráfico?

E se eu quero fumar um baseado dentro da minha casa, vc acha que deve opinar no que eu devo ou não fazer?

[Torf]

3 minutos atrás, nwalker disse:

Maconha para uso medicinal não tem problema nenhum, assim como morfina. Maconha para uso indiscriminado é outra coisa.

Trocando a palavra MACONHA por ANABOLIZANTE, você concorda com a frase?

Agora, Faabs disse:

E se eu quero fumar um baseado dentro da minha casa, vc acha que deve opinar no que eu devo ou não fazer?

Eu sei de um carinha que dizia o que nós podíamos e näo podíamos fazer dentro da nossa própria casa...

[nwalker]

2 minutos atrás, Torf disse:

Trocando a palavra MACONHA por ANABOLIZANTE, você concorda com a frase?

 

Sim.

[Pedro Mares]

5 minutos atrás, nwalker disse:

O problema é o uso indiscriminado, é difícil entender isso?

Mas a questão é que já existe o uso indiscriminado, assim como os anabolizantes... Você quer que os anabolizantes possam ser controlado, mas isso vai acabar com o tráfico também? Vai ser mais barato comprar sem ser taxado pelo governo e vai ser tudo mesma coisa.

 

A questão aqui sendo o tráfico, certo? Pq tem horas que você fala do uso medicinal e daí já volta a falar do tráfico... Aí fica difícil kkkkk

[Bigatti]

O grande problema das drogas é que "foi feito para poucos". Eu já fui usuário de drogas, gostava de cheirar uma "farinha", e confesso que muitos dos meus amigos deram a primeira cheirada comigo e alguns deles chegaram ao fundo do poço ou até mesmo começaram a usar drogas mais forte ( se é que existe). Hoje em dia não uso mais nada e já faz um bom tempo, na realidade tudo isso tem que haver um controle seja a maconha, coca, anbolizantes etc.. nem todo mundo sabe lidar com isso.

[nwalker]

8 minutos atrás, Faabs disse:

Agora vc quer comparar tabaco com maconha? Isso não tem nem comparação, tabaco mata milhões por ano.

 

Eu não...VOCÊ POSTOU um gráfico que diz que maconha causa o mesmo dano a sociedade que tabaco. Compara aí, tracinho vermelho de um, tracinho vermelho do outro...ta tão difícil assim?

 

8 minutos atrás, Faabs disse:

E se eu quero fumar um baseado dentro da minha casa, vc acha que deve opinar no que eu devo ou não fazer?

 

Eu não.

Mas se você desenvolver algum problema de saúde e for utilizar o SUS, aí passa a ser problema meu. Ou desenvolver problemas sociais

 

Se 100.000 jovens começarem a utilizar uma droga X e passarem o dia todo trancados em seus quartos consumindo, isolados totalmente do convívio social e com a família, largando emprego e escola, o que você acha? Não afeta toda a sociedade?

 

 

Editado Janeiro 16, 2017 às 17:18 por nwalker

[Torf]

5 minutos atrás, nwalker disse:

 

Sim.

Você dava a entender que concordava com o uso estético dos anabolizantes. Agora vejo que você concorda com as regras atuais de venda de anabolizantes. =)

[Bigatti]

E se tivesse uma revolução onde todos os usuários parassem de comprar por um longo período de tempo, quebraria os traficantes?

[Torf]

1 minuto atrás, nwalker disse:

Mas se você desenvolver algum problema de saúde e for utilizar o SUS, aí passa a ser problema meu. Ou desenvolver problemas sociais

Entäo o uso de álcool, café, analgésicos, etc, por qualquer pessoa do país é um problema seu. Uma pessoa viciada em Sorine, por exemplo, é um problema seu.

[Pedro Mares]

4 minutos atrás, Bigatti disse:

O grande problema das drogas é que "foi feito para poucos". Eu já fui usuário de drogas, gostava de cheirar uma "farinha", e confesso que muitos dos meus amigos deram a primeira cheirada comigo e alguns deles chegaram ao fundo do poço ou até mesmo começaram a usar drogas mais forte ( se é que existe). Hoje em dia não uso mais nada e já faz um bom tempo, na realidade tudo isso tem que haver um controle seja a maconha, coca, anbolizantes etc.. nem todo mundo sabe lidar com isso.

Concordo mas com um adendo, tem droga que não é viciante do mesmo modo que a cocaína... Então é mais "reelex", como eu sempre cito o exemplo do LSD, ecstasy e maconha, nenhuma dessas três de deixa chegar ao fundo do poço. Ao contrário da que você citou, crack, heroina etc.

 

Sim, deve ser liberado, mas deve ser feito uma questão de conscientização e uma melhoria dos processos do SUS.

[nwalker]

7 minutos atrás, Torf disse:

Você dava a entender que concordava com o uso estético dos anabolizantes. Agora vejo que você concorda com as regras atuais de venda de anabolizantes. =)

 

O uso estético até um certo ponto também pode ser medicinal. Roacutan pode ser considerado uma medicação de uso estético e é liberada. Existem muitos médicos receitando fórmulas para auxiliar na perda de peso e os pacientes nem sempre são obesos. Isso também pode ser considerado fim estético e é permitido.

 

Aquilo que a princípio parece somente uma melhoria estética pode ser utilizado justamente para combater um problema de ordem psicológica (baixa auto estima, rejeição da aparência,etc).

9 minutos atrás, Torf disse:

Entäo o uso de álcool, café, analgésicos, etc, por qualquer pessoa do país é um problema seu. Uma pessoa viciada em Sorine, por exemplo, é um problema seu.

 

O abuso de qualquer droga, não só as ilícitas.

 

[Torf]

3 minutos atrás, nwalker disse:

O abuso de qualquer droga, não só as ilícitas.

Pois é. Se o cara toma 8 xícaras de café por dia, isso passa a ser um problema seu. =)

[Faabs]

Desisto de discutir com o @nwalker, ele já demonstrou muita hipocrisia e ignorancia quando o assunto é drogas, não vou continuar perdendo meu tempo em uma discussão que não vai levar a lugar nenhum.
Abraço.

 

[nwalker]

Poxa, que exemplo fraco hein? Estatisticamente qual é a incidência de problemas de saúde causados por cafeína em indivíduos saudáveis? Causa alterações de comportamento, de percepção, efeitos psicológicos como ansiedade, depressão?

Fora que o próprio organismo se adapta...praticamente em poucos dias você não sente mais nenhum efeito estimulante.

 

 

[Faabs]

PRISÃO NÃO É CAMPO DE EXTERMÍNIO

Prisões não devem ser hotéis, é verdade, mas tampouco sucursais do inferno

Nos últimos dias, muita gente por aí, algumas poucas pessoas da imprensa e, curiosamente, uma bela parcela da classe política tem reagido de uma forma curiosa, bastante virulenta e pérfida, diante das ocorrências macabras nos presídios do Norte do país. Num momento ou noutro, dizem algo como “mas prisão não é hotel” para justificar que está tudo ok com nosso infernal sistema carcerário.

É óbvio e ululante que, em geral, a enorme maioria dos presídios brasileiros é um ambiente inabitável, desde as condições físicas do local até as relações sociais doentias que se estabelecem por lá. Alega-se, muitas vezes, que para evitar tal ambiente degradante basta não cometer crimes, então tudo bem o ambiente carcerário ser o quão terrível puder ser.

Há um curioso paralelo religioso com esta forma de pensamento. No cristianismo medieval, principalmente no tardio, aquele que mais herdamos no início da colonização e que é recorrentemente reavivado pelos neopentecostais, a situação é simples: o pecador será lançado aos tormentos infernais pela eternidade, como punição por seus maus atos e maus pensamentos; para evitar o inferno basta não pecar. E a punição é eterna e cumpre o único objetivo de fazer sofrer os danados e, como diz Tertuliano, aumentar o agrado da beatitude dos puros ao observarem a pena dos danados, divertindo-se sadicamente.

Caso nosso sistema carcerário tivesse como objetivo única e exclusivamente fazer sofrer, um simulacro terreno dos tormentos imaginados pelos religiosos reservado aos pecadores, nosso modelo seria bastante bom. Entretanto, oficialmente pretende-se recuperar os criminosos, reeducá-los, recondicioná-los, para que voltem a ser cidadãos produtivos, pacíficos. Tanto que nosso sistema penal não prevê penas capitais ou sequer prisão perpétua.

Outra coisa demasiado óbvia é que nosso atual modelo carcerário não se presta à recuperação, reeducação, recondicionamento dos detentos. Longe disso, serve como uma “Universidade” do crime, onde para sobreviver o detento é obrigado a se “profissionalizar” de vez, adentrar no crime organizado e, ao invés de sair da cadeia apto a ser um cidadão produtivo e pacífico, sai devendo a vida a facções criminosas que o utilizarão para fins criminosos dentro e fora do sistema prisional.

Nosso sistema jurídico é demasiado ineficiente e lento e nossa polícia tem uma capacidade investigativa pífia. Sendo assim, parte da superlotação das cadeias se deve a dois terríveis fatores: detentos que já cumpriram pena a esperam anos pela soltura e detentos que sequer foram julgados, portanto não foram condenados e podem vir a ser considerados inocentes (e talvez o sejam, de fato) e aguardam anos pelo julgamento. Some-se a isso quaisquer casos bizarros onde se condena uma pessoa inocente. Tendo isso em mente, é simples concluir que nem todo mundo que está preso sequer é criminoso.

Sociedades capazes de apartar os criminosos da fúria dos que receberam as más ações e da fúria da população são mais pacíficas, porque uma entidade impessoal soberana, o Estado, impede o ciclo infinito de vinganças decorrentes dos maus atos: protegendo os criminosos e punindo-os de forma impessoal, sistemática. Isso é muito mais antigo do que a ideia de Direitos Humanos e remonta aos princípios das sociedades melhor organizadas.

Sociedades capazes de recuperar criminosos são ainda mais pacíficas e mais prósperas do que aquelas nas quais os criminosos são simplesmente punidos não pela vítima, seus familiares ou amigos, mas pelo Estado. E sociedades deste tipo preveem, ainda, que erros de condenação são possíveis, um motivo adicional para tratar criminosos como humanos.

A enorme maioria dos presídios brasileiros está longe de ser parecida com uma rede hoteleira, mas antes como um simulacro dantesco da crença medieval num inferno para castigar eternamente os danados. O triste mesmo é que isso só torna nossa sociedade mais violenta e menos próspera.

Fosse possível que nossas prisões se assemelhassem a hotéis e/ou centros educativos, melhor seria nossa sociedade. E desconfio, inclusive, que uma sociedade melhor do que a nossa, pra começo de conversa, já produziria um sistema carcerário mais humano e mais eficiente. No momento nós pagamos — e caro — por um simulacro de inferno terreno que só contribui para engordar as fileiras do crime organizado e pauperizar nossa sociedade como um todo, além de torná-la menos segura.

Na imagem, uma cela típica de uma prisão japonesa, onde a disciplina é muito rigorosa, mas as condições sanitárias e humanitárias são elevadas, permitindo um aproveitamento muito grande na tarefa de recuperar criminosos e recondicioná-los como cidadãos pacíficos e produtivos. E, curiosamente, no Japão há também pena Capital (que não é aplicada desde 1996, quando executou Shoko Asahara, um terrorista que causou dezenas de vítimas num ataque com gás venenoso no metrô lotado em 1994: era um fanático religioso) e prisão perpétua. Nós pagamos ainda mais do que os japoneses por preso ao ano para obter um resultado completamente diferente do obtido pelos “presídios-hotéis” do Japão.

Prisões não tem de parecer com hotéis, é verdade, mas com internatos escolares, eu diria. Não me diverte um cosplay de inferno na Terra e, já que eu pago por isso, eu quero que as prisões cumpram seu papel.

https://ano-zero.com/prisao-hotel/

[nwalker]

1 hora atrás, Faabs disse:

Tendo isso em mente, é simples concluir que nem todo mundo que está preso sequer é criminoso.

 

E isso representa quantos % da população carcerária? Algum estudo?

[BUSY]

se ir pra "sucursal do inferno" os bandidos não tem medo que dirá ir pra um "internato escolar"..

[Inteligência Artificial]

Tem duas coisas que afastam indivíduos do crime:

 

Educação e medo.

 

Enquanto o brasil não tiver educação, a segunda opção é a que deve ser usada. As pessoas devem temer a punição, deve pensar várias vezes antes de cometer um crime. 

 

Se a população não tem medo e nem educação, a criminalidade dispara.

[TrintãoSarado]

8 minutos atrás, Staffen disse:

Tem duas coisas que afastam indivíduos do crime:

 

Educação e medo.

 

Enquanto o brasil não tiver educação, a segunda opção é a que deve ser usada. As pessoas devem temer a punição, deve pensar várias vezes antes de cometer um crime. 

 

Se a população não tem medo e nem educação, a criminalidade dispara.

é o ponto onde nos encontramos hoje, sem educação e sem medo de punição, não existe mais lugar seguro.

[vizerdrix]

O problema de vocês é que vocês acham que um criminoso perigoso pensa igual vocês, que ele é analítico, lógico, racional, etc.

Amigos, criminoso de verdade, traficante, serial killer, estuprador contumaz, etc, tá cagando e andando pra pena de morte.

 

Vocês acham mesmo que eles vão ligar pra isso? O cara já vive no glamour do crime, onde ele é poderoso, forte e reconhecido, aí ele vai largar isso, e no máximo cometer delitos leves porque o Congresso aprovou a pena de morte. Faz sentido? Claro que não!

 

Na vida do crime, o criminoso NUNCA ACHA QUE VAI SER PEGO. Ele não pensa assim: "é, vou matar, vou traficar, vou estuprar, até porque se me pegarem, a pena é só de 30 anos, é de boa, é tranquilo, se fosse 40 aí eu não faria, mas 30 dá pra aguentar". Ele simplesmente pensa "foda-se a lei, eu sou muito mais esperto, polícia de cu é rola, vou matar, estuprar roubar e ninguém me pega, e se vierem atrás de mim vão ver com quem ta se metendo".

 

Faz parte da mentalidade criminosa ter delírios de grandeza, o cara começa a se achar poderoso demais, a achar que está acima da polícia e da lei (curiosamente, as vezes eles estão mesmo, mas aí já é outra discussão), eles não vão se sentir intimidados com lei penal mais severa.

 

Querem intimidar os criminosos? Então armem os policiais, revoguem o Estatuto do Desarmamento, melhorem as condições de trabalho e de investigação das polícias, aumentem o salários dos policiais, reforcem a segurança pessoal deles e de suas famílias, etc. Pena de morte não deveria nem ser cogitada, tendo em vista tanta coisa que deveria ser feita.

[nwalker]

33 minutos atrás, vizerdrix disse:

Na vida do crime, o criminoso NUNCA ACHA QUE VAI SER PEGO. Ele não pensa assim: "é, vou matar, vou traficar, vou estuprar, até porque se me pegarem, a pena é só de 30 anos, é de boa, é tranquilo, se fosse 40 aí eu não faria, mas 30 dá pra aguentar". Ele simplesmente pensa "foda-se a lei, eu sou muito mais esperto, polícia de cu é rola, vou matar, estuprar roubar e ninguém me pega, e se vierem atrás de mim vão ver com quem ta se metendo".

 

 

Ele pensa: "não vou ser pego, e se for pego vou ter progressão de regime podendo sair até com 1/6 da pena, vou ter várias saidinhas de feriado para ver o papai noel, coelhinho da páscoa e além disso, vou trabalhar como Trainee de facção criminosa."

 

 

[vizerdrix]

Os caras falam como se vida de detento fosse mo massa, é quase como se fosse um hotel 5 estrelas lá dentro, tem internet, drogas, sexo, banho de sol, super daora kkkkkkkkkkkkk

Realmente, você vê filas intermináveis de gente doida pra entrar lá e passar anos trancafiado no mesmo lugar. Deve ser muito massa mesmo, tem até saidinhas de feriado e tu ainda pode ser trainee de facção criminosa. Já pensou que massa, degolar umas cabecinhas, esquartejar uns corpos, esfaquear, esfolar e espancar os detentos da facção rival. É tudo que o ser humano precisa. Ah, tem até visita íntima, e o cara não precisa trabalhar, olha que daora.

Acho que agora tá explicado porque nas favelas do RJ a taxa de crime é tão alta, no fundo os caras estão apenas querendo se aposentar nesses maravilhosos complexos que são as penitenciárias brasileiras.

-------

Por outro lado, concordo que seja absurdo essa história de "saidão de feriado", por mais que tenha um lado humanista por trás da proposta, acho extremamente perigoso para a sociedade, além de que a taxa de fugitivos é grande (na última saída, fugiram 70). Agora, isso você corrige com reformas no sistema penal, MAS NÃO COM PENA DE MORTE.

 

[nwalker]

17 minutos atrás, vizerdrix disse:

Os caras falam como se vida de detento fosse mo massa, é quase como se fosse um hotel 5 estrelas lá dentro, tem internet, drogas, sexo, banho de sol, super daora kkkkkkkkkkkkk

Realmente, você vê filas intermináveis de gente doida pra entrar lá e passar anos trancafiado no mesmo lugar. Deve ser muito massa mesmo, tem até saidinhas de feriado e tu ainda pode ser trainee de facção criminosa. Já pensou que massa, degolar umas cabecinhas, esquartejar uns corpos, esfaquear, esfolar e espancar os detentos da facção rival. É tudo que o ser humano precisa. Ah, tem até visita íntima, e o cara não precisa trabalhar, olha que daora.

Acho que agora tá explicado porque nas favelas do RJ a taxa de crime é tão alta, no fundo os caras estão apenas querendo se aposentar nesses maravilhosos complexos que são as penitenciárias brasileiras.

 

Vamos a um raciocínio óbvio, se fosse tão ruim assim a reincidência não seria tão alta. Te garanto que uma boa parte dos detentos prefere as masmorras das prisões estaduais, onde eles podem conseguir praticamente TUDO lá dentro (cigarro, bebida, droga, comida, dinheiro, putas, etc) do que os presídios federais arrumadinhos com segurança rígida.

 

A questão é, mesmo que seja um inferno, dura pouco tempo e conseguem atenuar várias coisas subornando os agentes.

É a relação custo benefício, é ruim, mas não ruim o suficiente para largarem o dinheiro fácil e rápido do crime. Ruim mesmo é acordar de madrugada, pegar 5 ônibus, trabalhar o dia todo e chegar meia noite em casa em troca de um salário mínimo.

 

Editado Janeiro 19, 2017 às 16:19 por nwalker

[Norton]

Atestado de total falência do Estado, não sei se estão acompanhando a rebelião deste presídio no Rio Grande do Norte. Tem sei lá uma semana esta baderna, 26 mortos e os presos continuam livres se confrontando no pátio da prisão, fazendo barricadas, colocando fogo e atirando telhas uns nos outros. A polícia responde com 2 policiais numa guarita atirando bomba de efeito moral tentando conter uma das facções. Vergonhoso!

Editado Janeiro 19, 2017 às 16:25 por Norton

[TrintãoSarado]

2 minutos atrás, Norton disse:

Atestado de total falência do Estado, não sei se estão acompanhando a rebelião deste presídio no Rio Grande do Norte. Tem sei lá uma semana esta baderna, 26 mortos e os presos continuam livres se confrontando no pátio da prisão, fazendo barricadas, colocando fogo e atirando telhas uns nos outros. A polícia responde com 2 policiais numa guarita atirando bomba de efeito moral tentando conter uma das facções. Vergonhoso!

O que você esperava, se o estado usar força contra essas pobres criaturas indefesas, os direitos humanos vem pra cima e pede indenizações pelos danos físicos sofridos. Enquanto isso eles ficam lá jogando futcabeça e comendo coração humano assado.

[nwalker]

5 minutos atrás, Norton disse:

Atestado de total falência do Estado, não sei se estão acompanhando a rebelião deste presídio no Rio Grande do Norte. Tem sei lá uma semana esta baderna, 26 mortos e os presos continuam livres se confrontando no pátio da prisão, fazendo barricadas, colocando fogo e atirando telhas uns nos outros. A polícia responde com 2 policiais numa guarita atirando bomba de efeito moral tentando conter uma das facções. Vergonhoso!

 

O presídio que pode-se cavar túneis com um balde e uma colher porque foi construído sobre Areia...é um piada mesmo.

 

Bom, já que chegou nesse ponto não tem nada o que se fazer mesmo. Eu mesmo se fosse policial jamais entraria lá para fazer nada.

 

Editado Janeiro 19, 2017 às 16:31 por nwalker

[Norton]

1 minuto atrás, TrintãoSarado disse:

O que você esperava, se o estado usar força contra essas pobres criaturas indefesas, os direitos humanos vem pra cima e pede indenizações pelos danos físicos sofridos. Enquanto isso eles ficam lá jogando futcabeça e comendo coração humano assado.

 

Entra com arma não letal,  de que adianta assistir a matança.

Editado Janeiro 19, 2017 às 16:30 por Norton