Marxismo Cultural

[Paradoxo1996]

To relatando essa maldição com vocês só pra deixar claro como o modernismo/marxismo cultural influenciou muito minha cabeça, e como é muito mais fácil ser ativista na teoria, do que na prática. Na prática é diferente... (E não quero parecer ser o que não sou, apoiar na internet é fácil.)

Não importa quanto as feministas gritem pra lá e pra cá a questão da liberdade sexual da mulher e o padrão de beleza, porque não cola. Eu não gostaria de ver minhas primas que tão crescendo, com um e outro pra lá e pra cá, e nem fodendo, deixar ir pra balada pra ficar com 10~20 caras toda semana (sai de ré, SATANÁS!) é simplesmente instintivo do homem ser protetor, seja pai, filho, primo, o que for, é algo que a gente nem sabe explicar, apoiar na teoria, é mt fácil. E pra terminar, obesidade não é saudável, é doença, o conceito de beleza nunca foi padrão, é ciência, a verdade é essa e não importa o quanto tentem enfiar isso na base da força, fora apoio ao aborto, legalização das drogas e o Jean Willys, que é marxista, querendo legalizar prostituição.

Sério, parem pra refletir, é essa revolução da cultura marxista que vai avalancar positivamente nossa nação? Sendo sincero mesmo... Botem na balança, incentivando as mulheres a serem promíscuas (entra a questão do DST), abortarem em seguida, cultuar obesidade como padrão (que é doença), achar normal o uso de drogas recreativas (que até na holanda, deu merda, e é um país desenvolvido), fora legalizar prostituição, cara... Prostituição??? Sério, venho tentando me libertar dessa ideólogia que manipula a gente a cada dia... Eu simplesmente estava indo contra todos valores que meus pais me ensinaram. O que vocês acham? A única coisa que apoio do modernismo, são os direitos dos gays. Pouco me importa o que eles fazem na cama.

[pahe]

O problema de hoje é o desrespeito aos direitos individuais, sendo de direita ou esquerda a visão predominante é coletivista, visão de que tudo bem usar a força(governo) para obrigar os outros a seguirem o que você acha que uma sociedade ideal faria, isso é imoral independente do caso.
Não vejo nenhum problema e não reconheço nenhum direito de um governo impedir ou influenciar um serviço/produto que originou-se de uma troca voluntária. Você citou o caso da prostituição e das drogas, se uma mulher/homem quer vender o corpo e se uma mulher/homem quer pagar pelo serviço, qual é o problema? A mesma coisa em relação as drogas, a pessoa vende um produto e outra compra, ninguém obrigou pagar pelo serviço/produto, então como um governo proibir usando a força seria justificável? Defender que o governo deva proibir a prostituição e as drogas é defender que você não é dono do seu próprio corpo, que outras pessoas tem o direito de decidir o que você pode fazer com o seu corpo ou não, obviamente se você não é dono do seu corpo então você só pode ser um escravo.
Esse é o problema de exigir que o governo proíba alguém, a partir do momento que isso acontecer você abre brecha para que outros proíbam você.

[Paradoxo1996]

Mano, até entendo, mas acho que drogas e prostituicao, embora não interfira na minha vida, é um trabalho/vicio que as pessoas recorrem por falta de oportunidades, ou ânimo (no caso das drogas), são coisas que deveriam ser combatidas, e não legalizadas, acredito eu. Pode ser o seu filho, no futuro.

E outra, vocês já repararam que hoje, a gente tem que se policiar em tudo, não podemos mais agir naturalmente por conta do feminismo, o cara é acolhedor, é chamado de machista, bota uma ordem quando a mulher fala merda, é machista, a gente apanha, se revida, é machista. Isso acaba com nossa masculinidade, o foda é que tu ainda é julgado se ir contra. Tem que chutwr o balde pra essas putas! Quanto a liberdade sexual, elas que façam o que quiser, mas não quero isso pras minhas filhas, e muito menos, ser chamado de machista, saca?

[Paradoxo1996]

https://rodrigoconstantino.com/artigos/jornalista-dinamarquesa-desabafa/

 

E outra, olha como esse feminismo esta afetando os homens. Leiam, assistam, e tirem suas próprias conclusões.

Editado Maio 19, 2016 às 06:03 por Paradoxo1996

[Torf]

Vale ressaltar que, no Brasil, o marxismo cultural näo foi algo implantado pelo PT. Desde o início da redemocratizacäo ele vem sendo implantado.

[Junior_maromba2013]

Primeiro parabens pela iniciativa fico feliz de existir pessoas que se incomodam e não aceitam marxismo goela a baixo.Uma coisa é fato ele não nasceu com o PT,foi um longo projeto de varias siglas partidárias pós 64,muito sangue muita mentira

[Danilo Z]

7 horas atrás, pahe disse:

O problema de hoje é o desrespeito aos direitos individuais, sendo de direita ou esquerda a visão predominante é coletivista, visão de que tudo bem usar a força(governo) para obrigar os outros a seguirem o que você acha que uma sociedade ideal faria, isso é imoral independente do caso.
Não vejo nenhum problema e não reconheço nenhum direito de um governo impedir ou influenciar um serviço/produto que originou-se de uma troca voluntária. Você citou o caso da prostituição e das drogas, se uma mulher/homem quer vender o corpo e se uma mulher/homem quer pagar pelo serviço, qual é o problema? A mesma coisa em relação as drogas, a pessoa vende um produto e outra compra, ninguém obrigou pagar pelo serviço/produto, então como um governo proibir usando a força seria justificável? Defender que o governo deva proibir a prostituição e as drogas é defender que você não é dono do seu próprio corpo, que outras pessoas tem o direito de decidir o que você pode fazer com o seu corpo ou não, obviamente se você não é dono do seu corpo então você só pode ser um escravo.
Esse é o problema de exigir que o governo proíba alguém, a partir do momento que isso acontecer você abre brecha para que outros proíbam você.

Raciocine.

Vc alguma vez já parou pra estudar , pesquisar a colocar na balança quais seriam as desvantagens de se legalizar drogas e prostituição???

NÃO existe benefício em se legalizar as drogas por exemplo, o que se gastará com os prejuízos advindos dos prejuízos causados pelos usuários a sociedade irá ultrapassar em 10 vezes ou mais o que se arrecadará de imposto na venda das mesmas ( drogas causam incontáveis males a saúde e nessa hora o SUS irá acabar de falir ) , sem falar que mais viciados em drogas = mais crimes sendo cometidos pelos usuários que se multiplicarão quando ela for legal e puder ser comprada livremente .

Prostituição não tem como ser algo legalizado por inúmeros fatores.

[Paradoxo1996]

2 horas atrás, Junior_maromba2013 disse:

Primeiro parabens pela iniciativa fico feliz de existir pessoas que se incomodam e não aceitam marxismo goela a baixo.Uma coisa é fato ele não nasceu com o PT,foi um longo projeto de varias siglas partidárias pós 64,muito sangue muita mentira

Valeu, brother.

 

Como o Danilo disse, exatamente, fora que, ninguém merece inalar o mesmo ar de maconha que o usuário, porque puta que pariu. Prostituição como profissão, porra... Imagine, junta prostituição com essa promiscuidade da mulher abrir a perna pra todo mundo, fala sério... Vocês casariam com uma ex prostituta / ou mulher que deu pra varios? Não sei porque, mas isso pesa. É foda! Pra quem quer solteiro pro resto da vida, é ótimo, que ajam como animais irracionais e só transem por prazer, uma necessidade fisiológica. Pra quem quer construir uma família que é foda.

Editado Maio 19, 2016 às 14:09 por Paradoxo1996

[Paradoxo1996]

Por que faculdade federal, agora só tem maconheiro comunista?

[Mandabanha]

Permita-me discordar um pouco do que foi falado aqui. Acredito que na tua fala, onde dizes que liberdade sexual se resume à mulher "dar para todo mundo", "pegar 20 caras", há um erro: para mim, liberdade sexual é você fazer o que bem entender com seu corpo, independente de julgamento alheio. Porque julgar uma mulher por fazer isso e não um homem? E por que julgar qualquer um dos dois?? Ao mencionar que você não quer isso para suas filhas, primas, seja lá o que for, lamento, meu amigo, mas estás sendo machista, ignorando a vontade da mulher e pensando em ti. O feminismo, do pouco que entendo, defende a igualdade entre homens e mulheres, e essa questão toca em pontos que para nós, homens, muitas vezes passam batido ou vemos como "frescura".

Em relação às drogas: tem gente que enche a boca pra falar que legalização das drogas seria o caos, mas não se dá conta de que há drogas já legalizadas e algumas delas muito mais nocivas do que algumas que estão proibidas. A legalização das drogas não deve ser vista como um incentivo ao uso, mas sim como uma medida alternativa à guerra às drogas - que já se mostrou um fracasso tanto no âmbito social quando no econômico. Ainda sobre as drogas, não sei ao certo até que ponto todas as drogas deveriam ser legalizadas, só sei que criminalizar seus usuários não traz nenhuma solução: o problema é de saúde, não criminal. Fora que, com essa proibição, muitos estudos deixam de ser feitos, cegando-nos quanto a benefícios possíveis que certas substâncias podem ter para a saúde humana (a maconha é o exemplo mais óbvio, mas devemos nos lembrar que opiáceos são utilizados em hospitais).

Em relação à prostituição: Não tenho opinião formada sobre isso. Penso que as pessoas devem ter liberdade de fazer o que quiserem com seus corpos, mas a prostituição, na situação em que está, gera muita violência (tanto física quanto psicológica), principalmente para as mulheres e travestis/transexuais que sobrevivem disso. É só pensar que boa parte dos nossos xingamentos vão nesse sentido ("puta", "vagabunda", "filha da puta"...).

[pahe]

Eu não vejo por essa visão utilitarista do tipo "quais seriam as vantagens e desvantagens de legalizar as drogas e prostituição na sociedade", simplesmente acredito que o corpo é da pessoa, portanto sua propriedade, ela pode fazer o que bem entender com ele desde que não ataque a propriedade dos outros. É o mesmo pensamento por trás da proibição do porte de armas, se os criminosos usam as armas para cometer crimes então o certo foi proibir as armas para todos, não sei se você é a favor mas há de concordar que os criminosos são criminosos justamente porque não obedecem as leis, passar uma lei proibindo o porte de armas é punir o cidadão que a usa para autodefesa, para defender sua família... Resultado? crime sem vítima! Se um indivíduo, que ganha seu dinheiro honestamente, se defender usando uma arma ele é preso e vira criminoso. Como eu disse, com as drogas o raciocínio é o mesmo, se você transformar em criminoso alguém que usa droga na sua, sem ferir ninguém, é aceitar um crime sem vítima igualzinho proibir o porte de arma! Você só pode e deve punir alguém se ele lesou outra pessoa, a partir do momento que você começa a tomar atitudes baseado no "mas e se..." é que começa a tirania.
Proibir as drogas é estimular a ascensão de psicopatas, numa competição na qual só entram os piores e o resultado é que com o tempo aparecem os monstros que nós vimos de tempos e tempos por ai, nós temos um exemplo histórico ai que foi a Lei seca(1919-1933) nos EUA e o surgimento do Al Capone(massacre de Saint Valentine), hoje não há tanto estímulo para o surgimento de figuras desse tipo no mercado de alcool, não vemos hoje o dono da Skol metralhando o dono da Brahma né hahaha. O pensamento de criminalizar a prostituição é basicamente o mesmo, há um estímulo para que só os piores entrem no ramo(digo em relação aos cafetões), uma competição entre os piores(de caráter).
Em relação ao SUS, talvez o governo devesse liberar o mercado para o surgimento de novos hospitais... Os direitos trabalhistas, leis de salário mínimo, alta taxa tributária, trocentas regulamentações, muita burocracia para abrir uma empresa, entre outros... Tudo isso limita a competição entre instituições de saúde, sem competição os preços não baixam e não há estímulo por um serviço bom, por que você acha que o SUS é uma porcaria? Eles não tem estímulo para melhorar, você vai continuar pagando independente se você usa o serviço ou se ele é bom.
O marxismo é uma fraude intelectual que penetrou fundo na mente de algumas pessoas, mas há um inimigo que vem sorrateiro e praticamente é o irmão mais velho dessa fraude, se chama coletivismo. Todos que pretendem forçar suas opiniões através do aparato estatal, com a justificativa de que é o melhor para a sociedade, e que tudo bem sacrificar um um indivíduo(que não cometeu agressão nenhuma) desde que aumente o bem estar de mais pessoas, é um coletivista, nesse ponto não há diferença entre a direita e a esquerda, os princípios acabam sendo os mesmos haha.

Editado Maio 19, 2016 às 14:50 por pahe

[Mandabanha]

Interessante a crítica do utilitarismo, não tinha pensado nisso haha. Em relação ao porte de armas, eu por um tempo pensava que devia ser permitido, principalmente quando pensei em mulheres em situações de estupro - o direito de defesa deve ser garantido legalmente. Porém, analisei alguns dados de países e/ou estados com porte de arma legalizado e os resultados mudaram minha percepção. Infelizmente, aqui no trabalho não consigo acesso a quase nenhum site (incrivelmente esse fórum é permitido kk), mas os índices de morte por arma de fogo em acidentes ou por brigas/discussões convenceram-me que o porte de armas não é solução. Sei que cada caso é um caso, a violência no Brasil é foda, mas justamente por isso creio que a liberação do porte não seja a solução: só vai aumentar a violência. Como estamos debatendo num plano teórico-utópico (até certo ponto), para mim o melhor a se fazer seria uma regulamentação gigantesca da produção de armas, evitando, seu acesso à população. Mas do jeito que está a produção delas (um amigo meu que trabalha numa empresa que fabrica pistolas disse que eles fazem umas 1800 por dia, se não me engano, e isso que é uma pequena empresa!) isso é bastante complicado... Tudo isso pra dizer que eu gostaria que o indivíduo não tivesse que usar uma arma para se defender com uma arma. E ainda em relação a isso, não sei até que ponto concordo que, em um assalto sem arma de fogo, o indivíduo tem o direito de tirar a vida do assaltante. Me parece um pouco desproporcional...

E ainda em relação à propriedade do corpo: não vejo as coisas com tanto extremismo assim. o indivíduo é responsável pelo seu corpo e tem o direito sobre ele, porém, isso não pode ser de forma irresponsável. Uma pessoa que é alcoólatra, por exemplo, cedo ou tarde vai se tornar um problema para o Estado: seja por questões de saúde ou por violência, ou por X motivos. Vivemos em uma sociedade e, segundo Rousseau e seu Contrato Social, cedemos um pouco de nossa liberdade para colher os benefícios que uma sociedade traz. A não ser que tu sejas contra o Estado, acho que tu podes concordar comigo

[pahe]

Um contrato social que eu nunca assinei, nem ninguém assinou, você já viu esse contrato social? Usar "contrato social" do tipo do Rousseau como argumento é basicamente defender a escravidão. Colocaram num pedaço de papel um conjunto de regras que chamam de constituição, se você não concordar e resolver não seguir isso você é um criminoso, você não aceitou mas vai ter que obedecer mesmo assim, é o mesmo pensamento de quem foi contra a escravidão na época que era lei. Não demora muito para achar o significado de escravo: Indivíduo que está ou foi privado de sua liberdade, sendo submetido à vontade de outrem, definido como propriedade.
Se um conjunto de indivíduos tem o direito de me privar de portar uma arma na minha propriedade e na propriedade de outros que aceitam o porte de armas, baseado na má utilização de outras pessoas, isso significa que eu não pertenço a mim mesmo e sim a esse conjunto de indivíduos, isso significa que eu sou propriedade deles.
É contraditório do começo ao fim ser a favor de um "contrato social" e ao mesmo tempo ser contra a escravidão, deveria supor que você é a favor da escravidão, por exemplo?
O que garante os benefícios de se viver em uma sociedade é o respeito pela propriedade privada, se um indivíduo fere o direito a autopropriedade(meu corpo) e de propriedade, ele está abrindo mão dos direitos de autopropriedade e propriedade dele, a vítima vai se defender como pode, não tem como padronizar isso sem ferir o direito da vítima de se proteger.
 

[Torf]

3 horas atrás, Danilo Z disse:

Prostituição não tem como ser algo legalizado por inúmeros fatores.

Ué, aqui na Alemanha, Suíca, Áustria, Grécia, Hungria, Turquia, Letônia e nos Países Baixos é legalizado e funciona há anos. Quem näo conhece o De Walletjes (Bairro da Luz Vermelha) lá em Amsterdäo? Até nota fiscal é emitida.

Nos Países Baixos, a prostituicäo é legalizada desde o século XVII!!! Os prostitutos têm todos os direitos que qualquer outro trabalhador autônomo ou contratado teria.

[Danilo Z]

1 hora atrás, pahe disse:

Eu não vejo por essa visão utilitarista do tipo "quais seriam as vantagens e desvantagens de legalizar as drogas e prostituição na sociedade", simplesmente acredito que o corpo é da pessoa, portanto sua propriedade, ela pode fazer o que bem entender com ele desde que não ataque a propriedade dos outros.

Aí que está o ponto: o corpo é da pessoa MAS essa liberdade de usar drogas não afetam só ela mas sim a sociedade INTEIRA ao redor dela.Observe que quanto mais drogados há mais crimes também acontecem, isso é algo super evidente, o tráfico e o aumento de usuários de drogas também tem relação com aumento da criminalidade. Logo é uma liberdade que trará prejuízos não só a quem consome a droga mas pra TODOS que está próximos a pessoa que consome.

É o mesmo pensamento por trás da proibição do porte de armas, se os criminosos usam as armas para cometer crimes então o certo foi proibir as armas para todos,
não sei se você é a favor mas há de concordar que os criminosos são criminosos justamente porque não obedecem as leis, passar uma lei proibindo o porte de armas é punir o cidadão que a usa para autodefesa, para defender sua família... Resultado? crime sem vítima! Se um indivíduo, que ganha seu dinheiro honestamente, se defender usando uma arma ele é preso e vira criminoso. Como eu disse, com as drogas o raciocínio é o mesmo, se você transformar em criminoso alguém que usa droga na sua, sem ferir ninguém, é aceitar um crime sem vítima igualzinho proibir o porte de arma! Você só pode e deve punir alguém se ele lesou outra pessoa, a partir do momento que você começa a tomar atitudes baseado no "mas e se..." é que começa a tirania.

Com todo respeito, mas a comparação é meio idiota. Armas são proibidas com intuito de se controlar uma população e tê-la refém do governo ou ditadura ou seja lá qual for o poder constituído, onde as armas são liberadas não se vê aumento de crimes , ao contrário das drogas onde se libera drogas ha um aumento de viciados...aumento de internações...aumento de doentes...aumento de criminosos...aumento de furtos, de roubos de assaltos...TODO usuário de drogas como crack e cocaína perdem com o tempo o seu auto controle e desenvolvem comportamentos e condutas anti sociais  e os usuários de drogas ''leves'' como maconha estão sujeitos a doenças e estes irão sobrecarregar ainda mais o SUS, sem contar que assim como pessoas que consome alcool os maconheiros ao efeito de maconha fazem coisas semelhantes , perdem a noção do perigo ( principalmente no trânsito gerando ainda mais acidentes ) 


Proibir as drogas é estimular a ascensão de psicopatas,

Muito pelo contrário , liberar as drogas é que estimular a ascensão de psicopatas...doidos... esquizofrenicos...

numa competição na qual só entram os piores e o resultado é que com o tempo aparecem os monstros que nós vimos de tempos e tempos por ai, nós temos um exemplo histórico ai que foi a Lei seca(1919-1933) nos EUA e o surgimento do Al Capone(massacre de Saint Valentine), hoje não há tanto estímulo para o surgimento de figuras desse tipo no mercado de alcool, não vemos hoje o dono da Skol metralhando o dono da Brahma né hahaha.

outra comparação sem sentido.

Em relação ao SUS, talvez o governo devesse liberar o mercado para o surgimento de novos hospitais...

Utopia , isso NUNCA vai acontecer , a tendencia é o SUS ficar cada ano pior.
 

 

[Mandabanha]

Era só um exemplo o contrato social, cara, é claro que muita coisa dita lá já está superada... Mas eu acho válida essa lógica do viver em sociedade significar ceder um pouco de liberdade. O Estado não te conhece pessoalmente pra dizer se tu é uma pessoa que pode portar uma arma ou não; o estado não é "um conjunto de indivíduos", ele é uma instituição CRIADA por indivíduos - no plano teórico, é claro, porque na prática quem decide as coisas que estão no papel são indivíduos que deveriam representar a maioria, e que sabemos que na prática não é bem assim. Teve votação sobre a proibição e não passou, logo eu não vou sair por aí tirando as armas das pessoas porque eu acho que não deveria ser permitido.

[Danilo Z]

4 minutos atrás, Torf disse:

Ué, aqui na Alemanha, Suíca, Áustria, Grécia, Hungria, Turquia, Letônia e nos Países Baixos é legalizado e funciona há anos. Quem näo conhece o De Walletjes (Bairro da Luz Vermelha) lá em Amsterdäo? Até nota fiscal é emitida.

Nos Países Baixos, a prostituicäo é legalizada desde o século XVII!!! Os prostitutos têm todos os direitos que qualquer outro trabalhador autônomo ou contratado teria.

Aqui é BRASIL meu caro!!!

Você alguma vez já estudou sobre os direitos trabalhistas brasileiros???

Com certeza não.

[Torf]

2 minutos atrás, Danilo Z disse:

Aqui é BRASIL meu caro!!!

Você alguma vez já estudou sobre os direitos trabalhistas brasileiros???

Com certeza não.

Ah tá... Na sua frase näo ficou claro que você estava falando do Brasil. Desculpe entäo, senhor.

3 minutos atrás, Danilo Z disse:

Você alguma vez já estudou sobre os direitos trabalhistas brasileiros???

Sim. Eu como engenheiro civil estudei isso em duas matérias: Técnicas de Construcäo Civil I e Direito Público e Privado.

Abracos. =)

4 minutos atrás, Danilo Z disse:

Com certeza não

Täo fofo você tirando conclusöes precipitadas sobre minha pessoa...

Já fui engenheiro de obra. Já contratei e demiti centenas de funcionários.

 

Beijomeliga.

[Danilo Z]

4 minutos atrás, Torf disse:

Ah tá... Na sua frase näo ficou claro que você estava falando do Brasil. Desculpe entäo, senhor.

Sim. Eu como engenheiro civil estudei isso em duas matérias: Técnicas de Construcäo Civil I e Direito Público e Privado.

Abracos. =)

 e ainda acha que legalizar a prostituição aqui NO BRASIL vai dar certo???

Vc está mostrando claramente que NÃO ENTENDEU NADA DOS DT na prática como são. Diploma não quer dizer NADA não meu caro rsrsrs ainda mais aqui nesse país onde um pedreiro sabe e faz MUITO MAIS ( e melhor ) do que um engenheiro civil ( cansei de ver isso ) .

 

Editado Maio 19, 2016 às 16:28 por Danilo Z

[Torf]

Agora, Danilo Z disse:

 e ainda acha que legalizar a prostituição aqui NO BRASIL vai dar certo???


 

Onde eu falei que daria certono Brasil, amiguinho?

Eu apenas falei que em alguns países a prostituicäo é legalizada.

 

1 minuto atrás, Danilo Z disse:

Vc está mostrando claramente que NÃO ENTENDEU NADA DOS DT na prática como são. Diploma não quer dizer NADA não meu caro rsrsrs ainda mais aqui nesse país onde um pedreiro sabe e faz MUITO MAIS do que um engenheiro civil ( cansei de ver isso ) .

Claro... Provavelmente é você quem valida os diplomas dos engenheiros estrangeiros que väo trabalhar no Brasil.

 

Mas enfim, o que você falou foi:

8 minutos atrás, Danilo Z disse:

Você alguma vez já estudou sobre os direitos trabalhistas brasileiros???

Com certeza não.

E você está enganado pois eu estudei sim. Pouco interessa se eu estudei muito ou pouco, mas eu estudei. Você está equivocado.

Alguns livrinhos da minha biblioteca pessoal:

 

Beijos

[Danilo Z]

Agora, Torf disse:

Onde eu falei que daria certono Brasil, amiguinho?

Eu apenas falei que em alguns países a prostituicäo é legalizada.

Ainda bem que vc sabe que NUNCA daria certo aqui, que bom.

 

Claro... Provavelmente é você quem valida os diplomas dos engenheiros estrangeiros que väo trabalhar no Brasil.

O trabalho de quem o faz fala por sí só se o profissional é bom ou não.

 

Mas enfim, o que você falou foi:

E você está enganado pois eu estudei sim. Pouco interessa se eu estudei muito ou pouco, mas eu estudei. Você está equivocado.

Alguns livrinhos da minha biblioteca pessoal

bom pra vc, continue assim.

 

Beijos

 
Quero beijo seu não mano, sai fora seu boiola !!!  Arranja uma alemã aí pra vc beijar rsrs

[Torf]

15 minutos atrás, Danilo Z disse:

Você alguma vez já estudou sobre os direitos trabalhistas brasileiros???

Com certeza não.

Ementa da disciplina Técnicas de Construcäo Civil I de Engenharia Civil na UFRN, universidade onde estudei, procure-a no link abaixo:

https://sigaa.ufrn.br/sigaa/link/public/curso/curriculo/100678

Conteúdo:

1 - A INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO: 1.1 - Panorama atual da construção; 1.2 - Conceitos e características na construção civil; 1.3 -Campo de atividade na construção civil; 1.4 - Empresa construtora. 2 - RELAÇÕES TRABALHISTAS: 2.1 - Direitos e deveres do empregado;  2.2 - Contrato de trabalho; 2.3 - Responsabilidade civil (Lei 5194/66); 2.4 - Resolução 307 do CONAMA - Gerenciamento de resíduos sólidos; 2.5 - Organização sindical na construção civil; 2.6 - Segurança do trabalho (NR-18). 3 - EXECUÇÃO DE OBRAS: 3.1 - Legalização da construtora; 3.2 - Legalização da obra; 3.3 - Regimes de contratação; 3.4 - Modalidades de Licitação.

[Thraex]

12 minutos atrás, Danilo Z disse:

e ainda acha que legalizar a prostituição aqui NO BRASIL vai dar certo???

Incrível como você fala do mesmo modo que os desarmamentistas.

 

Quando não conseguem provar como que a legalização (seja de drogas, armas, pena de morte, etc) traria mais malefícios que benefícios, partem para o argumento de que "não iria funcionar no Brasil". É claro, afinal, sempre será impossível que algo funcione no Brasil.

 

 

Por "complexo de vira-lata" entendo eu a inferioridade em que o brasileiro se coloca, voluntariamente, em face do resto do mundo. O brasileiro é um narciso às avessas, que cospe na própria imagem. Eis a verdade: não encontramos pretextos pessoais ou históricos para a autoestima.

— Nelson Rodrigues

Complexo de vira-lata

 

 

[pahe]

Vou tentar colocar de uma maneira mais simples:
Drogas.
Se uma pessoa sóbria rouba, mata ou fere alguém ela é uma criminosa e deve ser punida; Se uma pessoa sóbria não faz nada disso ela não cometeu crime nenhum, portanto não há nenhuma punição.
Se uma pessoa drogada rouba, mata ou fere alguém ela é uma criminosa e deve ser punida; Se uma pessoa drogada não faz nada disso ela não cometeu crime nenhum, portanto não há nenhuma punição.
Criminalizar a droga é transformar uma pessoa que não roubou, não matou e não feriu ninguém em criminoso.

Armas
Não, não foi uma comparação idiota. Falei sobre oq é amplamente difundido e não oq motivou o governo a proibir o porte de armas, meu argumento iniciou de forma bem clara "se os criminosos usam as armas para cometer crimes então o certo foi proibir as armas para todos...". Você em nada abordou o argumento que foi dado nessa parte(crime sem vítima), somente desviou o assunto e falou mais do mesmo.

Lei seca nos EUA
Você diz que é sem sentido, mas mais uma vez não abordou o argumento que foi dado, tentar desvalidar um argumento dizendo "Outra comparação sem sentido" não refuta absolutamente nada. Álcool quando proibido propiciou o  surgimento de figuras como Al capone, cite para mim o Al capone atual nos EUA.

Liberar o mercado para o surgimento de hospitais, uma utopia.
Acabar com o estupro, roubo e assassinato é utopia, isso nunca vai acontecer, melhor se conformar. Deixa eu adivinhar, o argumento vai ser "outra comparação sem sentido" e nenhuma refutação.

Editado Maio 19, 2016 às 16:46 por pahe

[MrCrowley]

Nao precisa legalizar prostituiçao, já é legalizada rs.

 

Se regulamentarem só vai aumentar o preço do serviço.

[Danilo Z]

20 minutos atrás, Thraex disse:

 

 

Vc não leu o que escrevi nem tampouco refutou o que falei.

18 minutos atrás, pahe disse:

 

 

 

 

https://www.renovandoavida.com.br/wp-content/uploads/2016/04/Efeitos_do_Uso_da_Cannabis_no_Comportamento_Humano.pdf

https://www.scielosp.org/pdf/csp/v24n5/18.pdf

Só não enxerga quem não quer , legalizar o comércio de drogas só trará prejuízos.

[Thraex]

50 minutos atrás, pahe disse:

 

Mano, já desisti de discutir esses assuntos com o Danilo. Nem esquenta, ele é igual um pombo enxadrista. Se você pede para ele comprovar algo com dados, ele sempre se esquiva.

[Visitante]

12 horas atrás, Paradoxo1996 disse:

To relatando essa maldição com vocês só pra deixar claro como o modernismo/marxismo cultural influenciou muito minha cabeça, e como é muito mais fácil ser ativista na teoria, do que na prática. Na prática é diferente... (E não quero parecer ser o que não sou, apoiar na internet é fácil.)

Não importa quanto as feministas gritem pra lá e pra cá a questão da liberdade sexual da mulher e o padrão de beleza, porque não cola. Eu não gostaria de ver minhas primas que tão crescendo, com um e outro pra lá e pra cá, e nem fodendo, deixar ir pra balada pra ficar com 10~20 caras toda semana (sai de ré, SATANÁS!) é simplesmente instintivo do homem ser protetor, seja pai, filho, primo, o que for, é algo que a gente nem sabe explicar, apoiar na teoria, é mt fácil. E pra terminar, obesidade não é saudável, é doença, o conceito de beleza nunca foi padrão, é ciência, a verdade é essa e não importa o quanto tentem enfiar isso na base da força, fora apoio ao aborto, legalização das drogas e o Jean Willys, que é marxista, querendo legalizar prostituição.

Sério, parem pra refletir, é essa revolução da cultura marxista que vai avalancar positivamente nossa nação? Sendo sincero mesmo... Botem na balança, incentivando as mulheres a serem promíscuas (entra a questão do DST), abortarem em seguida, cultuar obesidade como padrão (que é doença), achar normal o uso de drogas recreativas (que até na holanda, deu merda, e é um país desenvolvido), fora legalizar prostituição, cara... Prostituição??? Sério, venho tentando me libertar dessa ideólogia que manipula a gente a cada dia... Eu simplesmente estava indo contra todos valores que meus pais me ensinaram. O que vocês acham? A única coisa que apoio do modernismo, são os direitos dos gays. Pouco me importa o que eles fazem na cama.

 

Pois é amigo.

 

A doutrinação ideológica que hoje acontece nas universidades são maiores do que eu imaginava, pude perceber isso com os meus próprios olhos, vou pra faculdade com o desejo de estudar as matérias do meu curso, mas, infelizmente, os professores se utilizam descaradamente das suas aulas para fins políticos, ideológicos e práticas de indução de comportamento em seus alunos, o pior disso tudo: se quer dão o mínimo de espaço para quem quer que seja falar, pois eu mesmo, educadamente, já tentei debater de forma decente com ideias falaciosas e ridículas, o resultado? Fui ridicularizado pelo próprio professor, mesmo a maioria da sala concordando com tudo que foi dito por mim.

[Torf]

1 hora atrás, MrCrowley disse:

Nao precisa legalizar prostituiçao, já é legalizada rs.

 

Se regulamentarem só vai aumentar o preço do serviço.

Do mesmo jeito que um consulta com um psicólogo sem exigir recibo, é mais barata do que exigindo-o. Um atendimento de um profissional do sexo com recibo será mais caro. =)

[Danilo Z]

16 minutos atrás, Thraex disse:

Mano, já desisti de discutir esses assuntos com o Danilo. Nem esquenta, ele é igual um pombo enxadrista. Se você pede para ele comprovar algo com dados, ele sempre se esquiva.

 

Vc finge que eu não postei nada , vc se finge de cego , eu postei MUITA coisa , quero ver vc refutar, ou vai fingir que eu não refutei vc???

Eu te refutei COM DADOS bem embasados e vc se fingiu de cego kkkkkkkk, deixa de ser cagão , vá lá e refute o que eu postei filho.